'再談教師職稱,堅持和努力是永遠的“潛規則”'

"
"
再談教師職稱,堅持和努力是永遠的“潛規則”

前天寫了篇“感謝職稱改革,讓我滿盤皆輸的人生終於扳回一局”,敘述我了評職稱前後的心路歷程。在頭條發表後,閱讀量很快過萬,同時收到了一百多條評論,各種聲音都有,有的是自怨自艾,滿腹牢騷,更有對我冷嘲熱諷,甚至惡意揣測的……

寫文章的人,從不怕罵,也不會走心在意。所以對這些評論,原本不想搭理,我寫我的文章,誰愛怎麼想跟我無關。但我看著那些充滿強烈情緒的留言,大多都是我的教師同行,讓情不自禁心生慼慼。而且,我要是不回覆,是不是就等於我認可他們的猜測呢?可每一個評論都回復,我也回覆不起,那就再寫篇文吧。

我想告訴我的教師同行們,這個世界,當然不夠完美,但也真的沒有那麼糟糕;教師職稱可能有很多不足,但也絕不會全是暗黑。別的地方怎麼評職稱我不知道,不敢猜測評論,至少在我的耳聞目睹中,無論程序還是評選條件過程,大體都是公平公正的。

鄭重聲明,我此前文章和以下寫的每一句話,都是真實的。我的座標是遼寧省瀋陽市市區的一所普通小學。

"
再談教師職稱,堅持和努力是永遠的“潛規則”

前天寫了篇“感謝職稱改革,讓我滿盤皆輸的人生終於扳回一局”,敘述我了評職稱前後的心路歷程。在頭條發表後,閱讀量很快過萬,同時收到了一百多條評論,各種聲音都有,有的是自怨自艾,滿腹牢騷,更有對我冷嘲熱諷,甚至惡意揣測的……

寫文章的人,從不怕罵,也不會走心在意。所以對這些評論,原本不想搭理,我寫我的文章,誰愛怎麼想跟我無關。但我看著那些充滿強烈情緒的留言,大多都是我的教師同行,讓情不自禁心生慼慼。而且,我要是不回覆,是不是就等於我認可他們的猜測呢?可每一個評論都回復,我也回覆不起,那就再寫篇文吧。

我想告訴我的教師同行們,這個世界,當然不夠完美,但也真的沒有那麼糟糕;教師職稱可能有很多不足,但也絕不會全是暗黑。別的地方怎麼評職稱我不知道,不敢猜測評論,至少在我的耳聞目睹中,無論程序還是評選條件過程,大體都是公平公正的。

鄭重聲明,我此前文章和以下寫的每一句話,都是真實的。我的座標是遼寧省瀋陽市市區的一所普通小學。

再談教師職稱,堅持和努力是永遠的“潛規則”

1、有人說,我的校級領導同事怎麼可能評不上呢?絕對不可能,校級全部都是優先評上的。

我原本文章中其實說了,校級領導跟我們教師不在一起評。為什麼這樣呢?因為2016年之前,普通教師是沒有資格參評的,但校領導一直有資格參評。到了2016年職稱改革,教師有資格評選了,當然,這時候校領導不可能再來跟我搶名額啊,所以他們依舊是在原來那個校級領導圈子裡評。

2、有人說,自己是一線教師,沒有精力搞科研,評職稱特別吃虧。

以我的教育經歷來看,我覺得有科研加持,教育教學是如虎添翼。我原本就是普通教師,但我是學校最先接觸教育科研的,剛剛小試牛刀,就讓我的課堂變得生動有趣,我自己教學也更輕鬆且更有成就感。可還沒等探索出來更大成果,大概是學校實在缺喜歡、願意鑽研科研的教師,校領導就讓就去分管科研工作了。

在我有限的用科研指導教學實踐的那段時間,我剛離婚不久,獨自帶著4歲的孩子,生活無比辛苦繁難(對,就是因為離婚,工作岌岌可危,逼得才讓我向科研學習努力的)。那時候我還特別缺錢花,輕易不敢遲到早退一分鐘,更不敢請假。我就在枕邊廁上,在等公交車時,在孩子睡著後讀書做科研。我一個有著沉重負擔的單親媽媽,都能抽出時間做科研,哪裡又有抽不出的時間呢?只有不想抽出的時間吧?

"
再談教師職稱,堅持和努力是永遠的“潛規則”

前天寫了篇“感謝職稱改革,讓我滿盤皆輸的人生終於扳回一局”,敘述我了評職稱前後的心路歷程。在頭條發表後,閱讀量很快過萬,同時收到了一百多條評論,各種聲音都有,有的是自怨自艾,滿腹牢騷,更有對我冷嘲熱諷,甚至惡意揣測的……

寫文章的人,從不怕罵,也不會走心在意。所以對這些評論,原本不想搭理,我寫我的文章,誰愛怎麼想跟我無關。但我看著那些充滿強烈情緒的留言,大多都是我的教師同行,讓情不自禁心生慼慼。而且,我要是不回覆,是不是就等於我認可他們的猜測呢?可每一個評論都回復,我也回覆不起,那就再寫篇文吧。

我想告訴我的教師同行們,這個世界,當然不夠完美,但也真的沒有那麼糟糕;教師職稱可能有很多不足,但也絕不會全是暗黑。別的地方怎麼評職稱我不知道,不敢猜測評論,至少在我的耳聞目睹中,無論程序還是評選條件過程,大體都是公平公正的。

鄭重聲明,我此前文章和以下寫的每一句話,都是真實的。我的座標是遼寧省瀋陽市市區的一所普通小學。

再談教師職稱,堅持和努力是永遠的“潛規則”

1、有人說,我的校級領導同事怎麼可能評不上呢?絕對不可能,校級全部都是優先評上的。

我原本文章中其實說了,校級領導跟我們教師不在一起評。為什麼這樣呢?因為2016年之前,普通教師是沒有資格參評的,但校領導一直有資格參評。到了2016年職稱改革,教師有資格評選了,當然,這時候校領導不可能再來跟我搶名額啊,所以他們依舊是在原來那個校級領導圈子裡評。

2、有人說,自己是一線教師,沒有精力搞科研,評職稱特別吃虧。

以我的教育經歷來看,我覺得有科研加持,教育教學是如虎添翼。我原本就是普通教師,但我是學校最先接觸教育科研的,剛剛小試牛刀,就讓我的課堂變得生動有趣,我自己教學也更輕鬆且更有成就感。可還沒等探索出來更大成果,大概是學校實在缺喜歡、願意鑽研科研的教師,校領導就讓就去分管科研工作了。

在我有限的用科研指導教學實踐的那段時間,我剛離婚不久,獨自帶著4歲的孩子,生活無比辛苦繁難(對,就是因為離婚,工作岌岌可危,逼得才讓我向科研學習努力的)。那時候我還特別缺錢花,輕易不敢遲到早退一分鐘,更不敢請假。我就在枕邊廁上,在等公交車時,在孩子睡著後讀書做科研。我一個有著沉重負擔的單親媽媽,都能抽出時間做科研,哪裡又有抽不出的時間呢?只有不想抽出的時間吧?

再談教師職稱,堅持和努力是永遠的“潛規則”

3、有人說,因為你分管材料,這一塊學校所有的成果都有你一份,是不是佔了便宜?算不算以權謀私?

這個我承認,在那篇文章中,我承認我比別人更有機會得到課題成果。但是,另一方面,我沒說,那就是,成果固然都有我一份,但幾乎所有的成果也都要我親自執筆完成啊!寫大材料,立項結題課題,要組織成稿,哪一個不是熬心血?寫稿到半夜都是尋常事,我無數次身心崩潰,可還得堅持。多少次,我都請辭這項工作,但學校無論我的教導處同事還是教師,無人肯接這項工作。2016年職稱改革之後,我特別想把這份能“以權謀私”的工作給別人,可還是給不出去,他們或者沒有能力,或者不願意吃這份“以權謀私”的辛苦……

4、有人說,你好歹也是學校中層!佔的優勢不是一點兩點

是啊,身為學校中層,是佔點便宜,就像我前面說的,科研成果佔便宜。你以為別的能佔便宜嗎?我們這裡評選職稱,科研成功佔的比重是60%,另外還有40%是全校教師的民主測評(就是大家投票)。作為學校中層,尤其我這樣分管教務考勤的中層,是特別吃虧的。我每天的工作除了科研之外,還要安排帶班代課,為了少損課,我十年如一日地逼著每個請假外出的老師串課——乾的都是得罪人的活兒,這方面的劣勢也不是一點兩點的。作為中層和讀書人,我還放不下清高與驕傲,去主動拉選票,只能眼看著別人瘋狂拉選票。

"
再談教師職稱,堅持和努力是永遠的“潛規則”

前天寫了篇“感謝職稱改革,讓我滿盤皆輸的人生終於扳回一局”,敘述我了評職稱前後的心路歷程。在頭條發表後,閱讀量很快過萬,同時收到了一百多條評論,各種聲音都有,有的是自怨自艾,滿腹牢騷,更有對我冷嘲熱諷,甚至惡意揣測的……

寫文章的人,從不怕罵,也不會走心在意。所以對這些評論,原本不想搭理,我寫我的文章,誰愛怎麼想跟我無關。但我看著那些充滿強烈情緒的留言,大多都是我的教師同行,讓情不自禁心生慼慼。而且,我要是不回覆,是不是就等於我認可他們的猜測呢?可每一個評論都回復,我也回覆不起,那就再寫篇文吧。

我想告訴我的教師同行們,這個世界,當然不夠完美,但也真的沒有那麼糟糕;教師職稱可能有很多不足,但也絕不會全是暗黑。別的地方怎麼評職稱我不知道,不敢猜測評論,至少在我的耳聞目睹中,無論程序還是評選條件過程,大體都是公平公正的。

鄭重聲明,我此前文章和以下寫的每一句話,都是真實的。我的座標是遼寧省瀋陽市市區的一所普通小學。

再談教師職稱,堅持和努力是永遠的“潛規則”

1、有人說,我的校級領導同事怎麼可能評不上呢?絕對不可能,校級全部都是優先評上的。

我原本文章中其實說了,校級領導跟我們教師不在一起評。為什麼這樣呢?因為2016年之前,普通教師是沒有資格參評的,但校領導一直有資格參評。到了2016年職稱改革,教師有資格評選了,當然,這時候校領導不可能再來跟我搶名額啊,所以他們依舊是在原來那個校級領導圈子裡評。

2、有人說,自己是一線教師,沒有精力搞科研,評職稱特別吃虧。

以我的教育經歷來看,我覺得有科研加持,教育教學是如虎添翼。我原本就是普通教師,但我是學校最先接觸教育科研的,剛剛小試牛刀,就讓我的課堂變得生動有趣,我自己教學也更輕鬆且更有成就感。可還沒等探索出來更大成果,大概是學校實在缺喜歡、願意鑽研科研的教師,校領導就讓就去分管科研工作了。

在我有限的用科研指導教學實踐的那段時間,我剛離婚不久,獨自帶著4歲的孩子,生活無比辛苦繁難(對,就是因為離婚,工作岌岌可危,逼得才讓我向科研學習努力的)。那時候我還特別缺錢花,輕易不敢遲到早退一分鐘,更不敢請假。我就在枕邊廁上,在等公交車時,在孩子睡著後讀書做科研。我一個有著沉重負擔的單親媽媽,都能抽出時間做科研,哪裡又有抽不出的時間呢?只有不想抽出的時間吧?

再談教師職稱,堅持和努力是永遠的“潛規則”

3、有人說,因為你分管材料,這一塊學校所有的成果都有你一份,是不是佔了便宜?算不算以權謀私?

這個我承認,在那篇文章中,我承認我比別人更有機會得到課題成果。但是,另一方面,我沒說,那就是,成果固然都有我一份,但幾乎所有的成果也都要我親自執筆完成啊!寫大材料,立項結題課題,要組織成稿,哪一個不是熬心血?寫稿到半夜都是尋常事,我無數次身心崩潰,可還得堅持。多少次,我都請辭這項工作,但學校無論我的教導處同事還是教師,無人肯接這項工作。2016年職稱改革之後,我特別想把這份能“以權謀私”的工作給別人,可還是給不出去,他們或者沒有能力,或者不願意吃這份“以權謀私”的辛苦……

4、有人說,你好歹也是學校中層!佔的優勢不是一點兩點

是啊,身為學校中層,是佔點便宜,就像我前面說的,科研成果佔便宜。你以為別的能佔便宜嗎?我們這裡評選職稱,科研成功佔的比重是60%,另外還有40%是全校教師的民主測評(就是大家投票)。作為學校中層,尤其我這樣分管教務考勤的中層,是特別吃虧的。我每天的工作除了科研之外,還要安排帶班代課,為了少損課,我十年如一日地逼著每個請假外出的老師串課——乾的都是得罪人的活兒,這方面的劣勢也不是一點兩點的。作為中層和讀書人,我還放不下清高與驕傲,去主動拉選票,只能眼看著別人瘋狂拉選票。

再談教師職稱,堅持和努力是永遠的“潛規則”

5、有好多評論說,最好取消職稱,職稱讓人崩潰。或者評職稱就按照工作年限。

我們這裡自從2016年開始,教師有資格參評高級職稱以來,我也聽過不止一個人說這樣的話。這些都是什麼樣的教師呢?都是僅限於完成工作任務,不太捨得付出辛苦去努力的人,對照條件,她們距離職稱太過遙遠,所以,她們說出這樣的話。我不客氣地對她們說,你們是,自己得不到,也看不得別人的好?我們學校有幾位班主任教師,她們幾十年如一日,默默耕耘在校內外有口皆碑,讓我始終肅然起敬,我放棄兩年參選,也有把機會給她們的原因。兩年後,我欽佩的人有的得到了,更有人因為科研成果不夠,徹底放棄了。放棄的老師們鼓勵我說,你別等我們了,自己參選吧。我真心覺得,她們是最有理由抱怨的,最有資格提出取消職稱評選的,但人家從不抱怨,她們願意看到別人更好,讓我無限崇敬。

這篇文章發表後,一個南方的讀者私信我說,她也對職稱無限困擾。她數十年的教齡,擁有含金量極高的國家級獎勵,可因為當地條件苛刻,她連續兩年還是評不上。我對她說,如果按照我們這裡的條件,你早就夠了——不,你不是現在夠了,在2016年之前就夠格——那時候普通教師沒資格,這麼特別優秀的教師是可以破格的。在你面前,我唯有慚愧。不同的地區規則都不一樣,這個真是讓人無奈。但我覺得,我們努力,除了職稱之外,我們還會有另外的收穫與成長,比如我吧,起碼能夠擁有自己的自媒體,掙點別人不以為然的小稿費,遇到很多朋友,心靈變得更加通透與陽光。

"
再談教師職稱,堅持和努力是永遠的“潛規則”

前天寫了篇“感謝職稱改革,讓我滿盤皆輸的人生終於扳回一局”,敘述我了評職稱前後的心路歷程。在頭條發表後,閱讀量很快過萬,同時收到了一百多條評論,各種聲音都有,有的是自怨自艾,滿腹牢騷,更有對我冷嘲熱諷,甚至惡意揣測的……

寫文章的人,從不怕罵,也不會走心在意。所以對這些評論,原本不想搭理,我寫我的文章,誰愛怎麼想跟我無關。但我看著那些充滿強烈情緒的留言,大多都是我的教師同行,讓情不自禁心生慼慼。而且,我要是不回覆,是不是就等於我認可他們的猜測呢?可每一個評論都回復,我也回覆不起,那就再寫篇文吧。

我想告訴我的教師同行們,這個世界,當然不夠完美,但也真的沒有那麼糟糕;教師職稱可能有很多不足,但也絕不會全是暗黑。別的地方怎麼評職稱我不知道,不敢猜測評論,至少在我的耳聞目睹中,無論程序還是評選條件過程,大體都是公平公正的。

鄭重聲明,我此前文章和以下寫的每一句話,都是真實的。我的座標是遼寧省瀋陽市市區的一所普通小學。

再談教師職稱,堅持和努力是永遠的“潛規則”

1、有人說,我的校級領導同事怎麼可能評不上呢?絕對不可能,校級全部都是優先評上的。

我原本文章中其實說了,校級領導跟我們教師不在一起評。為什麼這樣呢?因為2016年之前,普通教師是沒有資格參評的,但校領導一直有資格參評。到了2016年職稱改革,教師有資格評選了,當然,這時候校領導不可能再來跟我搶名額啊,所以他們依舊是在原來那個校級領導圈子裡評。

2、有人說,自己是一線教師,沒有精力搞科研,評職稱特別吃虧。

以我的教育經歷來看,我覺得有科研加持,教育教學是如虎添翼。我原本就是普通教師,但我是學校最先接觸教育科研的,剛剛小試牛刀,就讓我的課堂變得生動有趣,我自己教學也更輕鬆且更有成就感。可還沒等探索出來更大成果,大概是學校實在缺喜歡、願意鑽研科研的教師,校領導就讓就去分管科研工作了。

在我有限的用科研指導教學實踐的那段時間,我剛離婚不久,獨自帶著4歲的孩子,生活無比辛苦繁難(對,就是因為離婚,工作岌岌可危,逼得才讓我向科研學習努力的)。那時候我還特別缺錢花,輕易不敢遲到早退一分鐘,更不敢請假。我就在枕邊廁上,在等公交車時,在孩子睡著後讀書做科研。我一個有著沉重負擔的單親媽媽,都能抽出時間做科研,哪裡又有抽不出的時間呢?只有不想抽出的時間吧?

再談教師職稱,堅持和努力是永遠的“潛規則”

3、有人說,因為你分管材料,這一塊學校所有的成果都有你一份,是不是佔了便宜?算不算以權謀私?

這個我承認,在那篇文章中,我承認我比別人更有機會得到課題成果。但是,另一方面,我沒說,那就是,成果固然都有我一份,但幾乎所有的成果也都要我親自執筆完成啊!寫大材料,立項結題課題,要組織成稿,哪一個不是熬心血?寫稿到半夜都是尋常事,我無數次身心崩潰,可還得堅持。多少次,我都請辭這項工作,但學校無論我的教導處同事還是教師,無人肯接這項工作。2016年職稱改革之後,我特別想把這份能“以權謀私”的工作給別人,可還是給不出去,他們或者沒有能力,或者不願意吃這份“以權謀私”的辛苦……

4、有人說,你好歹也是學校中層!佔的優勢不是一點兩點

是啊,身為學校中層,是佔點便宜,就像我前面說的,科研成果佔便宜。你以為別的能佔便宜嗎?我們這裡評選職稱,科研成功佔的比重是60%,另外還有40%是全校教師的民主測評(就是大家投票)。作為學校中層,尤其我這樣分管教務考勤的中層,是特別吃虧的。我每天的工作除了科研之外,還要安排帶班代課,為了少損課,我十年如一日地逼著每個請假外出的老師串課——乾的都是得罪人的活兒,這方面的劣勢也不是一點兩點的。作為中層和讀書人,我還放不下清高與驕傲,去主動拉選票,只能眼看著別人瘋狂拉選票。

再談教師職稱,堅持和努力是永遠的“潛規則”

5、有好多評論說,最好取消職稱,職稱讓人崩潰。或者評職稱就按照工作年限。

我們這裡自從2016年開始,教師有資格參評高級職稱以來,我也聽過不止一個人說這樣的話。這些都是什麼樣的教師呢?都是僅限於完成工作任務,不太捨得付出辛苦去努力的人,對照條件,她們距離職稱太過遙遠,所以,她們說出這樣的話。我不客氣地對她們說,你們是,自己得不到,也看不得別人的好?我們學校有幾位班主任教師,她們幾十年如一日,默默耕耘在校內外有口皆碑,讓我始終肅然起敬,我放棄兩年參選,也有把機會給她們的原因。兩年後,我欽佩的人有的得到了,更有人因為科研成果不夠,徹底放棄了。放棄的老師們鼓勵我說,你別等我們了,自己參選吧。我真心覺得,她們是最有理由抱怨的,最有資格提出取消職稱評選的,但人家從不抱怨,她們願意看到別人更好,讓我無限崇敬。

這篇文章發表後,一個南方的讀者私信我說,她也對職稱無限困擾。她數十年的教齡,擁有含金量極高的國家級獎勵,可因為當地條件苛刻,她連續兩年還是評不上。我對她說,如果按照我們這裡的條件,你早就夠了——不,你不是現在夠了,在2016年之前就夠格——那時候普通教師沒資格,這麼特別優秀的教師是可以破格的。在你面前,我唯有慚愧。不同的地區規則都不一樣,這個真是讓人無奈。但我覺得,我們努力,除了職稱之外,我們還會有另外的收穫與成長,比如我吧,起碼能夠擁有自己的自媒體,掙點別人不以為然的小稿費,遇到很多朋友,心靈變得更加通透與陽光。

再談教師職稱,堅持和努力是永遠的“潛規則”

總是有人認為,評職稱一定有潛規則,一定有不公平。是的,當然有。別人的潛規則和不公平是什麼我不知道,我親身經歷告訴我,堅持和努力是永遠的“潛規則”,是如假包換的“不公平”。

只想不努力或者少努力多佔便宜,總是覺得規則有問題,總以為別人有問題,這並不是一個平和的心態。人生一路走來,我發現,這個世界確實看臉、看背景、看關係,但也尊重、承認、並且善待努力和堅持。甚至,當我付出了超越常人的堅持和努力之後,就自帶了無比強大的力量,最終,所有的臉、背景和關係,都為此讓步了……

"

相關推薦

推薦中...