文 / 西門君
圖 / 網絡
每當你想要對別人評頭論足的時候，要記住，這世上並非所有人都擁有你那樣的優越條件。——《了不起的蓋茨比》
1.
我被一個遠房親戚訓斥了。
這位叔叔上我家寒暄了兩句之後，便開啟了長輩教育晚輩的模式：“西門啊，老這麼宅在家裡也不是個事啊，還是正兒八經上班去吧。不然說出去你跟無業遊民似的，多丟人！”
我：......
總結一下他叨逼叨一小時的內容——你太不上進了，我都替你感到丟人。
當時我的第一反應是憤懣，第二反應是好笑。
憤懣很好理解。你不瞭解我的生活就對我指手畫腳，憑什麼？我每天早上八點起來看書，下午專心致志寫文章，怎麼就“不上進”了？
文 / 西門君
圖 / 網絡
每當你想要對別人評頭論足的時候，要記住，這世上並非所有人都擁有你那樣的優越條件。——《了不起的蓋茨比》
1.
我被一個遠房親戚訓斥了。
這位叔叔上我家寒暄了兩句之後，便開啟了長輩教育晚輩的模式：“西門啊，老這麼宅在家裡也不是個事啊，還是正兒八經上班去吧。不然說出去你跟無業遊民似的，多丟人！”
我：......
總結一下他叨逼叨一小時的內容——你太不上進了，我都替你感到丟人。
當時我的第一反應是憤懣，第二反應是好笑。
憤懣很好理解。你不瞭解我的生活就對我指手畫腳，憑什麼？我每天早上八點起來看書，下午專心致志寫文章，怎麼就“不上進”了？
至於好笑，主要還是因為他“教育”完之後，又慷慨激昂地講述了自己打拼至今的不容易。其中諸多情節明顯是添（胡）油（編）加（亂）醋（造）的，聽的我許多次想狂笑都繃住了。
不過我笑的，倒不是他給自己加戲的行為，而是感慨21世紀了，長輩們居然還以“苦情文化”為榮。
什麼叫“苦情文化”？用大白話說就是：“我比你苦，比你累，吃的鹽比你吃過的飯還多，所以你應該向我學習何為奮鬥！”
你可拉倒吧。如果這個邏輯真的能夠成立，那每個城市最有上進心的，應該是掃廁所的大爺大媽們。
可我們心知肚明，這根本就是荒謬絕倫的。
“受虐”不等同於“上進”，不是說你比我更苦更累，你就比我上進了。
你要黑我不努力，可以，但是首先你得比我牛逼吧？不然你可別什麼名堂都沒混出來，就揣著莫名其妙的優越感鄙視不上進的人。
是的，我們可能沒您努力。
但是對不起，我照樣可以比您優秀啊。
文 / 西門君
圖 / 網絡
每當你想要對別人評頭論足的時候，要記住，這世上並非所有人都擁有你那樣的優越條件。——《了不起的蓋茨比》
1.
我被一個遠房親戚訓斥了。
這位叔叔上我家寒暄了兩句之後，便開啟了長輩教育晚輩的模式：“西門啊，老這麼宅在家裡也不是個事啊，還是正兒八經上班去吧。不然說出去你跟無業遊民似的，多丟人！”
我：......
總結一下他叨逼叨一小時的內容——你太不上進了，我都替你感到丟人。
當時我的第一反應是憤懣，第二反應是好笑。
憤懣很好理解。你不瞭解我的生活就對我指手畫腳，憑什麼？我每天早上八點起來看書，下午專心致志寫文章，怎麼就“不上進”了？
至於好笑，主要還是因為他“教育”完之後，又慷慨激昂地講述了自己打拼至今的不容易。其中諸多情節明顯是添（胡）油（編）加（亂）醋（造）的，聽的我許多次想狂笑都繃住了。
不過我笑的，倒不是他給自己加戲的行為，而是感慨21世紀了，長輩們居然還以“苦情文化”為榮。
什麼叫“苦情文化”？用大白話說就是：“我比你苦，比你累，吃的鹽比你吃過的飯還多，所以你應該向我學習何為奮鬥！”
你可拉倒吧。如果這個邏輯真的能夠成立，那每個城市最有上進心的，應該是掃廁所的大爺大媽們。
可我們心知肚明，這根本就是荒謬絕倫的。
“受虐”不等同於“上進”，不是說你比我更苦更累，你就比我上進了。
你要黑我不努力，可以，但是首先你得比我牛逼吧？不然你可別什麼名堂都沒混出來，就揣著莫名其妙的優越感鄙視不上進的人。
是的，我們可能沒您努力。
但是對不起，我照樣可以比您優秀啊。
2.
前段時間，知乎上有個問題很火：
“為什麼有的人年紀輕輕就沒了上進心，只想躲在舒適區安逸地生存？”
文 / 西門君
圖 / 網絡
每當你想要對別人評頭論足的時候，要記住，這世上並非所有人都擁有你那樣的優越條件。——《了不起的蓋茨比》
1.
我被一個遠房親戚訓斥了。
這位叔叔上我家寒暄了兩句之後，便開啟了長輩教育晚輩的模式：“西門啊，老這麼宅在家裡也不是個事啊，還是正兒八經上班去吧。不然說出去你跟無業遊民似的，多丟人！”
我：......
總結一下他叨逼叨一小時的內容——你太不上進了，我都替你感到丟人。
當時我的第一反應是憤懣，第二反應是好笑。
憤懣很好理解。你不瞭解我的生活就對我指手畫腳，憑什麼？我每天早上八點起來看書，下午專心致志寫文章，怎麼就“不上進”了？
至於好笑，主要還是因為他“教育”完之後，又慷慨激昂地講述了自己打拼至今的不容易。其中諸多情節明顯是添（胡）油（編）加（亂）醋（造）的，聽的我許多次想狂笑都繃住了。
不過我笑的，倒不是他給自己加戲的行為，而是感慨21世紀了，長輩們居然還以“苦情文化”為榮。
什麼叫“苦情文化”？用大白話說就是：“我比你苦，比你累，吃的鹽比你吃過的飯還多，所以你應該向我學習何為奮鬥！”
你可拉倒吧。如果這個邏輯真的能夠成立，那每個城市最有上進心的，應該是掃廁所的大爺大媽們。
可我們心知肚明，這根本就是荒謬絕倫的。
“受虐”不等同於“上進”，不是說你比我更苦更累，你就比我上進了。
你要黑我不努力，可以，但是首先你得比我牛逼吧？不然你可別什麼名堂都沒混出來，就揣著莫名其妙的優越感鄙視不上進的人。
是的，我們可能沒您努力。
但是對不起，我照樣可以比您優秀啊。
2.
前段時間，知乎上有個問題很火：
“為什麼有的人年紀輕輕就沒了上進心，只想躲在舒適區安逸地生存？”
底下的回答五花八門。有人說現在的工作很穩定，有人說父母給的零花錢夠花了，有人甚至說自己中了彩票大獎......
然後在不同的回答背後，給出的理由都是大同小異的：“我對現在的生活很滿意，知足常樂不好麼？”
換言之，走出了“舒適區”，步步都是“雷區”。
對於如此這般的回答，我表示非常驚愕。因為在這個成功學大行其道的社會，那些不上進的人，往往都會被貼上“混吃等死”的標籤然後招致數不盡的白眼。
我帶著這個疑惑和一個北漂的朋友聊天，他笑笑說：“十年前，我咬咬牙在郊區可以買一套不錯的房子。可現在，就算老闆大發善心給我漲一倍的工資，我一年也就只能買不到5平方米。不是我們不上進，是我們再怎麼嘔心瀝血的努力，也趕不上社會變遷的步伐。”
文 / 西門君
圖 / 網絡
每當你想要對別人評頭論足的時候，要記住，這世上並非所有人都擁有你那樣的優越條件。——《了不起的蓋茨比》
1.
我被一個遠房親戚訓斥了。
這位叔叔上我家寒暄了兩句之後，便開啟了長輩教育晚輩的模式：“西門啊，老這麼宅在家裡也不是個事啊，還是正兒八經上班去吧。不然說出去你跟無業遊民似的，多丟人！”
我：......
總結一下他叨逼叨一小時的內容——你太不上進了，我都替你感到丟人。
當時我的第一反應是憤懣，第二反應是好笑。
憤懣很好理解。你不瞭解我的生活就對我指手畫腳，憑什麼？我每天早上八點起來看書，下午專心致志寫文章，怎麼就“不上進”了？
至於好笑，主要還是因為他“教育”完之後，又慷慨激昂地講述了自己打拼至今的不容易。其中諸多情節明顯是添（胡）油（編）加（亂）醋（造）的，聽的我許多次想狂笑都繃住了。
不過我笑的，倒不是他給自己加戲的行為，而是感慨21世紀了，長輩們居然還以“苦情文化”為榮。
什麼叫“苦情文化”？用大白話說就是：“我比你苦，比你累，吃的鹽比你吃過的飯還多，所以你應該向我學習何為奮鬥！”
你可拉倒吧。如果這個邏輯真的能夠成立，那每個城市最有上進心的，應該是掃廁所的大爺大媽們。
可我們心知肚明，這根本就是荒謬絕倫的。
“受虐”不等同於“上進”，不是說你比我更苦更累，你就比我上進了。
你要黑我不努力，可以，但是首先你得比我牛逼吧？不然你可別什麼名堂都沒混出來，就揣著莫名其妙的優越感鄙視不上進的人。
是的，我們可能沒您努力。
但是對不起，我照樣可以比您優秀啊。
2.
前段時間，知乎上有個問題很火：
“為什麼有的人年紀輕輕就沒了上進心，只想躲在舒適區安逸地生存？”
底下的回答五花八門。有人說現在的工作很穩定，有人說父母給的零花錢夠花了，有人甚至說自己中了彩票大獎......
然後在不同的回答背後，給出的理由都是大同小異的：“我對現在的生活很滿意，知足常樂不好麼？”
換言之，走出了“舒適區”，步步都是“雷區”。
對於如此這般的回答，我表示非常驚愕。因為在這個成功學大行其道的社會，那些不上進的人，往往都會被貼上“混吃等死”的標籤然後招致數不盡的白眼。
我帶著這個疑惑和一個北漂的朋友聊天，他笑笑說：“十年前，我咬咬牙在郊區可以買一套不錯的房子。可現在，就算老闆大發善心給我漲一倍的工資，我一年也就只能買不到5平方米。不是我們不上進，是我們再怎麼嘔心瀝血的努力，也趕不上社會變遷的步伐。”
聽完他扎心的解釋，我掛了電話直接吹了半瓶二鍋頭。
醉意微微上頭後，我隱約覺得哪裡不太對勁——既然你買不起房，說明你還不夠努力，那你就應該更努力才對呀。
然而，隨著腦袋逐漸清醒，我不禁對幾分鐘前自己的想法不寒而慄。
這TMD不就是資本家們的思考邏輯嗎？！
我之前在某互聯網公司上班的時候，曾有一箇中年領導苦口婆心地勸我說：“你年輕時候不吃苦，老了怎麼享福？”
一開始我還以為他是出於對晚輩的照顧，所以特感恩戴德。可後來隨著我閱歷增長，我終於明白他的話外之音了：
“你不努力工作，我咋買更好的房子，開更好的車，摟更美的妞？長點心吧小兔崽子！”
為什麼總有人孜孜不倦地勸你離開“舒適區”？因為你的“舒適”就是他的“不適”。只有把你騙出來，他的陰謀才能得逞。
文 / 西門君
圖 / 網絡
每當你想要對別人評頭論足的時候，要記住，這世上並非所有人都擁有你那樣的優越條件。——《了不起的蓋茨比》
1.
我被一個遠房親戚訓斥了。
這位叔叔上我家寒暄了兩句之後，便開啟了長輩教育晚輩的模式：“西門啊，老這麼宅在家裡也不是個事啊，還是正兒八經上班去吧。不然說出去你跟無業遊民似的，多丟人！”
我：......
總結一下他叨逼叨一小時的內容——你太不上進了，我都替你感到丟人。
當時我的第一反應是憤懣，第二反應是好笑。
憤懣很好理解。你不瞭解我的生活就對我指手畫腳，憑什麼？我每天早上八點起來看書，下午專心致志寫文章，怎麼就“不上進”了？
至於好笑，主要還是因為他“教育”完之後，又慷慨激昂地講述了自己打拼至今的不容易。其中諸多情節明顯是添（胡）油（編）加（亂）醋（造）的，聽的我許多次想狂笑都繃住了。
不過我笑的，倒不是他給自己加戲的行為，而是感慨21世紀了，長輩們居然還以“苦情文化”為榮。
什麼叫“苦情文化”？用大白話說就是：“我比你苦，比你累，吃的鹽比你吃過的飯還多，所以你應該向我學習何為奮鬥！”
你可拉倒吧。如果這個邏輯真的能夠成立，那每個城市最有上進心的，應該是掃廁所的大爺大媽們。
可我們心知肚明，這根本就是荒謬絕倫的。
“受虐”不等同於“上進”，不是說你比我更苦更累，你就比我上進了。
你要黑我不努力，可以，但是首先你得比我牛逼吧？不然你可別什麼名堂都沒混出來，就揣著莫名其妙的優越感鄙視不上進的人。
是的，我們可能沒您努力。
但是對不起，我照樣可以比您優秀啊。
2.
前段時間，知乎上有個問題很火：
“為什麼有的人年紀輕輕就沒了上進心，只想躲在舒適區安逸地生存？”
底下的回答五花八門。有人說現在的工作很穩定，有人說父母給的零花錢夠花了，有人甚至說自己中了彩票大獎......
然後在不同的回答背後，給出的理由都是大同小異的：“我對現在的生活很滿意，知足常樂不好麼？”
換言之，走出了“舒適區”，步步都是“雷區”。
對於如此這般的回答，我表示非常驚愕。因為在這個成功學大行其道的社會，那些不上進的人，往往都會被貼上“混吃等死”的標籤然後招致數不盡的白眼。
我帶著這個疑惑和一個北漂的朋友聊天，他笑笑說：“十年前，我咬咬牙在郊區可以買一套不錯的房子。可現在，就算老闆大發善心給我漲一倍的工資，我一年也就只能買不到5平方米。不是我們不上進，是我們再怎麼嘔心瀝血的努力，也趕不上社會變遷的步伐。”
聽完他扎心的解釋，我掛了電話直接吹了半瓶二鍋頭。
醉意微微上頭後，我隱約覺得哪裡不太對勁——既然你買不起房，說明你還不夠努力，那你就應該更努力才對呀。
然而，隨著腦袋逐漸清醒，我不禁對幾分鐘前自己的想法不寒而慄。
這TMD不就是資本家們的思考邏輯嗎？！
我之前在某互聯網公司上班的時候，曾有一箇中年領導苦口婆心地勸我說：“你年輕時候不吃苦，老了怎麼享福？”
一開始我還以為他是出於對晚輩的照顧，所以特感恩戴德。可後來隨著我閱歷增長，我終於明白他的話外之音了：
“你不努力工作，我咋買更好的房子，開更好的車，摟更美的妞？長點心吧小兔崽子！”
為什麼總有人孜孜不倦地勸你離開“舒適區”？因為你的“舒適”就是他的“不適”。只有把你騙出來，他的陰謀才能得逞。
3.
我們辛辛苦苦奮鬥是為了什麼？某種意義上，不是為了可以高枕無憂地躺在舒適區嗎？
說兩個身邊人的故事。
A和B都是我的高中同學，A大學畢業後去上海發展，幾年摸爬滾打混上了小總監的位置，月薪差不多兩萬起。聽上去還不錯對吧？可是她除了要償還上海的房租，還要湊錢買蘇州（上海買不起）房子的首付，更別提平時還要置辦那些奢侈品了。
她在外人眼中時尚又小資，可是私下裡的她，工作高壓導致身心俱疲，錢也攢不下多少來。
而B呢？在杭州幹幾年沒混出個模樣索性就回老家了。家裡人給他安排了一個體面的工作，事業單位，朝九晚五，錢不多但貴在穩定。
踏踏實實工作了幾年後，B和相親對象結了婚。如今的小日子過的喲，用那句俗語說就是“何為幸福？老婆孩子熱炕頭。”
我問你，A和B，你羨慕哪個？
根據雞湯書一貫的尿性，你可能以為西門君是誘導你說B對不對？抱歉，還真不是。
A走出了舒適區但是活得身心交瘁，B被困在舒適區但是活得逍遙自在。兩個人的生活值得我們借鑑，卻不一定值得我們效仿。
歸根結底，每個人的生活模式和人生目標是不同的，沒必要互相羨慕。
文 / 西門君
圖 / 網絡
每當你想要對別人評頭論足的時候，要記住，這世上並非所有人都擁有你那樣的優越條件。——《了不起的蓋茨比》
1.
我被一個遠房親戚訓斥了。
這位叔叔上我家寒暄了兩句之後，便開啟了長輩教育晚輩的模式：“西門啊，老這麼宅在家裡也不是個事啊，還是正兒八經上班去吧。不然說出去你跟無業遊民似的，多丟人！”
我：......
總結一下他叨逼叨一小時的內容——你太不上進了，我都替你感到丟人。
當時我的第一反應是憤懣，第二反應是好笑。
憤懣很好理解。你不瞭解我的生活就對我指手畫腳，憑什麼？我每天早上八點起來看書，下午專心致志寫文章，怎麼就“不上進”了？
至於好笑，主要還是因為他“教育”完之後，又慷慨激昂地講述了自己打拼至今的不容易。其中諸多情節明顯是添（胡）油（編）加（亂）醋（造）的，聽的我許多次想狂笑都繃住了。
不過我笑的，倒不是他給自己加戲的行為，而是感慨21世紀了，長輩們居然還以“苦情文化”為榮。
什麼叫“苦情文化”？用大白話說就是：“我比你苦，比你累，吃的鹽比你吃過的飯還多，所以你應該向我學習何為奮鬥！”
你可拉倒吧。如果這個邏輯真的能夠成立，那每個城市最有上進心的，應該是掃廁所的大爺大媽們。
可我們心知肚明，這根本就是荒謬絕倫的。
“受虐”不等同於“上進”，不是說你比我更苦更累，你就比我上進了。
你要黑我不努力，可以，但是首先你得比我牛逼吧？不然你可別什麼名堂都沒混出來，就揣著莫名其妙的優越感鄙視不上進的人。
是的，我們可能沒您努力。
但是對不起，我照樣可以比您優秀啊。
2.
前段時間，知乎上有個問題很火：
“為什麼有的人年紀輕輕就沒了上進心，只想躲在舒適區安逸地生存？”
底下的回答五花八門。有人說現在的工作很穩定，有人說父母給的零花錢夠花了，有人甚至說自己中了彩票大獎......
然後在不同的回答背後，給出的理由都是大同小異的：“我對現在的生活很滿意，知足常樂不好麼？”
換言之，走出了“舒適區”，步步都是“雷區”。
對於如此這般的回答，我表示非常驚愕。因為在這個成功學大行其道的社會，那些不上進的人，往往都會被貼上“混吃等死”的標籤然後招致數不盡的白眼。
我帶著這個疑惑和一個北漂的朋友聊天，他笑笑說：“十年前，我咬咬牙在郊區可以買一套不錯的房子。可現在，就算老闆大發善心給我漲一倍的工資，我一年也就只能買不到5平方米。不是我們不上進，是我們再怎麼嘔心瀝血的努力，也趕不上社會變遷的步伐。”
聽完他扎心的解釋，我掛了電話直接吹了半瓶二鍋頭。
醉意微微上頭後，我隱約覺得哪裡不太對勁——既然你買不起房，說明你還不夠努力，那你就應該更努力才對呀。
然而，隨著腦袋逐漸清醒，我不禁對幾分鐘前自己的想法不寒而慄。
這TMD不就是資本家們的思考邏輯嗎？！
我之前在某互聯網公司上班的時候，曾有一箇中年領導苦口婆心地勸我說：“你年輕時候不吃苦，老了怎麼享福？”
一開始我還以為他是出於對晚輩的照顧，所以特感恩戴德。可後來隨著我閱歷增長，我終於明白他的話外之音了：
“你不努力工作，我咋買更好的房子，開更好的車，摟更美的妞？長點心吧小兔崽子！”
為什麼總有人孜孜不倦地勸你離開“舒適區”？因為你的“舒適”就是他的“不適”。只有把你騙出來，他的陰謀才能得逞。
3.
我們辛辛苦苦奮鬥是為了什麼？某種意義上，不是為了可以高枕無憂地躺在舒適區嗎？
說兩個身邊人的故事。
A和B都是我的高中同學，A大學畢業後去上海發展，幾年摸爬滾打混上了小總監的位置，月薪差不多兩萬起。聽上去還不錯對吧？可是她除了要償還上海的房租，還要湊錢買蘇州（上海買不起）房子的首付，更別提平時還要置辦那些奢侈品了。
她在外人眼中時尚又小資，可是私下裡的她，工作高壓導致身心俱疲，錢也攢不下多少來。
而B呢？在杭州幹幾年沒混出個模樣索性就回老家了。家裡人給他安排了一個體面的工作，事業單位，朝九晚五，錢不多但貴在穩定。
踏踏實實工作了幾年後，B和相親對象結了婚。如今的小日子過的喲，用那句俗語說就是“何為幸福？老婆孩子熱炕頭。”
我問你，A和B，你羨慕哪個？
根據雞湯書一貫的尿性，你可能以為西門君是誘導你說B對不對？抱歉，還真不是。
A走出了舒適區但是活得身心交瘁，B被困在舒適區但是活得逍遙自在。兩個人的生活值得我們借鑑，卻不一定值得我們效仿。
歸根結底，每個人的生活模式和人生目標是不同的，沒必要互相羨慕。
我們最愛犯的錯誤就是——強迫一個想安逸的人懷有上進心，或者把一個有上進心的人踩在腳下，硬生生把他的慾望掐滅。
您上進又雄心壯志，很勵志，我為您鼓掌。
但我甘願做一灘扶不起的爛泥，也請您尊重我躺在舒適區的權利。
用《銀魂》裡的一句著名臺詞結束全文吧：
“和你們這些闊少不同，我們光是活著就已經竭盡全力了！”
文 / 西門君
圖 / 網絡
每當你想要對別人評頭論足的時候，要記住，這世上並非所有人都擁有你那樣的優越條件。——《了不起的蓋茨比》
1.
我被一個遠房親戚訓斥了。
這位叔叔上我家寒暄了兩句之後，便開啟了長輩教育晚輩的模式：“西門啊，老這麼宅在家裡也不是個事啊，還是正兒八經上班去吧。不然說出去你跟無業遊民似的，多丟人！”
我：......
總結一下他叨逼叨一小時的內容——你太不上進了，我都替你感到丟人。
當時我的第一反應是憤懣，第二反應是好笑。
憤懣很好理解。你不瞭解我的生活就對我指手畫腳，憑什麼？我每天早上八點起來看書，下午專心致志寫文章，怎麼就“不上進”了？
至於好笑，主要還是因為他“教育”完之後，又慷慨激昂地講述了自己打拼至今的不容易。其中諸多情節明顯是添（胡）油（編）加（亂）醋（造）的，聽的我許多次想狂笑都繃住了。
不過我笑的，倒不是他給自己加戲的行為，而是感慨21世紀了，長輩們居然還以“苦情文化”為榮。
什麼叫“苦情文化”？用大白話說就是：“我比你苦，比你累，吃的鹽比你吃過的飯還多，所以你應該向我學習何為奮鬥！”
你可拉倒吧。如果這個邏輯真的能夠成立，那每個城市最有上進心的，應該是掃廁所的大爺大媽們。
可我們心知肚明，這根本就是荒謬絕倫的。
“受虐”不等同於“上進”，不是說你比我更苦更累，你就比我上進了。
你要黑我不努力，可以，但是首先你得比我牛逼吧？不然你可別什麼名堂都沒混出來，就揣著莫名其妙的優越感鄙視不上進的人。
是的，我們可能沒您努力。
但是對不起，我照樣可以比您優秀啊。
2.
前段時間，知乎上有個問題很火：
“為什麼有的人年紀輕輕就沒了上進心，只想躲在舒適區安逸地生存？”
底下的回答五花八門。有人說現在的工作很穩定，有人說父母給的零花錢夠花了，有人甚至說自己中了彩票大獎......
然後在不同的回答背後，給出的理由都是大同小異的：“我對現在的生活很滿意，知足常樂不好麼？”
換言之，走出了“舒適區”，步步都是“雷區”。
對於如此這般的回答，我表示非常驚愕。因為在這個成功學大行其道的社會，那些不上進的人，往往都會被貼上“混吃等死”的標籤然後招致數不盡的白眼。
我帶著這個疑惑和一個北漂的朋友聊天，他笑笑說：“十年前，我咬咬牙在郊區可以買一套不錯的房子。可現在，就算老闆大發善心給我漲一倍的工資，我一年也就只能買不到5平方米。不是我們不上進，是我們再怎麼嘔心瀝血的努力，也趕不上社會變遷的步伐。”
聽完他扎心的解釋，我掛了電話直接吹了半瓶二鍋頭。
醉意微微上頭後，我隱約覺得哪裡不太對勁——既然你買不起房，說明你還不夠努力，那你就應該更努力才對呀。
然而，隨著腦袋逐漸清醒，我不禁對幾分鐘前自己的想法不寒而慄。
這TMD不就是資本家們的思考邏輯嗎？！
我之前在某互聯網公司上班的時候，曾有一箇中年領導苦口婆心地勸我說：“你年輕時候不吃苦，老了怎麼享福？”
一開始我還以為他是出於對晚輩的照顧，所以特感恩戴德。可後來隨著我閱歷增長，我終於明白他的話外之音了：
“你不努力工作，我咋買更好的房子，開更好的車，摟更美的妞？長點心吧小兔崽子！”
為什麼總有人孜孜不倦地勸你離開“舒適區”？因為你的“舒適”就是他的“不適”。只有把你騙出來，他的陰謀才能得逞。
3.
我們辛辛苦苦奮鬥是為了什麼？某種意義上，不是為了可以高枕無憂地躺在舒適區嗎？
說兩個身邊人的故事。
A和B都是我的高中同學，A大學畢業後去上海發展，幾年摸爬滾打混上了小總監的位置，月薪差不多兩萬起。聽上去還不錯對吧？可是她除了要償還上海的房租，還要湊錢買蘇州（上海買不起）房子的首付，更別提平時還要置辦那些奢侈品了。
她在外人眼中時尚又小資，可是私下裡的她，工作高壓導致身心俱疲，錢也攢不下多少來。
而B呢？在杭州幹幾年沒混出個模樣索性就回老家了。家裡人給他安排了一個體面的工作，事業單位，朝九晚五，錢不多但貴在穩定。
踏踏實實工作了幾年後，B和相親對象結了婚。如今的小日子過的喲，用那句俗語說就是“何為幸福？老婆孩子熱炕頭。”
我問你，A和B，你羨慕哪個？
根據雞湯書一貫的尿性，你可能以為西門君是誘導你說B對不對？抱歉，還真不是。
A走出了舒適區但是活得身心交瘁，B被困在舒適區但是活得逍遙自在。兩個人的生活值得我們借鑑，卻不一定值得我們效仿。
歸根結底，每個人的生活模式和人生目標是不同的，沒必要互相羨慕。
我們最愛犯的錯誤就是——強迫一個想安逸的人懷有上進心，或者把一個有上進心的人踩在腳下，硬生生把他的慾望掐滅。
您上進又雄心壯志，很勵志，我為您鼓掌。
但我甘願做一灘扶不起的爛泥，也請您尊重我躺在舒適區的權利。
用《銀魂》裡的一句著名臺詞結束全文吧：
“和你們這些闊少不同，我們光是活著就已經竭盡全力了！”
作者簡介：西門君，前《跑男》一二季現場導演，目前就讀浙大傳播學在職研究生。關注我，毒雞湯管夠。商務合作請私信。