珍妃:光緒後宮中唯一的知己,為何被慈禧毀掉了所有照片?

清朝 珍妃 慈禧 光緒 薩蘇 2017-05-22

照片上的Jenne Tartare是珍妃嗎?——清末皇族罕見照片解析(三)

珍妃:光緒後宮中唯一的知己,為何被慈禧毀掉了所有照片?

▲ 在清末駐北京的法國官員費裡曼·拉利貝留下的相冊中,發現了這張標為Janne Femme Tartare的照片,她,會是珍妃嗎?

珍妃,出身於滿族他他拉氏,鑲紅旗,1876年出生,1888年與姐姐瑾妃一起入宮,封為嬪,後晉為妃,是光緒帝一生最為寵愛的妃子,宮中稱為“珍小主兒”。

因多種原因,珍妃為慈禧所銜恨,打入冷宮並在1900年庚子之亂中遭投井身亡。關於這位悲劇性的皇妃,民間有諸多傳說,便是學界也存在很多似是而非的說法。

珍妃:光緒後宮中唯一的知己,為何被慈禧毀掉了所有照片?

▲ 比如,在九十年代曾有一部電影十分紅火,名曰《夜盜珍妃墓》,情節曲折,驚險恐怖,估計今天肯定不讓通過了

這起案子,在民國的時候便很有名,偽滿洲國還專門派幹探破案,殺了幾個盜墓賊。然而,最近首都師範大學的老師們去珍妃墓進行考察盜墓一事的時候,卻通過遙感發現珍妃墓保存完好,並沒有被盜過,盜賊洗劫的,是同樣位於崇妃陵中的瑾妃墓。這個訛誤,流傳了七十多年。

珍妃:光緒後宮中唯一的知己,為何被慈禧毀掉了所有照片?

▲ 瞧,連CCTV都給蒙了,可見關於珍妃的種種真真假假的確不那麼好弄清

略感疑惑,這師範大學的老師幹嗎要研究盜墓?趕時髦嗎?

拋開這個令人費解的問題,我們回到珍妃。歷史上的珍妃據說思想開放新潮,很喜歡照相,還曾經委親信太監在宮外開照相館,慈禧是在珍妃照相後才知道有這麼個娛樂。

此事與男裝上殿、爭寵隆裕、支持維新、賣官鬻爵等諸多事情一樣為慈禧所不喜,曾派人查封太監所開照相館,並禁燬了珍妃所有的照片。

這樣一來,珍妃的照片理論上便不復存在了,所以人們對於這位清末寵妃的相貌,便有種種不切實際的猜測。其實,珍妃瑾妃並非因相貌秀美,而是以性格教養出眾進宮,當是定論,邏輯上慈禧也是不會願意弄兩個美女在光緒旁邊,讓她們和自己的外甥女隆裕爭寵的。

所以,珍妃的外貌或許不能期望太高,她是由於青春活潑而被光緒寵愛的。但不管怎樣,由於大眾的好奇,各式各樣“珍妃”的照片因此應運而生。

在這些照片中,有的一看便知真偽。

珍妃:光緒後宮中唯一的知己,為何被慈禧毀掉了所有照片?

▲ 某電視節目中出現的珍妃,腦袋像砍下來安上的一樣,很明顯是一張PS的圖片

珍妃:光緒後宮中唯一的知己,為何被慈禧毀掉了所有照片?

▲ 不要以為PS是新技術,這張康梁在海外宣傳變法時經常用到的照片,表明光緒與他們的親密關係,然而後人證實,這不過是早期PS的精品而已

然而,有的卻不那麼容易辨認。

珍妃:光緒後宮中唯一的知己,為何被慈禧毀掉了所有照片?

▲ 一九三零年故宮博物院的《珍妃專號》上,曾有一張珍妃照片,按說當時清末遺老大多尚在,且故宮博物院足以稱清宮研究的權威單位,但這張照片後來證明確實是錯的,照片上的是清末最後一位皇后婉容的祖母

據傳故宮博物院還在1960年發佈過另一張珍妃的照片:

珍妃:光緒後宮中唯一的知己,為何被慈禧毀掉了所有照片?

▲ 這張照片流傳甚廣,但我在網絡上第一眼看到的時候,便認為是假的

之所以如此判斷,在於這一照片上人物面部和身體光源方向,強度不同,頭部中線與頸椎生理解剖不對,是典型的PS痕跡。

曾拿這張照片給一位故宮博物院的老人看過,她雖然不是研究珍妃的,但也同意我的看法。

然而,現在可以基本認為我的這種看法是一個誤會。

珍妃:光緒後宮中唯一的知己,為何被慈禧毀掉了所有照片?

▲ 故宮博物院當年公佈的照片,是這一張,上方並有“貞貴妃肖像”字樣——珍妃死後,慈禧迴鑾之際也感理屈,乃追封其為貴妃(原為妃),而以“貞”代“珍”則體現避諱,都是符合歷史邏輯的

而我最初看到的那一張,則是不知什麼人為了讓珍小主兒的形象更加鮮明處理後的結果。

珍妃:光緒後宮中唯一的知己,為何被慈禧毀掉了所有照片?

▲ 還有處理得更嚇人的,下巴下面還有一層下巴,只有鬧鬼可以形容

這隻能叫畫蛇添足了。

不過這張照片仍有爭議,主要焦點在於照片中“珍妃”的髮式有違宮中式樣。這件事和在《百家講壇》講慈禧的隋麗娟老師談起,她認為並不是問題,珍妃是個銳意革新、頗為開放的女性,照相時特意梳個時新發式不足為奇。

隋老師的看法基本可算權威,不過因為這是孤零零一張照片,所謂孤證不論史,嚴格而言,珍妃到底是不是長這個樣子,仍難免引人疑慮。

珍妃:光緒後宮中唯一的知己,為何被慈禧毀掉了所有照片?

▲ 荷蘭畫家華士·胡伯繪製的這幅慈禧,被認為是最真實和傳神的然而,彼時清宮中另一位重要的女性——珍妃,到底是何種相貌,卻不是那麼容易弄清的

拉利貝的照片,給了我們一份新的期待。

對拉利貝照片的期待,起源於兩件事情。第一,這張照片是和疑似瑾妃的照片同在一個相冊中,且兩人形貌有相似之處,珍妃、瑾妃兩人是姊妹,和瑾妃同時出現的少女,可能是珍妃的可能性很大。

珍妃:光緒後宮中唯一的知己,為何被慈禧毀掉了所有照片?

▲ 拉利貝相冊中疑似瑾妃的照片

珍妃:光緒後宮中唯一的知己,為何被慈禧毀掉了所有照片?

▲ 瑾妃老年照片,根據骨骼和耳廓特徵,基本可斷定為同一人

第二,照片的標註為Janne Femme Tartare,從發音而論,很像是“他他拉氏的珍妃”。

珍妃:光緒後宮中唯一的知己,為何被慈禧毀掉了所有照片?

▲ 拉利貝相冊中疑似瑾妃與另一張疑似珍妃照片的對比

兩人相貌的相似度也很高,這意味著其為姐妹的可能性較大。

拉利貝是1900年來到北京的,在這裡工作到1910年。而珍妃在他到達北京時已經死去。所以,從拍攝時間來說,拉利貝個人拍攝珍妃和瑾妃照片沒有可能性。

但拉利貝的相冊中並非只有他本人拍攝的照片,也包含了慈禧的照片等大量其他人拍攝的清末照片。所以,他收集到珍妃、瑾妃入宮前的照片並將其放在自己的相冊中,應該也是正常了。

珍妃,瑾妃入宮前一個十三歲,一個十五歲,以今天的眼光而論,照片上的兩名女子雖稚氣未脫,但仍似嫌略大。不過,以清末照相的基本情況而論,大體人物都會比實際年齡顯大,不能按照今天的標準而論。作為參考,婉容十八歲的皇后標準照也是比實際年齡顯大一些的。

真正的問題在於,在請教了學法語的朋友之後,得知Janne Femme Tartare的含義與“珍妃”沒有直接聯繫,僅僅能證明是亞洲遊牧民族的貴女而已。因此,對照片上的人物與珍妃是否有關係,恐怕還要進一步的考證。

不過,和隋麗娟老師討論珍妃的時候,倒是有一個意外的收穫。

珍妃:光緒後宮中唯一的知己,為何被慈禧毀掉了所有照片?

▲ 近年來收集到的國外舊明信片中,有一張標有“中國皇后(Empress of China)”

隋麗娟老師認為,這張照片上的女子和故宮博物院1960年公佈的那張照片,應該是同一人,也就是說,這可能間接佐證了——原來,這就是珍妃,他他拉氏的真實相貌。

也許,不理解嬪妃制度的外國人誤用的“皇后”一詞,倒是真實地道出了珍妃在光緒皇帝心目中的地位。

【完】

相關推薦

推薦中...