每當回顧晚清這段歷史，任何有良知的中國人，都會深感屈辱，而慈禧太后更是眾矢之的。作為晚清實際統治者，慈禧太后的一次次賣國舉動，讓近代中國飽受磨難，國民生活在水深火熱之中。
在人們眼中，慈禧太后禍國殃民，不是她大權獨攬，追求奢靡生活，中國不會飽受列強入侵，淪為半殖民地半封建的國家。不過也有人就說了，都是光緒太軟弱，白做了34年皇帝，如果他當年直接殺掉慈禧太后，哪有這麼多屈辱的事件。
每當回顧晚清這段歷史，任何有良知的中國人，都會深感屈辱，而慈禧太后更是眾矢之的。作為晚清實際統治者，慈禧太后的一次次賣國舉動，讓近代中國飽受磨難，國民生活在水深火熱之中。
在人們眼中，慈禧太后禍國殃民，不是她大權獨攬，追求奢靡生活，中國不會飽受列強入侵，淪為半殖民地半封建的國家。不過也有人就說了，都是光緒太軟弱，白做了34年皇帝，如果他當年直接殺掉慈禧太后，哪有這麼多屈辱的事件。
如果真這麼簡單，慈禧太后不知道下了地獄多少次了，哪裡輪得到光緒動手？我們來分析一番。光緒有沒有殺掉慈禧太后的想法？不能說絕對沒有，如果他狠下心來趁著單獨見太后的機會，一刀將其咔嚓。
然後呢？光緒徹底掌權？立即進行大刀闊斧的改革？簡直就是天方夜譚。如果光緒沒有喪失理智，他一定不敢這樣做。因為當時的滿清統治集團內部，慈禧太后是掌控一切的人，尤其是文武重臣都是她的心腹。
每當回顧晚清這段歷史，任何有良知的中國人，都會深感屈辱，而慈禧太后更是眾矢之的。作為晚清實際統治者，慈禧太后的一次次賣國舉動，讓近代中國飽受磨難，國民生活在水深火熱之中。
在人們眼中，慈禧太后禍國殃民，不是她大權獨攬，追求奢靡生活，中國不會飽受列強入侵，淪為半殖民地半封建的國家。不過也有人就說了，都是光緒太軟弱，白做了34年皇帝，如果他當年直接殺掉慈禧太后，哪有這麼多屈辱的事件。
如果真這麼簡單，慈禧太后不知道下了地獄多少次了，哪裡輪得到光緒動手？我們來分析一番。光緒有沒有殺掉慈禧太后的想法？不能說絕對沒有，如果他狠下心來趁著單獨見太后的機會，一刀將其咔嚓。
然後呢？光緒徹底掌權？立即進行大刀闊斧的改革？簡直就是天方夜譚。如果光緒沒有喪失理智，他一定不敢這樣做。因為當時的滿清統治集團內部，慈禧太后是掌控一切的人，尤其是文武重臣都是她的心腹。
在這樣的情況下，一旦慈禧太后被殺，朝廷局面會迅速惡化，作為光桿司令的光緒只能乾著急。從後來的歷史發展來看，慈禧太后一死，清廷很快就滅亡，軍閥割據時代到來。
用現在的話來說就是，光緒皇帝是一個人在戰鬥，在她身邊只有一個啥也不懂的珍妃以及維新派的豬隊友們。反觀慈禧太后，她背後站著的卻是整個滿清貴族和龐大的地主階級，能夠垂簾聽政半個多世紀，是因為滿清內部權力實現的均衡，慈禧就是中間那個點，堅不可摧。
每當回顧晚清這段歷史，任何有良知的中國人，都會深感屈辱，而慈禧太后更是眾矢之的。作為晚清實際統治者，慈禧太后的一次次賣國舉動，讓近代中國飽受磨難，國民生活在水深火熱之中。
在人們眼中，慈禧太后禍國殃民，不是她大權獨攬，追求奢靡生活，中國不會飽受列強入侵，淪為半殖民地半封建的國家。不過也有人就說了，都是光緒太軟弱，白做了34年皇帝，如果他當年直接殺掉慈禧太后，哪有這麼多屈辱的事件。
如果真這麼簡單，慈禧太后不知道下了地獄多少次了，哪裡輪得到光緒動手？我們來分析一番。光緒有沒有殺掉慈禧太后的想法？不能說絕對沒有，如果他狠下心來趁著單獨見太后的機會，一刀將其咔嚓。
然後呢？光緒徹底掌權？立即進行大刀闊斧的改革？簡直就是天方夜譚。如果光緒沒有喪失理智，他一定不敢這樣做。因為當時的滿清統治集團內部，慈禧太后是掌控一切的人，尤其是文武重臣都是她的心腹。
在這樣的情況下，一旦慈禧太后被殺，朝廷局面會迅速惡化，作為光桿司令的光緒只能乾著急。從後來的歷史發展來看，慈禧太后一死，清廷很快就滅亡，軍閥割據時代到來。
用現在的話來說就是，光緒皇帝是一個人在戰鬥，在她身邊只有一個啥也不懂的珍妃以及維新派的豬隊友們。反觀慈禧太后，她背後站著的卻是整個滿清貴族和龐大的地主階級，能夠垂簾聽政半個多世紀，是因為滿清內部權力實現的均衡，慈禧就是中間那個點，堅不可摧。
慈禧太后垂簾聽政時，這個均衡點讓群臣們很滿意。在這樣的背景下，慈禧要穩如泰山必須拉攏群臣；光緒希望得到機會，也得拉攏群臣。
我們以“戊戌政變”為例，慈禧太后不費吹灰之力，就將光緒囚禁，當時幾乎沒有人同情光緒的遭遇。看懂沒有？舉個不恰當的例子，慈禧太后就是大學生，光緒可能在上幼兒園大班。在這樣的背景下，就算光緒把慈禧太后殺掉，恐怕光緒的下場更為悽慘。
每當回顧晚清這段歷史，任何有良知的中國人，都會深感屈辱，而慈禧太后更是眾矢之的。作為晚清實際統治者，慈禧太后的一次次賣國舉動，讓近代中國飽受磨難，國民生活在水深火熱之中。
在人們眼中，慈禧太后禍國殃民，不是她大權獨攬，追求奢靡生活，中國不會飽受列強入侵，淪為半殖民地半封建的國家。不過也有人就說了，都是光緒太軟弱，白做了34年皇帝，如果他當年直接殺掉慈禧太后，哪有這麼多屈辱的事件。
如果真這麼簡單，慈禧太后不知道下了地獄多少次了，哪裡輪得到光緒動手？我們來分析一番。光緒有沒有殺掉慈禧太后的想法？不能說絕對沒有，如果他狠下心來趁著單獨見太后的機會，一刀將其咔嚓。
然後呢？光緒徹底掌權？立即進行大刀闊斧的改革？簡直就是天方夜譚。如果光緒沒有喪失理智，他一定不敢這樣做。因為當時的滿清統治集團內部，慈禧太后是掌控一切的人，尤其是文武重臣都是她的心腹。
在這樣的情況下，一旦慈禧太后被殺，朝廷局面會迅速惡化，作為光桿司令的光緒只能乾著急。從後來的歷史發展來看，慈禧太后一死，清廷很快就滅亡，軍閥割據時代到來。
用現在的話來說就是，光緒皇帝是一個人在戰鬥，在她身邊只有一個啥也不懂的珍妃以及維新派的豬隊友們。反觀慈禧太后，她背後站著的卻是整個滿清貴族和龐大的地主階級，能夠垂簾聽政半個多世紀，是因為滿清內部權力實現的均衡，慈禧就是中間那個點，堅不可摧。
慈禧太后垂簾聽政時，這個均衡點讓群臣們很滿意。在這樣的背景下，慈禧要穩如泰山必須拉攏群臣；光緒希望得到機會，也得拉攏群臣。
我們以“戊戌政變”為例，慈禧太后不費吹灰之力，就將光緒囚禁，當時幾乎沒有人同情光緒的遭遇。看懂沒有？舉個不恰當的例子，慈禧太后就是大學生，光緒可能在上幼兒園大班。在這樣的背景下，就算光緒把慈禧太后殺掉，恐怕光緒的下場更為悽慘。
最後我們回到光緒這個人身上，光緒本來就是沒有資格當皇帝的，是慈禧太后拉了他一把。作為大清國的國母，光緒敢罔顧天子人倫，誅殺慈禧？有專家就說了，借給光緒一萬個膽子，他也不敢這樣做。