清代江蘇進士的姓氏分佈
江蘇與安徽,明代同屬南京。順治二年,改南京為江南省。順治十八年,設江南左、右布政使。康熙六年,改左布政使為安徽布政使司,駐江寧;右布政使為江蘇布政使司,治蘇州。此即江蘇省之由來。江蘇省所屬府州縣前後略有變化,最終統江寧、蘇州、常州、松江、鎮江、揚州、淮安、徐州8府,太倉、海、通州3直隸州,海門直隸廳。
江蘇進士人數,在清代首屈一指。這次統計過程中,發現繆晉、戴聯奎、陶文植三人進士中式時本籍不在江蘇而在順天府,故由江蘇剔出而歸入畿輔(原籍則計入江蘇);鳳陽府李式誤入江蘇,當歸入安徽(則安徽實應為1177人)。另發現駐防八旗3人誤析姓氏,順治六年華亭進士王鏗通籍後複姓何,亦予以重新歸併。故最終統計數為2947人。江蘇在他省中式的進士,本統計則未納入。
一、關於統計原則的補充說明
因為有網友質疑我的數據有遺漏,我在這裡對材料處理和統計原則作點補充說明。
清代進士總數26848人,也有作26847或26849人的。作26847人的,系未計入光緒三年進士黃裳華;作26849人的,則是加入了雍正二年欽賜進士張泰基。欽賜進士與正途進士情形有異,而且清代非此一人,納入統計導致體例不一,故我們予以剔除。
除常、恩科進士外,清代還有武科進士以及專為八旗子弟設立的翻譯進士,此外還有博學鴻詞科、特恩欽賜經學等。這些人物,我們均未納入統計。
造成"遺漏"幻覺的主要是籍貫歸屬上存在歧異,本號在《明清進士籍貫歸屬中的問題》一文中已經對此進行了討論。而所以造成這種歧異,則是地方誌、家譜等地方性文獻中記載的人物,和專門的進士題名文獻以及其他史料上的記載不一致。歸結為一點,就是考試時所用的籍貫(現籍)和考生原來的籍貫(原籍)不一致。地方文獻於此類記載傾向於求全,所以不論是否由本籍考試,凡能找到的本地人物均納入記載。按照這種方式,不同地區間的重複記載就不可避免,故綜合全國甚至一省、一府的進士題名,就會發現總數會超出實際人數許多。但很顯然,針對一個全國性的完整數據庫而言,則必須在這種重複中進行選擇。
我們在數據庫中儘量保留了這種籍貫記載上的差異,並且在更為規範的研究中也會把這種差異呈現出來。但網絡文字,太長影響閱讀,因而在此登出的文字中,這些差異都被忽略,因而給人一種疑似數據缺漏的感覺,其實不過是計入了其他地區而已。
比如,上文我們調整了繆晉、戴聯奎、陶文植三人的籍貫,就是考訂出三人進士中式本籍並不在江蘇。舉例來說,繆晉中式時所用的名字為王晉,《明清歷科進士題名碑錄》作"王晉(複姓繆),改歸江蘇常州府江陰縣人",但乾隆四十年進士題名碑則作"王晉,順天大興縣人"。按《清高宗實錄》卷九八二載乾隆四十年五月庚申引見新進士,其中題名作王晉;而卷一〇五五乾隆四十三年四月己未翰林院庶吉士散館,題名則作繆晉。可見繆晉的改名和恢復原籍都是在庶吉士研習期間,其進士中式時籍貫為順天府大興。在我們的數據庫中,繆晉的籍貫就題作順天府大興人,原籍江蘇江陰。
應該說,對進士籍貫的處理我們是非常謹慎的。雖然肯定還有錯訛、筆誤或考訂不盡的地方,但我們所秉持的第一原則是向讀者提供準確的數據。我們全部的統計,都是以在此基礎上形成的數據庫作為依據的。
二、江蘇進士姓氏分佈概況
清代江蘇進士分佈於225個姓,外加駐防八旗15人。其中超過50人的姓氏有15個,又以王、張、吳、陳、徐居前五名。
(一)王氏
江蘇王姓進士分佈於46個州縣,比較分散。46州縣中,又以太倉州13、華亭11、吳縣10、通州9、無錫8人等州縣居前列。我們選取前兩者進行介紹。
太倉王氏有三望,即琅琊、太原和黎陽王氏。三望中還有分支。明清時代,太倉王氏以源於太原王氏的王錫爵家族為最盛。王錫爵,明嘉靖四十一年進士,仕至太子太保、吏部尚書、建極殿大學士,為張居正之後的第四任內閣首輔,萬曆二十二年致仕。其弟王鼎爵,隆慶二年進士,仕至河南提學道。王錫爵子王衡,萬曆二十九年進士,仕編修。王衡子王時敏,廕生,仕至太常寺少卿。王時敏有9子,清代太倉進士多數也就來自王時敏和他的兒子。如王揆、王掞為王時敏子,王原祁、王奕清、王昭被、王奕鴻、王遵庡皆為王時敏孫,王謩則為王時敏曾孫。此為王錫爵直系。還有一個王時憲,則為王遵庡從祖,王時憲之祖王承爵,則是王錫爵之弟。故太倉13進士中,至少有9人為王錫爵家族。
太倉另外4名進士,除王鳳池(榜姓黃)不詳家族外,王發祥、王吉武系父子。此一族應與王錫爵族同源。
太倉王氏與鎮洋王氏應系同源。鎮洋縣,雍正二年析太倉州置,隸太倉直隸州。其王姓進士5人,已知其中王宬、王文徵、王壽柟、王祖畬由王承爵傳承下來,王承爵則為王錫爵弟。
太倉還有一名進士王恪,則系由嘉定遷居,為嘉定王泰際(明崇禎進士)一族。王恪曾祖王繩爵,從姓名看,顯然與王錫爵家族也有關聯。
華亭王氏則主要來自王廣心一族,且與婁縣、金山王氏頗多交合。從總數上看,此三地王廣心家族所出進士比太倉還多。只是其世系有些混亂,分辨困難,此處將我們所知者列羅如下:
王廣心(華亭籍):子王九齡(婁縣籍)、王頊齡(華亭籍)、王鴻緒(婁縣籍。又名王度心,因過繼給從祖王廓為子,輩分變得與父平齊,故名度心,進士中式授職後改名鴻緒),孫王圖炳(華亭籍),曾孫王奕仁(婁縣籍)、王祖庚(婁縣籍)、王興吾(華亭籍),玄孫王嘉曾(金山籍)、王紹曾(金山籍)、王顯曾(華亭籍)。而王日藻(華亭籍)、王楨(日藻孫,華亭籍)、王錫奎(王楨曾孫,華亭籍)以及王又汧(華亭籍)、王時鴻(華亭籍)亦系王廣心族人。可見,華亭籍王姓進士11中,有10人均來自王廣心家族。
華亭另外一名王姓進士為王奭,榜名張王奭。《乾隆華亭縣誌》卷十康熙二十六年舉人題名作"王奭,原名聚星,順天中式"。《嘉慶松江府志》卷四七舉人題名作"張王奭(後張),本姓王。見進士。入河間籍,華亭人"。檢《乾隆河間縣誌》卷四、《乾隆河間府志》卷九進士、舉人俱不載,未詳究屬何族。
(二)張氏
張姓進士總數152人,分佈於40個州縣,10人以上者僅三縣,以丹徒17人遙遙領先,吳縣、長洲則均為10人。
丹徒張姓進士,主要來自兩支。一支是張九徵家族。張九徵遠祖原籍河南,元末遷居丹徒。張九徵則為順治四年進士,仕至河南按察司僉事。有子六人,其中張玉裁、張玉書、張仕可、張恕可均中進士,其情形與安徽桐城張氏家族頗為相似。
張玉書之子張逸少,康熙三十三年進士。張逸少玄孫張頡雲,嘉慶二十二年進士。張頡雲之子張錫庚,道光十六年進士。
此外,張恕可的後人張學華,則由廣東番禺籍在光緒十六年中進士。
丹徒另一支張姓,始祖張楷,宋南渡時遷居丹徒,傳二十代至張光裕,中康熙五十六年丁酉科舉人,仕至湖北興山知縣;張光祺,中雍正十一年進士,仕至廣東惠州府同知。張光裕子張潮普、侄張明謙,張潮普孫張振金、玄孫張恩壽,亦皆進士。
上兩支張姓共得13名進士。另外4名進士中,張炳銳曾祖九有、祖玉文,顯見與張九徵為同族。張鵬、張啟圖應系別一族。張鳴皋則未找到世系資料。
(三)吳氏
江蘇吳興進士分佈於36個州縣,以武進22、吳縣21人居先。以武進為例略述之。
武進吳氏進士也主要來源於幾個家族,其中吳南岱、吳來儀、吳來紱、吳誾、吳琪滋、吳珂鳴、吳鼎玫、吳琦起、吳祖留來自於吳嶔家族。吳嶔為嘉靖二十五年丙午由丹陽籍中舉,仕至汀州通判。子五人,吳之鵬、吳之龍皆進士。前述諸人,有4人系吳之龍曾孫。
吳玉耑、吳龍應、吳祖修、吳孝銘則為一族。吳玉耑為康熙五十一年進士,仕至內閣中書。其子吳龍應,雍正二年進士,仕至山西布政使;孫吳祖修,雍正十一年進士,仕至湖北沔陽州知州,保舉知府。吳祖修孫吳頡鴻,由江蘇上元籍中式,因雍正二年析武進設陽湖縣,為陽湖籍。此外,吳馮栻(一作吳栻)則於吳玉耑為堂兄弟,康熙六十年進士,仕至左春坊左中允。其孫吳煥,乾隆四十三年由山東歷城籍中進士。又有吳宜燮,系吳祖修堂侄,陽湖籍,乾隆十九年進士;吳煒,陽湖籍,道光十三年由直隸清苑籍中進士。
吳守寀、吳震生則系吳中行家族所出,吳中行系明隆慶五年進士。吳本立、吳龍見則系吳宗達家族所出,吳宗達為萬曆三十二年進士,為吳中行兄弟吳同行之子。
其餘數人不詳。但前述三族已經大體上瓜分了武進吳氏進士,家族優勢已經有了充分的體現。
(四)陳氏
陳氏108人,分佈於38個州縣,也比較分散。其中元和8,江寧和上元各7,儀徵、江陰各6人,此數縣人數居先。
元和8人中,我們僅找到5人的相關資料,其中陳鍾麟、陳本枝系一族,其餘不詳。
江寧7人中,我們找到6人的資料,其中陳維垣、陳維屏、陳作儀系一族,餘不詳。
上元7人中,我們找到4人的資料,族屬關係不詳。
江陰6人中,5人出於一族,即陳宏度及其後人陳榮紹、陳名珍、陳羲唐,而陳毓秀曾祖宏略,應與陳宏度為兄弟輩。
儀徵6人,陳嘉樹、陳韍、陳彝、陳鹹慶為一族,
同樣,家族在科舉成功上的作用也是顯而易見的。
(五)徐氏
徐氏91人,分佈於31個州縣,人數最多的兩個縣是武進和崑山,均為11人。
武進徐姓進士,加上陽湖籍,一共13人。其中康熙五十一年進士徐依、乾隆三十一年進士徐鼎亨(徐依孫)為一族;順治四年進士徐可先、康熙二十一年進士徐人鳳(徐可先子)為一族;順治十二年進士徐元珙、康熙三十九年進士徐永宣(徐元珙子)為一族。其餘諸人族系不清晰。
崑山徐氏11人中,有9人來自徐應聘家族。應聘,明萬曆十一年進士,仕至太僕寺少卿,有弟應達、應時。徐與喬為徐應時曾孫;徐秉義、徐炯、徐時谷、徐樹庸、徐樹本、徐樹敏、徐樹屏、徐衡則系徐應聘後代。此外,徐秉義曾孫徐乾學、徐元文則由長洲籍中式。
崑山另二名徐姓進士是順治十八年進士徐斌,崑山籍,江南歙縣(今安徽歙縣)人,系移民或寄籍;康熙五十四年進士徐陶璋,明代嘉靖進士徐禎玄孫。此外,徐陶璋兄徐模則由長洲籍中康熙五十七年進士。
大家族壟斷進士資源的情形,在其他姓氏也一樣有所體現。比如武進、陽湖的楊姓進士,基本為崇禎十六年狀元楊廷鑑家族所壟斷。壟斷意味著對其他孤寒家族的擠壓,擠壓必然帶來上升流動的阻塞,因而引發其他的政治和社會問題。