'明末開啟的工業革命大門，卻被清朝關閉，一落後就是300年'
明朝末年，如果沒有建州女真建立的滿清政權，在邊疆地區起兵割據，持續侵擾，進而奪取中國政權，明朝是完全有推進近代化和工業革命的轉型契機。
明朝末年，如果沒有建州女真建立的滿清政權，在邊疆地區起兵割據，持續侵擾，進而奪取中國政權，明朝是完全有推進近代化和工業革命的轉型契機。
近四千年來的人類歷史，真正最有意義的事情只有一件：工業革命。工業革命之前，人類的gdp一直在低水平循環。而工業革命恰恰是統治技術薄弱的社會才會出現的小概率事件。
歐洲的領主自治傳統，是建立在羅馬帝國突然崩潰，入侵的蠻族根本沒有統治能力的情況下。這正是地理決定製度的小概率事件。
因為強有利的統治者天生有掌控一切的慾望，而市場經濟恰恰是超出人力所能掌控的存在。
一個如滿清康熙帝、雍正帝、乾隆帝那般，崇尚集權的封建君主，絕不會歡迎市場經濟，而沒有市場經濟就沒有社會分工的細化，就根本不會自發性產生工業革命。
明朝末年，如果沒有建州女真建立的滿清政權，在邊疆地區起兵割據，持續侵擾，進而奪取中國政權，明朝是完全有推進近代化和工業革命的轉型契機。
近四千年來的人類歷史，真正最有意義的事情只有一件：工業革命。工業革命之前，人類的gdp一直在低水平循環。而工業革命恰恰是統治技術薄弱的社會才會出現的小概率事件。
歐洲的領主自治傳統，是建立在羅馬帝國突然崩潰，入侵的蠻族根本沒有統治能力的情況下。這正是地理決定製度的小概率事件。
因為強有利的統治者天生有掌控一切的慾望，而市場經濟恰恰是超出人力所能掌控的存在。
一個如滿清康熙帝、雍正帝、乾隆帝那般，崇尚集權的封建君主，絕不會歡迎市場經濟，而沒有市場經濟就沒有社會分工的細化，就根本不會自發性產生工業革命。
實際上，滿清一朝在工商業的倒退，除了滿清統治集團本身的愚昧之外，便是因為明末之際人口大為減少，造成市場需求等級降低，使得開始工場利潤遠遠低於投資土地，也失去了勞動力支持。
英國所在的不列顛島，是因為人口資源相對不足，才需要“羊吃人”人為製造勞動力。而以天朝子民的繁殖能力，根本不必“羊吃人”，只要人口突破耕地極限，自然需要工業來解決就業。
或者說，明朝和英國推進工業革命最大的區別在於，英國人的紡織機，是為了滿足出口歐陸各國的需要；而明朝只需擴大內需，就可完成。
明朝末年，如果沒有建州女真建立的滿清政權，在邊疆地區起兵割據，持續侵擾，進而奪取中國政權，明朝是完全有推進近代化和工業革命的轉型契機。
近四千年來的人類歷史，真正最有意義的事情只有一件：工業革命。工業革命之前，人類的gdp一直在低水平循環。而工業革命恰恰是統治技術薄弱的社會才會出現的小概率事件。
歐洲的領主自治傳統，是建立在羅馬帝國突然崩潰，入侵的蠻族根本沒有統治能力的情況下。這正是地理決定製度的小概率事件。
因為強有利的統治者天生有掌控一切的慾望，而市場經濟恰恰是超出人力所能掌控的存在。
一個如滿清康熙帝、雍正帝、乾隆帝那般，崇尚集權的封建君主，絕不會歡迎市場經濟，而沒有市場經濟就沒有社會分工的細化，就根本不會自發性產生工業革命。
實際上，滿清一朝在工商業的倒退，除了滿清統治集團本身的愚昧之外，便是因為明末之際人口大為減少，造成市場需求等級降低，使得開始工場利潤遠遠低於投資土地，也失去了勞動力支持。
英國所在的不列顛島，是因為人口資源相對不足，才需要“羊吃人”人為製造勞動力。而以天朝子民的繁殖能力，根本不必“羊吃人”，只要人口突破耕地極限，自然需要工業來解決就業。
或者說，明朝和英國推進工業革命最大的區別在於，英國人的紡織機，是為了滿足出口歐陸各國的需要；而明朝只需擴大內需，就可完成。
近代化的內在需求，在於內需增加刺激科技進步。 因為長期安定，造就奢侈品消費增加，而被迫產生技術革新。技術革新從來不依賴於政府引導，必然是民間自發產生的。
因此，如果明朝沒有滅亡，如果沒有那場幾千萬人口損失的改朝換代，以明朝資源之豐富，實在有太多產業可以產生近代化需求了，包括釀酒、製茶、陶瓷加工、 礦業和製造業等等。 其中最可能產生的蒸汽動力，必定是榨油機。 只要機械化油坊的利潤和可持續性超過土地本身，就會帶來觀念上的革命。
明朝末年，如果沒有建州女真建立的滿清政權，在邊疆地區起兵割據，持續侵擾，進而奪取中國政權，明朝是完全有推進近代化和工業革命的轉型契機。
近四千年來的人類歷史，真正最有意義的事情只有一件：工業革命。工業革命之前，人類的gdp一直在低水平循環。而工業革命恰恰是統治技術薄弱的社會才會出現的小概率事件。
歐洲的領主自治傳統，是建立在羅馬帝國突然崩潰，入侵的蠻族根本沒有統治能力的情況下。這正是地理決定製度的小概率事件。
因為強有利的統治者天生有掌控一切的慾望，而市場經濟恰恰是超出人力所能掌控的存在。
一個如滿清康熙帝、雍正帝、乾隆帝那般，崇尚集權的封建君主，絕不會歡迎市場經濟，而沒有市場經濟就沒有社會分工的細化，就根本不會自發性產生工業革命。
實際上，滿清一朝在工商業的倒退，除了滿清統治集團本身的愚昧之外，便是因為明末之際人口大為減少，造成市場需求等級降低，使得開始工場利潤遠遠低於投資土地，也失去了勞動力支持。
英國所在的不列顛島，是因為人口資源相對不足，才需要“羊吃人”人為製造勞動力。而以天朝子民的繁殖能力，根本不必“羊吃人”，只要人口突破耕地極限，自然需要工業來解決就業。
或者說，明朝和英國推進工業革命最大的區別在於，英國人的紡織機，是為了滿足出口歐陸各國的需要；而明朝只需擴大內需，就可完成。
近代化的內在需求，在於內需增加刺激科技進步。 因為長期安定，造就奢侈品消費增加，而被迫產生技術革新。技術革新從來不依賴於政府引導，必然是民間自發產生的。
因此，如果明朝沒有滅亡，如果沒有那場幾千萬人口損失的改朝換代，以明朝資源之豐富，實在有太多產業可以產生近代化需求了，包括釀酒、製茶、陶瓷加工、 礦業和製造業等等。 其中最可能產生的蒸汽動力，必定是榨油機。 只要機械化油坊的利潤和可持續性超過土地本身，就會帶來觀念上的革命。
這種技術革新並不會對帝國帶來威脅，只會造就新的稅收和副業機會。因此，開設油坊會成為文官士大夫的時髦。隨著蒸汽機用於生產各個領域， 鋪設到麻布紡織業和絲綢業，也不會對農業造成“羊吃人式”的衝擊。畢竟亞麻種植和養蠶，在中國傳統，本就是農業的一部分。
只要此類蒸汽工場的收益高於土地，那麼官員們有了足夠財力後，不會再去擴大田地，而會去開設新的工場。敢於開設蒸汽工場的第一批官員，將因為財力的增加，在官場內部博弈中處於優勢，而逐漸淘汰固守土地的官員，於是使得文官士大夫“資本化”。
明朝末年，如果沒有建州女真建立的滿清政權，在邊疆地區起兵割據，持續侵擾，進而奪取中國政權，明朝是完全有推進近代化和工業革命的轉型契機。
近四千年來的人類歷史，真正最有意義的事情只有一件：工業革命。工業革命之前，人類的gdp一直在低水平循環。而工業革命恰恰是統治技術薄弱的社會才會出現的小概率事件。
歐洲的領主自治傳統，是建立在羅馬帝國突然崩潰，入侵的蠻族根本沒有統治能力的情況下。這正是地理決定製度的小概率事件。
因為強有利的統治者天生有掌控一切的慾望，而市場經濟恰恰是超出人力所能掌控的存在。
一個如滿清康熙帝、雍正帝、乾隆帝那般，崇尚集權的封建君主，絕不會歡迎市場經濟，而沒有市場經濟就沒有社會分工的細化，就根本不會自發性產生工業革命。
實際上，滿清一朝在工商業的倒退，除了滿清統治集團本身的愚昧之外，便是因為明末之際人口大為減少，造成市場需求等級降低，使得開始工場利潤遠遠低於投資土地，也失去了勞動力支持。
英國所在的不列顛島，是因為人口資源相對不足，才需要“羊吃人”人為製造勞動力。而以天朝子民的繁殖能力，根本不必“羊吃人”，只要人口突破耕地極限，自然需要工業來解決就業。
或者說，明朝和英國推進工業革命最大的區別在於，英國人的紡織機，是為了滿足出口歐陸各國的需要；而明朝只需擴大內需，就可完成。
近代化的內在需求，在於內需增加刺激科技進步。 因為長期安定，造就奢侈品消費增加，而被迫產生技術革新。技術革新從來不依賴於政府引導，必然是民間自發產生的。
因此，如果明朝沒有滅亡，如果沒有那場幾千萬人口損失的改朝換代，以明朝資源之豐富，實在有太多產業可以產生近代化需求了，包括釀酒、製茶、陶瓷加工、 礦業和製造業等等。 其中最可能產生的蒸汽動力，必定是榨油機。 只要機械化油坊的利潤和可持續性超過土地本身，就會帶來觀念上的革命。
這種技術革新並不會對帝國帶來威脅，只會造就新的稅收和副業機會。因此，開設油坊會成為文官士大夫的時髦。隨著蒸汽機用於生產各個領域， 鋪設到麻布紡織業和絲綢業，也不會對農業造成“羊吃人式”的衝擊。畢竟亞麻種植和養蠶，在中國傳統，本就是農業的一部分。
只要此類蒸汽工場的收益高於土地，那麼官員們有了足夠財力後，不會再去擴大田地，而會去開設新的工場。敢於開設蒸汽工場的第一批官員，將因為財力的增加，在官場內部博弈中處於優勢，而逐漸淘汰固守土地的官員，於是使得文官士大夫“資本化”。
明朝此前商稅約等於無的稅收制度，在工商業大發展後，是註定不能長久的。只要沒有滿清這種強大邊疆胡族政權的入侵壓力，在市場博弈下，國家稅收重心轉向工商業，也是不可逆轉的。
而工場需要便宜的原料。如果農業稅太高，意味著生產成本會增加。所以，農業稅不能高於某個數值，以保證資本利潤最大化。
因此，農業化的北方地區作為原料基地和產品傾銷地，給工業化的江南地區充當“經濟殖民地”，江浙優先發展工商業，經濟殖民其他各省，最終實現全國的統一工業化。
在這場工業化進程中， 明朝內閣中樞必須保證先進的江南不會被北方農業省的傳統勢力，以及廣大失去土地的流民集團所吞併。
流民軍首領：李自成與張獻忠
明朝末年，如果沒有建州女真建立的滿清政權，在邊疆地區起兵割據，持續侵擾，進而奪取中國政權，明朝是完全有推進近代化和工業革命的轉型契機。
近四千年來的人類歷史，真正最有意義的事情只有一件：工業革命。工業革命之前，人類的gdp一直在低水平循環。而工業革命恰恰是統治技術薄弱的社會才會出現的小概率事件。
歐洲的領主自治傳統，是建立在羅馬帝國突然崩潰，入侵的蠻族根本沒有統治能力的情況下。這正是地理決定製度的小概率事件。
因為強有利的統治者天生有掌控一切的慾望，而市場經濟恰恰是超出人力所能掌控的存在。
一個如滿清康熙帝、雍正帝、乾隆帝那般，崇尚集權的封建君主，絕不會歡迎市場經濟，而沒有市場經濟就沒有社會分工的細化，就根本不會自發性產生工業革命。
實際上，滿清一朝在工商業的倒退，除了滿清統治集團本身的愚昧之外，便是因為明末之際人口大為減少，造成市場需求等級降低，使得開始工場利潤遠遠低於投資土地，也失去了勞動力支持。
英國所在的不列顛島，是因為人口資源相對不足，才需要“羊吃人”人為製造勞動力。而以天朝子民的繁殖能力，根本不必“羊吃人”，只要人口突破耕地極限，自然需要工業來解決就業。
或者說，明朝和英國推進工業革命最大的區別在於，英國人的紡織機，是為了滿足出口歐陸各國的需要；而明朝只需擴大內需，就可完成。
近代化的內在需求，在於內需增加刺激科技進步。 因為長期安定，造就奢侈品消費增加，而被迫產生技術革新。技術革新從來不依賴於政府引導，必然是民間自發產生的。
因此，如果明朝沒有滅亡，如果沒有那場幾千萬人口損失的改朝換代，以明朝資源之豐富，實在有太多產業可以產生近代化需求了，包括釀酒、製茶、陶瓷加工、 礦業和製造業等等。 其中最可能產生的蒸汽動力，必定是榨油機。 只要機械化油坊的利潤和可持續性超過土地本身，就會帶來觀念上的革命。
這種技術革新並不會對帝國帶來威脅，只會造就新的稅收和副業機會。因此，開設油坊會成為文官士大夫的時髦。隨著蒸汽機用於生產各個領域， 鋪設到麻布紡織業和絲綢業，也不會對農業造成“羊吃人式”的衝擊。畢竟亞麻種植和養蠶，在中國傳統，本就是農業的一部分。
只要此類蒸汽工場的收益高於土地，那麼官員們有了足夠財力後，不會再去擴大田地，而會去開設新的工場。敢於開設蒸汽工場的第一批官員，將因為財力的增加，在官場內部博弈中處於優勢，而逐漸淘汰固守土地的官員，於是使得文官士大夫“資本化”。
明朝此前商稅約等於無的稅收制度，在工商業大發展後，是註定不能長久的。只要沒有滿清這種強大邊疆胡族政權的入侵壓力，在市場博弈下，國家稅收重心轉向工商業，也是不可逆轉的。
而工場需要便宜的原料。如果農業稅太高，意味著生產成本會增加。所以，農業稅不能高於某個數值，以保證資本利潤最大化。
因此，農業化的北方地區作為原料基地和產品傾銷地，給工業化的江南地區充當“經濟殖民地”，江浙優先發展工商業，經濟殖民其他各省，最終實現全國的統一工業化。
在這場工業化進程中， 明朝內閣中樞必須保證先進的江南不會被北方農業省的傳統勢力，以及廣大失去土地的流民集團所吞併。
流民軍首領：李自成與張獻忠
如果是江南地方官員，當流民隊伍快打過來了，一定會掏錢組織團練保護自己的產業。一旦流民的危機過去了，按照中國傳統思維模式，自己掏錢勞軍，在政治上是風險極大的行為。因此，為了讓這種行為合法化，哪怕是為了避免皇帝猜忌，也會把掏出的勞軍費，以“餉捐”的名義固化，以規避風險。這樣，困擾明朝末年的財政和軍費危機，也就自然而然解決了。
明朝末年，如果沒有建州女真建立的滿清政權，在邊疆地區起兵割據，持續侵擾，進而奪取中國政權，明朝是完全有推進近代化和工業革命的轉型契機。
近四千年來的人類歷史，真正最有意義的事情只有一件：工業革命。工業革命之前，人類的gdp一直在低水平循環。而工業革命恰恰是統治技術薄弱的社會才會出現的小概率事件。
歐洲的領主自治傳統，是建立在羅馬帝國突然崩潰，入侵的蠻族根本沒有統治能力的情況下。這正是地理決定製度的小概率事件。
因為強有利的統治者天生有掌控一切的慾望，而市場經濟恰恰是超出人力所能掌控的存在。
一個如滿清康熙帝、雍正帝、乾隆帝那般，崇尚集權的封建君主，絕不會歡迎市場經濟，而沒有市場經濟就沒有社會分工的細化，就根本不會自發性產生工業革命。
實際上，滿清一朝在工商業的倒退，除了滿清統治集團本身的愚昧之外，便是因為明末之際人口大為減少，造成市場需求等級降低，使得開始工場利潤遠遠低於投資土地，也失去了勞動力支持。
英國所在的不列顛島，是因為人口資源相對不足，才需要“羊吃人”人為製造勞動力。而以天朝子民的繁殖能力，根本不必“羊吃人”，只要人口突破耕地極限，自然需要工業來解決就業。
或者說，明朝和英國推進工業革命最大的區別在於，英國人的紡織機，是為了滿足出口歐陸各國的需要；而明朝只需擴大內需，就可完成。
近代化的內在需求，在於內需增加刺激科技進步。 因為長期安定，造就奢侈品消費增加，而被迫產生技術革新。技術革新從來不依賴於政府引導，必然是民間自發產生的。
因此，如果明朝沒有滅亡，如果沒有那場幾千萬人口損失的改朝換代，以明朝資源之豐富，實在有太多產業可以產生近代化需求了，包括釀酒、製茶、陶瓷加工、 礦業和製造業等等。 其中最可能產生的蒸汽動力，必定是榨油機。 只要機械化油坊的利潤和可持續性超過土地本身，就會帶來觀念上的革命。
這種技術革新並不會對帝國帶來威脅，只會造就新的稅收和副業機會。因此，開設油坊會成為文官士大夫的時髦。隨著蒸汽機用於生產各個領域， 鋪設到麻布紡織業和絲綢業，也不會對農業造成“羊吃人式”的衝擊。畢竟亞麻種植和養蠶，在中國傳統，本就是農業的一部分。
只要此類蒸汽工場的收益高於土地，那麼官員們有了足夠財力後，不會再去擴大田地，而會去開設新的工場。敢於開設蒸汽工場的第一批官員，將因為財力的增加，在官場內部博弈中處於優勢，而逐漸淘汰固守土地的官員，於是使得文官士大夫“資本化”。
明朝此前商稅約等於無的稅收制度，在工商業大發展後，是註定不能長久的。只要沒有滿清這種強大邊疆胡族政權的入侵壓力，在市場博弈下，國家稅收重心轉向工商業，也是不可逆轉的。
而工場需要便宜的原料。如果農業稅太高，意味著生產成本會增加。所以，農業稅不能高於某個數值，以保證資本利潤最大化。
因此，農業化的北方地區作為原料基地和產品傾銷地，給工業化的江南地區充當“經濟殖民地”，江浙優先發展工商業，經濟殖民其他各省，最終實現全國的統一工業化。
在這場工業化進程中， 明朝內閣中樞必須保證先進的江南不會被北方農業省的傳統勢力，以及廣大失去土地的流民集團所吞併。
流民軍首領：李自成與張獻忠
如果是江南地方官員，當流民隊伍快打過來了，一定會掏錢組織團練保護自己的產業。一旦流民的危機過去了，按照中國傳統思維模式，自己掏錢勞軍，在政治上是風險極大的行為。因此，為了讓這種行為合法化，哪怕是為了避免皇帝猜忌，也會把掏出的勞軍費，以“餉捐”的名義固化，以規避風險。這樣，困擾明朝末年的財政和軍費危機，也就自然而然解決了。
當技術革新趨勢一旦開始，歷史大勢不可逆轉。南方只要發明了蒸汽機，導致生產爆炸，要不了多久，內燃機也會出現。一旦有了內燃機，北方農業各省則再沒有反抗餘地。
當然，如果滿清或者蒙古的強大胡族政權尚在，同一個內閣中樞裡，南北方利益代言人勢必只能互相扯皮，引狼入室，參照歷史上的晉商晉黨，與徽商東林……
歷史上的明朝滅亡，正是因為中樞由文官集團控制著，沒錢維持國家運作，又不肯掏自己腰包，就只好拼命壓榨土地，荒年不去賑災反而加稅，搞出流民無數。
所以歷史上江南貧者無立錐之地，卻沒有大規模的流民集團，所以滿清八旗大軍南下，北方望風而降，江南抵抗卻如此慘烈。其實談不上南方人比北方人更有氣節，很大程度上也可說是“屁股決定腦袋”。
江南抗清義士陳子龍，與他的紅顏知己，一代名妓柳如是
明朝末年，如果沒有建州女真建立的滿清政權，在邊疆地區起兵割據，持續侵擾，進而奪取中國政權，明朝是完全有推進近代化和工業革命的轉型契機。
近四千年來的人類歷史，真正最有意義的事情只有一件：工業革命。工業革命之前，人類的gdp一直在低水平循環。而工業革命恰恰是統治技術薄弱的社會才會出現的小概率事件。
歐洲的領主自治傳統，是建立在羅馬帝國突然崩潰，入侵的蠻族根本沒有統治能力的情況下。這正是地理決定製度的小概率事件。
因為強有利的統治者天生有掌控一切的慾望，而市場經濟恰恰是超出人力所能掌控的存在。
一個如滿清康熙帝、雍正帝、乾隆帝那般，崇尚集權的封建君主，絕不會歡迎市場經濟，而沒有市場經濟就沒有社會分工的細化，就根本不會自發性產生工業革命。
實際上，滿清一朝在工商業的倒退，除了滿清統治集團本身的愚昧之外，便是因為明末之際人口大為減少，造成市場需求等級降低，使得開始工場利潤遠遠低於投資土地，也失去了勞動力支持。
英國所在的不列顛島，是因為人口資源相對不足，才需要“羊吃人”人為製造勞動力。而以天朝子民的繁殖能力，根本不必“羊吃人”，只要人口突破耕地極限，自然需要工業來解決就業。
或者說，明朝和英國推進工業革命最大的區別在於，英國人的紡織機，是為了滿足出口歐陸各國的需要；而明朝只需擴大內需，就可完成。
近代化的內在需求，在於內需增加刺激科技進步。 因為長期安定，造就奢侈品消費增加，而被迫產生技術革新。技術革新從來不依賴於政府引導，必然是民間自發產生的。
因此，如果明朝沒有滅亡，如果沒有那場幾千萬人口損失的改朝換代，以明朝資源之豐富，實在有太多產業可以產生近代化需求了，包括釀酒、製茶、陶瓷加工、 礦業和製造業等等。 其中最可能產生的蒸汽動力，必定是榨油機。 只要機械化油坊的利潤和可持續性超過土地本身，就會帶來觀念上的革命。
這種技術革新並不會對帝國帶來威脅，只會造就新的稅收和副業機會。因此，開設油坊會成為文官士大夫的時髦。隨著蒸汽機用於生產各個領域， 鋪設到麻布紡織業和絲綢業，也不會對農業造成“羊吃人式”的衝擊。畢竟亞麻種植和養蠶，在中國傳統，本就是農業的一部分。
只要此類蒸汽工場的收益高於土地，那麼官員們有了足夠財力後，不會再去擴大田地，而會去開設新的工場。敢於開設蒸汽工場的第一批官員，將因為財力的增加，在官場內部博弈中處於優勢，而逐漸淘汰固守土地的官員，於是使得文官士大夫“資本化”。
明朝此前商稅約等於無的稅收制度，在工商業大發展後，是註定不能長久的。只要沒有滿清這種強大邊疆胡族政權的入侵壓力，在市場博弈下，國家稅收重心轉向工商業，也是不可逆轉的。
而工場需要便宜的原料。如果農業稅太高，意味著生產成本會增加。所以，農業稅不能高於某個數值，以保證資本利潤最大化。
因此，農業化的北方地區作為原料基地和產品傾銷地，給工業化的江南地區充當“經濟殖民地”，江浙優先發展工商業，經濟殖民其他各省，最終實現全國的統一工業化。
在這場工業化進程中， 明朝內閣中樞必須保證先進的江南不會被北方農業省的傳統勢力，以及廣大失去土地的流民集團所吞併。
流民軍首領：李自成與張獻忠
如果是江南地方官員，當流民隊伍快打過來了，一定會掏錢組織團練保護自己的產業。一旦流民的危機過去了，按照中國傳統思維模式，自己掏錢勞軍，在政治上是風險極大的行為。因此，為了讓這種行為合法化，哪怕是為了避免皇帝猜忌，也會把掏出的勞軍費，以“餉捐”的名義固化，以規避風險。這樣，困擾明朝末年的財政和軍費危機，也就自然而然解決了。
當技術革新趨勢一旦開始，歷史大勢不可逆轉。南方只要發明了蒸汽機，導致生產爆炸，要不了多久，內燃機也會出現。一旦有了內燃機，北方農業各省則再沒有反抗餘地。
當然，如果滿清或者蒙古的強大胡族政權尚在，同一個內閣中樞裡，南北方利益代言人勢必只能互相扯皮，引狼入室，參照歷史上的晉商晉黨，與徽商東林……
歷史上的明朝滅亡，正是因為中樞由文官集團控制著，沒錢維持國家運作，又不肯掏自己腰包，就只好拼命壓榨土地，荒年不去賑災反而加稅，搞出流民無數。
所以歷史上江南貧者無立錐之地，卻沒有大規模的流民集團，所以滿清八旗大軍南下，北方望風而降，江南抵抗卻如此慘烈。其實談不上南方人比北方人更有氣節，很大程度上也可說是“屁股決定腦袋”。
江南抗清義士陳子龍，與他的紅顏知己，一代名妓柳如是
清初各帝能做到荒年去賑災，加上美洲高產作物引進，老百姓不用吃觀音土，所以流民就沒了，吃糠喝稀的所謂“康（糠）熙（稀）盛（剩）世”，說白了不過如是。
明朝末年，如果沒有建州女真建立的滿清政權，在邊疆地區起兵割據，持續侵擾，進而奪取中國政權，明朝是完全有推進近代化和工業革命的轉型契機。
近四千年來的人類歷史，真正最有意義的事情只有一件：工業革命。工業革命之前，人類的gdp一直在低水平循環。而工業革命恰恰是統治技術薄弱的社會才會出現的小概率事件。
歐洲的領主自治傳統，是建立在羅馬帝國突然崩潰，入侵的蠻族根本沒有統治能力的情況下。這正是地理決定製度的小概率事件。
因為強有利的統治者天生有掌控一切的慾望，而市場經濟恰恰是超出人力所能掌控的存在。
一個如滿清康熙帝、雍正帝、乾隆帝那般，崇尚集權的封建君主，絕不會歡迎市場經濟，而沒有市場經濟就沒有社會分工的細化，就根本不會自發性產生工業革命。
實際上，滿清一朝在工商業的倒退，除了滿清統治集團本身的愚昧之外，便是因為明末之際人口大為減少，造成市場需求等級降低，使得開始工場利潤遠遠低於投資土地，也失去了勞動力支持。
英國所在的不列顛島，是因為人口資源相對不足，才需要“羊吃人”人為製造勞動力。而以天朝子民的繁殖能力，根本不必“羊吃人”，只要人口突破耕地極限，自然需要工業來解決就業。
或者說，明朝和英國推進工業革命最大的區別在於，英國人的紡織機，是為了滿足出口歐陸各國的需要；而明朝只需擴大內需，就可完成。
近代化的內在需求，在於內需增加刺激科技進步。 因為長期安定，造就奢侈品消費增加，而被迫產生技術革新。技術革新從來不依賴於政府引導，必然是民間自發產生的。
因此，如果明朝沒有滅亡，如果沒有那場幾千萬人口損失的改朝換代，以明朝資源之豐富，實在有太多產業可以產生近代化需求了，包括釀酒、製茶、陶瓷加工、 礦業和製造業等等。 其中最可能產生的蒸汽動力，必定是榨油機。 只要機械化油坊的利潤和可持續性超過土地本身，就會帶來觀念上的革命。
這種技術革新並不會對帝國帶來威脅，只會造就新的稅收和副業機會。因此，開設油坊會成為文官士大夫的時髦。隨著蒸汽機用於生產各個領域， 鋪設到麻布紡織業和絲綢業，也不會對農業造成“羊吃人式”的衝擊。畢竟亞麻種植和養蠶，在中國傳統，本就是農業的一部分。
只要此類蒸汽工場的收益高於土地，那麼官員們有了足夠財力後，不會再去擴大田地，而會去開設新的工場。敢於開設蒸汽工場的第一批官員，將因為財力的增加，在官場內部博弈中處於優勢，而逐漸淘汰固守土地的官員，於是使得文官士大夫“資本化”。
明朝此前商稅約等於無的稅收制度，在工商業大發展後，是註定不能長久的。只要沒有滿清這種強大邊疆胡族政權的入侵壓力，在市場博弈下，國家稅收重心轉向工商業，也是不可逆轉的。
而工場需要便宜的原料。如果農業稅太高，意味著生產成本會增加。所以，農業稅不能高於某個數值，以保證資本利潤最大化。
因此，農業化的北方地區作為原料基地和產品傾銷地，給工業化的江南地區充當“經濟殖民地”，江浙優先發展工商業，經濟殖民其他各省，最終實現全國的統一工業化。
在這場工業化進程中， 明朝內閣中樞必須保證先進的江南不會被北方農業省的傳統勢力，以及廣大失去土地的流民集團所吞併。
流民軍首領：李自成與張獻忠
如果是江南地方官員，當流民隊伍快打過來了，一定會掏錢組織團練保護自己的產業。一旦流民的危機過去了，按照中國傳統思維模式，自己掏錢勞軍，在政治上是風險極大的行為。因此，為了讓這種行為合法化，哪怕是為了避免皇帝猜忌，也會把掏出的勞軍費，以“餉捐”的名義固化，以規避風險。這樣，困擾明朝末年的財政和軍費危機，也就自然而然解決了。
當技術革新趨勢一旦開始，歷史大勢不可逆轉。南方只要發明了蒸汽機，導致生產爆炸，要不了多久，內燃機也會出現。一旦有了內燃機，北方農業各省則再沒有反抗餘地。
當然，如果滿清或者蒙古的強大胡族政權尚在，同一個內閣中樞裡，南北方利益代言人勢必只能互相扯皮，引狼入室，參照歷史上的晉商晉黨，與徽商東林……
歷史上的明朝滅亡，正是因為中樞由文官集團控制著，沒錢維持國家運作，又不肯掏自己腰包，就只好拼命壓榨土地，荒年不去賑災反而加稅，搞出流民無數。
所以歷史上江南貧者無立錐之地，卻沒有大規模的流民集團，所以滿清八旗大軍南下，北方望風而降，江南抵抗卻如此慘烈。其實談不上南方人比北方人更有氣節，很大程度上也可說是“屁股決定腦袋”。
江南抗清義士陳子龍，與他的紅顏知己，一代名妓柳如是
清初各帝能做到荒年去賑災，加上美洲高產作物引進，老百姓不用吃觀音土，所以流民就沒了，吃糠喝稀的所謂“康（糠）熙（稀）盛（剩）世”，說白了不過如是。
在推翻滿清政權後不過百年，天朝便成為國力世界第二、工業產值世界第一的超級大國，更足可證明： 從奴隸制發端的滿清王朝的落後，絕不能代表華夏文明的真正落後，只是中國歷史上的一段歧路、不協調的插曲而已。
實現數百年來所有先進中國人夢寐以求的共同理想，讓華夏文明如漢唐宋明一般，重新回到世界文明的領先水平，正是我們現時代的華夏民族偉大復興事業！
相關推薦
