清朝300年最有作為的皇帝,超過康乾,只有他才夠資格稱千古一帝

說起清王朝相信大家一定不陌生,明末清初的中國還是世界上的頭號大國,可是由於清政府的閉關鎖國統治讓中國一下落後了世界幾十年,讓不少有志之士恨的牙癢癢。但是在我們評價清王朝的時候應該客觀,從兩個方面來看待,雖然晚清時期清政府昏招百出,企圖通過割地賠款來延續自己的統治,但是在清朝初期統治者們也做出過許多重大貢獻,將中國推上了一個新的高度。

早期的清王朝在康熙,雍正,乾隆三人的不斷努力下軍事實力和經濟實力高速發展,不過令人遺憾的是這卻是清王朝最後的輝煌了,後繼之君貪圖享樂,沒能延續發展的大好勢頭導致最終多國侵華。那麼清王朝最偉大的皇帝究竟是誰呢?相信大家的第一反應都是康熙皇帝,誠然康熙皇帝對內剷除鰲拜,吳三桂等人的叛亂,還收復了臺灣,有無數的豐功偉績,但是清王朝最偉大的皇帝還是皇太極,他也是清王朝真正的創立者。

清朝300年最有作為的皇帝,超過康乾,只有他才夠資格稱千古一帝

皇太極在很小的時候就展現出了自己過人的的才幹,他是努爾哈赤的第八個兒子,卻最受努爾哈赤的器重,童年的皇太極都是獨自玩耍,父親忙於部族間的戰爭,所以這也養成了皇太極獨立自強的性格。

皇太極表現出了自己超強的個人能力,父親交給他的事情不論大小他都能處理妥善,久而久之就連他的哥哥和父親的手下們都願意聽從他的建議,接受他的調遣。

清朝300年最有作為的皇帝,超過康乾,只有他才夠資格稱千古一帝

清朝的統治者皆為滿族人,來自遼闊的大草原其大多都在馬背上長大,所以各個都是能征善戰的勇士,但是相應的文化水平都比較低,最為重要的是大多滿族人都沒有意識到文化的重要性,而這一切隨著皇太極而改變,通過翻閱歷史資料我們不難發現皇太極其實面容清秀,如果單從外貌上來看絕對是個玉面書生,但是實際上他不僅善謀略而且精通各種各樣的武功,並且可以保持一個很高的水準,所以這也是他能夠從眾多競爭者嶄露頭角的重要原因。他不僅可以馳騁疆場更能提出許多有建設性的意見。

按理來說皇太極將來一定會成為父親麾下的一員大將,憑藉戰功而聞名天下,但是人算不如天算,努爾哈赤在統一了草原,自立為帝后的第二年就因病去世了。這時候各方勢力都蠢蠢欲動,畢竟在至尊皇權面前誰能做到置身事外呢?

清朝300年最有作為的皇帝,超過康乾,只有他才夠資格稱千古一帝

所以皇太極不得不面對外敵的侵擾和蠢蠢欲動的部族勢力,如果處理的稍有不當就會前功盡棄。最後他憑藉著自己縝密的心思和重臣多爾袞的幫助下成功的繼位,並且把部族的規模擴大正規化,至此清王朝已經出現雛形,正式登上了歷史的舞臺,不再是簡單的部族勢力了。

縱然皇太極順利繼位,但是情形也是非常嚴峻的,同在草原的許多部族都對其不懷好意,周邊摩擦不斷,而且內部還有許多質疑皇太極能力的人,最重要的是由於相應制度的約束他的權力被大大分散,還有其他三位貝勒共同管理整個王朝。

清朝300年最有作為的皇帝,超過康乾,只有他才夠資格稱千古一帝

這樣的情況皇太極自然是不願意的,所以他施展手腕,讓自己手中的權力最大化,慢慢的形成了封建專治的制度。至此皇太極終於坐穩了皇位,但是他並不甘心做草原的雄鷹,他可能統一整個中國,但是中原之大談何容易?

於是他轉移自己的目標,先東征西討希望擴大自己的勢力範圍,增強自己的實力最終在進行決戰,他軟硬皆施先後制服了蒙古等其他部落,又掐斷了朝鮮和中原的聯繫,不斷地此消彼長讓他有了能夠進軍中原的資本。

但是他深知這些還遠遠不夠,他大力發展文化教育,在他的提倡下部隊的文化水平大大提高,這讓部隊的作戰素養有了質的飛躍,同時將領們也開始研究中原的戰術,正所謂知己知彼百戰不殆。萬事俱備,就在大軍準備進攻明朝的都城北京的時候皇太極卻因病逝世,實在是令人遺憾。

清朝300年最有作為的皇帝,超過康乾,只有他才夠資格稱千古一帝

客觀的來看皇太極不論是文采還是武略都是少有的奇才,如果不是英年早逝其貢獻一定不會遜色於劉邦,李世民等人,早清中國的盛世麻痺了統治者們,讓他們不思進取,才導致了後來的悲劇,正所謂生於憂患死於安樂!

相關推薦

推薦中...