來源:東方網 作者:徐建輝 選稿:桑怡
來源:東方網 作者:徐建輝 選稿:桑怡
8月29日，針對北京市場監管部門通報的“1批次小而香奶油味西瓜子（240g/袋）被檢出二氧化硫殘留量不合格”一事，“洽洽食品”官方微博發佈聲明，稱公司在接到北京市場監管局通知後，第一時間對該批次產品實施召回，同時向監管部門進行彙報。在召回產品中抽取部分樣品委託安徽省進出口檢驗檢疫局和安徽省食品藥品檢驗研究院檢測確認，結果均合格。（9月3日澎湃新聞）
洽洽瓜子不合格？要知道，洽洽可不是什麼小品牌、山寨廠，人家可是瓜子界的“扛把子”。今年4月，該公司剛剛榮獲“2018年度全國堅果炒貨行業綜合經濟(品牌)20強企業”稱號，併入選2019年第13屆中國堅果炒貨食品展覽會名特優新食品展區企業名單。6月，“洽洽食品”又成功入選建國70年中國糖酒食品產業標誌品牌，榮獲“領袖品牌獎”。
真可謂榮譽等身、光環閃耀。然而就是這麼一個“20強”、“領袖品牌”，竟然在各地生產銷售這種二氧化硫和黴菌超標的“毒瓜子”，讓人情何以堪？然而更加弔詭的是，現在洽洽竟然否定了北京市場監管部門的檢測認定，理由是同一批樣品，經送檢安徽質檢機構結果卻是“合格”的！這究竟是怎麼回事？是洽洽在撒謊，還是當地質檢機構在作偽，搞地方保護？因為眾所周知，洽洽的根據地就在安徽。如果不是這樣，那難道是北京的市場監管部門“誣陷”外地企業？
對這種兩地檢測結果“打架”的問題，必須有權威部門出來作一個權威解釋和正確評斷，否則不僅會對消費者造成困擾，也會給質檢部門的公正性與公信力造成衝擊與損害。是啊，同一批瓜子，不能一個地方的質檢機構說“不好，有毒！”另一個地方的質檢機構卻說“放心，沒事！”作為消費者該聽誰的？還能信誰？難不成吃個瓜子都要這麼糾結？
不過，不管洽洽承不承認他們的瓜子二氧化硫超標，但是瓜子食品不得使用二氧化硫這卻是《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》（GB 2760-2014）的明文規定。攝入二氧化硫及亞硫酸鹽等，主要對少年兒童危害最大，在破壞維生素B1的同時，可能影響少年兒童的生長髮育，造成腸道功能紊亂。二氧化硫這麼“毒”，有關部門確實需要答疑解惑，不能讓洽洽瓜子二氧化硫爭議成為要樁糊塗案。
另一方面，值得注意的是，洽洽瓜子的問題還不止是二氧化硫超標，更“毒”的是它此前還被廣州市場監管部門檢出黴菌超標！而黴菌中的主要成分黃麴黴素是重要的致癌物質，對健康危害很大，可以說這一問題更不能容忍。難道是廣州監管部門也要陷害它洽洽？可是對此問題洽洽在聲明中卻根本沒有提及，不知是心虛還是默認。
這事不能算完。不管它是行業幾十強，還是瓜子業領袖，也不論它產業做多大，品牌打多響，都不能拿不合格產品和“毒瓜子”來害人，否則就必須為此付出代價。洽洽瓜子到底有沒有問題、“毒不毒”，還需監管部門全面深入調查並給出統一明確答案。
* 以上只是作者個人言論，不代表本網觀點
相關推薦
