'“西方霸權正在終結”：馬克龍不只是發發感慨'
G7全家福：英首相被擠在最外面 馬克龍夫人親吻特朗普。新京報我們視頻出品。
G7峰會剛剛結束，法國總統馬克龍感嘆：“我們正在看到西方霸權的終結。”
他是8月27日在對法國駐外使節講話時說這番話的。馬克龍說，國際形勢在不斷髮生變化。一些新興大國的地位正在世界上得以加強。中國已進入世界前列，而俄羅斯也在自己的戰略計劃上取得巨大成就。除了美國總統特朗普以外，G7各國領導人都不想退出伊朗核協議。
關於西方霸權的興起，討論已經超過200年了。關於西方霸權何時終結，討論也有幾十年了。近些年，對西方霸權終結的討論更熱烈。
在過去，嚴肅的討論基本限於學界，還有些不嚴肅的討論，由懷有各式各樣目的的政治掮客發起。話題雖然不新鮮，但一個西方大國元首說出“西方霸權正在終結”的話，仍比較新奇。馬克龍的這番話，雖然多少透露出了一些落寞情緒，卻也算是真實的表述。
馬克龍不是無的放矢
過去70多年以來，政治意義上的西方，實際上就是以美國為軸心串聯起來的一個協作框架。這個框架有一系列的條約、組織機構維持運轉。但是最近3年多以來，這個框架的裂痕越來越多了。
在歐盟內部，英國與歐洲大陸漸行漸遠，如果沒有重大事件影響的話，英國將在10月30日無協議脫歐。這不僅意味著歐洲經濟一體化進程將遭遇重大挫折，許多經濟、人文交流協議要重新安排，還意味著過去隱藏在一體化進程中的歷史恩怨將重新被激化。
比如英國與西班牙關於直布羅陀海峽主權的爭議，英國與愛爾蘭的邊界爭議。
歐洲內部凌亂，歐洲與美國之間的關係更加凌亂。
出於對德國軍費遲遲沒有達到GDP的2%的不滿，美國近來已經兩次威脅將從德國撤出美軍。這不是危言聳聽，事實上，美國已經擬定了把駐德美軍調往波蘭的方案。
駐德美軍是美國和北約在歐洲最重要軍事基地，一旦美軍撤離，哪怕只是象徵性撤離，都意味著二戰後西歐與美國形成的安全機制出了問題。德國的應對方式是，與法國共同主導成立歐洲軍。
軍事上歐美關係不穩當，經貿關係上也是如此。特朗普政府已經多次威脅對歐洲汽車加徵關稅，迫使歐盟各國擬定了對等反擊措施。
對於國際事務，歐洲與美國的立場也越來越不一致。馬克龍列舉的伊核問題，只是其中一件。在多個國際場合，歐洲領導人與特朗普都不歡而散。去年G7峰會，特朗普提前拂袖而去，今年G7峰會，沒有發表聯合聲明，這是44年來的第一次。
不說其他國家，就憑發生在西方世界的這些事，就可以證明馬克龍“西方霸權正在終結”的判斷不算虛言。
法國要調整對外關係的前奏
雖然說馬克龍的話有現實依據，但要是僅僅認為他只是情緒外露，無由發一些感嘆，就可能想簡單了。
注意一下場合，馬克龍是當著法國駐外使節們的面說這番話的。這是個相當於對法國外交官們進行國際形勢培訓的時刻。
在說出“我們正在看到西方霸權的終結”的同時，馬克龍還作了解釋。他說：“這不僅是因為西方國家在某些危機中犯了錯，還因為美國政府在過去幾年作了一些選擇－－不僅是特朗普政府。”
之後，他話鋒一轉，說需要“深刻反思”與莫斯科關係的重要性，沒有俄羅斯的參與，就不可能在歐洲建立新的安全架構。他特別強調，法國應該與俄羅斯一起來考慮太空戰略。歷史上我們已經這樣做過。“而且在太空問題上，法國的主要盟友不是美國。”
至此，我們能夠理解馬克龍說“西方霸權正在終結”的話中話了。他是在向法國外交官們宣示，法國不能只站到以美國為代表的西方這條船上，而需要在美國與俄羅斯之間採取平衡戰略。基於馬克龍也舉了中國的例子，法國也願意在中美之間採取平衡戰略。
由此來判斷，馬克龍說“西方霸權正在終結”，實際上是法國要調整對外關係的前奏。
而在二戰後，法國外交本來就深受戴高樂主義的影響，希望與美國為首的西方保持一定距離。這種傳統直到薩科奇時代才徹底被打破。如今，馬克龍發出了重新回到傳統的法國外交道路上的號召。
"G7全家福：英首相被擠在最外面 馬克龍夫人親吻特朗普。新京報我們視頻出品。
G7峰會剛剛結束，法國總統馬克龍感嘆：“我們正在看到西方霸權的終結。”
他是8月27日在對法國駐外使節講話時說這番話的。馬克龍說，國際形勢在不斷髮生變化。一些新興大國的地位正在世界上得以加強。中國已進入世界前列，而俄羅斯也在自己的戰略計劃上取得巨大成就。除了美國總統特朗普以外，G7各國領導人都不想退出伊朗核協議。
關於西方霸權的興起，討論已經超過200年了。關於西方霸權何時終結，討論也有幾十年了。近些年，對西方霸權終結的討論更熱烈。
在過去，嚴肅的討論基本限於學界，還有些不嚴肅的討論，由懷有各式各樣目的的政治掮客發起。話題雖然不新鮮，但一個西方大國元首說出“西方霸權正在終結”的話，仍比較新奇。馬克龍的這番話，雖然多少透露出了一些落寞情緒，卻也算是真實的表述。
馬克龍不是無的放矢
過去70多年以來，政治意義上的西方，實際上就是以美國為軸心串聯起來的一個協作框架。這個框架有一系列的條約、組織機構維持運轉。但是最近3年多以來，這個框架的裂痕越來越多了。
在歐盟內部，英國與歐洲大陸漸行漸遠，如果沒有重大事件影響的話，英國將在10月30日無協議脫歐。這不僅意味著歐洲經濟一體化進程將遭遇重大挫折，許多經濟、人文交流協議要重新安排，還意味著過去隱藏在一體化進程中的歷史恩怨將重新被激化。
比如英國與西班牙關於直布羅陀海峽主權的爭議，英國與愛爾蘭的邊界爭議。
歐洲內部凌亂，歐洲與美國之間的關係更加凌亂。
出於對德國軍費遲遲沒有達到GDP的2%的不滿，美國近來已經兩次威脅將從德國撤出美軍。這不是危言聳聽，事實上，美國已經擬定了把駐德美軍調往波蘭的方案。
駐德美軍是美國和北約在歐洲最重要軍事基地，一旦美軍撤離，哪怕只是象徵性撤離，都意味著二戰後西歐與美國形成的安全機制出了問題。德國的應對方式是，與法國共同主導成立歐洲軍。
軍事上歐美關係不穩當，經貿關係上也是如此。特朗普政府已經多次威脅對歐洲汽車加徵關稅，迫使歐盟各國擬定了對等反擊措施。
對於國際事務，歐洲與美國的立場也越來越不一致。馬克龍列舉的伊核問題，只是其中一件。在多個國際場合，歐洲領導人與特朗普都不歡而散。去年G7峰會，特朗普提前拂袖而去，今年G7峰會，沒有發表聯合聲明，這是44年來的第一次。
不說其他國家，就憑發生在西方世界的這些事，就可以證明馬克龍“西方霸權正在終結”的判斷不算虛言。
法國要調整對外關係的前奏
雖然說馬克龍的話有現實依據，但要是僅僅認為他只是情緒外露，無由發一些感嘆，就可能想簡單了。
注意一下場合，馬克龍是當著法國駐外使節們的面說這番話的。這是個相當於對法國外交官們進行國際形勢培訓的時刻。
在說出“我們正在看到西方霸權的終結”的同時，馬克龍還作了解釋。他說：“這不僅是因為西方國家在某些危機中犯了錯，還因為美國政府在過去幾年作了一些選擇－－不僅是特朗普政府。”
之後，他話鋒一轉，說需要“深刻反思”與莫斯科關係的重要性，沒有俄羅斯的參與，就不可能在歐洲建立新的安全架構。他特別強調，法國應該與俄羅斯一起來考慮太空戰略。歷史上我們已經這樣做過。“而且在太空問題上，法國的主要盟友不是美國。”
至此，我們能夠理解馬克龍說“西方霸權正在終結”的話中話了。他是在向法國外交官們宣示，法國不能只站到以美國為代表的西方這條船上，而需要在美國與俄羅斯之間採取平衡戰略。基於馬克龍也舉了中國的例子，法國也願意在中美之間採取平衡戰略。
由此來判斷，馬克龍說“西方霸權正在終結”，實際上是法國要調整對外關係的前奏。
而在二戰後，法國外交本來就深受戴高樂主義的影響，希望與美國為首的西方保持一定距離。這種傳統直到薩科奇時代才徹底被打破。如今，馬克龍發出了重新回到傳統的法國外交道路上的號召。
對“西方霸權正在終結”的說法不必目眩神迷
分析清楚馬克龍說的話之後，我們還是回到“西方霸權正在終結”這個說法上來。
類似的說法最近幾年非常多。典型的如“中國印度取代歐洲”等。
對於這類說法，聽了當然很愉悅，但是也用不著目眩神迷。
一個區域一個國家的興衰，成因很複雜。一千個人有一千個哈姆雷特，任何模型都能找出大量實證，甚至得出截然相反的結論，這也經常被當作現實博弈的工具。因此，有必要保持清醒。
不嚴肅的模型就不說了，即使嚴肅討論也沒什麼共識。像莫里斯在《西方的統治》裡認為，西方崛起主要源於率先實現了地理大發現，從美洲獲得了資源。
《大分流》作者彭慕蘭認為，西方強盛起來的原因在於，資本密集型經濟戰勝了中國的人力密集型經濟；反對西方中心論的加州學派認為，東西方差異其實很小，誰強誰弱是歷史偶然。
西方政治學代表人物《統治史》作者芬納分析了歷史上主要國家的政府形態、制度模型、技術革命，認為每一個都可以作為判斷興衰的內因。
由此可見，西方學界對於“西方霸權終結”與“東方崛起”諸論，也是眾說紛紜。
無論他們怎麼說，理論模型怎麼變，最後還得靠事實說話。所以，且不用管他們如何“談東論西”，不管西方如何，也不論馬克龍要怎樣，做好自己的事，才是最重要的。
□徐立凡（專欄作家）
編輯 狄宣亞 校對 吳興發
"