在某些專家看來：65歲完全可以不必去工地幹活，75歲更不應該下地幹活了，難道他們不知道享福嗎？
如此讓我想起古代一個皇帝，當聽說很多人因饑荒餓死之後，他表示：難道這些不知道吃肉羹嗎？
何其相似啊!
其實，這些專家說的話也不完全錯，起碼是說對了一些：比如，65歲，75歲，確實是應該享福了，專家論證完全正確！
但農民又為什麼不知道享福呢？
65歲工地找活是很難的，不是他們體力跟不上了，是沒人要了，因為還有年輕的，為什麼要找這些老人。但他們還是不放棄，為什麼？
75歲已經行動不變了，眼花了，耳不靈了，也許還腰疼、腿疼，但他們還要堅持下地幹活，為什麼？
這，就是民生之艱，聽聽他們的心聲吧
沒積蓄，沒收入來源，為了生存
沒收入來源，顯然好理解，幹一天，賺一天，靠力氣吃飯；但沒積蓄真的很難理解：都這把年紀了，不會沒存款吧，往下看。
結婚掏空老人一生積蓄：
買房就算是首付也得10萬出頭，裝修少說也得五六萬，彩禮至少也得三五萬，再加之酒席其他，算下來至少20萬以上。
那麼一個農民一生能賺多少錢：
收入來源：種地收入、工地收入
除結婚以外還有哪些大的支出來源：
上學：供一個大學生需要多少錢
看病：一家人看病需要花費多少錢
份子錢：農村份子錢可不低
對比之下他們還有積蓄嗎？
欠債未還，為了償還債務
為什麼欠債？
一場婚禮耗盡畢生積蓄，還要欠債
一場大病掏空家底，還要舉債
這是欠債的兩個主要原因
欠債要還要嗎？當然要
補貼子女，子女生活艱難，老人豈能安享
子女雖然成家了，但在農村經歷了婚禮的花費，每個月還要還房貸，還要養孩子，日子過得緊巴巴的。作為父母親，看在眼裡，豈能坐的住。必然天天想著怎麼幫襯子女，怎麼減輕他們的負擔。
出門上工地找活幹，碰碰運氣，下地幹活，養活自己，這一為一能盡的心，能出的力了。
請問，有如此三條，農村老人能安心享福嗎？
文/村夫隨筆
文章原創，關於農業、農村、農民，你有何觀點，歡迎分享評論！文章有不妥之處，歡迎批評指正！謝謝！