劉豫被金人冊立為“大齊”皇帝后，急需構建其官僚群體，來治理戰亂已達四年之久的中原地區。在這期間，幾乎所有北宋中央官員，以及許多地方官員逃亡南方，這就迫使劉豫不得不多方延攬人才，不拘一格地進行錄用提拔。因此其官員群體來源複雜，有中原士人、兩宋降臣、流寇首領、科舉選拔、吏人提拔等等，當然還有劉豫家族及其“潛邸”人員（即原濟南府的官員）。這些不同來源的偽齊官員是否具有不同的政治傾向，尤其是在如何對待南宋政權上的態度有何異同，以及劉豫又對他們又採取了何種應對方式，在此作一簡略探討。為了更加直觀地展現偽齊官員來源與政治傾向的關係，現從史籍中選擇這兩方面都有明確記載的偽齊官員列於下表。需要說明兩點，一是劉豫家族成員不包括在其中，二是人名順序以其官職高低進行排列。
通過上表，我們可以將偽齊官員分為三大來源：兩宋投降金軍者、南宋投奔偽齊者、偽齊內部擢拔者，而這三者對於南宋的態度有著明顯的差異。自北宋宣和七年（1125年）始，金軍多次南下侵宋，兩宋守臣除了戰死狗職者外，或是被俘而降，或是以城降金，多是情不得已，隨後金人以之臣齊，因此這一群體往往心懷故宋，出現許多親宋的官員，如上表所列：張孝純、鄭億年、李儔、凌唐佐等。而本為南宋官員，主動奔齊者，往往是其與南宋政權產生了激烈的矛盾，因此這個群體一旦成為偽齊官員後，常為劉豫獻言滅宋之策，在偽齊南侵過程中表現得極其主動，這一方面是想通過在侵宋過程建立軍功，更大的原因是基於其對南宋的仇視。如施宜生以罪奔齊，上書劉豫陳說取宋之策，正是這一情緒的體現。至於偽齊內部擢拔的群體，其中又包含北宋士人、科舉選拔、吏職轉官，以及劉豫家族、原濟南府的官員等等。這批人的政治態度比較複雜，除劉豫家族成員外，大多是呈現出致力於齊內政的傾向，表格中未列的張昂、李孝揚、張東等的政治態度並無記載，正反映的是其致力於偽齊內部事務，沒有明確的敵宋或通宋的表現，以故不為宋人或金人的史籍所關注。至於狀元羅誘勸導劉豫南侵，是出於混一天下的目的；馬定國撰文幾謗宋高宗，是在延續其對北宋政權的蔑視；而荊超在北宋僅為一班直，受劉豫提拔，為其守郵州而戰死，當是報答其知遇之恩。
並且我們也可以看出，只要曾為民間武裝首領的偽齊官員，一旦歸附偽齊後，就竭力鼓動劉豫南侵，表現出與南宋不共戴天的仇恨。建炎初，李成和孔彥舟曾受到宗澤的感召，都曾有率領民間武裝抗金的義舉。但他們同時又有流寇的性質，故遭到南宋軍事力量的打壓，最終奔附偽齊。而徐文和酈瓊在已經歸附南宋的情況下，仍然受到宋高宗君臣的猜忌，最終叛附劉豫。他們一旦投奔偽齊，劉豫立即委之以重任，甚至還加強其本身的力量。可以說在偽齊，這些本來受人猜忌的“宼首”結束了他們遊蕩無所依的生涯，成為了“令人尊重的”大齊正規軍的指揮官，因此附齊後不再叛離，成為劉豫官員中附齊最為堅定的群體。