"


"


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


目錄

1.“窮穿耐克,富穿阿迪”是怎麼一回事兒?

2.互相傷害,最為致富!

3.球星代言比名氣,坐穩IP便是贏!

"


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


目錄

1.“窮穿耐克,富穿阿迪”是怎麼一回事兒?

2.互相傷害,最為致富!

3.球星代言比名氣,坐穩IP便是贏!

窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?

01

窮穿耐克,富穿阿迪?


“窮穿耐克,富穿阿迪”的字面意思就是阿迪比耐克好,或者說更貴。那事實上是否當真如此呢?


"


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


目錄

1.“窮穿耐克,富穿阿迪”是怎麼一回事兒?

2.互相傷害,最為致富!

3.球星代言比名氣,坐穩IP便是贏!

窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?

01

窮穿耐克,富穿阿迪?


“窮穿耐克,富穿阿迪”的字面意思就是阿迪比耐克好,或者說更貴。那事實上是否當真如此呢?


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


其實關於這句話,有很多版本的說法,第一得從歷史上看,阿迪的歷史比耐克更悠久,確實會有一部分人認為,無論是在產品設計、還是技術運用上阿迪都更勝耐克一籌。第二呢,耐克的質量略遜於阿迪,為了擴大銷量,讓更多的消費者選擇其產品,Nike比較喜歡用一些不招人喜歡的營銷方式刺激消費者。


"


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


目錄

1.“窮穿耐克,富穿阿迪”是怎麼一回事兒?

2.互相傷害,最為致富!

3.球星代言比名氣,坐穩IP便是贏!

窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?

01

窮穿耐克,富穿阿迪?


“窮穿耐克,富穿阿迪”的字面意思就是阿迪比耐克好,或者說更貴。那事實上是否當真如此呢?


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


其實關於這句話,有很多版本的說法,第一得從歷史上看,阿迪的歷史比耐克更悠久,確實會有一部分人認為,無論是在產品設計、還是技術運用上阿迪都更勝耐克一籌。第二呢,耐克的質量略遜於阿迪,為了擴大銷量,讓更多的消費者選擇其產品,Nike比較喜歡用一些不招人喜歡的營銷方式刺激消費者。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


一直以來,這兩家公司都是死對頭。過去幾年,阿迪一直嘗試摧毀耐克這個強悍的競爭對手,打官司、從侃爺到哈登挖走了不少代言巨星,可謂是無所不用其極。不過阿迪有手段,耐克也沒閒著,就這樣,兩個企業間結下了很深的樑子。

02

互相傷害,最為致富!

都說相愛相殺,但這兩位似乎沒有相愛只有相殺,不過呢,打著打著卻都成為了行業中的巨頭,經久不衰,真的需要互相傷害啊!


"


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


目錄

1.“窮穿耐克,富穿阿迪”是怎麼一回事兒?

2.互相傷害,最為致富!

3.球星代言比名氣,坐穩IP便是贏!

窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?

01

窮穿耐克,富穿阿迪?


“窮穿耐克,富穿阿迪”的字面意思就是阿迪比耐克好,或者說更貴。那事實上是否當真如此呢?


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


其實關於這句話,有很多版本的說法,第一得從歷史上看,阿迪的歷史比耐克更悠久,確實會有一部分人認為,無論是在產品設計、還是技術運用上阿迪都更勝耐克一籌。第二呢,耐克的質量略遜於阿迪,為了擴大銷量,讓更多的消費者選擇其產品,Nike比較喜歡用一些不招人喜歡的營銷方式刺激消費者。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


一直以來,這兩家公司都是死對頭。過去幾年,阿迪一直嘗試摧毀耐克這個強悍的競爭對手,打官司、從侃爺到哈登挖走了不少代言巨星,可謂是無所不用其極。不過阿迪有手段,耐克也沒閒著,就這樣,兩個企業間結下了很深的樑子。

02

互相傷害,最為致富!

都說相愛相殺,但這兩位似乎沒有相愛只有相殺,不過呢,打著打著卻都成為了行業中的巨頭,經久不衰,真的需要互相傷害啊!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


在02年到05年之間,這兩大運動服裝巨頭可以說是勢均力敵,阿迪由世界級的設計師山本耀司擔當其創意總監,在此期間極大的提升了阿迪在全世界的知名度與受歡迎程度,不僅如此,還以1.6億美元的天價,和大衛.貝克漢姆簽下了終身合同。反觀耐克,在這一時期也達成了數項重大收購,收購了Hurley、匡威和Starter,估算總購價達到4.5億美元。


"


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


目錄

1.“窮穿耐克,富穿阿迪”是怎麼一回事兒?

2.互相傷害,最為致富!

3.球星代言比名氣,坐穩IP便是贏!

窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?

01

窮穿耐克,富穿阿迪?


“窮穿耐克,富穿阿迪”的字面意思就是阿迪比耐克好,或者說更貴。那事實上是否當真如此呢?


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


其實關於這句話,有很多版本的說法,第一得從歷史上看,阿迪的歷史比耐克更悠久,確實會有一部分人認為,無論是在產品設計、還是技術運用上阿迪都更勝耐克一籌。第二呢,耐克的質量略遜於阿迪,為了擴大銷量,讓更多的消費者選擇其產品,Nike比較喜歡用一些不招人喜歡的營銷方式刺激消費者。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


一直以來,這兩家公司都是死對頭。過去幾年,阿迪一直嘗試摧毀耐克這個強悍的競爭對手,打官司、從侃爺到哈登挖走了不少代言巨星,可謂是無所不用其極。不過阿迪有手段,耐克也沒閒著,就這樣,兩個企業間結下了很深的樑子。

02

互相傷害,最為致富!

都說相愛相殺,但這兩位似乎沒有相愛只有相殺,不過呢,打著打著卻都成為了行業中的巨頭,經久不衰,真的需要互相傷害啊!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


在02年到05年之間,這兩大運動服裝巨頭可以說是勢均力敵,阿迪由世界級的設計師山本耀司擔當其創意總監,在此期間極大的提升了阿迪在全世界的知名度與受歡迎程度,不僅如此,還以1.6億美元的天價,和大衛.貝克漢姆簽下了終身合同。反觀耐克,在這一時期也達成了數項重大收購,收購了Hurley、匡威和Starter,估算總購價達到4.5億美元。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


然後是06年到10年,耐克開始迅速發展,這一階段內可以說是其大火的時期。從當時的財務角度來看,總營收高達190億美元,同時,其品牌的市值也飆升至634.5億美元。而作為對手的阿迪,則是處於低谷,被耐克甩了好幾條街!


"


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


目錄

1.“窮穿耐克,富穿阿迪”是怎麼一回事兒?

2.互相傷害,最為致富!

3.球星代言比名氣,坐穩IP便是贏!

窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?

01

窮穿耐克,富穿阿迪?


“窮穿耐克,富穿阿迪”的字面意思就是阿迪比耐克好,或者說更貴。那事實上是否當真如此呢?


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


其實關於這句話,有很多版本的說法,第一得從歷史上看,阿迪的歷史比耐克更悠久,確實會有一部分人認為,無論是在產品設計、還是技術運用上阿迪都更勝耐克一籌。第二呢,耐克的質量略遜於阿迪,為了擴大銷量,讓更多的消費者選擇其產品,Nike比較喜歡用一些不招人喜歡的營銷方式刺激消費者。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


一直以來,這兩家公司都是死對頭。過去幾年,阿迪一直嘗試摧毀耐克這個強悍的競爭對手,打官司、從侃爺到哈登挖走了不少代言巨星,可謂是無所不用其極。不過阿迪有手段,耐克也沒閒著,就這樣,兩個企業間結下了很深的樑子。

02

互相傷害,最為致富!

都說相愛相殺,但這兩位似乎沒有相愛只有相殺,不過呢,打著打著卻都成為了行業中的巨頭,經久不衰,真的需要互相傷害啊!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


在02年到05年之間,這兩大運動服裝巨頭可以說是勢均力敵,阿迪由世界級的設計師山本耀司擔當其創意總監,在此期間極大的提升了阿迪在全世界的知名度與受歡迎程度,不僅如此,還以1.6億美元的天價,和大衛.貝克漢姆簽下了終身合同。反觀耐克,在這一時期也達成了數項重大收購,收購了Hurley、匡威和Starter,估算總購價達到4.5億美元。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


然後是06年到10年,耐克開始迅速發展,這一階段內可以說是其大火的時期。從當時的財務角度來看,總營收高達190億美元,同時,其品牌的市值也飆升至634.5億美元。而作為對手的阿迪,則是處於低谷,被耐克甩了好幾條街!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


再到2010年之後,無論是營收還是人氣、聲望,耐克都是扶搖直上的。即使在2012年,股票分割令耐克的市值曾有短暫下跌,但這並未阻止耐克觸及現如今的峰值,其規模可是達到了阿迪達斯四倍這樣的程度。


"


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


目錄

1.“窮穿耐克,富穿阿迪”是怎麼一回事兒?

2.互相傷害,最為致富!

3.球星代言比名氣,坐穩IP便是贏!

窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?

01

窮穿耐克,富穿阿迪?


“窮穿耐克,富穿阿迪”的字面意思就是阿迪比耐克好,或者說更貴。那事實上是否當真如此呢?


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


其實關於這句話,有很多版本的說法,第一得從歷史上看,阿迪的歷史比耐克更悠久,確實會有一部分人認為,無論是在產品設計、還是技術運用上阿迪都更勝耐克一籌。第二呢,耐克的質量略遜於阿迪,為了擴大銷量,讓更多的消費者選擇其產品,Nike比較喜歡用一些不招人喜歡的營銷方式刺激消費者。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


一直以來,這兩家公司都是死對頭。過去幾年,阿迪一直嘗試摧毀耐克這個強悍的競爭對手,打官司、從侃爺到哈登挖走了不少代言巨星,可謂是無所不用其極。不過阿迪有手段,耐克也沒閒著,就這樣,兩個企業間結下了很深的樑子。

02

互相傷害,最為致富!

都說相愛相殺,但這兩位似乎沒有相愛只有相殺,不過呢,打著打著卻都成為了行業中的巨頭,經久不衰,真的需要互相傷害啊!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


在02年到05年之間,這兩大運動服裝巨頭可以說是勢均力敵,阿迪由世界級的設計師山本耀司擔當其創意總監,在此期間極大的提升了阿迪在全世界的知名度與受歡迎程度,不僅如此,還以1.6億美元的天價,和大衛.貝克漢姆簽下了終身合同。反觀耐克,在這一時期也達成了數項重大收購,收購了Hurley、匡威和Starter,估算總購價達到4.5億美元。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


然後是06年到10年,耐克開始迅速發展,這一階段內可以說是其大火的時期。從當時的財務角度來看,總營收高達190億美元,同時,其品牌的市值也飆升至634.5億美元。而作為對手的阿迪,則是處於低谷,被耐克甩了好幾條街!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


再到2010年之後,無論是營收還是人氣、聲望,耐克都是扶搖直上的。即使在2012年,股票分割令耐克的市值曾有短暫下跌,但這並未阻止耐克觸及現如今的峰值,其規模可是達到了阿迪達斯四倍這樣的程度。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


而作為一個歷史更悠久的企業,阿迪選擇了正面迎敵,積極研發新產品、增加對美國運動員的贊助,這個德國品牌拼了命想在美國人乃至全世界面前證明自己依然是老大。


"


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


目錄

1.“窮穿耐克,富穿阿迪”是怎麼一回事兒?

2.互相傷害,最為致富!

3.球星代言比名氣,坐穩IP便是贏!

窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?

01

窮穿耐克,富穿阿迪?


“窮穿耐克,富穿阿迪”的字面意思就是阿迪比耐克好,或者說更貴。那事實上是否當真如此呢?


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


其實關於這句話,有很多版本的說法,第一得從歷史上看,阿迪的歷史比耐克更悠久,確實會有一部分人認為,無論是在產品設計、還是技術運用上阿迪都更勝耐克一籌。第二呢,耐克的質量略遜於阿迪,為了擴大銷量,讓更多的消費者選擇其產品,Nike比較喜歡用一些不招人喜歡的營銷方式刺激消費者。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


一直以來,這兩家公司都是死對頭。過去幾年,阿迪一直嘗試摧毀耐克這個強悍的競爭對手,打官司、從侃爺到哈登挖走了不少代言巨星,可謂是無所不用其極。不過阿迪有手段,耐克也沒閒著,就這樣,兩個企業間結下了很深的樑子。

02

互相傷害,最為致富!

都說相愛相殺,但這兩位似乎沒有相愛只有相殺,不過呢,打著打著卻都成為了行業中的巨頭,經久不衰,真的需要互相傷害啊!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


在02年到05年之間,這兩大運動服裝巨頭可以說是勢均力敵,阿迪由世界級的設計師山本耀司擔當其創意總監,在此期間極大的提升了阿迪在全世界的知名度與受歡迎程度,不僅如此,還以1.6億美元的天價,和大衛.貝克漢姆簽下了終身合同。反觀耐克,在這一時期也達成了數項重大收購,收購了Hurley、匡威和Starter,估算總購價達到4.5億美元。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


然後是06年到10年,耐克開始迅速發展,這一階段內可以說是其大火的時期。從當時的財務角度來看,總營收高達190億美元,同時,其品牌的市值也飆升至634.5億美元。而作為對手的阿迪,則是處於低谷,被耐克甩了好幾條街!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


再到2010年之後,無論是營收還是人氣、聲望,耐克都是扶搖直上的。即使在2012年,股票分割令耐克的市值曾有短暫下跌,但這並未阻止耐克觸及現如今的峰值,其規模可是達到了阿迪達斯四倍這樣的程度。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


而作為一個歷史更悠久的企業,阿迪選擇了正面迎敵,積極研發新產品、增加對美國運動員的贊助,這個德國品牌拼了命想在美國人乃至全世界面前證明自己依然是老大。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


可是現實很殘忍,無論是哪個年齡段、哪個階層的消費者,對於運動品牌的選擇首選更多的都是Nike。即便如今椰子火遍全球,佔據銷量榜首位,但論產品線、總銷量和受歡迎程度,Nike怎麼看都是贏家,阿迪的其他產品的確跟不上腳步,誇張點說,除了椰子一個能打的都沒有!


"


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


目錄

1.“窮穿耐克,富穿阿迪”是怎麼一回事兒?

2.互相傷害,最為致富!

3.球星代言比名氣,坐穩IP便是贏!

窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?

01

窮穿耐克,富穿阿迪?


“窮穿耐克,富穿阿迪”的字面意思就是阿迪比耐克好,或者說更貴。那事實上是否當真如此呢?


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


其實關於這句話,有很多版本的說法,第一得從歷史上看,阿迪的歷史比耐克更悠久,確實會有一部分人認為,無論是在產品設計、還是技術運用上阿迪都更勝耐克一籌。第二呢,耐克的質量略遜於阿迪,為了擴大銷量,讓更多的消費者選擇其產品,Nike比較喜歡用一些不招人喜歡的營銷方式刺激消費者。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


一直以來,這兩家公司都是死對頭。過去幾年,阿迪一直嘗試摧毀耐克這個強悍的競爭對手,打官司、從侃爺到哈登挖走了不少代言巨星,可謂是無所不用其極。不過阿迪有手段,耐克也沒閒著,就這樣,兩個企業間結下了很深的樑子。

02

互相傷害,最為致富!

都說相愛相殺,但這兩位似乎沒有相愛只有相殺,不過呢,打著打著卻都成為了行業中的巨頭,經久不衰,真的需要互相傷害啊!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


在02年到05年之間,這兩大運動服裝巨頭可以說是勢均力敵,阿迪由世界級的設計師山本耀司擔當其創意總監,在此期間極大的提升了阿迪在全世界的知名度與受歡迎程度,不僅如此,還以1.6億美元的天價,和大衛.貝克漢姆簽下了終身合同。反觀耐克,在這一時期也達成了數項重大收購,收購了Hurley、匡威和Starter,估算總購價達到4.5億美元。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


然後是06年到10年,耐克開始迅速發展,這一階段內可以說是其大火的時期。從當時的財務角度來看,總營收高達190億美元,同時,其品牌的市值也飆升至634.5億美元。而作為對手的阿迪,則是處於低谷,被耐克甩了好幾條街!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


再到2010年之後,無論是營收還是人氣、聲望,耐克都是扶搖直上的。即使在2012年,股票分割令耐克的市值曾有短暫下跌,但這並未阻止耐克觸及現如今的峰值,其規模可是達到了阿迪達斯四倍這樣的程度。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


而作為一個歷史更悠久的企業,阿迪選擇了正面迎敵,積極研發新產品、增加對美國運動員的贊助,這個德國品牌拼了命想在美國人乃至全世界面前證明自己依然是老大。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


可是現實很殘忍,無論是哪個年齡段、哪個階層的消費者,對於運動品牌的選擇首選更多的都是Nike。即便如今椰子火遍全球,佔據銷量榜首位,但論產品線、總銷量和受歡迎程度,Nike怎麼看都是贏家,阿迪的其他產品的確跟不上腳步,誇張點說,除了椰子一個能打的都沒有!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


03

球星代言比名氣,坐穩IP便是贏!


"


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


目錄

1.“窮穿耐克,富穿阿迪”是怎麼一回事兒?

2.互相傷害,最為致富!

3.球星代言比名氣,坐穩IP便是贏!

窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?

01

窮穿耐克,富穿阿迪?


“窮穿耐克,富穿阿迪”的字面意思就是阿迪比耐克好,或者說更貴。那事實上是否當真如此呢?


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


其實關於這句話,有很多版本的說法,第一得從歷史上看,阿迪的歷史比耐克更悠久,確實會有一部分人認為,無論是在產品設計、還是技術運用上阿迪都更勝耐克一籌。第二呢,耐克的質量略遜於阿迪,為了擴大銷量,讓更多的消費者選擇其產品,Nike比較喜歡用一些不招人喜歡的營銷方式刺激消費者。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


一直以來,這兩家公司都是死對頭。過去幾年,阿迪一直嘗試摧毀耐克這個強悍的競爭對手,打官司、從侃爺到哈登挖走了不少代言巨星,可謂是無所不用其極。不過阿迪有手段,耐克也沒閒著,就這樣,兩個企業間結下了很深的樑子。

02

互相傷害,最為致富!

都說相愛相殺,但這兩位似乎沒有相愛只有相殺,不過呢,打著打著卻都成為了行業中的巨頭,經久不衰,真的需要互相傷害啊!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


在02年到05年之間,這兩大運動服裝巨頭可以說是勢均力敵,阿迪由世界級的設計師山本耀司擔當其創意總監,在此期間極大的提升了阿迪在全世界的知名度與受歡迎程度,不僅如此,還以1.6億美元的天價,和大衛.貝克漢姆簽下了終身合同。反觀耐克,在這一時期也達成了數項重大收購,收購了Hurley、匡威和Starter,估算總購價達到4.5億美元。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


然後是06年到10年,耐克開始迅速發展,這一階段內可以說是其大火的時期。從當時的財務角度來看,總營收高達190億美元,同時,其品牌的市值也飆升至634.5億美元。而作為對手的阿迪,則是處於低谷,被耐克甩了好幾條街!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


再到2010年之後,無論是營收還是人氣、聲望,耐克都是扶搖直上的。即使在2012年,股票分割令耐克的市值曾有短暫下跌,但這並未阻止耐克觸及現如今的峰值,其規模可是達到了阿迪達斯四倍這樣的程度。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


而作為一個歷史更悠久的企業,阿迪選擇了正面迎敵,積極研發新產品、增加對美國運動員的贊助,這個德國品牌拼了命想在美國人乃至全世界面前證明自己依然是老大。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


可是現實很殘忍,無論是哪個年齡段、哪個階層的消費者,對於運動品牌的選擇首選更多的都是Nike。即便如今椰子火遍全球,佔據銷量榜首位,但論產品線、總銷量和受歡迎程度,Nike怎麼看都是贏家,阿迪的其他產品的確跟不上腳步,誇張點說,除了椰子一個能打的都沒有!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


03

球星代言比名氣,坐穩IP便是贏!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


就籃球鞋來說吧,Nike坐擁詹姆斯、杜蘭特、歐文、字母哥等一眾頂級流量巨星代言,此外還有喬丹這個大IP,旗下更有不少球星。反觀阿迪,除了哈登,還有哪個球星能達到頂級流量這種標準?利拉德、米切爾、羅斯再加上終身合同的麥迪,這並不是說這幾個球星不火,很多人也特別喜歡羅斯、利拉德,尤其麥迪是許多人學生時代最喜歡的球星,但實話實說,論現在的人氣,阿迪這幾位是真的不如Nike。所以,簽約球員這一塊,Nike真的是拿的死死的!

"


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


目錄

1.“窮穿耐克,富穿阿迪”是怎麼一回事兒?

2.互相傷害,最為致富!

3.球星代言比名氣,坐穩IP便是贏!

窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?

01

窮穿耐克,富穿阿迪?


“窮穿耐克,富穿阿迪”的字面意思就是阿迪比耐克好,或者說更貴。那事實上是否當真如此呢?


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


其實關於這句話,有很多版本的說法,第一得從歷史上看,阿迪的歷史比耐克更悠久,確實會有一部分人認為,無論是在產品設計、還是技術運用上阿迪都更勝耐克一籌。第二呢,耐克的質量略遜於阿迪,為了擴大銷量,讓更多的消費者選擇其產品,Nike比較喜歡用一些不招人喜歡的營銷方式刺激消費者。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


一直以來,這兩家公司都是死對頭。過去幾年,阿迪一直嘗試摧毀耐克這個強悍的競爭對手,打官司、從侃爺到哈登挖走了不少代言巨星,可謂是無所不用其極。不過阿迪有手段,耐克也沒閒著,就這樣,兩個企業間結下了很深的樑子。

02

互相傷害,最為致富!

都說相愛相殺,但這兩位似乎沒有相愛只有相殺,不過呢,打著打著卻都成為了行業中的巨頭,經久不衰,真的需要互相傷害啊!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


在02年到05年之間,這兩大運動服裝巨頭可以說是勢均力敵,阿迪由世界級的設計師山本耀司擔當其創意總監,在此期間極大的提升了阿迪在全世界的知名度與受歡迎程度,不僅如此,還以1.6億美元的天價,和大衛.貝克漢姆簽下了終身合同。反觀耐克,在這一時期也達成了數項重大收購,收購了Hurley、匡威和Starter,估算總購價達到4.5億美元。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


然後是06年到10年,耐克開始迅速發展,這一階段內可以說是其大火的時期。從當時的財務角度來看,總營收高達190億美元,同時,其品牌的市值也飆升至634.5億美元。而作為對手的阿迪,則是處於低谷,被耐克甩了好幾條街!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


再到2010年之後,無論是營收還是人氣、聲望,耐克都是扶搖直上的。即使在2012年,股票分割令耐克的市值曾有短暫下跌,但這並未阻止耐克觸及現如今的峰值,其規模可是達到了阿迪達斯四倍這樣的程度。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


而作為一個歷史更悠久的企業,阿迪選擇了正面迎敵,積極研發新產品、增加對美國運動員的贊助,這個德國品牌拼了命想在美國人乃至全世界面前證明自己依然是老大。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


可是現實很殘忍,無論是哪個年齡段、哪個階層的消費者,對於運動品牌的選擇首選更多的都是Nike。即便如今椰子火遍全球,佔據銷量榜首位,但論產品線、總銷量和受歡迎程度,Nike怎麼看都是贏家,阿迪的其他產品的確跟不上腳步,誇張點說,除了椰子一個能打的都沒有!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


03

球星代言比名氣,坐穩IP便是贏!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


就籃球鞋來說吧,Nike坐擁詹姆斯、杜蘭特、歐文、字母哥等一眾頂級流量巨星代言,此外還有喬丹這個大IP,旗下更有不少球星。反觀阿迪,除了哈登,還有哪個球星能達到頂級流量這種標準?利拉德、米切爾、羅斯再加上終身合同的麥迪,這並不是說這幾個球星不火,很多人也特別喜歡羅斯、利拉德,尤其麥迪是許多人學生時代最喜歡的球星,但實話實說,論現在的人氣,阿迪這幾位是真的不如Nike。所以,簽約球員這一塊,Nike真的是拿的死死的!

窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?

然後,再說到價格這個事,不管是AJ1還是椰子,這兩個被Nike和阿迪玩的透透的坑錢貨溢價都相當嚴重,所以也不存在窮傳誰富穿誰這種情況,再者說了,花更多的錢買一雙成本不怎麼高的鞋,沒什麼值得驕傲的。


"


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


目錄

1.“窮穿耐克,富穿阿迪”是怎麼一回事兒?

2.互相傷害,最為致富!

3.球星代言比名氣,坐穩IP便是贏!

窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?

01

窮穿耐克,富穿阿迪?


“窮穿耐克,富穿阿迪”的字面意思就是阿迪比耐克好,或者說更貴。那事實上是否當真如此呢?


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


其實關於這句話,有很多版本的說法,第一得從歷史上看,阿迪的歷史比耐克更悠久,確實會有一部分人認為,無論是在產品設計、還是技術運用上阿迪都更勝耐克一籌。第二呢,耐克的質量略遜於阿迪,為了擴大銷量,讓更多的消費者選擇其產品,Nike比較喜歡用一些不招人喜歡的營銷方式刺激消費者。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


一直以來,這兩家公司都是死對頭。過去幾年,阿迪一直嘗試摧毀耐克這個強悍的競爭對手,打官司、從侃爺到哈登挖走了不少代言巨星,可謂是無所不用其極。不過阿迪有手段,耐克也沒閒著,就這樣,兩個企業間結下了很深的樑子。

02

互相傷害,最為致富!

都說相愛相殺,但這兩位似乎沒有相愛只有相殺,不過呢,打著打著卻都成為了行業中的巨頭,經久不衰,真的需要互相傷害啊!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


在02年到05年之間,這兩大運動服裝巨頭可以說是勢均力敵,阿迪由世界級的設計師山本耀司擔當其創意總監,在此期間極大的提升了阿迪在全世界的知名度與受歡迎程度,不僅如此,還以1.6億美元的天價,和大衛.貝克漢姆簽下了終身合同。反觀耐克,在這一時期也達成了數項重大收購,收購了Hurley、匡威和Starter,估算總購價達到4.5億美元。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


然後是06年到10年,耐克開始迅速發展,這一階段內可以說是其大火的時期。從當時的財務角度來看,總營收高達190億美元,同時,其品牌的市值也飆升至634.5億美元。而作為對手的阿迪,則是處於低谷,被耐克甩了好幾條街!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


再到2010年之後,無論是營收還是人氣、聲望,耐克都是扶搖直上的。即使在2012年,股票分割令耐克的市值曾有短暫下跌,但這並未阻止耐克觸及現如今的峰值,其規模可是達到了阿迪達斯四倍這樣的程度。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


而作為一個歷史更悠久的企業,阿迪選擇了正面迎敵,積極研發新產品、增加對美國運動員的贊助,這個德國品牌拼了命想在美國人乃至全世界面前證明自己依然是老大。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


可是現實很殘忍,無論是哪個年齡段、哪個階層的消費者,對於運動品牌的選擇首選更多的都是Nike。即便如今椰子火遍全球,佔據銷量榜首位,但論產品線、總銷量和受歡迎程度,Nike怎麼看都是贏家,阿迪的其他產品的確跟不上腳步,誇張點說,除了椰子一個能打的都沒有!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


03

球星代言比名氣,坐穩IP便是贏!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


就籃球鞋來說吧,Nike坐擁詹姆斯、杜蘭特、歐文、字母哥等一眾頂級流量巨星代言,此外還有喬丹這個大IP,旗下更有不少球星。反觀阿迪,除了哈登,還有哪個球星能達到頂級流量這種標準?利拉德、米切爾、羅斯再加上終身合同的麥迪,這並不是說這幾個球星不火,很多人也特別喜歡羅斯、利拉德,尤其麥迪是許多人學生時代最喜歡的球星,但實話實說,論現在的人氣,阿迪這幾位是真的不如Nike。所以,簽約球員這一塊,Nike真的是拿的死死的!

窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?

然後,再說到價格這個事,不管是AJ1還是椰子,這兩個被Nike和阿迪玩的透透的坑錢貨溢價都相當嚴重,所以也不存在窮傳誰富穿誰這種情況,再者說了,花更多的錢買一雙成本不怎麼高的鞋,沒什麼值得驕傲的。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


很多人都會對某些品牌有執念,其實沒必要啊,不管哪個品牌是老大,他們都有自己拿手的產品,作為消費者來說,只要是好的產品,哪個品牌我都愛!鍾情其一,你就會失去很多美好的東西!


"


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


目錄

1.“窮穿耐克,富穿阿迪”是怎麼一回事兒?

2.互相傷害,最為致富!

3.球星代言比名氣,坐穩IP便是贏!

窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?

01

窮穿耐克,富穿阿迪?


“窮穿耐克,富穿阿迪”的字面意思就是阿迪比耐克好,或者說更貴。那事實上是否當真如此呢?


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


其實關於這句話,有很多版本的說法,第一得從歷史上看,阿迪的歷史比耐克更悠久,確實會有一部分人認為,無論是在產品設計、還是技術運用上阿迪都更勝耐克一籌。第二呢,耐克的質量略遜於阿迪,為了擴大銷量,讓更多的消費者選擇其產品,Nike比較喜歡用一些不招人喜歡的營銷方式刺激消費者。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


一直以來,這兩家公司都是死對頭。過去幾年,阿迪一直嘗試摧毀耐克這個強悍的競爭對手,打官司、從侃爺到哈登挖走了不少代言巨星,可謂是無所不用其極。不過阿迪有手段,耐克也沒閒著,就這樣,兩個企業間結下了很深的樑子。

02

互相傷害,最為致富!

都說相愛相殺,但這兩位似乎沒有相愛只有相殺,不過呢,打著打著卻都成為了行業中的巨頭,經久不衰,真的需要互相傷害啊!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


在02年到05年之間,這兩大運動服裝巨頭可以說是勢均力敵,阿迪由世界級的設計師山本耀司擔當其創意總監,在此期間極大的提升了阿迪在全世界的知名度與受歡迎程度,不僅如此,還以1.6億美元的天價,和大衛.貝克漢姆簽下了終身合同。反觀耐克,在這一時期也達成了數項重大收購,收購了Hurley、匡威和Starter,估算總購價達到4.5億美元。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


然後是06年到10年,耐克開始迅速發展,這一階段內可以說是其大火的時期。從當時的財務角度來看,總營收高達190億美元,同時,其品牌的市值也飆升至634.5億美元。而作為對手的阿迪,則是處於低谷,被耐克甩了好幾條街!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


再到2010年之後,無論是營收還是人氣、聲望,耐克都是扶搖直上的。即使在2012年,股票分割令耐克的市值曾有短暫下跌,但這並未阻止耐克觸及現如今的峰值,其規模可是達到了阿迪達斯四倍這樣的程度。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


而作為一個歷史更悠久的企業,阿迪選擇了正面迎敵,積極研發新產品、增加對美國運動員的贊助,這個德國品牌拼了命想在美國人乃至全世界面前證明自己依然是老大。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


可是現實很殘忍,無論是哪個年齡段、哪個階層的消費者,對於運動品牌的選擇首選更多的都是Nike。即便如今椰子火遍全球,佔據銷量榜首位,但論產品線、總銷量和受歡迎程度,Nike怎麼看都是贏家,阿迪的其他產品的確跟不上腳步,誇張點說,除了椰子一個能打的都沒有!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


03

球星代言比名氣,坐穩IP便是贏!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


就籃球鞋來說吧,Nike坐擁詹姆斯、杜蘭特、歐文、字母哥等一眾頂級流量巨星代言,此外還有喬丹這個大IP,旗下更有不少球星。反觀阿迪,除了哈登,還有哪個球星能達到頂級流量這種標準?利拉德、米切爾、羅斯再加上終身合同的麥迪,這並不是說這幾個球星不火,很多人也特別喜歡羅斯、利拉德,尤其麥迪是許多人學生時代最喜歡的球星,但實話實說,論現在的人氣,阿迪這幾位是真的不如Nike。所以,簽約球員這一塊,Nike真的是拿的死死的!

窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?

然後,再說到價格這個事,不管是AJ1還是椰子,這兩個被Nike和阿迪玩的透透的坑錢貨溢價都相當嚴重,所以也不存在窮傳誰富穿誰這種情況,再者說了,花更多的錢買一雙成本不怎麼高的鞋,沒什麼值得驕傲的。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


很多人都會對某些品牌有執念,其實沒必要啊,不管哪個品牌是老大,他們都有自己拿手的產品,作為消費者來說,只要是好的產品,哪個品牌我都愛!鍾情其一,你就會失去很多美好的東西!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


"


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


目錄

1.“窮穿耐克,富穿阿迪”是怎麼一回事兒?

2.互相傷害,最為致富!

3.球星代言比名氣,坐穩IP便是贏!

窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?

01

窮穿耐克,富穿阿迪?


“窮穿耐克,富穿阿迪”的字面意思就是阿迪比耐克好,或者說更貴。那事實上是否當真如此呢?


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


其實關於這句話,有很多版本的說法,第一得從歷史上看,阿迪的歷史比耐克更悠久,確實會有一部分人認為,無論是在產品設計、還是技術運用上阿迪都更勝耐克一籌。第二呢,耐克的質量略遜於阿迪,為了擴大銷量,讓更多的消費者選擇其產品,Nike比較喜歡用一些不招人喜歡的營銷方式刺激消費者。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


一直以來,這兩家公司都是死對頭。過去幾年,阿迪一直嘗試摧毀耐克這個強悍的競爭對手,打官司、從侃爺到哈登挖走了不少代言巨星,可謂是無所不用其極。不過阿迪有手段,耐克也沒閒著,就這樣,兩個企業間結下了很深的樑子。

02

互相傷害,最為致富!

都說相愛相殺,但這兩位似乎沒有相愛只有相殺,不過呢,打著打著卻都成為了行業中的巨頭,經久不衰,真的需要互相傷害啊!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


在02年到05年之間,這兩大運動服裝巨頭可以說是勢均力敵,阿迪由世界級的設計師山本耀司擔當其創意總監,在此期間極大的提升了阿迪在全世界的知名度與受歡迎程度,不僅如此,還以1.6億美元的天價,和大衛.貝克漢姆簽下了終身合同。反觀耐克,在這一時期也達成了數項重大收購,收購了Hurley、匡威和Starter,估算總購價達到4.5億美元。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


然後是06年到10年,耐克開始迅速發展,這一階段內可以說是其大火的時期。從當時的財務角度來看,總營收高達190億美元,同時,其品牌的市值也飆升至634.5億美元。而作為對手的阿迪,則是處於低谷,被耐克甩了好幾條街!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


再到2010年之後,無論是營收還是人氣、聲望,耐克都是扶搖直上的。即使在2012年,股票分割令耐克的市值曾有短暫下跌,但這並未阻止耐克觸及現如今的峰值,其規模可是達到了阿迪達斯四倍這樣的程度。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


而作為一個歷史更悠久的企業,阿迪選擇了正面迎敵,積極研發新產品、增加對美國運動員的贊助,這個德國品牌拼了命想在美國人乃至全世界面前證明自己依然是老大。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


可是現實很殘忍,無論是哪個年齡段、哪個階層的消費者,對於運動品牌的選擇首選更多的都是Nike。即便如今椰子火遍全球,佔據銷量榜首位,但論產品線、總銷量和受歡迎程度,Nike怎麼看都是贏家,阿迪的其他產品的確跟不上腳步,誇張點說,除了椰子一個能打的都沒有!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


03

球星代言比名氣,坐穩IP便是贏!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


就籃球鞋來說吧,Nike坐擁詹姆斯、杜蘭特、歐文、字母哥等一眾頂級流量巨星代言,此外還有喬丹這個大IP,旗下更有不少球星。反觀阿迪,除了哈登,還有哪個球星能達到頂級流量這種標準?利拉德、米切爾、羅斯再加上終身合同的麥迪,這並不是說這幾個球星不火,很多人也特別喜歡羅斯、利拉德,尤其麥迪是許多人學生時代最喜歡的球星,但實話實說,論現在的人氣,阿迪這幾位是真的不如Nike。所以,簽約球員這一塊,Nike真的是拿的死死的!

窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?

然後,再說到價格這個事,不管是AJ1還是椰子,這兩個被Nike和阿迪玩的透透的坑錢貨溢價都相當嚴重,所以也不存在窮傳誰富穿誰這種情況,再者說了,花更多的錢買一雙成本不怎麼高的鞋,沒什麼值得驕傲的。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


很多人都會對某些品牌有執念,其實沒必要啊,不管哪個品牌是老大,他們都有自己拿手的產品,作為消費者來說,只要是好的產品,哪個品牌我都愛!鍾情其一,你就會失去很多美好的東西!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?

"


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


目錄

1.“窮穿耐克,富穿阿迪”是怎麼一回事兒?

2.互相傷害,最為致富!

3.球星代言比名氣,坐穩IP便是贏!

窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?

01

窮穿耐克,富穿阿迪?


“窮穿耐克,富穿阿迪”的字面意思就是阿迪比耐克好,或者說更貴。那事實上是否當真如此呢?


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


其實關於這句話,有很多版本的說法,第一得從歷史上看,阿迪的歷史比耐克更悠久,確實會有一部分人認為,無論是在產品設計、還是技術運用上阿迪都更勝耐克一籌。第二呢,耐克的質量略遜於阿迪,為了擴大銷量,讓更多的消費者選擇其產品,Nike比較喜歡用一些不招人喜歡的營銷方式刺激消費者。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


一直以來,這兩家公司都是死對頭。過去幾年,阿迪一直嘗試摧毀耐克這個強悍的競爭對手,打官司、從侃爺到哈登挖走了不少代言巨星,可謂是無所不用其極。不過阿迪有手段,耐克也沒閒著,就這樣,兩個企業間結下了很深的樑子。

02

互相傷害,最為致富!

都說相愛相殺,但這兩位似乎沒有相愛只有相殺,不過呢,打著打著卻都成為了行業中的巨頭,經久不衰,真的需要互相傷害啊!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


在02年到05年之間,這兩大運動服裝巨頭可以說是勢均力敵,阿迪由世界級的設計師山本耀司擔當其創意總監,在此期間極大的提升了阿迪在全世界的知名度與受歡迎程度,不僅如此,還以1.6億美元的天價,和大衛.貝克漢姆簽下了終身合同。反觀耐克,在這一時期也達成了數項重大收購,收購了Hurley、匡威和Starter,估算總購價達到4.5億美元。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


然後是06年到10年,耐克開始迅速發展,這一階段內可以說是其大火的時期。從當時的財務角度來看,總營收高達190億美元,同時,其品牌的市值也飆升至634.5億美元。而作為對手的阿迪,則是處於低谷,被耐克甩了好幾條街!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


再到2010年之後,無論是營收還是人氣、聲望,耐克都是扶搖直上的。即使在2012年,股票分割令耐克的市值曾有短暫下跌,但這並未阻止耐克觸及現如今的峰值,其規模可是達到了阿迪達斯四倍這樣的程度。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


而作為一個歷史更悠久的企業,阿迪選擇了正面迎敵,積極研發新產品、增加對美國運動員的贊助,這個德國品牌拼了命想在美國人乃至全世界面前證明自己依然是老大。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


可是現實很殘忍,無論是哪個年齡段、哪個階層的消費者,對於運動品牌的選擇首選更多的都是Nike。即便如今椰子火遍全球,佔據銷量榜首位,但論產品線、總銷量和受歡迎程度,Nike怎麼看都是贏家,阿迪的其他產品的確跟不上腳步,誇張點說,除了椰子一個能打的都沒有!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


03

球星代言比名氣,坐穩IP便是贏!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


就籃球鞋來說吧,Nike坐擁詹姆斯、杜蘭特、歐文、字母哥等一眾頂級流量巨星代言,此外還有喬丹這個大IP,旗下更有不少球星。反觀阿迪,除了哈登,還有哪個球星能達到頂級流量這種標準?利拉德、米切爾、羅斯再加上終身合同的麥迪,這並不是說這幾個球星不火,很多人也特別喜歡羅斯、利拉德,尤其麥迪是許多人學生時代最喜歡的球星,但實話實說,論現在的人氣,阿迪這幾位是真的不如Nike。所以,簽約球員這一塊,Nike真的是拿的死死的!

窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?

然後,再說到價格這個事,不管是AJ1還是椰子,這兩個被Nike和阿迪玩的透透的坑錢貨溢價都相當嚴重,所以也不存在窮傳誰富穿誰這種情況,再者說了,花更多的錢買一雙成本不怎麼高的鞋,沒什麼值得驕傲的。


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


很多人都會對某些品牌有執念,其實沒必要啊,不管哪個品牌是老大,他們都有自己拿手的產品,作為消費者來說,只要是好的產品,哪個品牌我都愛!鍾情其一,你就會失去很多美好的東西!


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?


窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?

窮穿耐克,富穿阿迪?究竟誰才是老大?

"

相關推薦

推薦中...