美國聯邦政府停擺已經一個月了，起因是特朗普總統要兌現競選時候的承諾，修建一座橫貫美墨邊境的長牆，但是議會不給批錢。
這座牆是特朗普心中的夢，他把它稱作"The Big Beautiful Wall"（美麗大牆）。很多人乾脆調侃地叫它"The Great Wall of America"，也就是美國的長城。
美國長城想象圖
長城是我們中華民族的驕傲，是人類建築史和軍事史的奇蹟，舉世聞名。美國宇航員塞爾南曾說，長城是他在外太空用肉眼能看到的僅有的兩個人類建築之一。特朗普要修的美國長城會是什麼樣子？能和中國的長城媲美嗎？美國的長城能夠同樣長久地屹立在歷史的長河中，享受人們的讚譽嗎？
太空照片裡的中國長城
兩個長城的體量對比：
長度：
中國長城歷經兩千年逐漸修建，累計城壕長度21000餘公里，其中秦、漢、明三朝工程最盛。秦長城5000公里，漢長城1萬公里，明長城8800公里。其他朝代也有不同貢獻。
美國和墨西哥的陸上邊境總長3145公里，如果全部修建隔離牆，總長度大約3200公里。目前2100多公里安裝有各種柵欄，另外1000公里左右的天然邊界是沒有任何隔離的。
中國長城地圖
美國墨西哥邊境隔離牆地圖
高度/厚度：
中國長城平均高7米，厚5米左右，牆上可調兵行走，邊緣設有女兒牆便於觀察和射擊。 特朗普最初設想，並請幾家建築公司製作的樣品，是高9米的鋼筋水泥板牆，厚度幾十釐米。之所以設計9米那麼高，是為了讓徒手攀登不可行，而且讓直接跳下來的人感到危險。
中國長城既是防禦設施又是運輸通路
美國長城的樣板牆競標
材質/構造：
中國長城早期使用夯土，北魏之後開始使用磚石結構。現在保留最多的明長城基本都是磚石結構。長城沿線地理條件不同，建築材料也是因地制宜、就近取材，磚、灰等就近制窯燒製，木材也是儘量在附近砍伐。
美國的長城最初計劃使用混凝土，近來隨著預算的不斷壓縮，特朗普的標準已經退步到可以接受鋼柵欄的程度。他還自我解嘲地解釋說，是因為國土安全專業人士認為能看到對面的柵欄比遮擋視線的牆更有利於安保工作，才放棄混凝土的方案。
兩個長城的作用對比：
中國的長城是用來抵禦北方遊牧民族軍隊的騷擾和入侵的，屬於國防設施。而美國的長城是用來組織墨西哥非法移民和毒販越境進入美國的，屬於邊境檢查設施。
中國的長城不是一座孤立的牆，而是一個由榆關、虎落、沙田、城牆、關隘、烽火臺、屯戍組成的防禦體系。外可偵察、內可駐兵，並有通訊和強大的運輸功能。
歷史上，長城無數次阻擋了遊牧民族的襲擾，保護了農耕區域的相對安定。明憲宗時期曾經做過測算，徵5萬民夫花兩個月時間修補長城的費用，只有調集8萬大軍遠征韃靼的十分之一。因此，明朝對修長城表現出極大的熱情。
中國長城防禦體系
美國的長城是為了減少墨西哥非法移民的入境以及毒品販運。目前生活在美國的墨西哥籍非法移民有近600萬人。由於墨西哥對中美洲國家開放邊界，另有大批其它國家的偷渡者通過墨西哥進入美國。除了非法移民之外，美國70%-80%的毒品是從墨西哥入境的。
特朗普宣稱，為了阻攔、拘捕、安置從美墨邊境進入的非法移民，美國政府每年要花費高達2750億美元。儘管這個數字並不為大眾認可，但一些調查組織也給出了1350億的數字。即使是1350億，也遠高於特朗普現在要求的57億美元的修牆預算。
問題是：美國的長城能夠實現預期目的嗎？
一段美國現存隔離柵欄
為什麼中國古代就能修長城，而美國現代卻修不起來？
美國的長城比中國的長城短得多，美國的國力和技術水平都遠遠高於中國古代，為什麼美國建個長城這麼費勁？
主要有三個原因：
1. 決策機制不同
中國古代，無論是秦、漢還是明朝，都是中央集權的大一統國家，皇帝擁有至高無上的權威，皇上和內閣的決策不受任何制衡。而美國的議會有能力制約總統的行政命令，特別是在國會多數黨和總統不屬於同一政黨的情況下，跛腳總統為了預算能夠獲得通過，經常不得不靠政府停擺來和議會對峙。
2. 資源調動能力不同
中央集權國家有一個巨大的優勢，就是"集中力量辦大事"的能力。為了國家的安全需要，中央政府可以調動全國的工匠、民夫、建材、糧食、資金來支持大規模工程建設。而美國這種聯邦制國家，各州自掃門前雪，聯邦政府預算有限，且專款專用；又有議會監督和法律框框限制，總統即使宣佈國家緊急狀態，都不一定能調來錢做想做的事。
特朗普在競選時曾經高呼"墨西哥必須為牆出錢！"結果墨西哥總統一句話就把這個念想給斷了。
集中力量辦工程
3. 對效果的預期不同
大的工程和預算，一定要得到民意的支持。中國修建長城，對於生活在邊境地區的農民來說，符合切身的利益，事實上也確實起到了保境安民的作用。因此大環境是支持的。
美國的長城，得到的卻是輿論一片嘲諷之聲。有人說：你建9米的牆，難道偷渡者不能用10米的梯子嗎？有人說：牆修得再高，能擋住地道嗎？ 更有人擔心，墨西哥人進不來了，打黑工的人少了，僱不到便宜的勞動力了。曾經還有人建議，鋪設地雷場才是更省錢而且效果絕佳的方法。
左邊美國，右邊墨西哥
兩個長城的歷史意義和地位
中國的長城，雖然已經不再是國境線上的國防設施，但她見證了中原民族與遊牧民族的衝突與融合，客觀上保護了中原文明的發展。現在，長城作為著名的旅遊景點，仍然具有經濟價值，並且發揮著愛國主義教育作用。
美國的長城，很大可能是建不起來了。即使議會能批點兒錢做做小修小補，也不可能做得宏偉漂亮。那個"美麗的大牆"將只能存在於特朗普的嘴上。無論是實用性、美觀性，還是歷史意義和歷史地位，美國長城都遠遠無法和中國長城相提並論。
不到長城非好漢