1995年，一則百萬懸賞的消息被新聞界報道之後，轟動了海內外。一時間眾說紛紜，有人認為這是炒作，有人認為這無可厚非。這場熱議的焦點是遠在我國西南腹地的貴州省的一個小地方——安順關嶺布依族苗族自治縣。
一個並不是很富裕的地區，竟然能有如此大的手筆，這是為了什麼呢?原來，這是為了一個至今無人能解的"天書"之謎。
在關嶺布依族苗族自治縣晒甲山上，有一處神祕景觀，不知是誰，在一面崖壁上留有一處用鐵紅色顏料書寫的碑文，其字大小不一，參差排列，似篆非篆，也非甲骨文，神祕而優美，當地百姓世代相傳為。天書。，此處也因此而得名紅崖天書。數百年來，紅色巖壁上那些赫紅色的神祕符號，非雕非鑿，了無刻痕，經數百年風雨剝蝕，卻能依然如故，色澤似新，似乎蘊藏著無窮怪異、穿越時空的非凡意義。
而近期，更有人大膽提出紅崖天書與明朝建文帝有關。江南造船集團公司高級工程師林國恩經過九年考證，認為紅崖天書是建文帝的討燕檄詔.
林國恩認為，建文帝在被燕王朱棣篡位之後，在親信隨從的保護下隱居於貴州的山谷之間。在躲避了數月後，建文帝很想號召臣民支持他推翻朱棣，但苦於自己身單力孤，便想出了這麼一個討伐朱棣的檄文，讓隨從以金文的變體加上篆體、隸書、象形文字、草書以及圖畫的形義綜合成一種雜體，然後用皇帝詔書的形式寫於紅崖之上。
將紅崖天書破譯為是明朝建文帝所寫，這一結論在海內外的學術界都引起了非常大的反響，因為很多人猜測建文帝失國後很有可能逃到貴州隱居，所以很多學者認為這個說法是對的，確實讓人信服，但是反對的聲音也不少。
也許，紅崖天書的真實面目，就像我們歷史長河當中的很多不解，都會成為一個永恆的話題，留待有緣人，留待後人。
相關推薦
推薦中...