來源：槽值（ID：caozhi163）
越來越發現，朋友圈是個加重人焦慮情緒的地方。
別人五花八門的生活讓人眼花繚亂、小鹿亂撞，自己的好像總是無趣。
同樣是朋友圈，大家的生活真這麼千差萬別嗎？
其實未必。
仔細看會發現，朋友圈裡很多人穿著同款防晒服，在相同的景點比心打卡；
看書必拍照截圖，看電影必晒票根，拼湊隻言片語，顯示自己已經領會精髓；
某段時間內，總有人晒同一家“小眾”概念餐廳；
喝不出什麼特別的網紅奶茶店，門口的隊越排越長……
人們的喜好口味看似千差萬別，到了朋友圈，卻顯得如此貧乏而相似。
拼命追趕新潮的我們，為什麼生活越豐富、活得越相像？
網紅綜合症，現代人的一大標配
“排隊三小時，拍照五分鐘。”
現代吃貨有了新的美食打開方式。
於是，各種各樣有趣的食物一波接一波地席捲了我們的生活：
火鍋是公認的國民美食，網友另闢蹊徑發明出“抹茶榴蓮鴛鴦鍋”，還在網上火了一把；
會冒煙的冰淇淋，吃進嘴巴就能讓人“吞雲吐霧”；
奶茶、小吃店，網紅打卡多了，店門口也就沒日沒夜地排起了長隊。
漸漸地，越來越多的人拜倒在網友晒出的照片下。
不惜花費好幾個小時排隊，只為了拍到引以為傲的美照。
“網紅美食”劍走偏鋒，不管是多接地氣的食物，取一個超凡脫俗的名字、換上文藝清新的裝修和包裝，再打上“限量”的名號，就有無數人來拍照晒圖。
很多人一邊抱怨，一邊樂此不疲地湧到網紅店門前；
姑且不說排隊，這些網紅美食真的健康美味、值得人如此追逐嗎？
拿“冒煙”冰淇淋來說，液氮沸點低，讓冰淇淋和口腔接觸時急劇霧化，所以冒煙，雖然並無有毒添加物，但可能會導致口腔受傷。
很多人吃過之後說，口感、口味都很一般，不過是求個刺激。
用來晒照的也不止是商品。
旅遊景點，也有“網紅款”。
非洲納米比亞的45號沙丘被譽為“世界最美沙丘”，世界各國的攝影師公認這個沙丘擁有世界上最好的 S 型曲線。
這個“名片”一樣的景點在《國家地理》雜誌上頻頻出現，成為沙漠中的“白月光”。
明星們也不例外地“跟風”，有人爬山45號沙丘晒照，看日出灑熱淚；也有人被“流放”到該地，荒原求生；
一批又一批遊客前去拍照，去感受“國家地理級別大片體驗和超現實主義油畫”視感……
某“資深非洲玩家”曾在一檔綜藝節目中表露完全不同的觀感：
“旁邊的沙丘都很安靜，就只有45號，大家都在爬……可我站在那個地方就會想，請問44號、46號跟它有什麼區別？”
人們購物逛街、吃東西、旅遊觀光，精心裝扮自己的生活，卻也都是為晒而活。
然而所謂的網紅景點、網紅美食、甚至網紅審美……很多人們自以為是自己精挑細選的良品，都離不開背後“概念”的運作。
賣家和商人們精準地挑選出所謂“網紅款”，加以刁鑽的欣賞視角和強大的後期包裝，透過華麗美豔的照片傳遞給消費者。
所以，我們看到了被列為“奇葩粽子”之首的“磁懸浮粽子”；
看到了護膚品的宣傳語裡打上了“對抗地心引力”的噱頭；
還有最近被炒成“皮膚拯救者”的澳洲綿羊油，文能止癢，武能防凍，據說還能防晒、消腫、保溼、護髮……
但其實綿羊油本來不是什麼新鮮物件，80年代前後的人們使用的潤膚霜中就已經含有綿羊油成分了。
它的功效也未必如人們吹捧的這麼出神入化。
在皮膚上塗一層油，確實能防凍；因乾燥而引起的皮膚癢痛，保溼的護膚品也都能緩解；說到防晒，從目前化學成分上來分析，綿羊油可能真的不具備這種功能。
綿羊油並無“神效”，但帶貨方把它多功能的效用吹上了天，“物美價廉”“One for All”，迎合了工作族追求物美價廉的心理需求，結果備受追捧。
這是“全球通用”的套路。有不少外國商家，每年春節都打著“中國風”噱頭推出特供款，花花綠綠的設計，豔氣逼人，讓人分不清是大家對東方元素有什麼誤解，還是自己跟不上潮流。
可商家最會拋梗，極力渲染“限量”“定製”的特質。
總之買就對了，晒照就沒錯了。
爆火商品的“網紅”套路就像是賣家鋪設的導火線，輕輕擦燃一根火柴，就迅速燃起全網之火。
又像是精心佈置的大型多米諾骨牌陣，推倒第一塊的瞬間，“網紅”的趨勢就已經不可逆轉。
被利用的人性弱點，成就了現象級爆火
這些讓人感到匪夷所思的“網紅款”，能夠在很短的時間內排起長隊、被搶購一空，又以迅雷不及掩耳之速火遍朋友圈。
這種“隨大流”“人云亦云”的行為，與從眾心理密切相關。
《蠟筆小新》的一集中，小新的媽媽美伢帶小新去品嚐“全世界都在推薦”的正宗咖喱餐廳。
到了門口，上班族、學生排起了長隊，滿滿都是慕名而來的食客；
一個小時之後，小新和媽媽終於來到了店裡，興致勃勃地準備品嚐咖喱；
整個大廳裡的食客也都在說好吃。
“電視、雜誌都這麼說，可是為什麼我吃起來，覺得味道很難吃？”
小新媽媽吃在嘴裡，苦在心裡。
但她不敢表示出和別人不一樣的評價，因為廚師說：
“不懂得咖喱的人，沒有資格來評論我所調製的咖喱的味道。”
所以小新媽媽違心地把咖喱讚美了一番：
“吃在嘴裡，咖喱的香味久久難忘，真的跟印度的咖喱一模一樣。”
二十年前的漫畫，已將現代人對“網紅”的追捧展現得淋漓盡致。
“雜誌、電視、報紙都這麼說”，群體因素無形中對個人的態度判斷產生了壓力；
“網紅”這種高影響力的“權威”，更容易使得人們陷入從眾心理的牢籠。
從另一方面來看，所謂的晒照、打卡都是人們在無形中與他人比較，通過對比自己與他人在特定方面的表現來評定自己的價值：
“這家奶茶店我比他／她先打卡”“那個限量款他／她搶到了我怎麼沒搶到”……
就這樣，人們在比較與被比較中確定自己的位置，攀比心理就又為“網紅款”添了一把柴。
“擁有什麼商品，你就是什麼樣的人。”如今，廣告的兜售概念已經為人們所熟知，標籤的錨定作用就是一大“殺手鐗”。
早在11年前，流行歌《不潮不用花錢》早已暗含了對消費社會的戲諷。
“You name it, I have it, What you see is what you get.”
所見即所得，一旦看到表象，我們就以為什麼都知道了——“看到等同擁有，擁有等同存在”的邏輯概念始終支配著人們的自我認知。
買得起限量網紅款就是追趕潮流，認為追趕潮流就是成功人士……
人們的生活，就是這樣一步一步被“貼標籤”毀掉了。
可是我們真的能擺脫標籤嗎？
可能不。
穿什麼樣款式的衣服、喝哪種奶茶、去哪裡拍照打卡晒圈，都是自我歸類、錨定的過程，給自己貼上諸如“潮流”“時尚”“品味好”的標籤。
“貼標籤”雖然符合人們的最小認知原則，卻也抹殺了很多細節和個體性。
苦於經營“標籤”的人，只會被標籤所局囿，困在窄小的空間裡。
當我們發現，朋友圈內容越來越豐富，但每個人的生活方式和消費品卻日趨相同，這時候，就是朋友圈的過濾氣泡在作祟。
認知心理學上存在一種證實偏見，即人們傾向於選擇相信與自己觀點一致的信息，而拒斥不一致的信息，因為不一致的信息會導致引起強烈的心理不適，造成認知失調。
網絡給生活增加了很多可能性，我們的朋友圈看上去五花八門，但其實人們只接受自己願意接受的內容，將自己包裹在過濾氣泡中，活得越來越狹窄而趨同。
正如 John Gable 在 Ted 演講中所說：
“人類沒有自以為的那麼聰明。”
盲從、趨同的選擇會讓人們喪失自我獨特的閃光點，被流行和網紅推搡著不知道去向何方。
如此這些，都是被利用的人性“天然”缺陷。
能獨立思考，才能不盲從
食物和商品一樣，都是人們獨立自主的審美、價值判斷；真正熱愛生活的，也不會去盲目跟風。
“人不知道自己要什麼，人也不知道自己喜歡什麼。你說這個就是好，買、吃、排吧，你就沒有被時代拋下。”
網紅爆款看上去是品質生活的捷徑，有“大V”“網紅博主”幫人們把關，又有整個朋友圈在一起晒照好評。
但不分青紅皁白地跟風，其實是生活窄化的開始。
“喝豆漿配包子還是油條”“火鍋是吃紅油、清油、還是鴛鴦鍋”……這些問題很容易根據喜好自我判斷；
但被問到“去長白山玩什麼景點”“電腦買什麼配置”“傢俱要柚木、榆木還是松木”這一類問題，人們就開始道聽途說，痴迷網紅和權威；
為什麼前面我們還能侃侃而談，後面就人云亦云了呢？
原因很簡單——因為在不知道自己想要什麼的情況下，“飯來張口”最省力。
不是探索的樂趣變少了，是商家靠熱點、炒作，佔據了人們的全部注意力。
我們掉進賣家精心設計的“捷徑”，視野被看似貼心的“套路”“賣點”鎖死，不僅可能踩雷，還可能因錯失探索的樂趣而悵然若失。
跟風，降低了人們的認知難度和思考成本。
人們其實並沒有在做出“選擇”，只是安於狹窄的空間裡不見泰山；接觸到的東西越來越少，從眾的壓力又讓人無法好好地表達自己的真實想法。
久而久之，所有人都活成了一個樣子。
生活有無限選擇的可能性，但選擇的必要前提是，獵取足夠的信息，積累足夠豐富的經驗。
人生不是一場‘誰先買到誰厲害’的競賽，也不是盲目跟隨的遊戲；
生活的痕跡更不應該是朋友圈上的炫耀、不知所謂的打卡晒圖；
生活的樂趣來源於自由選擇，來自對自我的接納和開拓。
來源：槽值（ID：caozhi163）。本文轉自網易新聞公眾號“槽值”，情感八卦吐槽，能走心也能講道理的妹子，既能提筆寫文，也能教你把妹撩，關注槽值尋找共鳴。公眾號：“槽值”（ID：caozhi163）微博@槽值。