喜歡小動物的人更厲害？揭祕你為啥沉迷吸貓無法自拔

光明網

1/12 據英國《每日郵報》網站10月12日報道，許多人喜歡在家中養寵物，儘管並非所有人都享受動物朋友的陪伴。在多數家庭中，如果父母喜歡寵物，通常孩子們也很快會和寵物成為朋友。以往科學家們認為，這種現象可能是因為孩子們模仿父母的做法。而近期的一項研究調查顯示，這種對寵物的依賴心理可能有遺傳學的解釋，可追溯到幾萬年前的原始農牧民。實習編輯\/李鑫

2/12 早在幾萬年前，農牧民便與動物聯繫緊密：雖然他們曾經依靠打獵為生，對動物還是有依賴之情。而其他人卻並非如此。布裡斯托爾大學人與動物關係學客座教授John Bradshaw分析了人們對動物的喜愛可能是人類數萬年進化過程中的重要部分。

3/12 最近備受追捧的“私人定製”寵物狗、貓咪、迷你豬和其他寵物看上去僅僅是一種風潮，畢竟“寵物熱”被某些人視為西方人裝酷耍帥的表現。而今，僅僅在英國，就有一半家庭養了小寵物;這些家養寵物中大約有1000萬隻狗狗、1000萬隻貓咪。家養寵物既耗時又燒錢，況且在當今社會，寵物們也不能給主人帶來任何物質回報。

4/12 有趣的是，在2008年金融危機期間，人們在其他方面都節衣縮食，但飼養寵物方面的開支並沒有縮減。這說明對大部分主人而言，家養動物再也不是某種奢侈的愛好，小動物們儼然成了家庭中不可或缺的一分子。

5/12 有些人非常喜歡寵物，其他人卻對此嗤之以鼻。又是什麼決定了這種差異呢？很可能這種對寵物陪伴依賴的基因有著上萬年的歷史，並且在人類進化過程中意義重大。若真是如此，科學家便可以從基因學角度解釋為什麼有些人對寵物無感。

6/12 越來越多人願意養寵物，不禁讓人們誤以為這是人類本性造就的普遍現象。然而並非所有社會都有養寵物的傳統。在西方國家，也並非所有人都有對動物的親近感。這促使科學家開展研究，他們發現這種對寵物陪伴的需求並非來自寵物主人的家庭環境，其本質可能來源於其基因。

7/12 如今，多數人認為養狗或養貓有利於促進寵物主人的健康：降低心臟病的風險、減少孤獨感、降低患抑鬱症或痴呆症的風險等。不過，當前並沒有研究證明飼養寵物們可以提升主人的身心健康。上述改善健康的案例也只適用於忙碌壓抑的城市居民，而對他們曾以狩獵為生的祖先們並無裨益。因此，最早飼養寵物並非出於改善健康的考慮。

8/12 家養寵物的習慣往往會在家族中“傳承”：最早，人們認為這是孩子們模仿父母生活方式的體現。不過，近期各項調查證明，事實並非如此。研究稱，很多來自飼養寵物家庭的孩子並不喜歡動物，而有些沒有寵物的孩子們卻很喜歡。如今的家養動物DNA與它們生存在1.5萬年前舊石器時代晚期和5000年前新石器時代的野生動物祖先顯著不同。

9/12 自那時起人們便已開始畜養牲畜了。在當時，狗、貓、豬、牛等動物並非和現在一樣作為商品販售，原始的馴養方式也不足以阻止家養牲畜與野生動物交配，於是動物身上這種“馴化”的基因可能不斷被“稀釋”，馴化過程不斷放緩甚至遭到顛覆。況且一旦鬧饑荒，人們不得不宰殺牲畜以果腹，可以徹底消除了“馴化”的基因。

10/12 但是，某些早期馴化動物同時具備家養寵物的“身份”，他們和人類的密切肢體接觸令野生同類不願與之交配，同時，寵物“身份”讓這些早期馴化動物免於被吃掉，因此他們馴服的特質普遍留存下來。

11/12 當今社會中許多喜愛飼養貓狗所具備的基因與他們的原始農牧民祖先相似。擁有親近動物特質、願意馴化動物的那批人很可能淘汰掉了不願接近動物的人，因為後者只能憑藉狩獵獲取肉食。那麼，為何並非所有人都能對動物產生親近感呢？大概在歷史的某個時刻後面這批人找到了一種應對策略，那就是偷別人馴化完的動物或是奴役它們的主人。

12/12 不過，故事到這兒還沒有結束：最近有研究表明，喜歡動物的特質可能與關心自然的特質密不可分。人類大概能分成兩類：一類對自然和動物都提不起興趣，而另一類非常享受親近動物和自然的樂趣。在繁忙的都市生活中，這些人通過養寵物來重新構建自我和自然的關係。（文章來源：參考消息網）

2017-10-17