她們都是女強人,都有做皇帝的實力,她卻不敢稱帝

今天突然想寫一篇關於女強人的歷史文章,談到女強人,這裡就要提起兩個歷史中有權利和地位的女士,那就是武則天和呂后,而且都是美女。

她們都是女強人,都有做皇帝的實力,她卻不敢稱帝

回想早期社會—母系社會,但隨著歷史的發展和記載,中國封建社會的皇帝都是男性,但是也出現出現了唯一的一位女皇,她就是我們今天要談的,一代女皇武則天。今天不光說她,也要對比的談起劉邦的老婆呂后。武則天能夠67歲高領登上九五之尊的寶座,且在位十幾年;呂后在朝時被史學家認為與皇帝沒有實質差別,可她畢竟最終還是沒敢稱帝。她和武則天一樣,樹立了極高的威望,並且長時間的控制這國家重器,可呂后為什麼不敢稱帝呢?

她們都是女強人,都有做皇帝的實力,她卻不敢稱帝

武則天

1、武則天和呂后的身份背景比較

在唐王朝的後宮當中,武則天僅僅是一個才人,經過長期的宮廷鬥爭後,才做到皇后的位置。在公元690年,武則天自立為帝,廢除了唐朝國號,改元證聖,國號周,將洛陽改為首都。史書記載她的生平的篇章,被稱為《武則天本紀》或者《則天皇后本紀》。這裡給大家普及一下,我們都知道,"本紀"是千古帝王們的專屬。

她們都是女強人,都有做皇帝的實力,她卻不敢稱帝

呂后

談到這了,我們要引出另外一個主人公,比武則天年長865歲的呂雉,漢高祖劉邦的皇后,她卻不是唯一一個被史書用"本紀"來記載生平的女性,司馬遷史記中有《呂太后本紀》,記載呂雉及其家族的歷史,當時,已經成年的漢孝惠帝以及後來的少帝,都沒有掌權,司馬遷卻在實質上認為呂后才是當時的帝王。那為什麼武則天在當時可以稱為女皇,而呂后卻不能那樣做,漢唐相差800年,中國在政治、經濟和文化等各方面都發生了非常劇烈的變化。

她們都是女強人,都有做皇帝的實力,她卻不敢稱帝

呂后和蕭何

武則天可以稱帝,呂后為什麼沒有,主要從一下幾個方面分析:

1、兩個朝代管理與體制不同

唐高宗對武則天非常寵愛,所以她一直可以參與國家政事處理,並且在群臣當中樹立極高的威信,當時,武氏又以皇太后的身份垂簾聽政,武則天稱帝之前,他已經作為國家的唯一最高統治者管理了國家8年時間,探究歷史原因,武則天稱帝的時候,整個國家幾乎已經沒人能夠阻擋他,他的孩子都非常害怕她;

她們都是女強人,都有做皇帝的實力,她卻不敢稱帝

武則天

同樣,呂后在劉邦活著的時候,就已經開始管理國家事務,劉邦在外打仗,呂后和蕭何一起管理大後方的政治經濟,呂后同時還要控制後方的大臣們,在剿滅韓信、英布等人造反時,呂后也起到了很大的作用。晚年劉邦 政令大多數出自呂后;劉邦死後,呂后的兒子漢孝惠帝繼位,被呂后活活折磨死。隨後呂后大封呂氏家族,違背了劉邦生前與群臣"非劉姓者不得封王"的約定,控制國家命脈,劉邦後人更是受到排擠和殺戮,權傾朝野。

她們都是女強人,都有做皇帝的實力,她卻不敢稱帝

武則天

採取何種宗室制度成,皇上一般很難抉擇。大秦,無功則無爵制度,這導致宗室力量過於薄弱,結果隨著起義軍旗杆一立,帝國立刻分崩離析,漢朝吸取教訓,採取封國制,王子掌管地方,都有很大權力,結果卻招致七王之亂。唐朝中後期,為了消除宗室威脅,將宗室全部養在京城,好吃好喝供著,但是沒權力,地方大權都在節度使手上。結果呢?節度使羽翼漸豐,最終形成藩鎮割據。

她們都是女強人,都有做皇帝的實力,她卻不敢稱帝

呂后

2、兩個朝代的政治角度分析

劉邦死之前給自己的兒子們進行了大規模的分封,讓自己的孩子手握兵權的兒子在地方當諸侯王。雖然呂后專權,但是並沒有足夠的動力促成劉邦的這些兒子齊心協力進行討伐,我們這樣想,如果呂后敢篡位稱帝,劉邦的子孫後代一定不會放過呂后。這就是中央集權和分封制度的比較,相反,在武則天時期,地方上的節度使都是通過科舉或者舉薦推上來的優秀人才,天下只要安定,他們不存在為血統拼命的動力。而呂后專權時,秦朝剛剛滅亡,國家雖然疲敝,但是老百姓對於戰爭早就已經習以為常。如果呂后稱帝,我想大漢朝也會很快滅亡,甚至很多職業士兵根本就不願意安定下來從事農業生產,寧肯流血戰死沙場也不願意解甲歸田流汗;武則天稱帝,唐朝已經安安穩穩度過了72年,經歷了歷史上有名的貞觀之治和唐中宗的盛世,老百姓根本不願意打仗。

她們都是女強人,都有做皇帝的實力,她卻不敢稱帝

武則天

3、從武則天和呂后的思想角度分析

在呂后之前,很少有對政治影響如此大的女性。但是到了武則天的時候,呂后等人已經給後人做了很好的榜樣,兩漢期間崛起的無數外戚,讓人們已經知道了皇太后的厲害。除此之外,隋唐時期主要北方遊牧民族影響。同時,隋文帝的獨孤皇后就讓隋文帝非常害怕,而唐高宗時,更是這類的典型。武則天死後,他的女兒太平公主、兒媳韋皇后、孫女安樂公主,都對女皇帝這個位置躍躍欲試。

她們都是女強人,都有做皇帝的實力,她卻不敢稱帝

武則天和男寵

話說,呂后和武則天是歷史上兩個極為相似的女性,她們都有極強烈的權力慾,都曾臨朝稱制,擁有廢立皇帝的權力。而且她們掌權後,與民休息、發展經濟,執政表現都表現不錯。但是,有一點二人特別相似,那就是自己在私生活上,都有比較喜歡重用自己的男寵。

她們都是女強人,都有做皇帝的實力,她卻不敢稱帝

武則天和男寵

秦朝,實行無功則無爵制度,即便是皇帝的兒子,也只能享受錦衣玉食卻無爵位和封地,這導致宗室力量過於薄弱,結果隨著起義軍旗杆一立,帝國立刻分崩離析,漢朝吸取教訓,採取封國制,王子掌管地方,都有很大權力,結果卻招致七王之亂。唐朝中後期,為了消除宗室威脅,將宗室全部養在京城,好吃好喝供著,但是沒權力,地方大權都在節度使手上。結果呢?節度使羽翼漸豐,最終形成藩鎮割據。

她們都是女強人,都有做皇帝的實力,她卻不敢稱帝

男寵

4、朝代環境分析

為什麼呂后不能稱帝,主要環節在宗室制度上。劉邦的封國制是非常徹底的,各封國儼然就是國中之國,各封王享有軍事、人事、財稅的自主權。漢初時,劉邦的兒子佔據齊國,掌握代國、趙國等,此外他的兄弟侄子還佔據楚國、吳國。這構成強大的宗室勢力,領土、軍隊、人口甚至遠遠超過漢中央政府直接控制的地區。這一集團盤根錯節,雖然他們未必是鐵板一塊,不過有一個核心訴求是相同的,那就是維護劉氏的正統,因為只有天下姓劉,他們才能永保自己的王位。因而,呂后殺了少帝劉恭時,若她另立其他劉氏為帝,則諸王沒有意見,但要是她自己稱帝,則諸王必然群起而攻之。

她們都是女強人,都有做皇帝的實力,她卻不敢稱帝

武則天

武則天這邊,在唐高宗李治還在世時,殺死了長孫無忌為首的老臣集團,為將來掃平一大阻力。唐朝另外一個重要的先天不足就是宗室制度了,唐朝沒有封國制,初期宗室親王雖然可以去封地,但只是兼領刺使一類的官職,沒有發展自己勢力的機會;由於太多的勢力覬覦皇權,往往導致皇帝制定的政策防住這個漏掉了那個,比如漢朝,重用宗室,使得呂后沒機會稱帝,但卻導致了七王之亂,漢武帝"推恩令"後,宗室威脅消失,不過宗室被閒置,重用外戚,卻間接成就了外戚的崛起。唐朝也是,完全不用宗室,結果導致藩鎮割據。宗室、外戚、權臣、將領甚至是宦官,都可能成為皇帝的威脅,沒有哪一個制度,可以完美的解決所有的威脅,也最終導致沒有哪個王朝可以超過300年。

綜上,在宗室制度上,呂后不能稱帝。劉邦的封國制是非常徹底的,各封國儼然就是國中之國,各封王享有軍事、人事、財稅的自主權。他的兒子們這構成強大的宗室勢力,領土、軍隊、人口甚至遠遠可以和漢中央政府媲美。他們最終維護劉氏的正統,只要是天下姓劉,他們才能永保自己的王位。所以,這就是呂后不敢稱帝,這也是本人的觀點。

她們都是女強人,都有做皇帝的實力,她卻不敢稱帝

武則天

她們都是女強人,都有做皇帝的實力,她卻不敢稱帝

呂后

相關推薦

推薦中...