'全程回顧\'絕筆信\'事件,女教師最新發文迴應:可當面對質'

"

8月4日,徐州女教師李秀娟發文求助,稱自己9歲的女兒嘉嘉被同學無意傷害致左眼失明後,她在維權過程中,不僅丈夫被撤職,自己更是被莫名拘留、行政處分,並遭遇暴力毆打。文章迅速傳播,一時引爆輿論場,其中提到的派出所副所長羅烈,教育局丁攀,成為了廣大網友口誅筆伐的對象。然而隨著事件調查不斷深入,越來越多的疑點開始浮出水面,事件真相如何?

"

8月4日,徐州女教師李秀娟發文求助,稱自己9歲的女兒嘉嘉被同學無意傷害致左眼失明後,她在維權過程中,不僅丈夫被撤職,自己更是被莫名拘留、行政處分,並遭遇暴力毆打。文章迅速傳播,一時引爆輿論場,其中提到的派出所副所長羅烈,教育局丁攀,成為了廣大網友口誅筆伐的對象。然而隨著事件調查不斷深入,越來越多的疑點開始浮出水面,事件真相如何?

全程回顧'絕筆信'事件,女教師最新發文迴應:可當面對質

李秀娟一家

最新進展

8月7日,李秀娟發佈視頻,稱自己將開發佈會當面對質。她不可能提前知道執法記錄儀沒電而選擇誣陷,並附上3張傷口照片。

事件回顧

在文中,李秀娟稱,自己準備在2019年3月3日帶嘉嘉去北京看病,而出發前的一天晚上,包括教育局信訪辦公室主任丁攀在內的4人來到家裡,"厲聲要求"她退掉車票後,其中2人留下監視她,另外2人去派出所叫民警,隨後自己以涉嫌尋釁滋事為由被"拖"走。她表示自己穿著單薄還光著腳,跪在地上被扇巴掌,到了派出所後被關起來不給飯吃也不給水喝,逼迫她承認去北京的目的為上訪,離開拘留所後又被豐縣實驗小學的老師等十餘人監視。向省公安廳反應後,再次接到教育局下發的處分決定。

"

8月4日,徐州女教師李秀娟發文求助,稱自己9歲的女兒嘉嘉被同學無意傷害致左眼失明後,她在維權過程中,不僅丈夫被撤職,自己更是被莫名拘留、行政處分,並遭遇暴力毆打。文章迅速傳播,一時引爆輿論場,其中提到的派出所副所長羅烈,教育局丁攀,成為了廣大網友口誅筆伐的對象。然而隨著事件調查不斷深入,越來越多的疑點開始浮出水面,事件真相如何?

全程回顧'絕筆信'事件,女教師最新發文迴應:可當面對質

李秀娟一家

最新進展

8月7日,李秀娟發佈視頻,稱自己將開發佈會當面對質。她不可能提前知道執法記錄儀沒電而選擇誣陷,並附上3張傷口照片。

事件回顧

在文中,李秀娟稱,自己準備在2019年3月3日帶嘉嘉去北京看病,而出發前的一天晚上,包括教育局信訪辦公室主任丁攀在內的4人來到家裡,"厲聲要求"她退掉車票後,其中2人留下監視她,另外2人去派出所叫民警,隨後自己以涉嫌尋釁滋事為由被"拖"走。她表示自己穿著單薄還光著腳,跪在地上被扇巴掌,到了派出所後被關起來不給飯吃也不給水喝,逼迫她承認去北京的目的為上訪,離開拘留所後又被豐縣實驗小學的老師等十餘人監視。向省公安廳反應後,再次接到教育局下發的處分決定。

全程回顧'絕筆信'事件,女教師最新發文迴應:可當面對質

李秀娟

6日上午,該賬號以李秀娟名義再次發文,稱孩子眼睛受傷當天就曾去檢查,當天只開了消炎藥水。後來嘉嘉說視力模糊看不清東西,再次檢查為左視神經損傷。對方家長先後提出賠償2000元一次性解決、校方和家長共賠償35000元解決的方案,自己沒有接受。她在7月6日到北京國家信訪局反應學生安全問題,卻遇到了豐縣安排在北京的截訪人員。

多方回覆

5日,豐縣官方發佈通報,表示其頻繁申訴,但難以認定其女兒眼疾與同學存在因果關係,因此以尋釁滋事對其進行行政拘留。經調查,未發現民警執法時對其進行毆打。其丈夫樑士偉被停職的原因,是利用職務之便,以單位名義對其女兒進行傷殘鑑定。

"

8月4日,徐州女教師李秀娟發文求助,稱自己9歲的女兒嘉嘉被同學無意傷害致左眼失明後,她在維權過程中,不僅丈夫被撤職,自己更是被莫名拘留、行政處分,並遭遇暴力毆打。文章迅速傳播,一時引爆輿論場,其中提到的派出所副所長羅烈,教育局丁攀,成為了廣大網友口誅筆伐的對象。然而隨著事件調查不斷深入,越來越多的疑點開始浮出水面,事件真相如何?

全程回顧'絕筆信'事件,女教師最新發文迴應:可當面對質

李秀娟一家

最新進展

8月7日,李秀娟發佈視頻,稱自己將開發佈會當面對質。她不可能提前知道執法記錄儀沒電而選擇誣陷,並附上3張傷口照片。

事件回顧

在文中,李秀娟稱,自己準備在2019年3月3日帶嘉嘉去北京看病,而出發前的一天晚上,包括教育局信訪辦公室主任丁攀在內的4人來到家裡,"厲聲要求"她退掉車票後,其中2人留下監視她,另外2人去派出所叫民警,隨後自己以涉嫌尋釁滋事為由被"拖"走。她表示自己穿著單薄還光著腳,跪在地上被扇巴掌,到了派出所後被關起來不給飯吃也不給水喝,逼迫她承認去北京的目的為上訪,離開拘留所後又被豐縣實驗小學的老師等十餘人監視。向省公安廳反應後,再次接到教育局下發的處分決定。

全程回顧'絕筆信'事件,女教師最新發文迴應:可當面對質

李秀娟

6日上午,該賬號以李秀娟名義再次發文,稱孩子眼睛受傷當天就曾去檢查,當天只開了消炎藥水。後來嘉嘉說視力模糊看不清東西,再次檢查為左視神經損傷。對方家長先後提出賠償2000元一次性解決、校方和家長共賠償35000元解決的方案,自己沒有接受。她在7月6日到北京國家信訪局反應學生安全問題,卻遇到了豐縣安排在北京的截訪人員。

多方回覆

5日,豐縣官方發佈通報,表示其頻繁申訴,但難以認定其女兒眼疾與同學存在因果關係,因此以尋釁滋事對其進行行政拘留。經調查,未發現民警執法時對其進行毆打。其丈夫樑士偉被停職的原因,是利用職務之便,以單位名義對其女兒進行傷殘鑑定。

全程回顧'絕筆信'事件,女教師最新發文迴應:可當面對質

李秀娟表示這是被帶走幾天後的膝蓋傷

據媒體報道,丁攀表示李秀娟沒有到過教育局,跨越了市和縣信訪局直接去了北京,登門勸說時她說要去北京上訪,與對媒體說的帶孩子去看病不同。2月28日給李秀娟宣讀相關法律宣傳單時,她態度惡劣拒絕簽字,後來她當天晚上去了南京,擔心她直接從南京去北京上訪,又聯繫不上她,3月1日才去她家裡查看情況。丁攀對著鏡頭情緒激動地哭訴:她維權,我的名譽又誰來維護。在媒體採訪過程中,丁攀表示李秀娟上訪15次,登記4次,媒體問他沒有登記過的上訪記錄是如何得知的,丁攀回覆"有勸訪",當被問及是否有人長期駐紮勸訪,丁攀以身體疲倦為由離開。

"

8月4日,徐州女教師李秀娟發文求助,稱自己9歲的女兒嘉嘉被同學無意傷害致左眼失明後,她在維權過程中,不僅丈夫被撤職,自己更是被莫名拘留、行政處分,並遭遇暴力毆打。文章迅速傳播,一時引爆輿論場,其中提到的派出所副所長羅烈,教育局丁攀,成為了廣大網友口誅筆伐的對象。然而隨著事件調查不斷深入,越來越多的疑點開始浮出水面,事件真相如何?

全程回顧'絕筆信'事件,女教師最新發文迴應:可當面對質

李秀娟一家

最新進展

8月7日,李秀娟發佈視頻,稱自己將開發佈會當面對質。她不可能提前知道執法記錄儀沒電而選擇誣陷,並附上3張傷口照片。

事件回顧

在文中,李秀娟稱,自己準備在2019年3月3日帶嘉嘉去北京看病,而出發前的一天晚上,包括教育局信訪辦公室主任丁攀在內的4人來到家裡,"厲聲要求"她退掉車票後,其中2人留下監視她,另外2人去派出所叫民警,隨後自己以涉嫌尋釁滋事為由被"拖"走。她表示自己穿著單薄還光著腳,跪在地上被扇巴掌,到了派出所後被關起來不給飯吃也不給水喝,逼迫她承認去北京的目的為上訪,離開拘留所後又被豐縣實驗小學的老師等十餘人監視。向省公安廳反應後,再次接到教育局下發的處分決定。

全程回顧'絕筆信'事件,女教師最新發文迴應:可當面對質

李秀娟

6日上午,該賬號以李秀娟名義再次發文,稱孩子眼睛受傷當天就曾去檢查,當天只開了消炎藥水。後來嘉嘉說視力模糊看不清東西,再次檢查為左視神經損傷。對方家長先後提出賠償2000元一次性解決、校方和家長共賠償35000元解決的方案,自己沒有接受。她在7月6日到北京國家信訪局反應學生安全問題,卻遇到了豐縣安排在北京的截訪人員。

多方回覆

5日,豐縣官方發佈通報,表示其頻繁申訴,但難以認定其女兒眼疾與同學存在因果關係,因此以尋釁滋事對其進行行政拘留。經調查,未發現民警執法時對其進行毆打。其丈夫樑士偉被停職的原因,是利用職務之便,以單位名義對其女兒進行傷殘鑑定。

全程回顧'絕筆信'事件,女教師最新發文迴應:可當面對質

李秀娟表示這是被帶走幾天後的膝蓋傷

據媒體報道,丁攀表示李秀娟沒有到過教育局,跨越了市和縣信訪局直接去了北京,登門勸說時她說要去北京上訪,與對媒體說的帶孩子去看病不同。2月28日給李秀娟宣讀相關法律宣傳單時,她態度惡劣拒絕簽字,後來她當天晚上去了南京,擔心她直接從南京去北京上訪,又聯繫不上她,3月1日才去她家裡查看情況。丁攀對著鏡頭情緒激動地哭訴:她維權,我的名譽又誰來維護。在媒體採訪過程中,丁攀表示李秀娟上訪15次,登記4次,媒體問他沒有登記過的上訪記錄是如何得知的,丁攀回覆"有勸訪",當被問及是否有人長期駐紮勸訪,丁攀以身體疲倦為由離開。

全程回顧'絕筆信'事件,女教師最新發文迴應:可當面對質

丁攀在接受媒體採訪時大哭

看看新聞報道,李秀娟的同事曾為其簽署聯名信,但他們表示,籤的時候上面的內容只有"全體老師同情她的遭遇",而"有關人員的做法太過分了",和"支持其合理合法維權行為"是後加上去的。他們說,如果有這兩句話就不會簽名了,對此李秀娟還未迴應。

涉事派出所副所長羅烈表示,當天接到報警後去李秀娟家傳喚,但是她不配合,才上了銬子強制帶走,沒有粗暴執法。羅烈說,當天把李秀娟帶走時的執法記錄儀沒電了,畫面部分確實,並表示:"你覺得我這樣堂堂正正男子漢,會打一個年齡比我大的女同志嗎?"

"

8月4日,徐州女教師李秀娟發文求助,稱自己9歲的女兒嘉嘉被同學無意傷害致左眼失明後,她在維權過程中,不僅丈夫被撤職,自己更是被莫名拘留、行政處分,並遭遇暴力毆打。文章迅速傳播,一時引爆輿論場,其中提到的派出所副所長羅烈,教育局丁攀,成為了廣大網友口誅筆伐的對象。然而隨著事件調查不斷深入,越來越多的疑點開始浮出水面,事件真相如何?

全程回顧'絕筆信'事件,女教師最新發文迴應:可當面對質

李秀娟一家

最新進展

8月7日,李秀娟發佈視頻,稱自己將開發佈會當面對質。她不可能提前知道執法記錄儀沒電而選擇誣陷,並附上3張傷口照片。

事件回顧

在文中,李秀娟稱,自己準備在2019年3月3日帶嘉嘉去北京看病,而出發前的一天晚上,包括教育局信訪辦公室主任丁攀在內的4人來到家裡,"厲聲要求"她退掉車票後,其中2人留下監視她,另外2人去派出所叫民警,隨後自己以涉嫌尋釁滋事為由被"拖"走。她表示自己穿著單薄還光著腳,跪在地上被扇巴掌,到了派出所後被關起來不給飯吃也不給水喝,逼迫她承認去北京的目的為上訪,離開拘留所後又被豐縣實驗小學的老師等十餘人監視。向省公安廳反應後,再次接到教育局下發的處分決定。

全程回顧'絕筆信'事件,女教師最新發文迴應:可當面對質

李秀娟

6日上午,該賬號以李秀娟名義再次發文,稱孩子眼睛受傷當天就曾去檢查,當天只開了消炎藥水。後來嘉嘉說視力模糊看不清東西,再次檢查為左視神經損傷。對方家長先後提出賠償2000元一次性解決、校方和家長共賠償35000元解決的方案,自己沒有接受。她在7月6日到北京國家信訪局反應學生安全問題,卻遇到了豐縣安排在北京的截訪人員。

多方回覆

5日,豐縣官方發佈通報,表示其頻繁申訴,但難以認定其女兒眼疾與同學存在因果關係,因此以尋釁滋事對其進行行政拘留。經調查,未發現民警執法時對其進行毆打。其丈夫樑士偉被停職的原因,是利用職務之便,以單位名義對其女兒進行傷殘鑑定。

全程回顧'絕筆信'事件,女教師最新發文迴應:可當面對質

李秀娟表示這是被帶走幾天後的膝蓋傷

據媒體報道,丁攀表示李秀娟沒有到過教育局,跨越了市和縣信訪局直接去了北京,登門勸說時她說要去北京上訪,與對媒體說的帶孩子去看病不同。2月28日給李秀娟宣讀相關法律宣傳單時,她態度惡劣拒絕簽字,後來她當天晚上去了南京,擔心她直接從南京去北京上訪,又聯繫不上她,3月1日才去她家裡查看情況。丁攀對著鏡頭情緒激動地哭訴:她維權,我的名譽又誰來維護。在媒體採訪過程中,丁攀表示李秀娟上訪15次,登記4次,媒體問他沒有登記過的上訪記錄是如何得知的,丁攀回覆"有勸訪",當被問及是否有人長期駐紮勸訪,丁攀以身體疲倦為由離開。

全程回顧'絕筆信'事件,女教師最新發文迴應:可當面對質

丁攀在接受媒體採訪時大哭

看看新聞報道,李秀娟的同事曾為其簽署聯名信,但他們表示,籤的時候上面的內容只有"全體老師同情她的遭遇",而"有關人員的做法太過分了",和"支持其合理合法維權行為"是後加上去的。他們說,如果有這兩句話就不會簽名了,對此李秀娟還未迴應。

涉事派出所副所長羅烈表示,當天接到報警後去李秀娟家傳喚,但是她不配合,才上了銬子強制帶走,沒有粗暴執法。羅烈說,當天把李秀娟帶走時的執法記錄儀沒電了,畫面部分確實,並表示:"你覺得我這樣堂堂正正男子漢,會打一個年齡比我大的女同志嗎?"

全程回顧'絕筆信'事件,女教師最新發文迴應:可當面對質

據看看新聞報道,當事人也向媒體解釋了針對他們的種種質疑。

為什麼不走法律途徑?

李秀娟表示,學校組織雙方家長協調失敗後,她曾先後找過4名律師,第一名律師稱等孩子的眼睛治療得差不多了再起訴,後面找的律師,不是說案子太多需要排隊,就是說現在不是打官司的時機,有通話記錄作為證據。

為什麼不接受對方家長的賠償方案?

李秀娟表示,一開始覺得同學傷害嘉嘉的眼睛表示故意的,貿然要求賠償像是訛人。後來診斷左眼外傷性瞳孔散大,對方家長提出2000元一次性賠償,她沒有同意。後來對方提出,家長和學校共賠償35000元,但是當時已經準備走法律途徑,也沒有同意。

徐州教育局迴應稱李秀娟提出36萬過高賠償

李秀娟表示,36.8萬賠償金額是豐縣法律援助中心鑑定核算出來的數據,目前為止看病花費7萬多元,按8級傷殘標準和1.5萬元精神賠償算出來的,不是隨意編造的數字,"我一直想的小孩看病花多少錢他們就賠多少"。

據齊魯壹點報道,李秀娟稱自己將相關材料給學校和教育局看過,但從沒提出這個賠償數額。

據澎湃新聞報道,相關負責人表示5日晚帶專家到李秀娟家診療遭拒

李秀娟稱,5日下午,一名教育局人士帶著兩名陌生男子來到家裡,要把女兒帶走看病,丈夫疑惑,"下午4點到哪看病?"並表示等李秀娟回家再說。幾人隨後離開,自己當時並不知情。

"

8月4日,徐州女教師李秀娟發文求助,稱自己9歲的女兒嘉嘉被同學無意傷害致左眼失明後,她在維權過程中,不僅丈夫被撤職,自己更是被莫名拘留、行政處分,並遭遇暴力毆打。文章迅速傳播,一時引爆輿論場,其中提到的派出所副所長羅烈,教育局丁攀,成為了廣大網友口誅筆伐的對象。然而隨著事件調查不斷深入,越來越多的疑點開始浮出水面,事件真相如何?

全程回顧'絕筆信'事件,女教師最新發文迴應:可當面對質

李秀娟一家

最新進展

8月7日,李秀娟發佈視頻,稱自己將開發佈會當面對質。她不可能提前知道執法記錄儀沒電而選擇誣陷,並附上3張傷口照片。

事件回顧

在文中,李秀娟稱,自己準備在2019年3月3日帶嘉嘉去北京看病,而出發前的一天晚上,包括教育局信訪辦公室主任丁攀在內的4人來到家裡,"厲聲要求"她退掉車票後,其中2人留下監視她,另外2人去派出所叫民警,隨後自己以涉嫌尋釁滋事為由被"拖"走。她表示自己穿著單薄還光著腳,跪在地上被扇巴掌,到了派出所後被關起來不給飯吃也不給水喝,逼迫她承認去北京的目的為上訪,離開拘留所後又被豐縣實驗小學的老師等十餘人監視。向省公安廳反應後,再次接到教育局下發的處分決定。

全程回顧'絕筆信'事件,女教師最新發文迴應:可當面對質

李秀娟

6日上午,該賬號以李秀娟名義再次發文,稱孩子眼睛受傷當天就曾去檢查,當天只開了消炎藥水。後來嘉嘉說視力模糊看不清東西,再次檢查為左視神經損傷。對方家長先後提出賠償2000元一次性解決、校方和家長共賠償35000元解決的方案,自己沒有接受。她在7月6日到北京國家信訪局反應學生安全問題,卻遇到了豐縣安排在北京的截訪人員。

多方回覆

5日,豐縣官方發佈通報,表示其頻繁申訴,但難以認定其女兒眼疾與同學存在因果關係,因此以尋釁滋事對其進行行政拘留。經調查,未發現民警執法時對其進行毆打。其丈夫樑士偉被停職的原因,是利用職務之便,以單位名義對其女兒進行傷殘鑑定。

全程回顧'絕筆信'事件,女教師最新發文迴應:可當面對質

李秀娟表示這是被帶走幾天後的膝蓋傷

據媒體報道,丁攀表示李秀娟沒有到過教育局,跨越了市和縣信訪局直接去了北京,登門勸說時她說要去北京上訪,與對媒體說的帶孩子去看病不同。2月28日給李秀娟宣讀相關法律宣傳單時,她態度惡劣拒絕簽字,後來她當天晚上去了南京,擔心她直接從南京去北京上訪,又聯繫不上她,3月1日才去她家裡查看情況。丁攀對著鏡頭情緒激動地哭訴:她維權,我的名譽又誰來維護。在媒體採訪過程中,丁攀表示李秀娟上訪15次,登記4次,媒體問他沒有登記過的上訪記錄是如何得知的,丁攀回覆"有勸訪",當被問及是否有人長期駐紮勸訪,丁攀以身體疲倦為由離開。

全程回顧'絕筆信'事件,女教師最新發文迴應:可當面對質

丁攀在接受媒體採訪時大哭

看看新聞報道,李秀娟的同事曾為其簽署聯名信,但他們表示,籤的時候上面的內容只有"全體老師同情她的遭遇",而"有關人員的做法太過分了",和"支持其合理合法維權行為"是後加上去的。他們說,如果有這兩句話就不會簽名了,對此李秀娟還未迴應。

涉事派出所副所長羅烈表示,當天接到報警後去李秀娟家傳喚,但是她不配合,才上了銬子強制帶走,沒有粗暴執法。羅烈說,當天把李秀娟帶走時的執法記錄儀沒電了,畫面部分確實,並表示:"你覺得我這樣堂堂正正男子漢,會打一個年齡比我大的女同志嗎?"

全程回顧'絕筆信'事件,女教師最新發文迴應:可當面對質

據看看新聞報道,當事人也向媒體解釋了針對他們的種種質疑。

為什麼不走法律途徑?

李秀娟表示,學校組織雙方家長協調失敗後,她曾先後找過4名律師,第一名律師稱等孩子的眼睛治療得差不多了再起訴,後面找的律師,不是說案子太多需要排隊,就是說現在不是打官司的時機,有通話記錄作為證據。

為什麼不接受對方家長的賠償方案?

李秀娟表示,一開始覺得同學傷害嘉嘉的眼睛表示故意的,貿然要求賠償像是訛人。後來診斷左眼外傷性瞳孔散大,對方家長提出2000元一次性賠償,她沒有同意。後來對方提出,家長和學校共賠償35000元,但是當時已經準備走法律途徑,也沒有同意。

徐州教育局迴應稱李秀娟提出36萬過高賠償

李秀娟表示,36.8萬賠償金額是豐縣法律援助中心鑑定核算出來的數據,目前為止看病花費7萬多元,按8級傷殘標準和1.5萬元精神賠償算出來的,不是隨意編造的數字,"我一直想的小孩看病花多少錢他們就賠多少"。

據齊魯壹點報道,李秀娟稱自己將相關材料給學校和教育局看過,但從沒提出這個賠償數額。

據澎湃新聞報道,相關負責人表示5日晚帶專家到李秀娟家診療遭拒

李秀娟稱,5日下午,一名教育局人士帶著兩名陌生男子來到家裡,要把女兒帶走看病,丈夫疑惑,"下午4點到哪看病?"並表示等李秀娟回家再說。幾人隨後離開,自己當時並不知情。

全程回顧'絕筆信'事件,女教師最新發文迴應:可當面對質

誰在說謊?

據齊魯壹點報道,丁攀稱自己3月1日有事先離開後,並未去報警,而羅烈表示,"是教育局的人報的警"。而據看看新聞,李秀娟表示以她的人格擔保,羅烈薅起頭髮"啪啪啪"打她的臉,要求公開執法記錄儀。羅烈表示,絕對不會有這個事情。

網友看法

第一篇文章發出後至5日20時左右,網友評論大多為相信李秀娟,質疑執法記錄儀為什麼會到關鍵時刻就沒電?而5日20時通報發佈後輿論出現反轉,有網友認為證據不足不站隊,並質疑其為何不走法律途徑直接上訪,還有人認為李秀娟利用輿論開始對其進行抨擊。

"

8月4日,徐州女教師李秀娟發文求助,稱自己9歲的女兒嘉嘉被同學無意傷害致左眼失明後,她在維權過程中,不僅丈夫被撤職,自己更是被莫名拘留、行政處分,並遭遇暴力毆打。文章迅速傳播,一時引爆輿論場,其中提到的派出所副所長羅烈,教育局丁攀,成為了廣大網友口誅筆伐的對象。然而隨著事件調查不斷深入,越來越多的疑點開始浮出水面,事件真相如何?

全程回顧'絕筆信'事件,女教師最新發文迴應:可當面對質

李秀娟一家

最新進展

8月7日,李秀娟發佈視頻,稱自己將開發佈會當面對質。她不可能提前知道執法記錄儀沒電而選擇誣陷,並附上3張傷口照片。

事件回顧

在文中,李秀娟稱,自己準備在2019年3月3日帶嘉嘉去北京看病,而出發前的一天晚上,包括教育局信訪辦公室主任丁攀在內的4人來到家裡,"厲聲要求"她退掉車票後,其中2人留下監視她,另外2人去派出所叫民警,隨後自己以涉嫌尋釁滋事為由被"拖"走。她表示自己穿著單薄還光著腳,跪在地上被扇巴掌,到了派出所後被關起來不給飯吃也不給水喝,逼迫她承認去北京的目的為上訪,離開拘留所後又被豐縣實驗小學的老師等十餘人監視。向省公安廳反應後,再次接到教育局下發的處分決定。

全程回顧'絕筆信'事件,女教師最新發文迴應:可當面對質

李秀娟

6日上午,該賬號以李秀娟名義再次發文,稱孩子眼睛受傷當天就曾去檢查,當天只開了消炎藥水。後來嘉嘉說視力模糊看不清東西,再次檢查為左視神經損傷。對方家長先後提出賠償2000元一次性解決、校方和家長共賠償35000元解決的方案,自己沒有接受。她在7月6日到北京國家信訪局反應學生安全問題,卻遇到了豐縣安排在北京的截訪人員。

多方回覆

5日,豐縣官方發佈通報,表示其頻繁申訴,但難以認定其女兒眼疾與同學存在因果關係,因此以尋釁滋事對其進行行政拘留。經調查,未發現民警執法時對其進行毆打。其丈夫樑士偉被停職的原因,是利用職務之便,以單位名義對其女兒進行傷殘鑑定。

全程回顧'絕筆信'事件,女教師最新發文迴應:可當面對質

李秀娟表示這是被帶走幾天後的膝蓋傷

據媒體報道,丁攀表示李秀娟沒有到過教育局,跨越了市和縣信訪局直接去了北京,登門勸說時她說要去北京上訪,與對媒體說的帶孩子去看病不同。2月28日給李秀娟宣讀相關法律宣傳單時,她態度惡劣拒絕簽字,後來她當天晚上去了南京,擔心她直接從南京去北京上訪,又聯繫不上她,3月1日才去她家裡查看情況。丁攀對著鏡頭情緒激動地哭訴:她維權,我的名譽又誰來維護。在媒體採訪過程中,丁攀表示李秀娟上訪15次,登記4次,媒體問他沒有登記過的上訪記錄是如何得知的,丁攀回覆"有勸訪",當被問及是否有人長期駐紮勸訪,丁攀以身體疲倦為由離開。

全程回顧'絕筆信'事件,女教師最新發文迴應:可當面對質

丁攀在接受媒體採訪時大哭

看看新聞報道,李秀娟的同事曾為其簽署聯名信,但他們表示,籤的時候上面的內容只有"全體老師同情她的遭遇",而"有關人員的做法太過分了",和"支持其合理合法維權行為"是後加上去的。他們說,如果有這兩句話就不會簽名了,對此李秀娟還未迴應。

涉事派出所副所長羅烈表示,當天接到報警後去李秀娟家傳喚,但是她不配合,才上了銬子強制帶走,沒有粗暴執法。羅烈說,當天把李秀娟帶走時的執法記錄儀沒電了,畫面部分確實,並表示:"你覺得我這樣堂堂正正男子漢,會打一個年齡比我大的女同志嗎?"

全程回顧'絕筆信'事件,女教師最新發文迴應:可當面對質

據看看新聞報道,當事人也向媒體解釋了針對他們的種種質疑。

為什麼不走法律途徑?

李秀娟表示,學校組織雙方家長協調失敗後,她曾先後找過4名律師,第一名律師稱等孩子的眼睛治療得差不多了再起訴,後面找的律師,不是說案子太多需要排隊,就是說現在不是打官司的時機,有通話記錄作為證據。

為什麼不接受對方家長的賠償方案?

李秀娟表示,一開始覺得同學傷害嘉嘉的眼睛表示故意的,貿然要求賠償像是訛人。後來診斷左眼外傷性瞳孔散大,對方家長提出2000元一次性賠償,她沒有同意。後來對方提出,家長和學校共賠償35000元,但是當時已經準備走法律途徑,也沒有同意。

徐州教育局迴應稱李秀娟提出36萬過高賠償

李秀娟表示,36.8萬賠償金額是豐縣法律援助中心鑑定核算出來的數據,目前為止看病花費7萬多元,按8級傷殘標準和1.5萬元精神賠償算出來的,不是隨意編造的數字,"我一直想的小孩看病花多少錢他們就賠多少"。

據齊魯壹點報道,李秀娟稱自己將相關材料給學校和教育局看過,但從沒提出這個賠償數額。

據澎湃新聞報道,相關負責人表示5日晚帶專家到李秀娟家診療遭拒

李秀娟稱,5日下午,一名教育局人士帶著兩名陌生男子來到家裡,要把女兒帶走看病,丈夫疑惑,"下午4點到哪看病?"並表示等李秀娟回家再說。幾人隨後離開,自己當時並不知情。

全程回顧'絕筆信'事件,女教師最新發文迴應:可當面對質

誰在說謊?

據齊魯壹點報道,丁攀稱自己3月1日有事先離開後,並未去報警,而羅烈表示,"是教育局的人報的警"。而據看看新聞,李秀娟表示以她的人格擔保,羅烈薅起頭髮"啪啪啪"打她的臉,要求公開執法記錄儀。羅烈表示,絕對不會有這個事情。

網友看法

第一篇文章發出後至5日20時左右,網友評論大多為相信李秀娟,質疑執法記錄儀為什麼會到關鍵時刻就沒電?而5日20時通報發佈後輿論出現反轉,有網友認為證據不足不站隊,並質疑其為何不走法律途徑直接上訪,還有人認為李秀娟利用輿論開始對其進行抨擊。

全程回顧'絕筆信'事件,女教師最新發文迴應:可當面對質

媒體評論

人民日報評論此事:對蒼生疾苦應多些體恤,對合理訴求應依法依規,如此何至於小事變大,大事變炸?

李秀娟文中稱,訴求得不到解決,有人千方百計試圖阻止她。看起來相對弱勢的女教師,點燃了一部分網友的同情心,但需要注意的是,此次事件信息複雜,關注和監督要建立在理性的基礎上,而不是被情緒的煽動矇蔽了雙眼,不信謠、不傳謠,等待官方明確的消息和調查結果。

"

相關推薦

推薦中...