本文共1408字，預計閱讀時間4分鐘。
前不久，美國再次抹黑“一帶一路”，稱中國企圖藉此進行全球經濟擴張。但美媒卻發表文章稱，多名美國“中國通”認為美國在中國問題上強硬過頭了。
據報道，美國總統國家安全事務助理博爾頓訪問烏克蘭前對媒體表示，中國企圖通過“一帶一路”以及各類具有吸引力的投資，進行全球經濟擴張。他將向美國的朋友和夥伴警示中國投資帶來的風險。隨後，中國外交部發言人耿爽28日迴應稱，中方對博爾頓抹黑“一帶一路”合作、挑撥他國關係行為表示堅決反對，同時也並不感到意外。
"本文共1408字，預計閱讀時間4分鐘。
前不久，美國再次抹黑“一帶一路”，稱中國企圖藉此進行全球經濟擴張。但美媒卻發表文章稱，多名美國“中國通”認為美國在中國問題上強硬過頭了。
據報道，美國總統國家安全事務助理博爾頓訪問烏克蘭前對媒體表示，中國企圖通過“一帶一路”以及各類具有吸引力的投資，進行全球經濟擴張。他將向美國的朋友和夥伴警示中國投資帶來的風險。隨後，中國外交部發言人耿爽28日迴應稱，中方對博爾頓抹黑“一帶一路”合作、挑撥他國關係行為表示堅決反對，同時也並不感到意外。
耿爽說，與美國一些人奉行的“美國優先”理念不同，中國同包括烏克蘭在內的160多個國家和國際組織開展共建“一帶一路”合作，始終堅持共商、共建、共享原則，不斷取得互利共贏成果。相信世界大多數國家能夠基於客觀事實獨立地作出符合自身利益的政策選擇。
實際上，去年下半年以來，美國政府高層多次抹黑“一帶一路”。與之相反的是，美國的智庫學者和美國企業卻紛紛看好“一帶一路”合作。
28日當天，美國《華爾街日報》網站刊登該報首席經濟評論員葉偉平題為《美國在中國問題上的反彈是否做過頭了？》的文章。文章稱，作者通過與幾位在中國問題上擁有數十年經驗的權威人物交談，多名美國“中國通”認為新的對華強硬態度共識忽視了一個事實，那就是中國在加強而不是削弱全球合作。世界銀行前行長羅伯特·佐利克說，從2000年到2018年，中國支持了聯合國安理會所通過的190項決議案中的182項。中國的合作範圍還擴展到了經濟領域。佐利克說，“我並不是說中國已經做得盡善盡美”，但問題在於如何促使中國表現得更好。此外，中國在人道援助、環境保護等問題上也加大了同國際社會的合作力度。
無獨有偶，今年7月出版的《華盛頓郵報》也發表了一封百名美國“中國通”聯名發公開信，稱敵視中國將適得其反。公開信表示，美國的反對不會阻止中國經濟增長、中國公司在全球市場份額的增加以及中國在全球事務中發揮更大作用。美國試圖減緩中國崛起的努力也將傷害美國自己。如果美國強迫其盟友將中國視為經濟和政治敵人，那將削弱美國與盟友的關係，遭到孤立的是美國而非中國。
公開信還指出，中國參與國際體系對於該體系的存在，以及對氣候變化等共同問題的有效行動至關重要。美國應該鼓勵中國參與並修改全球體系，崛起的大國應該有更大的發言權。“恢復美國在不斷變化世界中有效競爭能力，並與其他國家和國際組織合作，這才是維護美國利益的最好辦法。破壞和遏制中國與世界接觸的做法適得其反。”
去年10月，蘭德公司高級研究員詹姆斯•多賓斯（James Dobbins）等人撰寫的報告更是直接指出，對於美國來說，採取阻礙“一帶一路”的舉措是在扼殺中國合理的經濟崛起，以及與中國相關的世界大部分地區的合理的經濟崛起。對全球經濟以及亞洲、非洲和歐洲的民眾而言，“一帶一路”總體上是積極的，管理妥當的基礎設施投資和降低眾多國家的貿易壁壘可以發揮提高生產率、減貧和促進經濟增長的效應。
此外，美國商業界尤其是涉及基礎設施建設業務的美國企業已經從“一帶一路”中找到了新的贏利空間。過去幾年來，通用電氣公司、卡特彼勒公司等美國企業對“一帶一路”尤為關注，並已經從“一帶一路”合作中獲利。
毫無疑問，中美不應也不必陷入“零和博弈”，美國學者對“一帶一路”的看好及美國企業的積極參與就是最好的例證。
來源/中國新聞網、參考消息、新華網 中國一帶一路網綜合
責編/王瀝慷 審校/劉夢 監製/李雨思
投稿/糾錯：[email protected]
加入我們：[email protected]
"本文共1408字，預計閱讀時間4分鐘。
前不久，美國再次抹黑“一帶一路”，稱中國企圖藉此進行全球經濟擴張。但美媒卻發表文章稱，多名美國“中國通”認為美國在中國問題上強硬過頭了。
據報道，美國總統國家安全事務助理博爾頓訪問烏克蘭前對媒體表示，中國企圖通過“一帶一路”以及各類具有吸引力的投資，進行全球經濟擴張。他將向美國的朋友和夥伴警示中國投資帶來的風險。隨後，中國外交部發言人耿爽28日迴應稱，中方對博爾頓抹黑“一帶一路”合作、挑撥他國關係行為表示堅決反對，同時也並不感到意外。
耿爽說，與美國一些人奉行的“美國優先”理念不同，中國同包括烏克蘭在內的160多個國家和國際組織開展共建“一帶一路”合作，始終堅持共商、共建、共享原則，不斷取得互利共贏成果。相信世界大多數國家能夠基於客觀事實獨立地作出符合自身利益的政策選擇。
實際上，去年下半年以來，美國政府高層多次抹黑“一帶一路”。與之相反的是，美國的智庫學者和美國企業卻紛紛看好“一帶一路”合作。
28日當天，美國《華爾街日報》網站刊登該報首席經濟評論員葉偉平題為《美國在中國問題上的反彈是否做過頭了？》的文章。文章稱，作者通過與幾位在中國問題上擁有數十年經驗的權威人物交談，多名美國“中國通”認為新的對華強硬態度共識忽視了一個事實，那就是中國在加強而不是削弱全球合作。世界銀行前行長羅伯特·佐利克說，從2000年到2018年，中國支持了聯合國安理會所通過的190項決議案中的182項。中國的合作範圍還擴展到了經濟領域。佐利克說，“我並不是說中國已經做得盡善盡美”，但問題在於如何促使中國表現得更好。此外，中國在人道援助、環境保護等問題上也加大了同國際社會的合作力度。
無獨有偶，今年7月出版的《華盛頓郵報》也發表了一封百名美國“中國通”聯名發公開信，稱敵視中國將適得其反。公開信表示，美國的反對不會阻止中國經濟增長、中國公司在全球市場份額的增加以及中國在全球事務中發揮更大作用。美國試圖減緩中國崛起的努力也將傷害美國自己。如果美國強迫其盟友將中國視為經濟和政治敵人，那將削弱美國與盟友的關係，遭到孤立的是美國而非中國。
公開信還指出，中國參與國際體系對於該體系的存在，以及對氣候變化等共同問題的有效行動至關重要。美國應該鼓勵中國參與並修改全球體系，崛起的大國應該有更大的發言權。“恢復美國在不斷變化世界中有效競爭能力，並與其他國家和國際組織合作，這才是維護美國利益的最好辦法。破壞和遏制中國與世界接觸的做法適得其反。”
去年10月，蘭德公司高級研究員詹姆斯•多賓斯（James Dobbins）等人撰寫的報告更是直接指出，對於美國來說，採取阻礙“一帶一路”的舉措是在扼殺中國合理的經濟崛起，以及與中國相關的世界大部分地區的合理的經濟崛起。對全球經濟以及亞洲、非洲和歐洲的民眾而言，“一帶一路”總體上是積極的，管理妥當的基礎設施投資和降低眾多國家的貿易壁壘可以發揮提高生產率、減貧和促進經濟增長的效應。
此外，美國商業界尤其是涉及基礎設施建設業務的美國企業已經從“一帶一路”中找到了新的贏利空間。過去幾年來，通用電氣公司、卡特彼勒公司等美國企業對“一帶一路”尤為關注，並已經從“一帶一路”合作中獲利。
毫無疑問，中美不應也不必陷入“零和博弈”，美國學者對“一帶一路”的看好及美國企業的積極參與就是最好的例證。
來源/中國新聞網、參考消息、新華網 中國一帶一路網綜合
責編/王瀝慷 審校/劉夢 監製/李雨思
投稿/糾錯：[email protected]
加入我們：[email protected]
本文共1408字，預計閱讀時間4分鐘。
前不久，美國再次抹黑“一帶一路”，稱中國企圖藉此進行全球經濟擴張。但美媒卻發表文章稱，多名美國“中國通”認為美國在中國問題上強硬過頭了。
據報道，美國總統國家安全事務助理博爾頓訪問烏克蘭前對媒體表示，中國企圖通過“一帶一路”以及各類具有吸引力的投資，進行全球經濟擴張。他將向美國的朋友和夥伴警示中國投資帶來的風險。隨後，中國外交部發言人耿爽28日迴應稱，中方對博爾頓抹黑“一帶一路”合作、挑撥他國關係行為表示堅決反對，同時也並不感到意外。
耿爽說，與美國一些人奉行的“美國優先”理念不同，中國同包括烏克蘭在內的160多個國家和國際組織開展共建“一帶一路”合作，始終堅持共商、共建、共享原則，不斷取得互利共贏成果。相信世界大多數國家能夠基於客觀事實獨立地作出符合自身利益的政策選擇。
實際上，去年下半年以來，美國政府高層多次抹黑“一帶一路”。與之相反的是，美國的智庫學者和美國企業卻紛紛看好“一帶一路”合作。
28日當天，美國《華爾街日報》網站刊登該報首席經濟評論員葉偉平題為《美國在中國問題上的反彈是否做過頭了？》的文章。文章稱，作者通過與幾位在中國問題上擁有數十年經驗的權威人物交談，多名美國“中國通”認為新的對華強硬態度共識忽視了一個事實，那就是中國在加強而不是削弱全球合作。世界銀行前行長羅伯特·佐利克說，從2000年到2018年，中國支持了聯合國安理會所通過的190項決議案中的182項。中國的合作範圍還擴展到了經濟領域。佐利克說，“我並不是說中國已經做得盡善盡美”，但問題在於如何促使中國表現得更好。此外，中國在人道援助、環境保護等問題上也加大了同國際社會的合作力度。
無獨有偶，今年7月出版的《華盛頓郵報》也發表了一封百名美國“中國通”聯名發公開信，稱敵視中國將適得其反。公開信表示，美國的反對不會阻止中國經濟增長、中國公司在全球市場份額的增加以及中國在全球事務中發揮更大作用。美國試圖減緩中國崛起的努力也將傷害美國自己。如果美國強迫其盟友將中國視為經濟和政治敵人，那將削弱美國與盟友的關係，遭到孤立的是美國而非中國。
公開信還指出，中國參與國際體系對於該體系的存在，以及對氣候變化等共同問題的有效行動至關重要。美國應該鼓勵中國參與並修改全球體系，崛起的大國應該有更大的發言權。“恢復美國在不斷變化世界中有效競爭能力，並與其他國家和國際組織合作，這才是維護美國利益的最好辦法。破壞和遏制中國與世界接觸的做法適得其反。”
去年10月，蘭德公司高級研究員詹姆斯•多賓斯（James Dobbins）等人撰寫的報告更是直接指出，對於美國來說，採取阻礙“一帶一路”的舉措是在扼殺中國合理的經濟崛起，以及與中國相關的世界大部分地區的合理的經濟崛起。對全球經濟以及亞洲、非洲和歐洲的民眾而言，“一帶一路”總體上是積極的，管理妥當的基礎設施投資和降低眾多國家的貿易壁壘可以發揮提高生產率、減貧和促進經濟增長的效應。
此外，美國商業界尤其是涉及基礎設施建設業務的美國企業已經從“一帶一路”中找到了新的贏利空間。過去幾年來，通用電氣公司、卡特彼勒公司等美國企業對“一帶一路”尤為關注，並已經從“一帶一路”合作中獲利。
毫無疑問，中美不應也不必陷入“零和博弈”，美國學者對“一帶一路”的看好及美國企業的積極參與就是最好的例證。
來源/中國新聞網、參考消息、新華網 中國一帶一路網綜合
責編/王瀝慷 審校/劉夢 監製/李雨思
投稿/糾錯：[email protected]
加入我們：[email protected]
相關推薦
