作者：周景寶

本文來源：周景寶的新浪博客，非本自媒體原創，僅供學習交流用

題圖攝影：劉強 |僅為配圖，和本文無關

古代樂亭八景之說，不知肇始何時。翻開早期的樂亭地方史志，在明《萬曆天啟樂亭縣誌》中，已經有了完整的記載：

島靄祥雲：

島在海內，常有云彩。

坨呈半月：

坨在海內，形如半月。

灤江春漲：

灤水初泮平平耳，春深塞北山崖冰解流入，倏忽水漲，俗稱桃花水。

海閣朝暉：

即玄武閣，一名拱真閣。海曙初開，閣上日色先見。

蓮塘瑞藕：

縣北里許。講武堂後有方塘，層臺俯窺，高崗外環，蓮藕生香，清氣逼人。

古店甘泉：

海水鹹苦，曹北店在海中，井獨甘洌，漁人多泊舟飲焉。

洋拖綠帶：

海水青黑，有綠洋溝亙其中，澄綠宛如長帶，漁樵於洋嶼者俱畏其險。

波漾長橋：

灤河水色青碧，入海五十里不溷，若長橋跨於海中，漁人深入者取飲焉。（1）

後來的《乾隆樂亭縣誌》卷一後部，亦收錄了樂亭八景的全部文字內容。或許是手民之誤，個別文字、標點與《萬曆天啟樂亭縣誌》稍有不同。（2）

“風流總被，雨打風吹去”（3），世易時移，遷徙變化，四百多年，須臾而過。當年的樂亭八景，今日成了什麼模樣，還有蹤跡可尋嗎？

一、島靄祥雲

據《萬曆天啟樂亭縣誌》記載：“祥雲島，縣西南四十里，近海岸”（4），“祥雲島，縣海邊”（5）；《光緒樂亭縣誌》則記為“祥雲島，在溟海內，縣西南四十里。朝光烘日，常有云彩。……按：今祥雲島在岸上，已去海數裡矣”（6）；在《讀史方輿紀要》中也有：“縣西南四十里，迫近海濱。島中時有瑞雲湧出，因名”（7）；《樂亭縣誌稿譯編》中亦有“及海水日趨南退，故島跡今為平陸，距海已有二十里之遠”的記述。（8）

隨著灤河經年累月地向渤海輸送泥沙，陸域也就逐漸地向海域延伸。據《樂亭縣誌》記載，“1975年圍海造田，在沿海祥雲島北一千五百米處，挖出古木船一艘，東西方向，距地表一點五米，船身長十米，……結構全身為木榫結合，無鐵釘類，經（唐山）地區文物局鑑定為元代所擱淺之木船”。（9）滄海桑田，祥雲島由海內、到海邊、再到陸地，地下、地上文物及史料的記載，正是樂亭大地形成的一個佐證。

1953年，樂亭縣以公私合營的方式，在祥雲寺周圍營造紫穗槐海防林五千六百畝，以此為基礎，1962年建立了祥雲島林場。1979年，祥雲島林場劃歸海濱林管局管理。1982年，祥雲島林場“下放”地方，並更名翔雲島林場，成為樂亭縣政府實施企業化管理的事業單位之一。1993年翔雲島林場又改為翔雲島森林公園（國家級）。

翔雲島植被豐富，景觀獨特，有明媚的陽光、茂密的樹林、碧藍的海水和潔白的沙灘，集日光浴、森林浴、海水浴、沙浴為一體，令人享受到無比的幽靜、愜意。另有垂釣場可靜心垂釣，修身養性。置身島上，舉目所見，鬱鬱蔥蔥，鳥語花香。公園內還有祥雲寺、扳倒井、瞭望塔等歷史古蹟，環境幽雅。林木茂密，鳥類繁多，亦是國際觀鳥基地之一。

二、坨呈半月

據《萬曆天啟樂亭縣誌》：“月坨，縣西南海內”（10）；《乾隆樂亭縣誌》裡有“月坨，縣西南海中，形如半月，故云。地廣十餘頃，草木繁植，雉兔充斥，民取利焉”的記載。（11）查《讀史方輿紀要》，其中亦有：“自綠洋溝入海四十里即月坨也，在巨浸中，廣數十頃。其間草木繁植，雉兔充斥，冰合時居民嘗射獵於此，泮則掉艇樵採，為利甚厚”。（12）此外，《樂亭縣誌稿譯編》對“半月坨”亦有敘述，“一名月坨，在石臼坨東南，相隔數海里。……因大海潮時而上坨，未能開墾，只有漁民坐鋪”。（13）

月坨島，因島呈月狀得名。島嶼長五公里，面積僅零點四三平方公里，距陸地為四點八公里。最高點拔海五點六米，島上地勢平坦，地表植被類型多樣，覆蓋率約有六成。島上共有鳥類三百三十五種，其中包括許多珍稀品種。月坨島四季分明，冬季漫長，春秋季短暫，是暖溫帶濱海半溼潤大陸性氣候。另外，碼頭附近及周邊海域水深只有兩米多，是天然的浴場。今日的月坨島，已成為遠近聞名的旅遊勝地。

三、灤江春漲

為寫此文，筆者查閱了多種樂亭地方史料，目前尚未見到有關“灤江春漲”的記載，俟考。

四、海閣朝暉

拱真閣，一名真武廟，俗稱“閣上”，在縣城十字街正中。明嘉靖年間闔邑士民修建，嘉靖二十二年（1543年）開始改建。拱真閣高約三丈，分為上下兩層。上層懸有一塊巨匾，藍地金字，上書“拱真閣”三字。“閣上”是樂亭縣城的制高點，遊人登臨閣頂，即可俯瞰全城景物。下層亦有真武大帝銅像，正襟危坐，威儀凜然。銅像座下有一眼井，民間傳說井下泉眼直通渤海，還用大鐵鏈鎖著一條大鰲魚，用以防止地震發生。

1945年8月日寇投降後，八路軍接收樂亭縣城。為了交通便利，後將拱真閣拆除（14），具有四百多年曆史的古物，遂退出了歷史舞臺。

五、蓮塘瑞藕

蓮塘瑞藕在“縣北里許。講武堂後有方塘，層臺俯窺，高崗外環，蓮藕生香，清氣逼人”。《光緒樂亭縣誌》也有記載，“瑞蓮塘，在城北門外”。（15）而講武堂是在教場的基礎是擴建而成的。

講武堂，即演武廳，“在縣治西北里許，營基廣三十四丈一尺，袤九十五丈三尺，有堂，有將臺。……前有‘容民畜眾’坊，久廢”（16），“歲庚寅，……無何有烽警，奉檄蒐乘，則簡保甲丁壯，得五千餘人，募師訓肄。因故教場地擴而闢之，縱橫五百二十步，增庳墊隰，即燥而剛。前為‘講武堂’，後為‘養威堂’，左右為翼房，東南為將臺。……北有小塘，通河流而浚之，裒土為崗，以捍沖決”。（17）

“教場，城西北里許，舊亭卑隘，且被水衝，荒穢不治。萬曆辛卯（十九年，1591年），有虜警倭報，建堂三間，曰‘講武’，題‘容民畜眾’於前楹。後堂三間，曰‘養威’。東西書記、灶廚房各三間，露臺下東西各鼓棚三間。後為高臺，環植以樹，浚以壕塹。前樹屏堂東西各鑿井一。後因窪地為池，種以蓮。後聚土為山，山之後為橋，為方田，為河渠，總以方水患”。（18）

對於“蓮塘瑞藕”，曾有樂亭學者撰文寫道，“在縣城東北一里的蓮花池村，有個大荷塘名叫蓮花池，也叫瑞藕塘，是明清時期“樂亭八景”之一。（19）

查近年出版的《樂亭縣地名志》，“蓮花池（自然村）位於樂亭鎮人民政府駐地東1公里處，北至魏莊上，東至北新路市場，西臨五街，南臨北新路”。（20）

其實，在明、清三種縣誌中，已清楚指出“蓮塘瑞藕”的具體位置，是在“縣治西北里許”、“（縣）城西北里許”，且今教場村尚在，足以證明當年“蓮塘瑞藕”位於樂亭縣城西北處，教場村北附近，“因窪地為池，種以蓮”，“北有小塘，通河流而浚之”。換句話說，即使沒有留下相關的遺址或地名，亦與縣城東北的蓮花池村不合。

六、古店甘泉

在《萬曆天啟樂亭縣誌》中，記有：“曹北店，在海內，遺址尚存”（21）；《乾隆樂亭縣誌》內也有“曹北店，在海中”的記載（22）；《光緒樂亭縣誌》裡的記述為“曹北店，一作曹泊店，縣西南五十里海中，海水鹹苦，店有泉，獨甘冽，漁者資焉”。（23）《讀史方輿紀要》卷十七中的記載（24），亦基本相同。

至《樂亭縣誌稿譯編》，又有補記，“曹北店，一名曹泊店，又名曹妃店，在縣西南海中。島上甘泉可供漁人取用，惟島旁沙崗橫亙於水中，風帆時遭覆沒之災。潮音寺和尚法本募建燈塔一座，高數丈，光映百里，航人稱幸”。(25)

曹北店，又名曹泊店、曹妃店，即今曹妃甸。據《唐山市地名志》記載，曹妃甸在今灤南縣城“西南六十三公里處，距陸地最近點十七公里。傳說，島上曾有曹妃殿，系唐王徵東時經此，因曹妃歿於此，得名。系延伸到海中的灘塗，平時顯露水面，大潮時幾全沒於水。土質以沙為主。島呈花生果形，南高北低，且四周略高於中間。總面積約十六平方公里。南端設有一燈樓，為導航標誌，繞島海水由北向南平緩加深，極南端水深三十米以上，是天津新港通往秦皇島與大連等港口的航道”。（26）

史志記載中的甘泉，不知還能否找到。但由法本和尚募建的燈塔，至今仍在發揮著無可替代的作用，為過往船隻漁民提供了巨大的安全保障。

清末光緒七年（1881），時灤州與樂亭縣兩地，為曹妃甸歸屬之事，發生爭執，後竟訴至永平府。此事在《光緒灤州志》中留有記載：

曹妃甸，在海中。距北岸四十里，上有曹妃殿，故名（郡志作曹母甸，又作曹北甸，皆誤）。以圭表測之，當州治正午線之西四十餘里，其東北距大莊河口六十里，西北距柏各鎮六十里，東八十餘里至樂亭界，西七十餘里至豐潤界。渤海北岸有攔扛沙三道，東自遼河口，西至大沽口，，此其巨阜也。甸系沙坨，東西長七裡餘，南北寬四里餘，繞甸海水皆鹹，惟曹妃殿前一井甚甘美。

案：《樂亭縣誌》亦載此井為八景之一，名古井甘泉。蓋樂亭海中有三岡在甸東北，皆漁人下網之地。當時因以取景，雖假□境外，然其意固在景也，未必遂有他志。乃日久好事者忽因景而欲據其地。光緒七年，灤、樂人互訟至郡，立有斷案，曹妃殿仍歸灤。（27）

從2008年1月國務院批准《曹妃甸循環經濟示範區產業發展總體規劃》，到2013年1月國務院正式批准設立曹妃甸國家級經濟技術開發區。幾年間曹妃甸已經發生了天翻地覆的變化。2013年曹妃甸新建各類碼頭泊位十二個，累計建成並運營泊位六十個，通過能力達到三點五億噸，增速居全國前列；開通內外貿航線十六條，是全球十大港口之一。

曹妃甸的開發建設，已在歷史中留下了濃墨重彩的一筆。

七、洋拖綠帶

八、波漾長橋

前已言之，洋拖綠帶是指海水青黑，有綠洋溝亙其中，澄綠宛如長帶，漁樵於洋嶼者俱畏其險。波漾長橋為灤河水色青碧，入海五十里不溷，若長橋跨於海中，漁人深入者取飲焉。在《乾隆樂亭縣誌》中，開始出現了“綠洋，海水青黑，綠洋橫亙，邑人呼為‘洋拖綠帶’雲”的記錄(28)，到了《光緒樂亭縣誌》，對綠洋溝的敘述，就有變化了，“綠洋溝，一名強河，在溟海內。海水青黑，而灤水青碧，入海五十里不溷，故曰綠洋溝。溝去岸二十里，遙通如帶，中多鱗介之利，郡境群川，悉匯於此，邑人呼為‘洋拖綠帶’雲”。（29）在《讀史方輿紀要》卷十七中（30），大致上採用了這段文字。

至此可以看出，《萬曆天啟樂亭縣誌》和《乾隆樂亭縣誌》裡，對“洋拖綠帶”與“波漾長橋”是分開記述的，二者不是一回事。但後出的《光緒樂亭縣誌》，卻將二者混為一談，如果在整理時沒有錯簡的話，那就是主持編撰者未曾細察。

1984年夏至1985年冬，遷西縣文化學者、著名畫家關真全，在友人陪同下，徒步考察了整個灤河流域。最後到達樂亭九間房的灤河口時，關真全等人對樂亭志書中“入海五十里不溷”的記載作了印證，結果是事與願違，“灤河水並不象記載的那樣清碧，而略帶渾濁。與遠處蔚藍的海水形成了鮮明的對比。由於這裡的海邊不是沙底，最外面的一條水帶也略顯渾濁，灤河入海後即注入了這條水帶，沒有多大顏色上的區別。再往裡進入深水區，可見一條偏黃的水帶漸遠漸淡，慢慢消失在藍色的大海中”。（31）

《萬曆天啟樂亭縣誌》“藝文志”中，錄有時人歌詠樂亭八景的詩篇二十多首，《乾隆樂亭縣誌》“藝文下”裡，載有騷人墨客詠懷樂亭八景的篇什三十多首。明萬曆十八年（1590年），時任樂亭知縣潘敦復，曾有一律，鑲嵌了樂亭八景的全部名稱，饒有情趣，現錄在文後，以饗讀者。

島靄祥雲佳氣露，坨呈半月水當中。

灤江春漲東風解，海閣朝暉旭日衝。

蓮塘瑞藕鮮現色，泉甘古店舊時通。

洋拖綠水渾如帶，波映長橋跨海虹。（32）

註釋：

（1）（明）潘敦復、劉鬆、王確然編纂：《萬曆天啟樂亭縣誌》明清樂亭縣誌點校本，河北人民出版社2008年版，第31頁。

（2）（清）陳金駿編纂：《乾隆樂亭縣誌》明清樂亭縣誌點校本，河北人民出版社2008年版，第142頁。案：兩種志書的標點、文字共有十餘處不同，不得已，筆者只得據己意作了訂正。

（3）林庚、馮沅君主編：《中國曆代詩歌選》下編，人民文學出版社1979年版，第744頁。

（4）（明）潘敦復、劉鬆、王確然編纂：《萬曆天啟樂亭縣誌》明清樂亭縣誌點校本，第30頁。

（5）（明）潘敦復、劉鬆、王確然編纂：《萬曆天啟樂亭縣誌》明清樂亭縣誌點校本，第93頁。

（6）（清）史夢蘭纂，遊智開等修：《光緒樂亭縣誌》（中國方誌叢書本），臺北成文出版社有限公司1969年版，第74頁。

（7）（清）顧祖禹撰，賀次君、施和金點校：《讀史方輿紀要》，中華書局2005年版，第775頁。

（8）樂亭縣地方誌編纂委員會：《樂亭縣誌稿譯編》，1997年編印，第37頁。

（9）樂亭縣地方誌編纂委員會：《樂亭縣誌》，中國大百科全書出版社1994年版，第601頁。

（10）（明）潘敦復、劉鬆、王確然編纂：《萬曆天啟樂亭縣誌》明清樂亭縣誌點校本，第30頁。

（11）（清）陳金駿編纂：《乾隆樂亭縣誌》明清樂亭縣誌點校本，第140頁。

（12）（清）顧祖禹撰，賀次君、施和金點校：《讀史方輿紀要》，第775—776頁。

（13）樂亭縣地方誌編纂委員會：《樂亭縣誌稿譯編》，第37頁。

（14）徐興信主編：《讀樂亭》25輯，樂亭文化研究會。

（15）（清）史夢蘭纂，遊智開等修：《光緒樂亭縣誌》（中國方誌叢書本），第129頁。

（16）（清）史夢蘭纂，遊智開等修：《光緒樂亭縣誌》（中國方誌叢書本），第866頁。

（17）（清）史夢蘭纂，遊智開等修：《光緒樂亭縣誌》（中國方誌叢書本），第866—867頁。

（18）（明）潘敦復、劉鬆、王確然編纂：《萬曆天啟樂亭縣誌》明清樂亭縣誌點校本，第76頁。

（19）劉向權主編：《玉帶明珠》，中國工商出版社2009年版，第480—481頁。

（20）樂亭縣地名志編纂委員會：《樂亭縣地名志》，中國物資出版社2008年版，第32頁。

（21）（明）潘敦復、劉鬆、王確然編纂：《萬曆天啟樂亭縣誌》明清樂亭縣誌點校本，第93頁。

（22）（清）陳金駿編纂：《乾隆樂亭縣誌》明清樂亭縣誌點校本，第140頁。

（23）（清）史夢蘭纂，遊智開等修：《光緒樂亭縣誌》（中國方誌叢書本），第74頁。

（24）（清）顧祖禹撰，賀次君、施和金點校：《讀史方輿紀要》，第777頁。

（25）樂亭縣地方誌編纂委員會：《樂亭縣誌稿譯編》，第37頁。

（26）唐山市地名辦公室編：《唐山市地名志》，河北人民出版社1986年版，第392—393頁。

（27）（清）楊問鼎、王大本等纂修：《光緒灤州志》中國方誌叢書本，臺北成文出版社有限公司1969年版，第127頁。

（28）（清）陳金駿編纂：《乾隆樂亭縣誌》明清樂亭縣誌點校本，第140頁。

（29）（清）史夢蘭纂，遊智開等修：《光緒樂亭縣誌》（中國方誌叢書本），第74頁。

（30）（清）顧祖禹撰，賀次君、施和金點校：《讀史方輿紀要》，第776頁。

（31）政協唐山市文史資料委員會等編：《灤河記事》，開明出版社1993年版，第249頁。

（32）（明）潘敦復、劉鬆、王確然編纂：《萬曆天啟樂亭縣誌》明清樂亭縣誌點校本，第110頁。