'不只IU，連MAMAMOO都遭殃！被韓國電視臺禁播，曾經傳出爭議的MV'
除了歌曲本身很重要以外，MV也是衡量歌曲評價的重點之一，如果MV拍攝能夠替歌曲更加分，那代表整體的行銷就做得非常成功！不過，由於韓國電視臺審核規定較嚴格，有許多MV會遭到刪減及禁播，今天就讓我們來看看，這些曾經傳出爭議的MV吧！（韓國女子組合 原創文章）
除了歌曲本身很重要以外，MV也是衡量歌曲評價的重點之一，如果MV拍攝能夠替歌曲更加分，那代表整體的行銷就做得非常成功！不過，由於韓國電視臺審核規定較嚴格，有許多MV會遭到刪減及禁播，今天就讓我們來看看，這些曾經傳出爭議的MV吧！（韓國女子組合 原創文章）
(1) IU 《23》
IU根據《愛麗絲夢遊仙境》的概念拍攝出來的《23》MV中，有不少被韓國網友認為「性暗示」的畫面，像是IU在芭比娃娃身上倒牛奶，導致衣服上沾到白色汙漬，還有IU在MV裡掉入「兔子洞」，也被網友認為有性、毒品上癮的意味，被韓國網友罵翻，甚至揚言要抵制IU！
除了歌曲本身很重要以外，MV也是衡量歌曲評價的重點之一，如果MV拍攝能夠替歌曲更加分，那代表整體的行銷就做得非常成功！不過，由於韓國電視臺審核規定較嚴格，有許多MV會遭到刪減及禁播，今天就讓我們來看看，這些曾經傳出爭議的MV吧！（韓國女子組合 原創文章）
(1) IU 《23》
IU根據《愛麗絲夢遊仙境》的概念拍攝出來的《23》MV中，有不少被韓國網友認為「性暗示」的畫面，像是IU在芭比娃娃身上倒牛奶，導致衣服上沾到白色汙漬，還有IU在MV裡掉入「兔子洞」，也被網友認為有性、毒品上癮的意味，被韓國網友罵翻，甚至揚言要抵制IU！
(2) AOA《GOOD LUCK》
當初這首MV被罵翻的理由，就是因為當中有太多的「置入性行銷」，插入了過多的飲料、運動鞋等品牌，雖然後來經紀公司有趕緊出面道歉，並更換MV版本，不過MV中所出現的車輛，並非置入性行銷之一。
除了歌曲本身很重要以外，MV也是衡量歌曲評價的重點之一，如果MV拍攝能夠替歌曲更加分，那代表整體的行銷就做得非常成功！不過，由於韓國電視臺審核規定較嚴格，有許多MV會遭到刪減及禁播，今天就讓我們來看看，這些曾經傳出爭議的MV吧！（韓國女子組合 原創文章）
(1) IU 《23》
IU根據《愛麗絲夢遊仙境》的概念拍攝出來的《23》MV中，有不少被韓國網友認為「性暗示」的畫面，像是IU在芭比娃娃身上倒牛奶，導致衣服上沾到白色汙漬，還有IU在MV裡掉入「兔子洞」，也被網友認為有性、毒品上癮的意味，被韓國網友罵翻，甚至揚言要抵制IU！
(2) AOA《GOOD LUCK》
當初這首MV被罵翻的理由，就是因為當中有太多的「置入性行銷」，插入了過多的飲料、運動鞋等品牌，雖然後來經紀公司有趕緊出面道歉，並更換MV版本，不過MV中所出現的車輛，並非置入性行銷之一。
(3) Stellar《Marionette》
由於MV當中的成員們都穿著極為性感的衣物，像是網襪、透膚絲襪等，再加上舞蹈動作中，有大量露出「臀部」和「胸部曲線」等動作，以及成員們身穿內衣喝牛奶，脫去浴袍露出背部等，MV畫面過於煽情而引起了不少爭論。
除了歌曲本身很重要以外，MV也是衡量歌曲評價的重點之一，如果MV拍攝能夠替歌曲更加分，那代表整體的行銷就做得非常成功！不過，由於韓國電視臺審核規定較嚴格，有許多MV會遭到刪減及禁播，今天就讓我們來看看，這些曾經傳出爭議的MV吧！（韓國女子組合 原創文章）
(1) IU 《23》
IU根據《愛麗絲夢遊仙境》的概念拍攝出來的《23》MV中，有不少被韓國網友認為「性暗示」的畫面，像是IU在芭比娃娃身上倒牛奶，導致衣服上沾到白色汙漬，還有IU在MV裡掉入「兔子洞」，也被網友認為有性、毒品上癮的意味，被韓國網友罵翻，甚至揚言要抵制IU！
(2) AOA《GOOD LUCK》
當初這首MV被罵翻的理由，就是因為當中有太多的「置入性行銷」，插入了過多的飲料、運動鞋等品牌，雖然後來經紀公司有趕緊出面道歉，並更換MV版本，不過MV中所出現的車輛，並非置入性行銷之一。
(3) Stellar《Marionette》
由於MV當中的成員們都穿著極為性感的衣物，像是網襪、透膚絲襪等，再加上舞蹈動作中，有大量露出「臀部」和「胸部曲線」等動作，以及成員們身穿內衣喝牛奶，脫去浴袍露出背部等，MV畫面過於煽情而引起了不少爭論。
(4) MAMAMOO 《Décalcomanie》
MV裡的頌樂與第一次見面的男子有著「強行接吻」的畫面，在當時引發了有「約會暴力」的疑慮，不過經紀公司也趕緊出面道歉，平息了網友們的爭議。
除了歌曲本身很重要以外，MV也是衡量歌曲評價的重點之一，如果MV拍攝能夠替歌曲更加分，那代表整體的行銷就做得非常成功！不過，由於韓國電視臺審核規定較嚴格，有許多MV會遭到刪減及禁播，今天就讓我們來看看，這些曾經傳出爭議的MV吧！（韓國女子組合 原創文章）
(1) IU 《23》
IU根據《愛麗絲夢遊仙境》的概念拍攝出來的《23》MV中，有不少被韓國網友認為「性暗示」的畫面，像是IU在芭比娃娃身上倒牛奶，導致衣服上沾到白色汙漬，還有IU在MV裡掉入「兔子洞」，也被網友認為有性、毒品上癮的意味，被韓國網友罵翻，甚至揚言要抵制IU！
(2) AOA《GOOD LUCK》
當初這首MV被罵翻的理由，就是因為當中有太多的「置入性行銷」，插入了過多的飲料、運動鞋等品牌，雖然後來經紀公司有趕緊出面道歉，並更換MV版本，不過MV中所出現的車輛，並非置入性行銷之一。
(3) Stellar《Marionette》
由於MV當中的成員們都穿著極為性感的衣物，像是網襪、透膚絲襪等，再加上舞蹈動作中，有大量露出「臀部」和「胸部曲線」等動作，以及成員們身穿內衣喝牛奶，脫去浴袍露出背部等，MV畫面過於煽情而引起了不少爭論。
(4) MAMAMOO 《Décalcomanie》
MV裡的頌樂與第一次見面的男子有著「強行接吻」的畫面，在當時引發了有「約會暴力」的疑慮，不過經紀公司也趕緊出面道歉，平息了網友們的爭議。
(5) Triple H( 트 리 플 H) 《365 FRESH》
在MV中，泫雅和E'Dawn穿著內衣接吻，接著三人還躺在一張床上，E'Dawn隨身攜帶的香菸被上了馬賽克，而到了MV後半部，他們從大樓樓頂跳下來，讓人聯想到「自殺」，成為了爭議畫面。
除了歌曲本身很重要以外，MV也是衡量歌曲評價的重點之一，如果MV拍攝能夠替歌曲更加分，那代表整體的行銷就做得非常成功！不過，由於韓國電視臺審核規定較嚴格，有許多MV會遭到刪減及禁播，今天就讓我們來看看，這些曾經傳出爭議的MV吧！（韓國女子組合 原創文章）
(1) IU 《23》
IU根據《愛麗絲夢遊仙境》的概念拍攝出來的《23》MV中，有不少被韓國網友認為「性暗示」的畫面，像是IU在芭比娃娃身上倒牛奶，導致衣服上沾到白色汙漬，還有IU在MV裡掉入「兔子洞」，也被網友認為有性、毒品上癮的意味，被韓國網友罵翻，甚至揚言要抵制IU！
(2) AOA《GOOD LUCK》
當初這首MV被罵翻的理由，就是因為當中有太多的「置入性行銷」，插入了過多的飲料、運動鞋等品牌，雖然後來經紀公司有趕緊出面道歉，並更換MV版本，不過MV中所出現的車輛，並非置入性行銷之一。
(3) Stellar《Marionette》
由於MV當中的成員們都穿著極為性感的衣物，像是網襪、透膚絲襪等，再加上舞蹈動作中，有大量露出「臀部」和「胸部曲線」等動作，以及成員們身穿內衣喝牛奶，脫去浴袍露出背部等，MV畫面過於煽情而引起了不少爭論。
(4) MAMAMOO 《Décalcomanie》
MV裡的頌樂與第一次見面的男子有著「強行接吻」的畫面，在當時引發了有「約會暴力」的疑慮，不過經紀公司也趕緊出面道歉，平息了網友們的爭議。
(5) Triple H( 트 리 플 H) 《365 FRESH》
在MV中，泫雅和E'Dawn穿著內衣接吻，接著三人還躺在一張床上，E'Dawn隨身攜帶的香菸被上了馬賽克，而到了MV後半部，他們從大樓樓頂跳下來，讓人聯想到「自殺」，成為了爭議畫面。
(6) EXID 《 LIE 》
有網友認為在這首MV中，曾出現的一些道具和概念，讓人聯想到男性的器官和女性的胸部等性元素。對此，曾執導過MV的工作人員表示：「確實是故意的」引起了更多爭議。
不知道看完這些MV，是不是也這麼覺得呢？或者是你們認為這些MV其實沒有問題嗎？亦是有哪些更帶有爭議的MV，歡迎大家在下方留言跟我們分享喔！
相關推薦
