▲圖源：Artmajeur
人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。
——[法]盧梭
路過一個好玩的地方，點開微信，隨手發個朋友圈已然成為了我們的生活習慣。或許平日愛在社交媒體上吐槽的你，以為到了美國就可以暢所欲言。
▲圖源：Artmajeur
人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。
——[法]盧梭
路過一個好玩的地方，點開微信，隨手發個朋友圈已然成為了我們的生活習慣。或許平日愛在社交媒體上吐槽的你，以為到了美國就可以暢所欲言。
▲圖源：Google
但事實上真是如此嗎？
近日，有媒體報道稱，中國在美留學生入境時被海關檢查社交媒體，發現聊天記錄中有代寫作業的內容，於是被遣返回國。
▲圖源：Artmajeur
人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。
——[法]盧梭
路過一個好玩的地方，點開微信，隨手發個朋友圈已然成為了我們的生活習慣。或許平日愛在社交媒體上吐槽的你，以為到了美國就可以暢所欲言。
▲圖源：Google
但事實上真是如此嗎？
近日，有媒體報道稱，中國在美留學生入境時被海關檢查社交媒體，發現聊天記錄中有代寫作業的內容，於是被遣返回國。
這或許與你印象中一貫追求言論自由的美國格格不入。然而，這些年有的確有不少案例提醒我們，陪你行萬里路的社交媒體在你入境時，反而可能會讓你吃閉門羹。
Part.1
以社交媒體上的內容來評判是否予以入境資格，這難道叕是特朗普最新的騷操作？
▲圖源：Artmajeur
人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。
——[法]盧梭
路過一個好玩的地方，點開微信，隨手發個朋友圈已然成為了我們的生活習慣。或許平日愛在社交媒體上吐槽的你，以為到了美國就可以暢所欲言。
▲圖源：Google
但事實上真是如此嗎？
近日，有媒體報道稱，中國在美留學生入境時被海關檢查社交媒體，發現聊天記錄中有代寫作業的內容，於是被遣返回國。
這或許與你印象中一貫追求言論自由的美國格格不入。然而，這些年有的確有不少案例提醒我們，陪你行萬里路的社交媒體在你入境時，反而可能會讓你吃閉門羹。
Part.1
以社交媒體上的內容來評判是否予以入境資格，這難道叕是特朗普最新的騷操作？
實際上，美國入境檢查社交媒體這項規章，早在五年前就已顯出端倪。
2014年，英國情報部門總監羅伯特·漢尼根嚴厲批評美國社交媒體為恐怖組織所利用。當時全球猖獗的IS組織，也正是使用美國的臉書，Yotube等社交媒體，慫恿青年參與恐怖活動。
▲圖源：Artmajeur
人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。
——[法]盧梭
路過一個好玩的地方，點開微信，隨手發個朋友圈已然成為了我們的生活習慣。或許平日愛在社交媒體上吐槽的你，以為到了美國就可以暢所欲言。
▲圖源：Google
但事實上真是如此嗎？
近日，有媒體報道稱，中國在美留學生入境時被海關檢查社交媒體，發現聊天記錄中有代寫作業的內容，於是被遣返回國。
這或許與你印象中一貫追求言論自由的美國格格不入。然而，這些年有的確有不少案例提醒我們，陪你行萬里路的社交媒體在你入境時，反而可能會讓你吃閉門羹。
Part.1
以社交媒體上的內容來評判是否予以入境資格，這難道叕是特朗普最新的騷操作？
實際上，美國入境檢查社交媒體這項規章，早在五年前就已顯出端倪。
2014年，英國情報部門總監羅伯特·漢尼根嚴厲批評美國社交媒體為恐怖組織所利用。當時全球猖獗的IS組織，也正是使用美國的臉書，Yotube等社交媒體，慫恿青年參與恐怖活動。
▲圖源：Variety
這在當時引起了奧巴馬政府的重視，因此從2016年6月始，美國政府開始要求對入境的非美國公民進行社交媒體信息檢查，其他歐美國家也隨之效仿。
Part.2
特朗普雖然不是這項規章的制定者，但可以肯定的是，特朗普將這一規章更加發揚光大。
▲圖源：Artmajeur
人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。
——[法]盧梭
路過一個好玩的地方，點開微信，隨手發個朋友圈已然成為了我們的生活習慣。或許平日愛在社交媒體上吐槽的你，以為到了美國就可以暢所欲言。
▲圖源：Google
但事實上真是如此嗎？
近日，有媒體報道稱，中國在美留學生入境時被海關檢查社交媒體，發現聊天記錄中有代寫作業的內容，於是被遣返回國。
這或許與你印象中一貫追求言論自由的美國格格不入。然而，這些年有的確有不少案例提醒我們，陪你行萬里路的社交媒體在你入境時，反而可能會讓你吃閉門羹。
Part.1
以社交媒體上的內容來評判是否予以入境資格，這難道叕是特朗普最新的騷操作？
實際上，美國入境檢查社交媒體這項規章，早在五年前就已顯出端倪。
2014年，英國情報部門總監羅伯特·漢尼根嚴厲批評美國社交媒體為恐怖組織所利用。當時全球猖獗的IS組織，也正是使用美國的臉書，Yotube等社交媒體，慫恿青年參與恐怖活動。
▲圖源：Variety
這在當時引起了奧巴馬政府的重視，因此從2016年6月始，美國政府開始要求對入境的非美國公民進行社交媒體信息檢查，其他歐美國家也隨之效仿。
Part.2
特朗普雖然不是這項規章的制定者，但可以肯定的是，特朗普將這一規章更加發揚光大。
▲圖源：Linkfluence
特朗普競選成功的2016年底，社交媒體檢查的領域由外國人常用的臉書，Yotube擴展到中國人常用的QQ，微信，豆瓣上。
“不想上學”或許是每一個上過學的人都說過的牢騷話，然而如果你在入境前在社交媒體上說“不想上學”，那就真的有可能會攤上事。
2016年，媒體報道稱一名中國學生在入境時，被檢查出手機微信上有“不想上學，只是來掛個身份“的聊天記錄，於是當即被遣返回國。
▲圖源：Artmajeur
人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。
——[法]盧梭
路過一個好玩的地方，點開微信，隨手發個朋友圈已然成為了我們的生活習慣。或許平日愛在社交媒體上吐槽的你，以為到了美國就可以暢所欲言。
▲圖源：Google
但事實上真是如此嗎？
近日，有媒體報道稱，中國在美留學生入境時被海關檢查社交媒體，發現聊天記錄中有代寫作業的內容，於是被遣返回國。
這或許與你印象中一貫追求言論自由的美國格格不入。然而，這些年有的確有不少案例提醒我們，陪你行萬里路的社交媒體在你入境時，反而可能會讓你吃閉門羹。
Part.1
以社交媒體上的內容來評判是否予以入境資格，這難道叕是特朗普最新的騷操作？
實際上，美國入境檢查社交媒體這項規章，早在五年前就已顯出端倪。
2014年，英國情報部門總監羅伯特·漢尼根嚴厲批評美國社交媒體為恐怖組織所利用。當時全球猖獗的IS組織，也正是使用美國的臉書，Yotube等社交媒體，慫恿青年參與恐怖活動。
▲圖源：Variety
這在當時引起了奧巴馬政府的重視，因此從2016年6月始，美國政府開始要求對入境的非美國公民進行社交媒體信息檢查，其他歐美國家也隨之效仿。
Part.2
特朗普雖然不是這項規章的制定者，但可以肯定的是，特朗普將這一規章更加發揚光大。
▲圖源：Linkfluence
特朗普競選成功的2016年底，社交媒體檢查的領域由外國人常用的臉書，Yotube擴展到中國人常用的QQ，微信，豆瓣上。
“不想上學”或許是每一個上過學的人都說過的牢騷話，然而如果你在入境前在社交媒體上說“不想上學”，那就真的有可能會攤上事。
2016年，媒體報道稱一名中國學生在入境時，被檢查出手機微信上有“不想上學，只是來掛個身份“的聊天記錄，於是當即被遣返回國。
▲圖源：搜狐新聞
為什麼海關會對這樣一句可能是牢騷的話這麼敏感？原因是在美國，如果你是以留學生身份去打黑工、掛靠，都是違反美國法律的。
而且，“不想上學”也就意味著過低的出勤率，在海關工作人員的眼裡，這可能就意味著你“入美的動機不純”。
▲圖源：Artmajeur
人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。
——[法]盧梭
路過一個好玩的地方，點開微信，隨手發個朋友圈已然成為了我們的生活習慣。或許平日愛在社交媒體上吐槽的你，以為到了美國就可以暢所欲言。
▲圖源：Google
但事實上真是如此嗎？
近日，有媒體報道稱，中國在美留學生入境時被海關檢查社交媒體，發現聊天記錄中有代寫作業的內容，於是被遣返回國。
這或許與你印象中一貫追求言論自由的美國格格不入。然而，這些年有的確有不少案例提醒我們，陪你行萬里路的社交媒體在你入境時，反而可能會讓你吃閉門羹。
Part.1
以社交媒體上的內容來評判是否予以入境資格，這難道叕是特朗普最新的騷操作？
實際上，美國入境檢查社交媒體這項規章，早在五年前就已顯出端倪。
2014年，英國情報部門總監羅伯特·漢尼根嚴厲批評美國社交媒體為恐怖組織所利用。當時全球猖獗的IS組織，也正是使用美國的臉書，Yotube等社交媒體，慫恿青年參與恐怖活動。
▲圖源：Variety
這在當時引起了奧巴馬政府的重視，因此從2016年6月始，美國政府開始要求對入境的非美國公民進行社交媒體信息檢查，其他歐美國家也隨之效仿。
Part.2
特朗普雖然不是這項規章的制定者，但可以肯定的是，特朗普將這一規章更加發揚光大。
▲圖源：Linkfluence
特朗普競選成功的2016年底，社交媒體檢查的領域由外國人常用的臉書，Yotube擴展到中國人常用的QQ，微信，豆瓣上。
“不想上學”或許是每一個上過學的人都說過的牢騷話，然而如果你在入境前在社交媒體上說“不想上學”，那就真的有可能會攤上事。
2016年，媒體報道稱一名中國學生在入境時，被檢查出手機微信上有“不想上學，只是來掛個身份“的聊天記錄，於是當即被遣返回國。
▲圖源：搜狐新聞
為什麼海關會對這樣一句可能是牢騷的話這麼敏感？原因是在美國，如果你是以留學生身份去打黑工、掛靠，都是違反美國法律的。
而且，“不想上學”也就意味著過低的出勤率，在海關工作人員的眼裡，這可能就意味著你“入美的動機不純”。
所以，如果有那天自己真的不想上學了，那就和海關蜀黍說一聲就好了。
Part.3
無獨有偶，在聊天中出現“代購”詞彙也是近年美國海關在檢查中的禁忌。
▲圖源：Artmajeur
人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。
——[法]盧梭
路過一個好玩的地方，點開微信，隨手發個朋友圈已然成為了我們的生活習慣。或許平日愛在社交媒體上吐槽的你，以為到了美國就可以暢所欲言。
▲圖源：Google
但事實上真是如此嗎？
近日，有媒體報道稱，中國在美留學生入境時被海關檢查社交媒體，發現聊天記錄中有代寫作業的內容，於是被遣返回國。
這或許與你印象中一貫追求言論自由的美國格格不入。然而，這些年有的確有不少案例提醒我們，陪你行萬里路的社交媒體在你入境時，反而可能會讓你吃閉門羹。
Part.1
以社交媒體上的內容來評判是否予以入境資格，這難道叕是特朗普最新的騷操作？
實際上，美國入境檢查社交媒體這項規章，早在五年前就已顯出端倪。
2014年，英國情報部門總監羅伯特·漢尼根嚴厲批評美國社交媒體為恐怖組織所利用。當時全球猖獗的IS組織，也正是使用美國的臉書，Yotube等社交媒體，慫恿青年參與恐怖活動。
▲圖源：Variety
這在當時引起了奧巴馬政府的重視，因此從2016年6月始，美國政府開始要求對入境的非美國公民進行社交媒體信息檢查，其他歐美國家也隨之效仿。
Part.2
特朗普雖然不是這項規章的制定者，但可以肯定的是，特朗普將這一規章更加發揚光大。
▲圖源：Linkfluence
特朗普競選成功的2016年底，社交媒體檢查的領域由外國人常用的臉書，Yotube擴展到中國人常用的QQ，微信，豆瓣上。
“不想上學”或許是每一個上過學的人都說過的牢騷話，然而如果你在入境前在社交媒體上說“不想上學”，那就真的有可能會攤上事。
2016年，媒體報道稱一名中國學生在入境時，被檢查出手機微信上有“不想上學，只是來掛個身份“的聊天記錄，於是當即被遣返回國。
▲圖源：搜狐新聞
為什麼海關會對這樣一句可能是牢騷的話這麼敏感？原因是在美國，如果你是以留學生身份去打黑工、掛靠，都是違反美國法律的。
而且，“不想上學”也就意味著過低的出勤率，在海關工作人員的眼裡，這可能就意味著你“入美的動機不純”。
所以，如果有那天自己真的不想上學了，那就和海關蜀黍說一聲就好了。
Part.3
無獨有偶，在聊天中出現“代購”詞彙也是近年美國海關在檢查中的禁忌。
▲圖源：Mazon UK
2018年，入境美國的孫XX在接受海關檢查時，海關工作人員發現其購物清單列表過長，懷疑完全超出個人使用的範圍，於是要求檢查孫XX的社交媒體。
▲圖源：Artmajeur
人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。
——[法]盧梭
路過一個好玩的地方，點開微信，隨手發個朋友圈已然成為了我們的生活習慣。或許平日愛在社交媒體上吐槽的你，以為到了美國就可以暢所欲言。
▲圖源：Google
但事實上真是如此嗎？
近日，有媒體報道稱，中國在美留學生入境時被海關檢查社交媒體，發現聊天記錄中有代寫作業的內容，於是被遣返回國。
這或許與你印象中一貫追求言論自由的美國格格不入。然而，這些年有的確有不少案例提醒我們，陪你行萬里路的社交媒體在你入境時，反而可能會讓你吃閉門羹。
Part.1
以社交媒體上的內容來評判是否予以入境資格，這難道叕是特朗普最新的騷操作？
實際上，美國入境檢查社交媒體這項規章，早在五年前就已顯出端倪。
2014年，英國情報部門總監羅伯特·漢尼根嚴厲批評美國社交媒體為恐怖組織所利用。當時全球猖獗的IS組織，也正是使用美國的臉書，Yotube等社交媒體，慫恿青年參與恐怖活動。
▲圖源：Variety
這在當時引起了奧巴馬政府的重視，因此從2016年6月始，美國政府開始要求對入境的非美國公民進行社交媒體信息檢查，其他歐美國家也隨之效仿。
Part.2
特朗普雖然不是這項規章的制定者，但可以肯定的是，特朗普將這一規章更加發揚光大。
▲圖源：Linkfluence
特朗普競選成功的2016年底，社交媒體檢查的領域由外國人常用的臉書，Yotube擴展到中國人常用的QQ，微信，豆瓣上。
“不想上學”或許是每一個上過學的人都說過的牢騷話，然而如果你在入境前在社交媒體上說“不想上學”，那就真的有可能會攤上事。
2016年，媒體報道稱一名中國學生在入境時，被檢查出手機微信上有“不想上學，只是來掛個身份“的聊天記錄，於是當即被遣返回國。
▲圖源：搜狐新聞
為什麼海關會對這樣一句可能是牢騷的話這麼敏感？原因是在美國，如果你是以留學生身份去打黑工、掛靠，都是違反美國法律的。
而且，“不想上學”也就意味著過低的出勤率，在海關工作人員的眼裡，這可能就意味著你“入美的動機不純”。
所以，如果有那天自己真的不想上學了，那就和海關蜀黍說一聲就好了。
Part.3
無獨有偶，在聊天中出現“代購”詞彙也是近年美國海關在檢查中的禁忌。
▲圖源：Mazon UK
2018年，入境美國的孫XX在接受海關檢查時，海關工作人員發現其購物清單列表過長，懷疑完全超出個人使用的範圍，於是要求檢查孫XX的社交媒體。
▲圖源：騰訊新聞
而孫XX則以美國人慣用的“隱私權”為理由拒絕了海關的檢查。
然而，特朗普政府在當時已明確規定：在海關檢查中你有拒絕登記個人社交媒體信息的自由，但政府也有為此拒絕你入境的自由。
所以抱著僥倖心理的孫XX登記了自己的微信賬號，微信裡代購群的聊天記錄被海關人員盡收眼底。所以，孫XX當即被遣返。
▲圖源：Artmajeur
人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。
——[法]盧梭
路過一個好玩的地方，點開微信，隨手發個朋友圈已然成為了我們的生活習慣。或許平日愛在社交媒體上吐槽的你，以為到了美國就可以暢所欲言。
▲圖源：Google
但事實上真是如此嗎？
近日，有媒體報道稱，中國在美留學生入境時被海關檢查社交媒體，發現聊天記錄中有代寫作業的內容，於是被遣返回國。
這或許與你印象中一貫追求言論自由的美國格格不入。然而，這些年有的確有不少案例提醒我們，陪你行萬里路的社交媒體在你入境時，反而可能會讓你吃閉門羹。
Part.1
以社交媒體上的內容來評判是否予以入境資格，這難道叕是特朗普最新的騷操作？
實際上，美國入境檢查社交媒體這項規章，早在五年前就已顯出端倪。
2014年，英國情報部門總監羅伯特·漢尼根嚴厲批評美國社交媒體為恐怖組織所利用。當時全球猖獗的IS組織，也正是使用美國的臉書，Yotube等社交媒體，慫恿青年參與恐怖活動。
▲圖源：Variety
這在當時引起了奧巴馬政府的重視，因此從2016年6月始，美國政府開始要求對入境的非美國公民進行社交媒體信息檢查，其他歐美國家也隨之效仿。
Part.2
特朗普雖然不是這項規章的制定者，但可以肯定的是，特朗普將這一規章更加發揚光大。
▲圖源：Linkfluence
特朗普競選成功的2016年底，社交媒體檢查的領域由外國人常用的臉書，Yotube擴展到中國人常用的QQ，微信，豆瓣上。
“不想上學”或許是每一個上過學的人都說過的牢騷話，然而如果你在入境前在社交媒體上說“不想上學”，那就真的有可能會攤上事。
2016年，媒體報道稱一名中國學生在入境時，被檢查出手機微信上有“不想上學，只是來掛個身份“的聊天記錄，於是當即被遣返回國。
▲圖源：搜狐新聞
為什麼海關會對這樣一句可能是牢騷的話這麼敏感？原因是在美國，如果你是以留學生身份去打黑工、掛靠，都是違反美國法律的。
而且，“不想上學”也就意味著過低的出勤率，在海關工作人員的眼裡，這可能就意味著你“入美的動機不純”。
所以，如果有那天自己真的不想上學了，那就和海關蜀黍說一聲就好了。
Part.3
無獨有偶，在聊天中出現“代購”詞彙也是近年美國海關在檢查中的禁忌。
▲圖源：Mazon UK
2018年，入境美國的孫XX在接受海關檢查時，海關工作人員發現其購物清單列表過長，懷疑完全超出個人使用的範圍，於是要求檢查孫XX的社交媒體。
▲圖源：騰訊新聞
而孫XX則以美國人慣用的“隱私權”為理由拒絕了海關的檢查。
然而，特朗普政府在當時已明確規定：在海關檢查中你有拒絕登記個人社交媒體信息的自由，但政府也有為此拒絕你入境的自由。
所以抱著僥倖心理的孫XX登記了自己的微信賬號，微信裡代購群的聊天記錄被海關人員盡收眼底。所以，孫XX當即被遣返。
留學生在和親戚長輩聊天時，可能最常聽到的話就是：
“XX（小名）是不是在美國讀書啊？”
潛臺詞往往是：幫我捎上一個iPhone/Mac/花旗參吧……
過去，你或許會礙於情面說自己這段學業緊，又感冒了如何如何，現在你可以義正言辭地拒絕道：這會影響我的學業。
Part.4
面對近期簽證收緊，中國留學生受到更多關注的現狀，赴美留學的同學更應該注意在社交媒體上“言多必失”。
▲圖源：Artmajeur
人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。
——[法]盧梭
路過一個好玩的地方，點開微信，隨手發個朋友圈已然成為了我們的生活習慣。或許平日愛在社交媒體上吐槽的你，以為到了美國就可以暢所欲言。
▲圖源：Google
但事實上真是如此嗎？
近日，有媒體報道稱，中國在美留學生入境時被海關檢查社交媒體，發現聊天記錄中有代寫作業的內容，於是被遣返回國。
這或許與你印象中一貫追求言論自由的美國格格不入。然而，這些年有的確有不少案例提醒我們，陪你行萬里路的社交媒體在你入境時，反而可能會讓你吃閉門羹。
Part.1
以社交媒體上的內容來評判是否予以入境資格，這難道叕是特朗普最新的騷操作？
實際上，美國入境檢查社交媒體這項規章，早在五年前就已顯出端倪。
2014年，英國情報部門總監羅伯特·漢尼根嚴厲批評美國社交媒體為恐怖組織所利用。當時全球猖獗的IS組織，也正是使用美國的臉書，Yotube等社交媒體，慫恿青年參與恐怖活動。
▲圖源：Variety
這在當時引起了奧巴馬政府的重視，因此從2016年6月始，美國政府開始要求對入境的非美國公民進行社交媒體信息檢查，其他歐美國家也隨之效仿。
Part.2
特朗普雖然不是這項規章的制定者，但可以肯定的是，特朗普將這一規章更加發揚光大。
▲圖源：Linkfluence
特朗普競選成功的2016年底，社交媒體檢查的領域由外國人常用的臉書，Yotube擴展到中國人常用的QQ，微信，豆瓣上。
“不想上學”或許是每一個上過學的人都說過的牢騷話，然而如果你在入境前在社交媒體上說“不想上學”，那就真的有可能會攤上事。
2016年，媒體報道稱一名中國學生在入境時，被檢查出手機微信上有“不想上學，只是來掛個身份“的聊天記錄，於是當即被遣返回國。
▲圖源：搜狐新聞
為什麼海關會對這樣一句可能是牢騷的話這麼敏感？原因是在美國，如果你是以留學生身份去打黑工、掛靠，都是違反美國法律的。
而且，“不想上學”也就意味著過低的出勤率，在海關工作人員的眼裡，這可能就意味著你“入美的動機不純”。
所以，如果有那天自己真的不想上學了，那就和海關蜀黍說一聲就好了。
Part.3
無獨有偶，在聊天中出現“代購”詞彙也是近年美國海關在檢查中的禁忌。
▲圖源：Mazon UK
2018年，入境美國的孫XX在接受海關檢查時，海關工作人員發現其購物清單列表過長，懷疑完全超出個人使用的範圍，於是要求檢查孫XX的社交媒體。
▲圖源：騰訊新聞
而孫XX則以美國人慣用的“隱私權”為理由拒絕了海關的檢查。
然而，特朗普政府在當時已明確規定：在海關檢查中你有拒絕登記個人社交媒體信息的自由，但政府也有為此拒絕你入境的自由。
所以抱著僥倖心理的孫XX登記了自己的微信賬號，微信裡代購群的聊天記錄被海關人員盡收眼底。所以，孫XX當即被遣返。
留學生在和親戚長輩聊天時，可能最常聽到的話就是：
“XX（小名）是不是在美國讀書啊？”
潛臺詞往往是：幫我捎上一個iPhone/Mac/花旗參吧……
過去，你或許會礙於情面說自己這段學業緊，又感冒了如何如何，現在你可以義正言辭地拒絕道：這會影響我的學業。
Part.4
面對近期簽證收緊，中國留學生受到更多關注的現狀，赴美留學的同學更應該注意在社交媒體上“言多必失”。
▲圖源：Dreamstime
即便是你沒有參與如你社交媒體上所說的事情，但在海關人員看來，你“可能會有參與這件事的動機”。
這其中，不乏有在微信聊天群中因為“開車”而被認為涉嫌從事某些“不可描述的事情”的先例。
▲圖源：Artmajeur
人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。
——[法]盧梭
路過一個好玩的地方，點開微信，隨手發個朋友圈已然成為了我們的生活習慣。或許平日愛在社交媒體上吐槽的你，以為到了美國就可以暢所欲言。
▲圖源：Google
但事實上真是如此嗎？
近日，有媒體報道稱，中國在美留學生入境時被海關檢查社交媒體，發現聊天記錄中有代寫作業的內容，於是被遣返回國。
這或許與你印象中一貫追求言論自由的美國格格不入。然而，這些年有的確有不少案例提醒我們，陪你行萬里路的社交媒體在你入境時，反而可能會讓你吃閉門羹。
Part.1
以社交媒體上的內容來評判是否予以入境資格，這難道叕是特朗普最新的騷操作？
實際上，美國入境檢查社交媒體這項規章，早在五年前就已顯出端倪。
2014年，英國情報部門總監羅伯特·漢尼根嚴厲批評美國社交媒體為恐怖組織所利用。當時全球猖獗的IS組織，也正是使用美國的臉書，Yotube等社交媒體，慫恿青年參與恐怖活動。
▲圖源：Variety
這在當時引起了奧巴馬政府的重視，因此從2016年6月始，美國政府開始要求對入境的非美國公民進行社交媒體信息檢查，其他歐美國家也隨之效仿。
Part.2
特朗普雖然不是這項規章的制定者，但可以肯定的是，特朗普將這一規章更加發揚光大。
▲圖源：Linkfluence
特朗普競選成功的2016年底，社交媒體檢查的領域由外國人常用的臉書，Yotube擴展到中國人常用的QQ，微信，豆瓣上。
“不想上學”或許是每一個上過學的人都說過的牢騷話，然而如果你在入境前在社交媒體上說“不想上學”，那就真的有可能會攤上事。
2016年，媒體報道稱一名中國學生在入境時，被檢查出手機微信上有“不想上學，只是來掛個身份“的聊天記錄，於是當即被遣返回國。
▲圖源：搜狐新聞
為什麼海關會對這樣一句可能是牢騷的話這麼敏感？原因是在美國，如果你是以留學生身份去打黑工、掛靠，都是違反美國法律的。
而且，“不想上學”也就意味著過低的出勤率，在海關工作人員的眼裡，這可能就意味著你“入美的動機不純”。
所以，如果有那天自己真的不想上學了，那就和海關蜀黍說一聲就好了。
Part.3
無獨有偶，在聊天中出現“代購”詞彙也是近年美國海關在檢查中的禁忌。
▲圖源：Mazon UK
2018年，入境美國的孫XX在接受海關檢查時，海關工作人員發現其購物清單列表過長，懷疑完全超出個人使用的範圍，於是要求檢查孫XX的社交媒體。
▲圖源：騰訊新聞
而孫XX則以美國人慣用的“隱私權”為理由拒絕了海關的檢查。
然而，特朗普政府在當時已明確規定：在海關檢查中你有拒絕登記個人社交媒體信息的自由，但政府也有為此拒絕你入境的自由。
所以抱著僥倖心理的孫XX登記了自己的微信賬號，微信裡代購群的聊天記錄被海關人員盡收眼底。所以，孫XX當即被遣返。
留學生在和親戚長輩聊天時，可能最常聽到的話就是：
“XX（小名）是不是在美國讀書啊？”
潛臺詞往往是：幫我捎上一個iPhone/Mac/花旗參吧……
過去，你或許會礙於情面說自己這段學業緊，又感冒了如何如何，現在你可以義正言辭地拒絕道：這會影響我的學業。
Part.4
面對近期簽證收緊，中國留學生受到更多關注的現狀，赴美留學的同學更應該注意在社交媒體上“言多必失”。
▲圖源：Dreamstime
即便是你沒有參與如你社交媒體上所說的事情，但在海關人員看來，你“可能會有參與這件事的動機”。
這其中，不乏有在微信聊天群中因為“開車”而被認為涉嫌從事某些“不可描述的事情”的先例。
因此，如果你覺得他人的聊天記錄會影響到自己入境檢查的，就請果斷刪除。
還有就是管好自己的嘴，不該開的玩笑就不要亂開。
曾有兩名英國遊客在到美國前，在Twitter上發表狀態聲稱要“摧毀美國”，“挖出夢露”。當兩名英國遊客被海關請去喝茶時，兩名英國遊客說“destroy”在英文中有"party"的意思，自己並沒有惡意。
▲圖源：Artmajeur
人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。
——[法]盧梭
路過一個好玩的地方，點開微信，隨手發個朋友圈已然成為了我們的生活習慣。或許平日愛在社交媒體上吐槽的你，以為到了美國就可以暢所欲言。
▲圖源：Google
但事實上真是如此嗎？
近日，有媒體報道稱，中國在美留學生入境時被海關檢查社交媒體，發現聊天記錄中有代寫作業的內容，於是被遣返回國。
這或許與你印象中一貫追求言論自由的美國格格不入。然而，這些年有的確有不少案例提醒我們，陪你行萬里路的社交媒體在你入境時，反而可能會讓你吃閉門羹。
Part.1
以社交媒體上的內容來評判是否予以入境資格，這難道叕是特朗普最新的騷操作？
實際上，美國入境檢查社交媒體這項規章，早在五年前就已顯出端倪。
2014年，英國情報部門總監羅伯特·漢尼根嚴厲批評美國社交媒體為恐怖組織所利用。當時全球猖獗的IS組織，也正是使用美國的臉書，Yotube等社交媒體，慫恿青年參與恐怖活動。
▲圖源：Variety
這在當時引起了奧巴馬政府的重視，因此從2016年6月始，美國政府開始要求對入境的非美國公民進行社交媒體信息檢查，其他歐美國家也隨之效仿。
Part.2
特朗普雖然不是這項規章的制定者，但可以肯定的是，特朗普將這一規章更加發揚光大。
▲圖源：Linkfluence
特朗普競選成功的2016年底，社交媒體檢查的領域由外國人常用的臉書，Yotube擴展到中國人常用的QQ，微信，豆瓣上。
“不想上學”或許是每一個上過學的人都說過的牢騷話，然而如果你在入境前在社交媒體上說“不想上學”，那就真的有可能會攤上事。
2016年，媒體報道稱一名中國學生在入境時，被檢查出手機微信上有“不想上學，只是來掛個身份“的聊天記錄，於是當即被遣返回國。
▲圖源：搜狐新聞
為什麼海關會對這樣一句可能是牢騷的話這麼敏感？原因是在美國，如果你是以留學生身份去打黑工、掛靠，都是違反美國法律的。
而且，“不想上學”也就意味著過低的出勤率，在海關工作人員的眼裡，這可能就意味著你“入美的動機不純”。
所以，如果有那天自己真的不想上學了，那就和海關蜀黍說一聲就好了。
Part.3
無獨有偶，在聊天中出現“代購”詞彙也是近年美國海關在檢查中的禁忌。
▲圖源：Mazon UK
2018年，入境美國的孫XX在接受海關檢查時，海關工作人員發現其購物清單列表過長，懷疑完全超出個人使用的範圍，於是要求檢查孫XX的社交媒體。
▲圖源：騰訊新聞
而孫XX則以美國人慣用的“隱私權”為理由拒絕了海關的檢查。
然而，特朗普政府在當時已明確規定：在海關檢查中你有拒絕登記個人社交媒體信息的自由，但政府也有為此拒絕你入境的自由。
所以抱著僥倖心理的孫XX登記了自己的微信賬號，微信裡代購群的聊天記錄被海關人員盡收眼底。所以，孫XX當即被遣返。
留學生在和親戚長輩聊天時，可能最常聽到的話就是：
“XX（小名）是不是在美國讀書啊？”
潛臺詞往往是：幫我捎上一個iPhone/Mac/花旗參吧……
過去，你或許會礙於情面說自己這段學業緊，又感冒了如何如何，現在你可以義正言辭地拒絕道：這會影響我的學業。
Part.4
面對近期簽證收緊，中國留學生受到更多關注的現狀，赴美留學的同學更應該注意在社交媒體上“言多必失”。
▲圖源：Dreamstime
即便是你沒有參與如你社交媒體上所說的事情，但在海關人員看來，你“可能會有參與這件事的動機”。
這其中，不乏有在微信聊天群中因為“開車”而被認為涉嫌從事某些“不可描述的事情”的先例。
因此，如果你覺得他人的聊天記錄會影響到自己入境檢查的，就請果斷刪除。
還有就是管好自己的嘴，不該開的玩笑就不要亂開。
曾有兩名英國遊客在到美國前，在Twitter上發表狀態聲稱要“摧毀美國”，“挖出夢露”。當兩名英國遊客被海關請去喝茶時，兩名英國遊客說“destroy”在英文中有"party"的意思，自己並沒有惡意。
▲圖源：SWNS
但他們還是被遣送回國，甚至被沒收了護照。
那些到美國前，在社交媒體上“愛國”的青年們也可以歇一歇了。
小白在這裡整理出美國《信息自由法》列出的潛在威脅詞，出國前請看一看自己的社交媒體中有沒有這些聊天記錄。
▲圖源：Artmajeur
人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。
——[法]盧梭
路過一個好玩的地方，點開微信，隨手發個朋友圈已然成為了我們的生活習慣。或許平日愛在社交媒體上吐槽的你，以為到了美國就可以暢所欲言。
▲圖源：Google
但事實上真是如此嗎？
近日，有媒體報道稱，中國在美留學生入境時被海關檢查社交媒體，發現聊天記錄中有代寫作業的內容，於是被遣返回國。
這或許與你印象中一貫追求言論自由的美國格格不入。然而，這些年有的確有不少案例提醒我們，陪你行萬里路的社交媒體在你入境時，反而可能會讓你吃閉門羹。
Part.1
以社交媒體上的內容來評判是否予以入境資格，這難道叕是特朗普最新的騷操作？
實際上，美國入境檢查社交媒體這項規章，早在五年前就已顯出端倪。
2014年，英國情報部門總監羅伯特·漢尼根嚴厲批評美國社交媒體為恐怖組織所利用。當時全球猖獗的IS組織，也正是使用美國的臉書，Yotube等社交媒體，慫恿青年參與恐怖活動。
▲圖源：Variety
這在當時引起了奧巴馬政府的重視，因此從2016年6月始，美國政府開始要求對入境的非美國公民進行社交媒體信息檢查，其他歐美國家也隨之效仿。
Part.2
特朗普雖然不是這項規章的制定者，但可以肯定的是，特朗普將這一規章更加發揚光大。
▲圖源：Linkfluence
特朗普競選成功的2016年底，社交媒體檢查的領域由外國人常用的臉書，Yotube擴展到中國人常用的QQ，微信，豆瓣上。
“不想上學”或許是每一個上過學的人都說過的牢騷話，然而如果你在入境前在社交媒體上說“不想上學”，那就真的有可能會攤上事。
2016年，媒體報道稱一名中國學生在入境時，被檢查出手機微信上有“不想上學，只是來掛個身份“的聊天記錄，於是當即被遣返回國。
▲圖源：搜狐新聞
為什麼海關會對這樣一句可能是牢騷的話這麼敏感？原因是在美國，如果你是以留學生身份去打黑工、掛靠，都是違反美國法律的。
而且，“不想上學”也就意味著過低的出勤率，在海關工作人員的眼裡，這可能就意味著你“入美的動機不純”。
所以，如果有那天自己真的不想上學了，那就和海關蜀黍說一聲就好了。
Part.3
無獨有偶，在聊天中出現“代購”詞彙也是近年美國海關在檢查中的禁忌。
▲圖源：Mazon UK
2018年，入境美國的孫XX在接受海關檢查時，海關工作人員發現其購物清單列表過長，懷疑完全超出個人使用的範圍，於是要求檢查孫XX的社交媒體。
▲圖源：騰訊新聞
而孫XX則以美國人慣用的“隱私權”為理由拒絕了海關的檢查。
然而，特朗普政府在當時已明確規定：在海關檢查中你有拒絕登記個人社交媒體信息的自由，但政府也有為此拒絕你入境的自由。
所以抱著僥倖心理的孫XX登記了自己的微信賬號，微信裡代購群的聊天記錄被海關人員盡收眼底。所以，孫XX當即被遣返。
留學生在和親戚長輩聊天時，可能最常聽到的話就是：
“XX（小名）是不是在美國讀書啊？”
潛臺詞往往是：幫我捎上一個iPhone/Mac/花旗參吧……
過去，你或許會礙於情面說自己這段學業緊，又感冒了如何如何，現在你可以義正言辭地拒絕道：這會影響我的學業。
Part.4
面對近期簽證收緊，中國留學生受到更多關注的現狀，赴美留學的同學更應該注意在社交媒體上“言多必失”。
▲圖源：Dreamstime
即便是你沒有參與如你社交媒體上所說的事情，但在海關人員看來，你“可能會有參與這件事的動機”。
這其中，不乏有在微信聊天群中因為“開車”而被認為涉嫌從事某些“不可描述的事情”的先例。
因此，如果你覺得他人的聊天記錄會影響到自己入境檢查的，就請果斷刪除。
還有就是管好自己的嘴，不該開的玩笑就不要亂開。
曾有兩名英國遊客在到美國前，在Twitter上發表狀態聲稱要“摧毀美國”，“挖出夢露”。當兩名英國遊客被海關請去喝茶時，兩名英國遊客說“destroy”在英文中有"party"的意思，自己並沒有惡意。
▲圖源：SWNS
但他們還是被遣送回國，甚至被沒收了護照。
那些到美國前，在社交媒體上“愛國”的青年們也可以歇一歇了。
小白在這裡整理出美國《信息自由法》列出的潛在威脅詞，出國前請看一看自己的社交媒體中有沒有這些聊天記錄。
▲圖源：Artmajeur
人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。
——[法]盧梭
路過一個好玩的地方，點開微信，隨手發個朋友圈已然成為了我們的生活習慣。或許平日愛在社交媒體上吐槽的你，以為到了美國就可以暢所欲言。
▲圖源：Google
但事實上真是如此嗎？
近日，有媒體報道稱，中國在美留學生入境時被海關檢查社交媒體，發現聊天記錄中有代寫作業的內容，於是被遣返回國。
這或許與你印象中一貫追求言論自由的美國格格不入。然而，這些年有的確有不少案例提醒我們，陪你行萬里路的社交媒體在你入境時，反而可能會讓你吃閉門羹。
Part.1
以社交媒體上的內容來評判是否予以入境資格，這難道叕是特朗普最新的騷操作？
實際上，美國入境檢查社交媒體這項規章，早在五年前就已顯出端倪。
2014年，英國情報部門總監羅伯特·漢尼根嚴厲批評美國社交媒體為恐怖組織所利用。當時全球猖獗的IS組織，也正是使用美國的臉書，Yotube等社交媒體，慫恿青年參與恐怖活動。
▲圖源：Variety
這在當時引起了奧巴馬政府的重視，因此從2016年6月始，美國政府開始要求對入境的非美國公民進行社交媒體信息檢查，其他歐美國家也隨之效仿。
Part.2
特朗普雖然不是這項規章的制定者，但可以肯定的是，特朗普將這一規章更加發揚光大。
▲圖源：Linkfluence
特朗普競選成功的2016年底，社交媒體檢查的領域由外國人常用的臉書，Yotube擴展到中國人常用的QQ，微信，豆瓣上。
“不想上學”或許是每一個上過學的人都說過的牢騷話，然而如果你在入境前在社交媒體上說“不想上學”，那就真的有可能會攤上事。
2016年，媒體報道稱一名中國學生在入境時，被檢查出手機微信上有“不想上學，只是來掛個身份“的聊天記錄，於是當即被遣返回國。
▲圖源：搜狐新聞
為什麼海關會對這樣一句可能是牢騷的話這麼敏感？原因是在美國，如果你是以留學生身份去打黑工、掛靠，都是違反美國法律的。
而且，“不想上學”也就意味著過低的出勤率，在海關工作人員的眼裡，這可能就意味著你“入美的動機不純”。
所以，如果有那天自己真的不想上學了，那就和海關蜀黍說一聲就好了。
Part.3
無獨有偶，在聊天中出現“代購”詞彙也是近年美國海關在檢查中的禁忌。
▲圖源：Mazon UK
2018年，入境美國的孫XX在接受海關檢查時，海關工作人員發現其購物清單列表過長，懷疑完全超出個人使用的範圍，於是要求檢查孫XX的社交媒體。
▲圖源：騰訊新聞
而孫XX則以美國人慣用的“隱私權”為理由拒絕了海關的檢查。
然而，特朗普政府在當時已明確規定：在海關檢查中你有拒絕登記個人社交媒體信息的自由，但政府也有為此拒絕你入境的自由。
所以抱著僥倖心理的孫XX登記了自己的微信賬號，微信裡代購群的聊天記錄被海關人員盡收眼底。所以，孫XX當即被遣返。
留學生在和親戚長輩聊天時，可能最常聽到的話就是：
“XX（小名）是不是在美國讀書啊？”
潛臺詞往往是：幫我捎上一個iPhone/Mac/花旗參吧……
過去，你或許會礙於情面說自己這段學業緊，又感冒了如何如何，現在你可以義正言辭地拒絕道：這會影響我的學業。
Part.4
面對近期簽證收緊，中國留學生受到更多關注的現狀，赴美留學的同學更應該注意在社交媒體上“言多必失”。
▲圖源：Dreamstime
即便是你沒有參與如你社交媒體上所說的事情，但在海關人員看來，你“可能會有參與這件事的動機”。
這其中，不乏有在微信聊天群中因為“開車”而被認為涉嫌從事某些“不可描述的事情”的先例。
因此，如果你覺得他人的聊天記錄會影響到自己入境檢查的，就請果斷刪除。
還有就是管好自己的嘴，不該開的玩笑就不要亂開。
曾有兩名英國遊客在到美國前，在Twitter上發表狀態聲稱要“摧毀美國”，“挖出夢露”。當兩名英國遊客被海關請去喝茶時，兩名英國遊客說“destroy”在英文中有"party"的意思，自己並沒有惡意。
▲圖源：SWNS
但他們還是被遣送回國，甚至被沒收了護照。
那些到美國前，在社交媒體上“愛國”的青年們也可以歇一歇了。
小白在這裡整理出美國《信息自由法》列出的潛在威脅詞，出國前請看一看自己的社交媒體中有沒有這些聊天記錄。
▲圖源：Dailymail
也最好不要抱有語言隔閡的僥倖心理，畢竟現在世界各地都不缺優秀的中文翻譯。
所以，現在的你或許明白了：這個世界上沒有哪個國家會有絕對的自由。而比國家給予我們“有限定的自由”更重要的是，我們自己心中有一個張弛自由的準繩。
▲圖源：Artmajeur
人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。
——[法]盧梭
路過一個好玩的地方，點開微信，隨手發個朋友圈已然成為了我們的生活習慣。或許平日愛在社交媒體上吐槽的你，以為到了美國就可以暢所欲言。
▲圖源：Google
但事實上真是如此嗎？
近日，有媒體報道稱，中國在美留學生入境時被海關檢查社交媒體，發現聊天記錄中有代寫作業的內容，於是被遣返回國。
這或許與你印象中一貫追求言論自由的美國格格不入。然而，這些年有的確有不少案例提醒我們，陪你行萬里路的社交媒體在你入境時，反而可能會讓你吃閉門羹。
Part.1
以社交媒體上的內容來評判是否予以入境資格，這難道叕是特朗普最新的騷操作？
實際上，美國入境檢查社交媒體這項規章，早在五年前就已顯出端倪。
2014年，英國情報部門總監羅伯特·漢尼根嚴厲批評美國社交媒體為恐怖組織所利用。當時全球猖獗的IS組織，也正是使用美國的臉書，Yotube等社交媒體，慫恿青年參與恐怖活動。
▲圖源：Variety
這在當時引起了奧巴馬政府的重視，因此從2016年6月始，美國政府開始要求對入境的非美國公民進行社交媒體信息檢查，其他歐美國家也隨之效仿。
Part.2
特朗普雖然不是這項規章的制定者，但可以肯定的是，特朗普將這一規章更加發揚光大。
▲圖源：Linkfluence
特朗普競選成功的2016年底，社交媒體檢查的領域由外國人常用的臉書，Yotube擴展到中國人常用的QQ，微信，豆瓣上。
“不想上學”或許是每一個上過學的人都說過的牢騷話，然而如果你在入境前在社交媒體上說“不想上學”，那就真的有可能會攤上事。
2016年，媒體報道稱一名中國學生在入境時，被檢查出手機微信上有“不想上學，只是來掛個身份“的聊天記錄，於是當即被遣返回國。
▲圖源：搜狐新聞
為什麼海關會對這樣一句可能是牢騷的話這麼敏感？原因是在美國，如果你是以留學生身份去打黑工、掛靠，都是違反美國法律的。
而且，“不想上學”也就意味著過低的出勤率，在海關工作人員的眼裡，這可能就意味著你“入美的動機不純”。
所以，如果有那天自己真的不想上學了，那就和海關蜀黍說一聲就好了。
Part.3
無獨有偶，在聊天中出現“代購”詞彙也是近年美國海關在檢查中的禁忌。
▲圖源：Mazon UK
2018年，入境美國的孫XX在接受海關檢查時，海關工作人員發現其購物清單列表過長，懷疑完全超出個人使用的範圍，於是要求檢查孫XX的社交媒體。
▲圖源：騰訊新聞
而孫XX則以美國人慣用的“隱私權”為理由拒絕了海關的檢查。
然而，特朗普政府在當時已明確規定：在海關檢查中你有拒絕登記個人社交媒體信息的自由，但政府也有為此拒絕你入境的自由。
所以抱著僥倖心理的孫XX登記了自己的微信賬號，微信裡代購群的聊天記錄被海關人員盡收眼底。所以，孫XX當即被遣返。
留學生在和親戚長輩聊天時，可能最常聽到的話就是：
“XX（小名）是不是在美國讀書啊？”
潛臺詞往往是：幫我捎上一個iPhone/Mac/花旗參吧……
過去，你或許會礙於情面說自己這段學業緊，又感冒了如何如何，現在你可以義正言辭地拒絕道：這會影響我的學業。
Part.4
面對近期簽證收緊，中國留學生受到更多關注的現狀，赴美留學的同學更應該注意在社交媒體上“言多必失”。
▲圖源：Dreamstime
即便是你沒有參與如你社交媒體上所說的事情，但在海關人員看來，你“可能會有參與這件事的動機”。
這其中，不乏有在微信聊天群中因為“開車”而被認為涉嫌從事某些“不可描述的事情”的先例。
因此，如果你覺得他人的聊天記錄會影響到自己入境檢查的，就請果斷刪除。
還有就是管好自己的嘴，不該開的玩笑就不要亂開。
曾有兩名英國遊客在到美國前，在Twitter上發表狀態聲稱要“摧毀美國”，“挖出夢露”。當兩名英國遊客被海關請去喝茶時，兩名英國遊客說“destroy”在英文中有"party"的意思，自己並沒有惡意。
▲圖源：SWNS
但他們還是被遣送回國，甚至被沒收了護照。
那些到美國前，在社交媒體上“愛國”的青年們也可以歇一歇了。
小白在這裡整理出美國《信息自由法》列出的潛在威脅詞，出國前請看一看自己的社交媒體中有沒有這些聊天記錄。
▲圖源：Dailymail
也最好不要抱有語言隔閡的僥倖心理，畢竟現在世界各地都不缺優秀的中文翻譯。
所以，現在的你或許明白了：這個世界上沒有哪個國家會有絕對的自由。而比國家給予我們“有限定的自由”更重要的是，我們自己心中有一個張弛自由的準繩。
▲圖源：Google
而這些，早在三百年前，就有一位啟蒙思想家告訴了我們：
“人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。”
▲圖源：Artmajeur
人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。
——[法]盧梭
路過一個好玩的地方，點開微信，隨手發個朋友圈已然成為了我們的生活習慣。或許平日愛在社交媒體上吐槽的你，以為到了美國就可以暢所欲言。
▲圖源：Google
但事實上真是如此嗎？
近日，有媒體報道稱，中國在美留學生入境時被海關檢查社交媒體，發現聊天記錄中有代寫作業的內容，於是被遣返回國。
這或許與你印象中一貫追求言論自由的美國格格不入。然而，這些年有的確有不少案例提醒我們，陪你行萬里路的社交媒體在你入境時，反而可能會讓你吃閉門羹。
Part.1
以社交媒體上的內容來評判是否予以入境資格，這難道叕是特朗普最新的騷操作？
實際上，美國入境檢查社交媒體這項規章，早在五年前就已顯出端倪。
2014年，英國情報部門總監羅伯特·漢尼根嚴厲批評美國社交媒體為恐怖組織所利用。當時全球猖獗的IS組織，也正是使用美國的臉書，Yotube等社交媒體，慫恿青年參與恐怖活動。
▲圖源：Variety
這在當時引起了奧巴馬政府的重視，因此從2016年6月始，美國政府開始要求對入境的非美國公民進行社交媒體信息檢查，其他歐美國家也隨之效仿。
Part.2
特朗普雖然不是這項規章的制定者，但可以肯定的是，特朗普將這一規章更加發揚光大。
▲圖源：Linkfluence
特朗普競選成功的2016年底，社交媒體檢查的領域由外國人常用的臉書，Yotube擴展到中國人常用的QQ，微信，豆瓣上。
“不想上學”或許是每一個上過學的人都說過的牢騷話，然而如果你在入境前在社交媒體上說“不想上學”，那就真的有可能會攤上事。
2016年，媒體報道稱一名中國學生在入境時，被檢查出手機微信上有“不想上學，只是來掛個身份“的聊天記錄，於是當即被遣返回國。
▲圖源：搜狐新聞
為什麼海關會對這樣一句可能是牢騷的話這麼敏感？原因是在美國，如果你是以留學生身份去打黑工、掛靠，都是違反美國法律的。
而且，“不想上學”也就意味著過低的出勤率，在海關工作人員的眼裡，這可能就意味著你“入美的動機不純”。
所以，如果有那天自己真的不想上學了，那就和海關蜀黍說一聲就好了。
Part.3
無獨有偶，在聊天中出現“代購”詞彙也是近年美國海關在檢查中的禁忌。
▲圖源：Mazon UK
2018年，入境美國的孫XX在接受海關檢查時，海關工作人員發現其購物清單列表過長，懷疑完全超出個人使用的範圍，於是要求檢查孫XX的社交媒體。
▲圖源：騰訊新聞
而孫XX則以美國人慣用的“隱私權”為理由拒絕了海關的檢查。
然而，特朗普政府在當時已明確規定：在海關檢查中你有拒絕登記個人社交媒體信息的自由，但政府也有為此拒絕你入境的自由。
所以抱著僥倖心理的孫XX登記了自己的微信賬號，微信裡代購群的聊天記錄被海關人員盡收眼底。所以，孫XX當即被遣返。
留學生在和親戚長輩聊天時，可能最常聽到的話就是：
“XX（小名）是不是在美國讀書啊？”
潛臺詞往往是：幫我捎上一個iPhone/Mac/花旗參吧……
過去，你或許會礙於情面說自己這段學業緊，又感冒了如何如何，現在你可以義正言辭地拒絕道：這會影響我的學業。
Part.4
面對近期簽證收緊，中國留學生受到更多關注的現狀，赴美留學的同學更應該注意在社交媒體上“言多必失”。
▲圖源：Dreamstime
即便是你沒有參與如你社交媒體上所說的事情，但在海關人員看來，你“可能會有參與這件事的動機”。
這其中，不乏有在微信聊天群中因為“開車”而被認為涉嫌從事某些“不可描述的事情”的先例。
因此，如果你覺得他人的聊天記錄會影響到自己入境檢查的，就請果斷刪除。
還有就是管好自己的嘴，不該開的玩笑就不要亂開。
曾有兩名英國遊客在到美國前，在Twitter上發表狀態聲稱要“摧毀美國”，“挖出夢露”。當兩名英國遊客被海關請去喝茶時，兩名英國遊客說“destroy”在英文中有"party"的意思，自己並沒有惡意。
▲圖源：SWNS
但他們還是被遣送回國，甚至被沒收了護照。
那些到美國前，在社交媒體上“愛國”的青年們也可以歇一歇了。
小白在這裡整理出美國《信息自由法》列出的潛在威脅詞，出國前請看一看自己的社交媒體中有沒有這些聊天記錄。
▲圖源：Dailymail
也最好不要抱有語言隔閡的僥倖心理，畢竟現在世界各地都不缺優秀的中文翻譯。
所以，現在的你或許明白了：這個世界上沒有哪個國家會有絕對的自由。而比國家給予我們“有限定的自由”更重要的是，我們自己心中有一個張弛自由的準繩。
▲圖源：Google
而這些，早在三百年前，就有一位啟蒙思想家告訴了我們：
“人生而自由，卻無往不在枷鎖之中。”