很小的時候，我就聽了“錢學森抵得上五個師”的故事，印象中就有大批像錢學森這樣頂尖的華人科學技術人才是在海外的，非常可惜。
錢學森當初留在了美國，是因為他在國內本來就成績優異，考取了清華大學第七屆庚款留美學生，在美國完成了自己最後的高等教育。後來他又在美國的大學任教。
一流的留學生進入一流的大學，造就了一流的人才。這是一個正常的人才培養循環體制。儘管錢學森回來了，但是還有更多的“錢學森”留在了海外，為那些國家的科研建設做出了巨大的貢獻。
看到海外教育培養了這麼多教科書上的人物，所以到現在留學也是很多頂尖學子的夢想。我以前從浙江大學畢業的時候，就有過畢業生“一流的出國，二流的保研，三流的工作”的說法，雖然有失偏頗，但也反映了一種現象。
我見過無數優秀的學子，考託福、考雅思，找國內的導師寫推薦信，向心目中的名校發出申請，其難度和緊張程度，不亞於我們的高考。
這就是中國出口留學生的第一種：有能力。
由於留學的光環實在夠大，過去十幾年，大量的中國富人想盡辦法把自己的孩子送出去鍍金。
比如今年沸沸揚揚的步長製藥老闆花了650萬美金把自己女兒送進了斯坦福。
但是能拿出這麼多錢的，又能送進斯坦福的，畢竟是稀罕，爆出來還是違法的事情。資本主義的歐美名校為了不砸自己的招牌，操守還是有的。
不過中國人那麼有錢，貪婪的資本主義也不會放過。不賺白不賺，所以那些不在乎自己名聲的八線大學，開始對中國人敞開了懷抱，不用考託福雅思，基本上是有錢就能上。俗稱野雞大學。
大部分的中國中產家庭，把自己孩子都送進了這樣的國外大學，總比在國內上個職業院校好聽。
這些家庭，除了留學探親旅遊，甚至還會在那個國家購房產、搞投資，把大量中國的家庭財富轉移過去，甚至網上有個說法是“一箇中國留學生可以養活一個美國家庭”。
所以我們又有了一種印象：能夠送孩子出國的，家境都是不錯的。
這是中國出口的第二種留學生：有錢。
我的閱歷有限，看得到的中國出去的留學生，就上述兩種：有錢，或者有能力。他們某種意義上都屬於“優質”的品種。
那麼你問：我沒錢沒能力，我也想出國留學，可以嗎？
答案其實也是可以的：不是所有的國家，都喜歡進口優質的品種。但你需要一個“國際友人”的身份。
很小的時候，我就聽了“錢學森抵得上五個師”的故事，印象中就有大批像錢學森這樣頂尖的華人科學技術人才是在海外的，非常可惜。
錢學森當初留在了美國，是因為他在國內本來就成績優異，考取了清華大學第七屆庚款留美學生，在美國完成了自己最後的高等教育。後來他又在美國的大學任教。
一流的留學生進入一流的大學，造就了一流的人才。這是一個正常的人才培養循環體制。儘管錢學森回來了，但是還有更多的“錢學森”留在了海外，為那些國家的科研建設做出了巨大的貢獻。
看到海外教育培養了這麼多教科書上的人物，所以到現在留學也是很多頂尖學子的夢想。我以前從浙江大學畢業的時候，就有過畢業生“一流的出國，二流的保研，三流的工作”的說法，雖然有失偏頗，但也反映了一種現象。
我見過無數優秀的學子，考託福、考雅思，找國內的導師寫推薦信，向心目中的名校發出申請，其難度和緊張程度，不亞於我們的高考。
這就是中國出口留學生的第一種：有能力。
由於留學的光環實在夠大，過去十幾年，大量的中國富人想盡辦法把自己的孩子送出去鍍金。
比如今年沸沸揚揚的步長製藥老闆花了650萬美金把自己女兒送進了斯坦福。
但是能拿出這麼多錢的，又能送進斯坦福的，畢竟是稀罕，爆出來還是違法的事情。資本主義的歐美名校為了不砸自己的招牌，操守還是有的。
不過中國人那麼有錢，貪婪的資本主義也不會放過。不賺白不賺，所以那些不在乎自己名聲的八線大學，開始對中國人敞開了懷抱，不用考託福雅思，基本上是有錢就能上。俗稱野雞大學。
大部分的中國中產家庭，把自己孩子都送進了這樣的國外大學，總比在國內上個職業院校好聽。
這些家庭，除了留學探親旅遊，甚至還會在那個國家購房產、搞投資，把大量中國的家庭財富轉移過去，甚至網上有個說法是“一箇中國留學生可以養活一個美國家庭”。
所以我們又有了一種印象：能夠送孩子出國的，家境都是不錯的。
這是中國出口的第二種留學生：有錢。
我的閱歷有限，看得到的中國出去的留學生，就上述兩種：有錢，或者有能力。他們某種意義上都屬於“優質”的品種。
那麼你問：我沒錢沒能力，我也想出國留學，可以嗎？
答案其實也是可以的：不是所有的國家，都喜歡進口優質的品種。但你需要一個“國際友人”的身份。