'淺析“西楚霸王”項羽敗給劉邦的原因'
項羽和劉邦
項羽，名籍，字羽，楚國名將項燕之孫，是中國古代歷史上最強的武將之一，自古就有著“羽之神勇，千古無二”的美談。在楚漢之爭中，項羽兵敗垓下，烏江自刎而死。
劉邦，原名劉季，出身農家，是漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化偉大的開拓者之一，是中國古代歷史上偉大的政治家、戰略家和指揮家。
項羽和劉邦
項羽，名籍，字羽，楚國名將項燕之孫，是中國古代歷史上最強的武將之一，自古就有著“羽之神勇，千古無二”的美談。在楚漢之爭中，項羽兵敗垓下，烏江自刎而死。
劉邦，原名劉季，出身農家，是漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化偉大的開拓者之一，是中國古代歷史上偉大的政治家、戰略家和指揮家。
楚漢相爭的歷史背景
公元前206年，秦國覆滅，項羽分封天下，自己回到彭城做“西楚霸王”，封劉邦做了漢中王。劉邦有先入秦之功，項羽卻單方面撕毀條約，由於利益分配不均，讓很多人心懷不滿。公元前206年5月，漢王劉邦和前齊相田榮在東、西兩面同時起事，楚漢相爭拉開了序幕。
楚漢之爭轟轟烈烈歷時4年多，為何手下人才濟濟，驍勇善戰的項羽會落得無人可用，烏江自刎的悲慘下場，為何項羽會輸給劉邦呢？
項羽和劉邦
項羽，名籍，字羽，楚國名將項燕之孫，是中國古代歷史上最強的武將之一，自古就有著“羽之神勇，千古無二”的美談。在楚漢之爭中，項羽兵敗垓下，烏江自刎而死。
劉邦，原名劉季，出身農家，是漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化偉大的開拓者之一，是中國古代歷史上偉大的政治家、戰略家和指揮家。
楚漢相爭的歷史背景
公元前206年，秦國覆滅，項羽分封天下，自己回到彭城做“西楚霸王”，封劉邦做了漢中王。劉邦有先入秦之功，項羽卻單方面撕毀條約，由於利益分配不均，讓很多人心懷不滿。公元前206年5月，漢王劉邦和前齊相田榮在東、西兩面同時起事，楚漢相爭拉開了序幕。
楚漢之爭轟轟烈烈歷時4年多，為何手下人才濟濟，驍勇善戰的項羽會落得無人可用，烏江自刎的悲慘下場，為何項羽會輸給劉邦呢？
一、彭城之戰窮寇未追
人們常常說“窮寇莫追”，可這正是給項羽未來的失敗留下了伏筆。彭城之戰是著名的以少勝多的戰役，據史記記載，劉邦軍隊多達五、六十萬，而項羽的軍隊只有三萬。
公元前205年，劉邦軍隊浩浩蕩蕩進攻彭城，在肖、碭地區中、北、南會師，在擊潰肖、碭兩地的楚軍後，劉邦軍隊直至彭城。而當時彭城中的精兵強將全部隨項羽伐齊，只有寥寥數位老弱病殘留在城中，聽說劉邦大軍來到，紛紛逃竄。
而這時項羽陷入了兩難的境地，若回師救楚，則腹背受敵。一來前方齊國尚未平定，若是貿然回師，齊國軍隊便以逸待勞，攻擊回楚士兵；二來後方與劉邦兵力相差巨大，彭城被佔，又無糧草，必定損耗軍隊體力；三來受整體大環境影響，劉邦攻打彭城前散播項羽殺義帝楚懷王為口實，項羽處於一種被孤立的狀態。
這時，項羽做了一個大膽的決定，留諸將伐齊，自己率三萬精兵疾馳南下，在胡陵至肖縣採取包圍閃擊，後利用拂曉，從肖縣由西向東攻擊漢軍，從早上到中午便攻破漢軍，漢軍被打個措手不及，無法產生有效的防禦，被殲滅了十萬大軍，幾乎全軍覆沒。
通過這次戰役，劉邦手下的諸侯紛紛投至項羽一方，項羽不僅扭轉了孤立無援的政治場面，還留下了英勇果敢，驍勇善戰的美名，重新佔據了楚漢爭霸的主動權。
但是這場戰役還是不完美的。項羽大敗劉邦後，卻沒有乘勝追擊，劉邦有了機會逃往西邊，依靠關中漢中優越的資源和地理環境，養精蓄銳，再加上游擊戰大師彭越，最終打敗了項羽。
項羽和劉邦
項羽，名籍，字羽，楚國名將項燕之孫，是中國古代歷史上最強的武將之一，自古就有著“羽之神勇，千古無二”的美談。在楚漢之爭中，項羽兵敗垓下，烏江自刎而死。
劉邦，原名劉季，出身農家，是漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化偉大的開拓者之一，是中國古代歷史上偉大的政治家、戰略家和指揮家。
楚漢相爭的歷史背景
公元前206年，秦國覆滅，項羽分封天下，自己回到彭城做“西楚霸王”，封劉邦做了漢中王。劉邦有先入秦之功，項羽卻單方面撕毀條約，由於利益分配不均，讓很多人心懷不滿。公元前206年5月，漢王劉邦和前齊相田榮在東、西兩面同時起事，楚漢相爭拉開了序幕。
楚漢之爭轟轟烈烈歷時4年多，為何手下人才濟濟，驍勇善戰的項羽會落得無人可用，烏江自刎的悲慘下場，為何項羽會輸給劉邦呢？
一、彭城之戰窮寇未追
人們常常說“窮寇莫追”，可這正是給項羽未來的失敗留下了伏筆。彭城之戰是著名的以少勝多的戰役，據史記記載，劉邦軍隊多達五、六十萬，而項羽的軍隊只有三萬。
公元前205年，劉邦軍隊浩浩蕩蕩進攻彭城，在肖、碭地區中、北、南會師，在擊潰肖、碭兩地的楚軍後，劉邦軍隊直至彭城。而當時彭城中的精兵強將全部隨項羽伐齊，只有寥寥數位老弱病殘留在城中，聽說劉邦大軍來到，紛紛逃竄。
而這時項羽陷入了兩難的境地，若回師救楚，則腹背受敵。一來前方齊國尚未平定，若是貿然回師，齊國軍隊便以逸待勞，攻擊回楚士兵；二來後方與劉邦兵力相差巨大，彭城被佔，又無糧草，必定損耗軍隊體力；三來受整體大環境影響，劉邦攻打彭城前散播項羽殺義帝楚懷王為口實，項羽處於一種被孤立的狀態。
這時，項羽做了一個大膽的決定，留諸將伐齊，自己率三萬精兵疾馳南下，在胡陵至肖縣採取包圍閃擊，後利用拂曉，從肖縣由西向東攻擊漢軍，從早上到中午便攻破漢軍，漢軍被打個措手不及，無法產生有效的防禦，被殲滅了十萬大軍，幾乎全軍覆沒。
通過這次戰役，劉邦手下的諸侯紛紛投至項羽一方，項羽不僅扭轉了孤立無援的政治場面，還留下了英勇果敢，驍勇善戰的美名，重新佔據了楚漢爭霸的主動權。
但是這場戰役還是不完美的。項羽大敗劉邦後，卻沒有乘勝追擊，劉邦有了機會逃往西邊，依靠關中漢中優越的資源和地理環境，養精蓄銳，再加上游擊戰大師彭越，最終打敗了項羽。
二、鴻門宴婦人之仁
除了彭城之戰中未乘勝追擊，項羽在楚漢之爭中，還犯了一次致命的錯誤。
史記中記載，公元前206年，項羽的軍隊40萬，駐紮新豐鴻門；劉邦的軍隊十萬，駐在霸上。劉邦的左司馬曹無傷派人告訴項羽，劉邦想要在關中稱王，讓子嬰做丞相，並要佔領所有珠寶，項羽大怒，要攻打劉邦。
范增告訴項羽，劉邦在崤山東面的時候貪戀美女和財富，現在進了關卻不戀女色，不貪財富，說明劉邦現在有遠大的志向，此人不可留。這時項羽的叔父項伯偷偷去告訴張良，張良告訴了劉邦，劉邦為了表示自己對項羽的忠心，決定去鴻門向項羽請罪。
在鴻門宴上，項梁多次示意項羽殺掉劉邦，可項羽卻不予理會。從這裡可以看出現項羽的婦人之仁，錯過了這次機會，項梁再讓項莊殺死劉邦的時候，項伯卻早有防範，由此可見項羽的這次千古遺憾。
項羽和劉邦
項羽，名籍，字羽，楚國名將項燕之孫，是中國古代歷史上最強的武將之一，自古就有著“羽之神勇，千古無二”的美談。在楚漢之爭中，項羽兵敗垓下，烏江自刎而死。
劉邦，原名劉季，出身農家，是漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化偉大的開拓者之一，是中國古代歷史上偉大的政治家、戰略家和指揮家。
楚漢相爭的歷史背景
公元前206年，秦國覆滅，項羽分封天下，自己回到彭城做“西楚霸王”，封劉邦做了漢中王。劉邦有先入秦之功，項羽卻單方面撕毀條約，由於利益分配不均，讓很多人心懷不滿。公元前206年5月，漢王劉邦和前齊相田榮在東、西兩面同時起事，楚漢相爭拉開了序幕。
楚漢之爭轟轟烈烈歷時4年多，為何手下人才濟濟，驍勇善戰的項羽會落得無人可用，烏江自刎的悲慘下場，為何項羽會輸給劉邦呢？
一、彭城之戰窮寇未追
人們常常說“窮寇莫追”，可這正是給項羽未來的失敗留下了伏筆。彭城之戰是著名的以少勝多的戰役，據史記記載，劉邦軍隊多達五、六十萬，而項羽的軍隊只有三萬。
公元前205年，劉邦軍隊浩浩蕩蕩進攻彭城，在肖、碭地區中、北、南會師，在擊潰肖、碭兩地的楚軍後，劉邦軍隊直至彭城。而當時彭城中的精兵強將全部隨項羽伐齊，只有寥寥數位老弱病殘留在城中，聽說劉邦大軍來到，紛紛逃竄。
而這時項羽陷入了兩難的境地，若回師救楚，則腹背受敵。一來前方齊國尚未平定，若是貿然回師，齊國軍隊便以逸待勞，攻擊回楚士兵；二來後方與劉邦兵力相差巨大，彭城被佔，又無糧草，必定損耗軍隊體力；三來受整體大環境影響，劉邦攻打彭城前散播項羽殺義帝楚懷王為口實，項羽處於一種被孤立的狀態。
這時，項羽做了一個大膽的決定，留諸將伐齊，自己率三萬精兵疾馳南下，在胡陵至肖縣採取包圍閃擊，後利用拂曉，從肖縣由西向東攻擊漢軍，從早上到中午便攻破漢軍，漢軍被打個措手不及，無法產生有效的防禦，被殲滅了十萬大軍，幾乎全軍覆沒。
通過這次戰役，劉邦手下的諸侯紛紛投至項羽一方，項羽不僅扭轉了孤立無援的政治場面，還留下了英勇果敢，驍勇善戰的美名，重新佔據了楚漢爭霸的主動權。
但是這場戰役還是不完美的。項羽大敗劉邦後，卻沒有乘勝追擊，劉邦有了機會逃往西邊，依靠關中漢中優越的資源和地理環境，養精蓄銳，再加上游擊戰大師彭越，最終打敗了項羽。
二、鴻門宴婦人之仁
除了彭城之戰中未乘勝追擊，項羽在楚漢之爭中，還犯了一次致命的錯誤。
史記中記載，公元前206年，項羽的軍隊40萬，駐紮新豐鴻門；劉邦的軍隊十萬，駐在霸上。劉邦的左司馬曹無傷派人告訴項羽，劉邦想要在關中稱王，讓子嬰做丞相，並要佔領所有珠寶，項羽大怒，要攻打劉邦。
范增告訴項羽，劉邦在崤山東面的時候貪戀美女和財富，現在進了關卻不戀女色，不貪財富，說明劉邦現在有遠大的志向，此人不可留。這時項羽的叔父項伯偷偷去告訴張良，張良告訴了劉邦，劉邦為了表示自己對項羽的忠心，決定去鴻門向項羽請罪。
在鴻門宴上，項梁多次示意項羽殺掉劉邦，可項羽卻不予理會。從這裡可以看出現項羽的婦人之仁，錯過了這次機會，項梁再讓項莊殺死劉邦的時候，項伯卻早有防範，由此可見項羽的這次千古遺憾。
從這次鴻門宴就可以看出劉邦項羽兩個人不同的人物性格。劉邦頭腦靈活，能夠多次化險為夷，而項羽優柔寡斷，缺少作為一個領導人的果斷。而且從兩人對待身邊人就可以看出兩個人今後的結果。
從史記中的記載可知，“沛公曰：‘君為我呼入，吾得兄事之。’張良出，要項伯。項伯即入見沛公。沛公奉卮酒為壽，約為婚姻。”在項伯前來傳遞消息時，劉邦不僅將項伯請進來好生招待，對待項伯就像對待兄長一樣，而且還和他結成兒女親家，並且對於謀士張良的話也是言聽計從。
劉邦用人不疑，知人善用，禮賢下士，這些都無一不表現出劉邦的領導魅力。反觀項羽，在劉邦第二天早上前來道歉時，從史料中可知項羽說了一句這樣的話：“項王曰：‘此沛公左司馬曹無傷言之；不然，籍何以至此。’”在劉邦向項羽道歉時項羽毫不猶豫將曹無傷供了出來，從這裡看項羽不僅沒有好好的保護為他傳達消息的曹無傷，相反不分忠奸，將曹無傷對劉邦供了出來，至曹無傷一種不利境地，導致“沛公至軍，立誅殺曹無傷”。
而在對待謀士上，項羽也沒有聽從范增的勸諫，氣得范增“受玉斗，置之地，拔劍撞而破之，曰‘豎子不足與謀’”。因為劉邦和項羽的不同性格，導致了項羽又錯過了一次消滅劉邦的絕好機會，從此以後劉邦再也不會給項羽再一次機會了。
項羽和劉邦
項羽，名籍，字羽，楚國名將項燕之孫，是中國古代歷史上最強的武將之一，自古就有著“羽之神勇，千古無二”的美談。在楚漢之爭中，項羽兵敗垓下，烏江自刎而死。
劉邦，原名劉季，出身農家，是漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化偉大的開拓者之一，是中國古代歷史上偉大的政治家、戰略家和指揮家。
楚漢相爭的歷史背景
公元前206年，秦國覆滅，項羽分封天下，自己回到彭城做“西楚霸王”，封劉邦做了漢中王。劉邦有先入秦之功，項羽卻單方面撕毀條約，由於利益分配不均，讓很多人心懷不滿。公元前206年5月，漢王劉邦和前齊相田榮在東、西兩面同時起事，楚漢相爭拉開了序幕。
楚漢之爭轟轟烈烈歷時4年多，為何手下人才濟濟，驍勇善戰的項羽會落得無人可用，烏江自刎的悲慘下場，為何項羽會輸給劉邦呢？
一、彭城之戰窮寇未追
人們常常說“窮寇莫追”，可這正是給項羽未來的失敗留下了伏筆。彭城之戰是著名的以少勝多的戰役，據史記記載，劉邦軍隊多達五、六十萬，而項羽的軍隊只有三萬。
公元前205年，劉邦軍隊浩浩蕩蕩進攻彭城，在肖、碭地區中、北、南會師，在擊潰肖、碭兩地的楚軍後，劉邦軍隊直至彭城。而當時彭城中的精兵強將全部隨項羽伐齊，只有寥寥數位老弱病殘留在城中，聽說劉邦大軍來到，紛紛逃竄。
而這時項羽陷入了兩難的境地，若回師救楚，則腹背受敵。一來前方齊國尚未平定，若是貿然回師，齊國軍隊便以逸待勞，攻擊回楚士兵；二來後方與劉邦兵力相差巨大，彭城被佔，又無糧草，必定損耗軍隊體力；三來受整體大環境影響，劉邦攻打彭城前散播項羽殺義帝楚懷王為口實，項羽處於一種被孤立的狀態。
這時，項羽做了一個大膽的決定，留諸將伐齊，自己率三萬精兵疾馳南下，在胡陵至肖縣採取包圍閃擊，後利用拂曉，從肖縣由西向東攻擊漢軍，從早上到中午便攻破漢軍，漢軍被打個措手不及，無法產生有效的防禦，被殲滅了十萬大軍，幾乎全軍覆沒。
通過這次戰役，劉邦手下的諸侯紛紛投至項羽一方，項羽不僅扭轉了孤立無援的政治場面，還留下了英勇果敢，驍勇善戰的美名，重新佔據了楚漢爭霸的主動權。
但是這場戰役還是不完美的。項羽大敗劉邦後，卻沒有乘勝追擊，劉邦有了機會逃往西邊，依靠關中漢中優越的資源和地理環境，養精蓄銳，再加上游擊戰大師彭越，最終打敗了項羽。
二、鴻門宴婦人之仁
除了彭城之戰中未乘勝追擊，項羽在楚漢之爭中，還犯了一次致命的錯誤。
史記中記載，公元前206年，項羽的軍隊40萬，駐紮新豐鴻門；劉邦的軍隊十萬，駐在霸上。劉邦的左司馬曹無傷派人告訴項羽，劉邦想要在關中稱王，讓子嬰做丞相，並要佔領所有珠寶，項羽大怒，要攻打劉邦。
范增告訴項羽，劉邦在崤山東面的時候貪戀美女和財富，現在進了關卻不戀女色，不貪財富，說明劉邦現在有遠大的志向，此人不可留。這時項羽的叔父項伯偷偷去告訴張良，張良告訴了劉邦，劉邦為了表示自己對項羽的忠心，決定去鴻門向項羽請罪。
在鴻門宴上，項梁多次示意項羽殺掉劉邦，可項羽卻不予理會。從這裡可以看出現項羽的婦人之仁，錯過了這次機會，項梁再讓項莊殺死劉邦的時候，項伯卻早有防範，由此可見項羽的這次千古遺憾。
從這次鴻門宴就可以看出劉邦項羽兩個人不同的人物性格。劉邦頭腦靈活，能夠多次化險為夷，而項羽優柔寡斷，缺少作為一個領導人的果斷。而且從兩人對待身邊人就可以看出兩個人今後的結果。
從史記中的記載可知，“沛公曰：‘君為我呼入，吾得兄事之。’張良出，要項伯。項伯即入見沛公。沛公奉卮酒為壽，約為婚姻。”在項伯前來傳遞消息時，劉邦不僅將項伯請進來好生招待，對待項伯就像對待兄長一樣，而且還和他結成兒女親家，並且對於謀士張良的話也是言聽計從。
劉邦用人不疑，知人善用，禮賢下士，這些都無一不表現出劉邦的領導魅力。反觀項羽，在劉邦第二天早上前來道歉時，從史料中可知項羽說了一句這樣的話：“項王曰：‘此沛公左司馬曹無傷言之；不然，籍何以至此。’”在劉邦向項羽道歉時項羽毫不猶豫將曹無傷供了出來，從這裡看項羽不僅沒有好好的保護為他傳達消息的曹無傷，相反不分忠奸，將曹無傷對劉邦供了出來，至曹無傷一種不利境地，導致“沛公至軍，立誅殺曹無傷”。
而在對待謀士上，項羽也沒有聽從范增的勸諫，氣得范增“受玉斗，置之地，拔劍撞而破之，曰‘豎子不足與謀’”。因為劉邦和項羽的不同性格，導致了項羽又錯過了一次消滅劉邦的絕好機會，從此以後劉邦再也不會給項羽再一次機會了。
這次事件後，劉邦聽從陳平的反間計，成功挑撥了范增和項羽的關係，范增心中悲涼，只能請願回彭城，在回彭城的途中范增就因病去世。此後再也沒有人為項羽出謀劃策了，致使後來駭下之戰中項羽四面楚歌，大勢已去，不得已烏江自刎。
三、楚河漢界劉邦單方面毀約
公元前203年，楚漢相爭對峙已久，青年人精神已經消耗殆盡，年紀大的人也早已體力不支，這時，淮陰侯韓信已攻克了河北，打敗了齊、趙兩國，正要向楚軍進攻。
項羽派龍且前往迎敵而龍且也戰敗被殺。此時彭越趕回了糧地，斷了楚軍的糧食。這時項羽手底下已經沒什麼可用之才了，只好讓大司馬曹咎守住成皋，自己去彭城平定糧地。其實這個任務不難，只是讓曹咎守著成皋，不發兵就可以了。
可是這個曹咎偏偏是個沉不住氣的人，對面漢軍故意挑釁辱罵，曹咎忍不住氣憤，便率軍渡汜水，剛渡到一半，就被埋伏好的漢軍殲滅。這時項羽在睢陽聽聞曹咎戰敗，連忙往回趕，漢軍害怕楚軍，一聽說項羽要回來了，全部跑入了附近的山地。
此時漢王的軍隊士氣盛，糧草充足，而項羽的軍隊士氣萎靡，糧草告絕，項羽沒有辦法，只能和劉邦達成協議。
《項羽本紀》中記載“漢王復使侯公往說項王，項王乃與漢約，中分天下。割鴻溝以西者為漢，鴻溝而東者為楚。”這就是我們常說的“楚河漢界”。
項羽和劉邦
項羽，名籍，字羽，楚國名將項燕之孫，是中國古代歷史上最強的武將之一，自古就有著“羽之神勇，千古無二”的美談。在楚漢之爭中，項羽兵敗垓下，烏江自刎而死。
劉邦，原名劉季，出身農家，是漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化偉大的開拓者之一，是中國古代歷史上偉大的政治家、戰略家和指揮家。
楚漢相爭的歷史背景
公元前206年，秦國覆滅，項羽分封天下，自己回到彭城做“西楚霸王”，封劉邦做了漢中王。劉邦有先入秦之功，項羽卻單方面撕毀條約，由於利益分配不均，讓很多人心懷不滿。公元前206年5月，漢王劉邦和前齊相田榮在東、西兩面同時起事，楚漢相爭拉開了序幕。
楚漢之爭轟轟烈烈歷時4年多，為何手下人才濟濟，驍勇善戰的項羽會落得無人可用，烏江自刎的悲慘下場，為何項羽會輸給劉邦呢？
一、彭城之戰窮寇未追
人們常常說“窮寇莫追”，可這正是給項羽未來的失敗留下了伏筆。彭城之戰是著名的以少勝多的戰役，據史記記載，劉邦軍隊多達五、六十萬，而項羽的軍隊只有三萬。
公元前205年，劉邦軍隊浩浩蕩蕩進攻彭城，在肖、碭地區中、北、南會師，在擊潰肖、碭兩地的楚軍後，劉邦軍隊直至彭城。而當時彭城中的精兵強將全部隨項羽伐齊，只有寥寥數位老弱病殘留在城中，聽說劉邦大軍來到，紛紛逃竄。
而這時項羽陷入了兩難的境地，若回師救楚，則腹背受敵。一來前方齊國尚未平定，若是貿然回師，齊國軍隊便以逸待勞，攻擊回楚士兵；二來後方與劉邦兵力相差巨大，彭城被佔，又無糧草，必定損耗軍隊體力；三來受整體大環境影響，劉邦攻打彭城前散播項羽殺義帝楚懷王為口實，項羽處於一種被孤立的狀態。
這時，項羽做了一個大膽的決定，留諸將伐齊，自己率三萬精兵疾馳南下，在胡陵至肖縣採取包圍閃擊，後利用拂曉，從肖縣由西向東攻擊漢軍，從早上到中午便攻破漢軍，漢軍被打個措手不及，無法產生有效的防禦，被殲滅了十萬大軍，幾乎全軍覆沒。
通過這次戰役，劉邦手下的諸侯紛紛投至項羽一方，項羽不僅扭轉了孤立無援的政治場面，還留下了英勇果敢，驍勇善戰的美名，重新佔據了楚漢爭霸的主動權。
但是這場戰役還是不完美的。項羽大敗劉邦後，卻沒有乘勝追擊，劉邦有了機會逃往西邊，依靠關中漢中優越的資源和地理環境，養精蓄銳，再加上游擊戰大師彭越，最終打敗了項羽。
二、鴻門宴婦人之仁
除了彭城之戰中未乘勝追擊，項羽在楚漢之爭中，還犯了一次致命的錯誤。
史記中記載，公元前206年，項羽的軍隊40萬，駐紮新豐鴻門；劉邦的軍隊十萬，駐在霸上。劉邦的左司馬曹無傷派人告訴項羽，劉邦想要在關中稱王，讓子嬰做丞相，並要佔領所有珠寶，項羽大怒，要攻打劉邦。
范增告訴項羽，劉邦在崤山東面的時候貪戀美女和財富，現在進了關卻不戀女色，不貪財富，說明劉邦現在有遠大的志向，此人不可留。這時項羽的叔父項伯偷偷去告訴張良，張良告訴了劉邦，劉邦為了表示自己對項羽的忠心，決定去鴻門向項羽請罪。
在鴻門宴上，項梁多次示意項羽殺掉劉邦，可項羽卻不予理會。從這裡可以看出現項羽的婦人之仁，錯過了這次機會，項梁再讓項莊殺死劉邦的時候，項伯卻早有防範，由此可見項羽的這次千古遺憾。
從這次鴻門宴就可以看出劉邦項羽兩個人不同的人物性格。劉邦頭腦靈活，能夠多次化險為夷，而項羽優柔寡斷，缺少作為一個領導人的果斷。而且從兩人對待身邊人就可以看出兩個人今後的結果。
從史記中的記載可知，“沛公曰：‘君為我呼入，吾得兄事之。’張良出，要項伯。項伯即入見沛公。沛公奉卮酒為壽，約為婚姻。”在項伯前來傳遞消息時，劉邦不僅將項伯請進來好生招待，對待項伯就像對待兄長一樣，而且還和他結成兒女親家，並且對於謀士張良的話也是言聽計從。
劉邦用人不疑，知人善用，禮賢下士，這些都無一不表現出劉邦的領導魅力。反觀項羽，在劉邦第二天早上前來道歉時，從史料中可知項羽說了一句這樣的話：“項王曰：‘此沛公左司馬曹無傷言之；不然，籍何以至此。’”在劉邦向項羽道歉時項羽毫不猶豫將曹無傷供了出來，從這裡看項羽不僅沒有好好的保護為他傳達消息的曹無傷，相反不分忠奸，將曹無傷對劉邦供了出來，至曹無傷一種不利境地，導致“沛公至軍，立誅殺曹無傷”。
而在對待謀士上，項羽也沒有聽從范增的勸諫，氣得范增“受玉斗，置之地，拔劍撞而破之，曰‘豎子不足與謀’”。因為劉邦和項羽的不同性格，導致了項羽又錯過了一次消滅劉邦的絕好機會，從此以後劉邦再也不會給項羽再一次機會了。
這次事件後，劉邦聽從陳平的反間計，成功挑撥了范增和項羽的關係，范增心中悲涼，只能請願回彭城，在回彭城的途中范增就因病去世。此後再也沒有人為項羽出謀劃策了，致使後來駭下之戰中項羽四面楚歌，大勢已去，不得已烏江自刎。
三、楚河漢界劉邦單方面毀約
公元前203年，楚漢相爭對峙已久，青年人精神已經消耗殆盡，年紀大的人也早已體力不支，這時，淮陰侯韓信已攻克了河北，打敗了齊、趙兩國，正要向楚軍進攻。
項羽派龍且前往迎敵而龍且也戰敗被殺。此時彭越趕回了糧地，斷了楚軍的糧食。這時項羽手底下已經沒什麼可用之才了，只好讓大司馬曹咎守住成皋，自己去彭城平定糧地。其實這個任務不難，只是讓曹咎守著成皋，不發兵就可以了。
可是這個曹咎偏偏是個沉不住氣的人，對面漢軍故意挑釁辱罵，曹咎忍不住氣憤，便率軍渡汜水，剛渡到一半，就被埋伏好的漢軍殲滅。這時項羽在睢陽聽聞曹咎戰敗，連忙往回趕，漢軍害怕楚軍，一聽說項羽要回來了，全部跑入了附近的山地。
此時漢王的軍隊士氣盛，糧草充足，而項羽的軍隊士氣萎靡，糧草告絕，項羽沒有辦法，只能和劉邦達成協議。
《項羽本紀》中記載“漢王復使侯公往說項王，項王乃與漢約，中分天下。割鴻溝以西者為漢，鴻溝而東者為楚。”這就是我們常說的“楚河漢界”。
項羽與劉邦訂立條約後，項羽率兵東歸，甚至放了劉邦的老父親，劉邦卻沒有遵守約定，聽從了張良、陳平的建議，避免養虎為患。
前202年，漢王追趕項羽到陽夏南邊，與彭越、韓信約定一起攻打楚軍。大司馬周殷背叛楚王，與劉賈、彭越一同會師駭下，逼向楚王。
四、項羽的自身缺點是敗給劉邦的主要原因
上訴三件事情是楚漢相爭的重要事件，造成這樣後果的不是劉邦太強大，恰恰是項羽性格的缺點造成了最後烏江自刎的悲慘後果。
其一， 項羽目空一切且沒有恆心的人。《項羽本紀》中有記載項羽小時候學習寫字，沒有學成就不學了，學習劍術也沒有堅持下來。他的叔父項梁很生氣，項羽便說：“寫字只會寫自己的名字就行了，劍術也只能打敗一個敵人，我要學萬人敵的真本事。”後來項梁交給他兵法，項羽也沒有堅持下來。所以項羽的這種致命的性格缺陷從小時候便體現了出來。這種性格在之後的楚漢稱霸中也有著致命的影響。
其二，項羽有勇無謀，生性暴戾，不懂收納人心。史記中記載章邯害怕趙高陷害，自己在朝廷孤立無援，，便想要與項羽訂立合約，一同攻秦，共分秦地，於是率領秦軍向項羽投降。可是項羽卻沒有將他們加以安慰，為己所用，反而多疑多心。“楚軍夜擊坑秦卒二十餘萬人新安城南”說的是楚軍趁著夜色將二十多萬秦軍殺掉埋葬在新安城南。
韓信在《漢中對》中說過“且三秦王為秦將，將秦子弟數歲矣，所殺亡不可勝計，又欺其眾降諸侯，至新安，項王詐坑秦降卒二十餘萬”，可見項羽的性格多麼殘忍又多麼不懂怎樣收歸人心。
項羽失人心的事情不止一件。
在項羽率兵西進，屠戮咸陽城時，一把大火燒了阿房宮，也燒掉了數萬百姓的心。關中的百姓因為這件事加上坑殺二十萬秦國士卒的事，心中的失望和不滿愈來愈多，早已不願意依附項羽。
其三，項羽不懂用人，不聽勸諫。項羽燒了秦宮後，帶著金銀和婦女往東走，有人勸說項羽，關中這個地方，土地肥沃，地理位置優越，可以建成霸業，項羽不聽，說，如果建成偉業卻不能回到故鄉，就像是穿了錦繡衣裳走在黑夜，根本沒人能看見。
這是項羽在爭霸中犯得最大的錯誤之一。項羽沒有聽從有識之士的人的勸諫，反而被虛榮心矇蔽了眼睛，一心想要回到家鄉，放棄了成就霸業的優渥的地理環境，為後來劉邦平定關中，成立漢王朝埋下了伏筆。
最是千古遺憾的就是鴻門宴，在後世之中沒有人不會為這次遺憾惋惜。鴻門宴中項羽婦人之仁，沒有聽從范增的意見在宴席中殺掉劉邦，讓劉邦逃過一劫，可謂是千古遺憾。後來，又因為他人挑撥，趕走了對自己忠心耿耿的謀士范增，也為後來的楚漢爭霸的失敗埋下了伏筆。
項羽和劉邦
項羽，名籍，字羽，楚國名將項燕之孫，是中國古代歷史上最強的武將之一，自古就有著“羽之神勇，千古無二”的美談。在楚漢之爭中，項羽兵敗垓下，烏江自刎而死。
劉邦，原名劉季，出身農家，是漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化偉大的開拓者之一，是中國古代歷史上偉大的政治家、戰略家和指揮家。
楚漢相爭的歷史背景
公元前206年，秦國覆滅，項羽分封天下，自己回到彭城做“西楚霸王”，封劉邦做了漢中王。劉邦有先入秦之功，項羽卻單方面撕毀條約，由於利益分配不均，讓很多人心懷不滿。公元前206年5月，漢王劉邦和前齊相田榮在東、西兩面同時起事，楚漢相爭拉開了序幕。
楚漢之爭轟轟烈烈歷時4年多，為何手下人才濟濟，驍勇善戰的項羽會落得無人可用，烏江自刎的悲慘下場，為何項羽會輸給劉邦呢？
一、彭城之戰窮寇未追
人們常常說“窮寇莫追”，可這正是給項羽未來的失敗留下了伏筆。彭城之戰是著名的以少勝多的戰役，據史記記載，劉邦軍隊多達五、六十萬，而項羽的軍隊只有三萬。
公元前205年，劉邦軍隊浩浩蕩蕩進攻彭城，在肖、碭地區中、北、南會師，在擊潰肖、碭兩地的楚軍後，劉邦軍隊直至彭城。而當時彭城中的精兵強將全部隨項羽伐齊，只有寥寥數位老弱病殘留在城中，聽說劉邦大軍來到，紛紛逃竄。
而這時項羽陷入了兩難的境地，若回師救楚，則腹背受敵。一來前方齊國尚未平定，若是貿然回師，齊國軍隊便以逸待勞，攻擊回楚士兵；二來後方與劉邦兵力相差巨大，彭城被佔，又無糧草，必定損耗軍隊體力；三來受整體大環境影響，劉邦攻打彭城前散播項羽殺義帝楚懷王為口實，項羽處於一種被孤立的狀態。
這時，項羽做了一個大膽的決定，留諸將伐齊，自己率三萬精兵疾馳南下，在胡陵至肖縣採取包圍閃擊，後利用拂曉，從肖縣由西向東攻擊漢軍，從早上到中午便攻破漢軍，漢軍被打個措手不及，無法產生有效的防禦，被殲滅了十萬大軍，幾乎全軍覆沒。
通過這次戰役，劉邦手下的諸侯紛紛投至項羽一方，項羽不僅扭轉了孤立無援的政治場面，還留下了英勇果敢，驍勇善戰的美名，重新佔據了楚漢爭霸的主動權。
但是這場戰役還是不完美的。項羽大敗劉邦後，卻沒有乘勝追擊，劉邦有了機會逃往西邊，依靠關中漢中優越的資源和地理環境，養精蓄銳，再加上游擊戰大師彭越，最終打敗了項羽。
二、鴻門宴婦人之仁
除了彭城之戰中未乘勝追擊，項羽在楚漢之爭中，還犯了一次致命的錯誤。
史記中記載，公元前206年，項羽的軍隊40萬，駐紮新豐鴻門；劉邦的軍隊十萬，駐在霸上。劉邦的左司馬曹無傷派人告訴項羽，劉邦想要在關中稱王，讓子嬰做丞相，並要佔領所有珠寶，項羽大怒，要攻打劉邦。
范增告訴項羽，劉邦在崤山東面的時候貪戀美女和財富，現在進了關卻不戀女色，不貪財富，說明劉邦現在有遠大的志向，此人不可留。這時項羽的叔父項伯偷偷去告訴張良，張良告訴了劉邦，劉邦為了表示自己對項羽的忠心，決定去鴻門向項羽請罪。
在鴻門宴上，項梁多次示意項羽殺掉劉邦，可項羽卻不予理會。從這裡可以看出現項羽的婦人之仁，錯過了這次機會，項梁再讓項莊殺死劉邦的時候，項伯卻早有防範，由此可見項羽的這次千古遺憾。
從這次鴻門宴就可以看出劉邦項羽兩個人不同的人物性格。劉邦頭腦靈活，能夠多次化險為夷，而項羽優柔寡斷，缺少作為一個領導人的果斷。而且從兩人對待身邊人就可以看出兩個人今後的結果。
從史記中的記載可知，“沛公曰：‘君為我呼入，吾得兄事之。’張良出，要項伯。項伯即入見沛公。沛公奉卮酒為壽，約為婚姻。”在項伯前來傳遞消息時，劉邦不僅將項伯請進來好生招待，對待項伯就像對待兄長一樣，而且還和他結成兒女親家，並且對於謀士張良的話也是言聽計從。
劉邦用人不疑，知人善用，禮賢下士，這些都無一不表現出劉邦的領導魅力。反觀項羽，在劉邦第二天早上前來道歉時，從史料中可知項羽說了一句這樣的話：“項王曰：‘此沛公左司馬曹無傷言之；不然，籍何以至此。’”在劉邦向項羽道歉時項羽毫不猶豫將曹無傷供了出來，從這裡看項羽不僅沒有好好的保護為他傳達消息的曹無傷，相反不分忠奸，將曹無傷對劉邦供了出來，至曹無傷一種不利境地，導致“沛公至軍，立誅殺曹無傷”。
而在對待謀士上，項羽也沒有聽從范增的勸諫，氣得范增“受玉斗，置之地，拔劍撞而破之，曰‘豎子不足與謀’”。因為劉邦和項羽的不同性格，導致了項羽又錯過了一次消滅劉邦的絕好機會，從此以後劉邦再也不會給項羽再一次機會了。
這次事件後，劉邦聽從陳平的反間計，成功挑撥了范增和項羽的關係，范增心中悲涼，只能請願回彭城，在回彭城的途中范增就因病去世。此後再也沒有人為項羽出謀劃策了，致使後來駭下之戰中項羽四面楚歌，大勢已去，不得已烏江自刎。
三、楚河漢界劉邦單方面毀約
公元前203年，楚漢相爭對峙已久，青年人精神已經消耗殆盡，年紀大的人也早已體力不支，這時，淮陰侯韓信已攻克了河北，打敗了齊、趙兩國，正要向楚軍進攻。
項羽派龍且前往迎敵而龍且也戰敗被殺。此時彭越趕回了糧地，斷了楚軍的糧食。這時項羽手底下已經沒什麼可用之才了，只好讓大司馬曹咎守住成皋，自己去彭城平定糧地。其實這個任務不難，只是讓曹咎守著成皋，不發兵就可以了。
可是這個曹咎偏偏是個沉不住氣的人，對面漢軍故意挑釁辱罵，曹咎忍不住氣憤，便率軍渡汜水，剛渡到一半，就被埋伏好的漢軍殲滅。這時項羽在睢陽聽聞曹咎戰敗，連忙往回趕，漢軍害怕楚軍，一聽說項羽要回來了，全部跑入了附近的山地。
此時漢王的軍隊士氣盛，糧草充足，而項羽的軍隊士氣萎靡，糧草告絕，項羽沒有辦法，只能和劉邦達成協議。
《項羽本紀》中記載“漢王復使侯公往說項王，項王乃與漢約，中分天下。割鴻溝以西者為漢，鴻溝而東者為楚。”這就是我們常說的“楚河漢界”。
項羽與劉邦訂立條約後，項羽率兵東歸，甚至放了劉邦的老父親，劉邦卻沒有遵守約定，聽從了張良、陳平的建議，避免養虎為患。
前202年，漢王追趕項羽到陽夏南邊，與彭越、韓信約定一起攻打楚軍。大司馬周殷背叛楚王，與劉賈、彭越一同會師駭下，逼向楚王。
四、項羽的自身缺點是敗給劉邦的主要原因
上訴三件事情是楚漢相爭的重要事件，造成這樣後果的不是劉邦太強大，恰恰是項羽性格的缺點造成了最後烏江自刎的悲慘後果。
其一， 項羽目空一切且沒有恆心的人。《項羽本紀》中有記載項羽小時候學習寫字，沒有學成就不學了，學習劍術也沒有堅持下來。他的叔父項梁很生氣，項羽便說：“寫字只會寫自己的名字就行了，劍術也只能打敗一個敵人，我要學萬人敵的真本事。”後來項梁交給他兵法，項羽也沒有堅持下來。所以項羽的這種致命的性格缺陷從小時候便體現了出來。這種性格在之後的楚漢稱霸中也有著致命的影響。
其二，項羽有勇無謀，生性暴戾，不懂收納人心。史記中記載章邯害怕趙高陷害，自己在朝廷孤立無援，，便想要與項羽訂立合約，一同攻秦，共分秦地，於是率領秦軍向項羽投降。可是項羽卻沒有將他們加以安慰，為己所用，反而多疑多心。“楚軍夜擊坑秦卒二十餘萬人新安城南”說的是楚軍趁著夜色將二十多萬秦軍殺掉埋葬在新安城南。
韓信在《漢中對》中說過“且三秦王為秦將，將秦子弟數歲矣，所殺亡不可勝計，又欺其眾降諸侯，至新安，項王詐坑秦降卒二十餘萬”，可見項羽的性格多麼殘忍又多麼不懂怎樣收歸人心。
項羽失人心的事情不止一件。
在項羽率兵西進，屠戮咸陽城時，一把大火燒了阿房宮，也燒掉了數萬百姓的心。關中的百姓因為這件事加上坑殺二十萬秦國士卒的事，心中的失望和不滿愈來愈多，早已不願意依附項羽。
其三，項羽不懂用人，不聽勸諫。項羽燒了秦宮後，帶著金銀和婦女往東走，有人勸說項羽，關中這個地方，土地肥沃，地理位置優越，可以建成霸業，項羽不聽，說，如果建成偉業卻不能回到故鄉，就像是穿了錦繡衣裳走在黑夜，根本沒人能看見。
這是項羽在爭霸中犯得最大的錯誤之一。項羽沒有聽從有識之士的人的勸諫，反而被虛榮心矇蔽了眼睛，一心想要回到家鄉，放棄了成就霸業的優渥的地理環境，為後來劉邦平定關中，成立漢王朝埋下了伏筆。
最是千古遺憾的就是鴻門宴，在後世之中沒有人不會為這次遺憾惋惜。鴻門宴中項羽婦人之仁，沒有聽從范增的意見在宴席中殺掉劉邦，讓劉邦逃過一劫，可謂是千古遺憾。後來，又因為他人挑撥，趕走了對自己忠心耿耿的謀士范增，也為後來的楚漢爭霸的失敗埋下了伏筆。
五、韓信《漢中對》分析項羽弊端
其實韓信在《漢中對》中分析過項羽性格“匹夫之勇、婦人之仁、分封不公、放棄關中、 性格殘暴、失盡民心”，而從後面的項羽失敗也可以看出韓信分析的一針見血。
1. 匹夫之勇。《漢中對》中說項羽“喑惡叱吒，千人皆廢，然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳”說的是項羽憤怒咆哮時，所有人都不敢動，然而就是這樣的有威力的人手底下卻沒有可以人用的人才。
以前在項羽手下的人才如韓信、張良等人，後來紛紛跑到了劉邦的陣營，而項羽最後只有一個范增出謀劃策，而結果亞父范增也被項羽氣走了，這也是劉邦陣營人才濟濟能夠奪得天下而項羽最後無人可用，只有一個連成皋都守不住的曹咎的重要原因。劉邦識人善用，用人不疑，是一個出色的領導者，而項羽雖有萬人敵的本事，但是留不住人才，也導致了他最後一敗塗地。
項羽和劉邦
項羽，名籍，字羽，楚國名將項燕之孫，是中國古代歷史上最強的武將之一，自古就有著“羽之神勇，千古無二”的美談。在楚漢之爭中，項羽兵敗垓下，烏江自刎而死。
劉邦，原名劉季，出身農家，是漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化偉大的開拓者之一，是中國古代歷史上偉大的政治家、戰略家和指揮家。
楚漢相爭的歷史背景
公元前206年，秦國覆滅，項羽分封天下，自己回到彭城做“西楚霸王”，封劉邦做了漢中王。劉邦有先入秦之功，項羽卻單方面撕毀條約，由於利益分配不均，讓很多人心懷不滿。公元前206年5月，漢王劉邦和前齊相田榮在東、西兩面同時起事，楚漢相爭拉開了序幕。
楚漢之爭轟轟烈烈歷時4年多，為何手下人才濟濟，驍勇善戰的項羽會落得無人可用，烏江自刎的悲慘下場，為何項羽會輸給劉邦呢？
一、彭城之戰窮寇未追
人們常常說“窮寇莫追”，可這正是給項羽未來的失敗留下了伏筆。彭城之戰是著名的以少勝多的戰役，據史記記載，劉邦軍隊多達五、六十萬，而項羽的軍隊只有三萬。
公元前205年，劉邦軍隊浩浩蕩蕩進攻彭城，在肖、碭地區中、北、南會師，在擊潰肖、碭兩地的楚軍後，劉邦軍隊直至彭城。而當時彭城中的精兵強將全部隨項羽伐齊，只有寥寥數位老弱病殘留在城中，聽說劉邦大軍來到，紛紛逃竄。
而這時項羽陷入了兩難的境地，若回師救楚，則腹背受敵。一來前方齊國尚未平定，若是貿然回師，齊國軍隊便以逸待勞，攻擊回楚士兵；二來後方與劉邦兵力相差巨大，彭城被佔，又無糧草，必定損耗軍隊體力；三來受整體大環境影響，劉邦攻打彭城前散播項羽殺義帝楚懷王為口實，項羽處於一種被孤立的狀態。
這時，項羽做了一個大膽的決定，留諸將伐齊，自己率三萬精兵疾馳南下，在胡陵至肖縣採取包圍閃擊，後利用拂曉，從肖縣由西向東攻擊漢軍，從早上到中午便攻破漢軍，漢軍被打個措手不及，無法產生有效的防禦，被殲滅了十萬大軍，幾乎全軍覆沒。
通過這次戰役，劉邦手下的諸侯紛紛投至項羽一方，項羽不僅扭轉了孤立無援的政治場面，還留下了英勇果敢，驍勇善戰的美名，重新佔據了楚漢爭霸的主動權。
但是這場戰役還是不完美的。項羽大敗劉邦後，卻沒有乘勝追擊，劉邦有了機會逃往西邊，依靠關中漢中優越的資源和地理環境，養精蓄銳，再加上游擊戰大師彭越，最終打敗了項羽。
二、鴻門宴婦人之仁
除了彭城之戰中未乘勝追擊，項羽在楚漢之爭中，還犯了一次致命的錯誤。
史記中記載，公元前206年，項羽的軍隊40萬，駐紮新豐鴻門；劉邦的軍隊十萬，駐在霸上。劉邦的左司馬曹無傷派人告訴項羽，劉邦想要在關中稱王，讓子嬰做丞相，並要佔領所有珠寶，項羽大怒，要攻打劉邦。
范增告訴項羽，劉邦在崤山東面的時候貪戀美女和財富，現在進了關卻不戀女色，不貪財富，說明劉邦現在有遠大的志向，此人不可留。這時項羽的叔父項伯偷偷去告訴張良，張良告訴了劉邦，劉邦為了表示自己對項羽的忠心，決定去鴻門向項羽請罪。
在鴻門宴上，項梁多次示意項羽殺掉劉邦，可項羽卻不予理會。從這裡可以看出現項羽的婦人之仁，錯過了這次機會，項梁再讓項莊殺死劉邦的時候，項伯卻早有防範，由此可見項羽的這次千古遺憾。
從這次鴻門宴就可以看出劉邦項羽兩個人不同的人物性格。劉邦頭腦靈活，能夠多次化險為夷，而項羽優柔寡斷，缺少作為一個領導人的果斷。而且從兩人對待身邊人就可以看出兩個人今後的結果。
從史記中的記載可知，“沛公曰：‘君為我呼入，吾得兄事之。’張良出，要項伯。項伯即入見沛公。沛公奉卮酒為壽，約為婚姻。”在項伯前來傳遞消息時，劉邦不僅將項伯請進來好生招待，對待項伯就像對待兄長一樣，而且還和他結成兒女親家，並且對於謀士張良的話也是言聽計從。
劉邦用人不疑，知人善用，禮賢下士，這些都無一不表現出劉邦的領導魅力。反觀項羽，在劉邦第二天早上前來道歉時，從史料中可知項羽說了一句這樣的話：“項王曰：‘此沛公左司馬曹無傷言之；不然，籍何以至此。’”在劉邦向項羽道歉時項羽毫不猶豫將曹無傷供了出來，從這裡看項羽不僅沒有好好的保護為他傳達消息的曹無傷，相反不分忠奸，將曹無傷對劉邦供了出來，至曹無傷一種不利境地，導致“沛公至軍，立誅殺曹無傷”。
而在對待謀士上，項羽也沒有聽從范增的勸諫，氣得范增“受玉斗，置之地，拔劍撞而破之，曰‘豎子不足與謀’”。因為劉邦和項羽的不同性格，導致了項羽又錯過了一次消滅劉邦的絕好機會，從此以後劉邦再也不會給項羽再一次機會了。
這次事件後，劉邦聽從陳平的反間計，成功挑撥了范增和項羽的關係，范增心中悲涼，只能請願回彭城，在回彭城的途中范增就因病去世。此後再也沒有人為項羽出謀劃策了，致使後來駭下之戰中項羽四面楚歌，大勢已去，不得已烏江自刎。
三、楚河漢界劉邦單方面毀約
公元前203年，楚漢相爭對峙已久，青年人精神已經消耗殆盡，年紀大的人也早已體力不支，這時，淮陰侯韓信已攻克了河北，打敗了齊、趙兩國，正要向楚軍進攻。
項羽派龍且前往迎敵而龍且也戰敗被殺。此時彭越趕回了糧地，斷了楚軍的糧食。這時項羽手底下已經沒什麼可用之才了，只好讓大司馬曹咎守住成皋，自己去彭城平定糧地。其實這個任務不難，只是讓曹咎守著成皋，不發兵就可以了。
可是這個曹咎偏偏是個沉不住氣的人，對面漢軍故意挑釁辱罵，曹咎忍不住氣憤，便率軍渡汜水，剛渡到一半，就被埋伏好的漢軍殲滅。這時項羽在睢陽聽聞曹咎戰敗，連忙往回趕，漢軍害怕楚軍，一聽說項羽要回來了，全部跑入了附近的山地。
此時漢王的軍隊士氣盛，糧草充足，而項羽的軍隊士氣萎靡，糧草告絕，項羽沒有辦法，只能和劉邦達成協議。
《項羽本紀》中記載“漢王復使侯公往說項王，項王乃與漢約，中分天下。割鴻溝以西者為漢，鴻溝而東者為楚。”這就是我們常說的“楚河漢界”。
項羽與劉邦訂立條約後，項羽率兵東歸，甚至放了劉邦的老父親，劉邦卻沒有遵守約定，聽從了張良、陳平的建議，避免養虎為患。
前202年，漢王追趕項羽到陽夏南邊，與彭越、韓信約定一起攻打楚軍。大司馬周殷背叛楚王，與劉賈、彭越一同會師駭下，逼向楚王。
四、項羽的自身缺點是敗給劉邦的主要原因
上訴三件事情是楚漢相爭的重要事件，造成這樣後果的不是劉邦太強大，恰恰是項羽性格的缺點造成了最後烏江自刎的悲慘後果。
其一， 項羽目空一切且沒有恆心的人。《項羽本紀》中有記載項羽小時候學習寫字，沒有學成就不學了，學習劍術也沒有堅持下來。他的叔父項梁很生氣，項羽便說：“寫字只會寫自己的名字就行了，劍術也只能打敗一個敵人，我要學萬人敵的真本事。”後來項梁交給他兵法，項羽也沒有堅持下來。所以項羽的這種致命的性格缺陷從小時候便體現了出來。這種性格在之後的楚漢稱霸中也有著致命的影響。
其二，項羽有勇無謀，生性暴戾，不懂收納人心。史記中記載章邯害怕趙高陷害，自己在朝廷孤立無援，，便想要與項羽訂立合約，一同攻秦，共分秦地，於是率領秦軍向項羽投降。可是項羽卻沒有將他們加以安慰，為己所用，反而多疑多心。“楚軍夜擊坑秦卒二十餘萬人新安城南”說的是楚軍趁著夜色將二十多萬秦軍殺掉埋葬在新安城南。
韓信在《漢中對》中說過“且三秦王為秦將，將秦子弟數歲矣，所殺亡不可勝計，又欺其眾降諸侯，至新安，項王詐坑秦降卒二十餘萬”，可見項羽的性格多麼殘忍又多麼不懂怎樣收歸人心。
項羽失人心的事情不止一件。
在項羽率兵西進，屠戮咸陽城時，一把大火燒了阿房宮，也燒掉了數萬百姓的心。關中的百姓因為這件事加上坑殺二十萬秦國士卒的事，心中的失望和不滿愈來愈多，早已不願意依附項羽。
其三，項羽不懂用人，不聽勸諫。項羽燒了秦宮後，帶著金銀和婦女往東走，有人勸說項羽，關中這個地方，土地肥沃，地理位置優越，可以建成霸業，項羽不聽，說，如果建成偉業卻不能回到故鄉，就像是穿了錦繡衣裳走在黑夜，根本沒人能看見。
這是項羽在爭霸中犯得最大的錯誤之一。項羽沒有聽從有識之士的人的勸諫，反而被虛榮心矇蔽了眼睛，一心想要回到家鄉，放棄了成就霸業的優渥的地理環境，為後來劉邦平定關中，成立漢王朝埋下了伏筆。
最是千古遺憾的就是鴻門宴，在後世之中沒有人不會為這次遺憾惋惜。鴻門宴中項羽婦人之仁，沒有聽從范增的意見在宴席中殺掉劉邦，讓劉邦逃過一劫，可謂是千古遺憾。後來，又因為他人挑撥，趕走了對自己忠心耿耿的謀士范增，也為後來的楚漢爭霸的失敗埋下了伏筆。
五、韓信《漢中對》分析項羽弊端
其實韓信在《漢中對》中分析過項羽性格“匹夫之勇、婦人之仁、分封不公、放棄關中、 性格殘暴、失盡民心”，而從後面的項羽失敗也可以看出韓信分析的一針見血。
1. 匹夫之勇。《漢中對》中說項羽“喑惡叱吒，千人皆廢，然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳”說的是項羽憤怒咆哮時，所有人都不敢動，然而就是這樣的有威力的人手底下卻沒有可以人用的人才。
以前在項羽手下的人才如韓信、張良等人，後來紛紛跑到了劉邦的陣營，而項羽最後只有一個范增出謀劃策，而結果亞父范增也被項羽氣走了，這也是劉邦陣營人才濟濟能夠奪得天下而項羽最後無人可用，只有一個連成皋都守不住的曹咎的重要原因。劉邦識人善用，用人不疑，是一個出色的領導者，而項羽雖有萬人敵的本事，但是留不住人才，也導致了他最後一敗塗地。
2. 婦人之仁。“至使人有功當封爵者，印刓敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也”是說每當有人立了戰功該封官加爵，項羽卻把刻好的大印放在手中把玩，甚至已經磨平了稜角也不捨得給人。
反觀劉邦，在垓下之戰時，韓信和彭越未遵守約定到來，劉邦立即決定，將“自陳以東傅海，盡與韓信；睢陽以北至谷城，以與彭越”，毫不猶豫地給了韓信和彭越封地，這才有了“皆會垓下”打敗項羽的結果。
3. 分封不公。當初秦國滅亡，項羽應當遵守約定給諸侯分封，可是項羽卻把分封當做一件不重要的事，隨意在地圖上畫幾筆就當是分封，如此不公，當然惹的諸侯心懷不滿。而且當時項羽一共分封十八諸侯，人多地少，不少人都分到了很小的封地。況且，這些封地有不少都是不好的封地。
《項羽本紀》中記載“項王、范增疑沛公之有天下，業已講解，又惡負約，恐諸侯叛之，乃陰謀曰：‘巴、蜀道險，秦之遷人皆居蜀。’乃曰：‘巴、蜀亦關中地也。’故立沛公為漢王，王巴、蜀、漢中，都南鄭。”從中可以看出分封給劉邦的封地就是道路險阻的險惡之地，秦國流放的人都在此地。
《史記·張耳陳餘列傳》中陳餘派夏說、張同去遊說田榮：“項羽為天下宰，不平。今盡王故王於醜地，而王其群臣諸將善地，逐其故主趙王，乃北居代，餘以為不可。”這就指出了項羽分封的不公，他把跟隨自己入關的諸將都分到了好地方，將原來的王都遷移到了壞地方。按理說項羽的確答應大家“按功分王”，但是把之前的王趕走另立新王此舉有違君臣關係，不合常理。
項羽和劉邦
項羽，名籍，字羽，楚國名將項燕之孫，是中國古代歷史上最強的武將之一，自古就有著“羽之神勇，千古無二”的美談。在楚漢之爭中，項羽兵敗垓下，烏江自刎而死。
劉邦，原名劉季，出身農家，是漢朝開國皇帝，漢民族和漢文化偉大的開拓者之一，是中國古代歷史上偉大的政治家、戰略家和指揮家。
楚漢相爭的歷史背景
公元前206年，秦國覆滅，項羽分封天下，自己回到彭城做“西楚霸王”，封劉邦做了漢中王。劉邦有先入秦之功，項羽卻單方面撕毀條約，由於利益分配不均，讓很多人心懷不滿。公元前206年5月，漢王劉邦和前齊相田榮在東、西兩面同時起事，楚漢相爭拉開了序幕。
楚漢之爭轟轟烈烈歷時4年多，為何手下人才濟濟，驍勇善戰的項羽會落得無人可用，烏江自刎的悲慘下場，為何項羽會輸給劉邦呢？
一、彭城之戰窮寇未追
人們常常說“窮寇莫追”，可這正是給項羽未來的失敗留下了伏筆。彭城之戰是著名的以少勝多的戰役，據史記記載，劉邦軍隊多達五、六十萬，而項羽的軍隊只有三萬。
公元前205年，劉邦軍隊浩浩蕩蕩進攻彭城，在肖、碭地區中、北、南會師，在擊潰肖、碭兩地的楚軍後，劉邦軍隊直至彭城。而當時彭城中的精兵強將全部隨項羽伐齊，只有寥寥數位老弱病殘留在城中，聽說劉邦大軍來到，紛紛逃竄。
而這時項羽陷入了兩難的境地，若回師救楚，則腹背受敵。一來前方齊國尚未平定，若是貿然回師，齊國軍隊便以逸待勞，攻擊回楚士兵；二來後方與劉邦兵力相差巨大，彭城被佔，又無糧草，必定損耗軍隊體力；三來受整體大環境影響，劉邦攻打彭城前散播項羽殺義帝楚懷王為口實，項羽處於一種被孤立的狀態。
這時，項羽做了一個大膽的決定，留諸將伐齊，自己率三萬精兵疾馳南下，在胡陵至肖縣採取包圍閃擊，後利用拂曉，從肖縣由西向東攻擊漢軍，從早上到中午便攻破漢軍，漢軍被打個措手不及，無法產生有效的防禦，被殲滅了十萬大軍，幾乎全軍覆沒。
通過這次戰役，劉邦手下的諸侯紛紛投至項羽一方，項羽不僅扭轉了孤立無援的政治場面，還留下了英勇果敢，驍勇善戰的美名，重新佔據了楚漢爭霸的主動權。
但是這場戰役還是不完美的。項羽大敗劉邦後，卻沒有乘勝追擊，劉邦有了機會逃往西邊，依靠關中漢中優越的資源和地理環境，養精蓄銳，再加上游擊戰大師彭越，最終打敗了項羽。
二、鴻門宴婦人之仁
除了彭城之戰中未乘勝追擊，項羽在楚漢之爭中，還犯了一次致命的錯誤。
史記中記載，公元前206年，項羽的軍隊40萬，駐紮新豐鴻門；劉邦的軍隊十萬，駐在霸上。劉邦的左司馬曹無傷派人告訴項羽，劉邦想要在關中稱王，讓子嬰做丞相，並要佔領所有珠寶，項羽大怒，要攻打劉邦。
范增告訴項羽，劉邦在崤山東面的時候貪戀美女和財富，現在進了關卻不戀女色，不貪財富，說明劉邦現在有遠大的志向，此人不可留。這時項羽的叔父項伯偷偷去告訴張良，張良告訴了劉邦，劉邦為了表示自己對項羽的忠心，決定去鴻門向項羽請罪。
在鴻門宴上，項梁多次示意項羽殺掉劉邦，可項羽卻不予理會。從這裡可以看出現項羽的婦人之仁，錯過了這次機會，項梁再讓項莊殺死劉邦的時候，項伯卻早有防範，由此可見項羽的這次千古遺憾。
從這次鴻門宴就可以看出劉邦項羽兩個人不同的人物性格。劉邦頭腦靈活，能夠多次化險為夷，而項羽優柔寡斷，缺少作為一個領導人的果斷。而且從兩人對待身邊人就可以看出兩個人今後的結果。
從史記中的記載可知，“沛公曰：‘君為我呼入，吾得兄事之。’張良出，要項伯。項伯即入見沛公。沛公奉卮酒為壽，約為婚姻。”在項伯前來傳遞消息時，劉邦不僅將項伯請進來好生招待，對待項伯就像對待兄長一樣，而且還和他結成兒女親家，並且對於謀士張良的話也是言聽計從。
劉邦用人不疑，知人善用，禮賢下士，這些都無一不表現出劉邦的領導魅力。反觀項羽，在劉邦第二天早上前來道歉時，從史料中可知項羽說了一句這樣的話：“項王曰：‘此沛公左司馬曹無傷言之；不然，籍何以至此。’”在劉邦向項羽道歉時項羽毫不猶豫將曹無傷供了出來，從這裡看項羽不僅沒有好好的保護為他傳達消息的曹無傷，相反不分忠奸，將曹無傷對劉邦供了出來，至曹無傷一種不利境地，導致“沛公至軍，立誅殺曹無傷”。
而在對待謀士上，項羽也沒有聽從范增的勸諫，氣得范增“受玉斗，置之地，拔劍撞而破之，曰‘豎子不足與謀’”。因為劉邦和項羽的不同性格，導致了項羽又錯過了一次消滅劉邦的絕好機會，從此以後劉邦再也不會給項羽再一次機會了。
這次事件後，劉邦聽從陳平的反間計，成功挑撥了范增和項羽的關係，范增心中悲涼，只能請願回彭城，在回彭城的途中范增就因病去世。此後再也沒有人為項羽出謀劃策了，致使後來駭下之戰中項羽四面楚歌，大勢已去，不得已烏江自刎。
三、楚河漢界劉邦單方面毀約
公元前203年，楚漢相爭對峙已久，青年人精神已經消耗殆盡，年紀大的人也早已體力不支，這時，淮陰侯韓信已攻克了河北，打敗了齊、趙兩國，正要向楚軍進攻。
項羽派龍且前往迎敵而龍且也戰敗被殺。此時彭越趕回了糧地，斷了楚軍的糧食。這時項羽手底下已經沒什麼可用之才了，只好讓大司馬曹咎守住成皋，自己去彭城平定糧地。其實這個任務不難，只是讓曹咎守著成皋，不發兵就可以了。
可是這個曹咎偏偏是個沉不住氣的人，對面漢軍故意挑釁辱罵，曹咎忍不住氣憤，便率軍渡汜水，剛渡到一半，就被埋伏好的漢軍殲滅。這時項羽在睢陽聽聞曹咎戰敗，連忙往回趕，漢軍害怕楚軍，一聽說項羽要回來了，全部跑入了附近的山地。
此時漢王的軍隊士氣盛，糧草充足，而項羽的軍隊士氣萎靡，糧草告絕，項羽沒有辦法，只能和劉邦達成協議。
《項羽本紀》中記載“漢王復使侯公往說項王，項王乃與漢約，中分天下。割鴻溝以西者為漢，鴻溝而東者為楚。”這就是我們常說的“楚河漢界”。
項羽與劉邦訂立條約後，項羽率兵東歸，甚至放了劉邦的老父親，劉邦卻沒有遵守約定，聽從了張良、陳平的建議，避免養虎為患。
前202年，漢王追趕項羽到陽夏南邊，與彭越、韓信約定一起攻打楚軍。大司馬周殷背叛楚王，與劉賈、彭越一同會師駭下，逼向楚王。
四、項羽的自身缺點是敗給劉邦的主要原因
上訴三件事情是楚漢相爭的重要事件，造成這樣後果的不是劉邦太強大，恰恰是項羽性格的缺點造成了最後烏江自刎的悲慘後果。
其一， 項羽目空一切且沒有恆心的人。《項羽本紀》中有記載項羽小時候學習寫字，沒有學成就不學了，學習劍術也沒有堅持下來。他的叔父項梁很生氣，項羽便說：“寫字只會寫自己的名字就行了，劍術也只能打敗一個敵人，我要學萬人敵的真本事。”後來項梁交給他兵法，項羽也沒有堅持下來。所以項羽的這種致命的性格缺陷從小時候便體現了出來。這種性格在之後的楚漢稱霸中也有著致命的影響。
其二，項羽有勇無謀，生性暴戾，不懂收納人心。史記中記載章邯害怕趙高陷害，自己在朝廷孤立無援，，便想要與項羽訂立合約，一同攻秦，共分秦地，於是率領秦軍向項羽投降。可是項羽卻沒有將他們加以安慰，為己所用，反而多疑多心。“楚軍夜擊坑秦卒二十餘萬人新安城南”說的是楚軍趁著夜色將二十多萬秦軍殺掉埋葬在新安城南。
韓信在《漢中對》中說過“且三秦王為秦將，將秦子弟數歲矣，所殺亡不可勝計，又欺其眾降諸侯，至新安，項王詐坑秦降卒二十餘萬”，可見項羽的性格多麼殘忍又多麼不懂怎樣收歸人心。
項羽失人心的事情不止一件。
在項羽率兵西進，屠戮咸陽城時，一把大火燒了阿房宮，也燒掉了數萬百姓的心。關中的百姓因為這件事加上坑殺二十萬秦國士卒的事，心中的失望和不滿愈來愈多，早已不願意依附項羽。
其三，項羽不懂用人，不聽勸諫。項羽燒了秦宮後，帶著金銀和婦女往東走，有人勸說項羽，關中這個地方，土地肥沃，地理位置優越，可以建成霸業，項羽不聽，說，如果建成偉業卻不能回到故鄉，就像是穿了錦繡衣裳走在黑夜，根本沒人能看見。
這是項羽在爭霸中犯得最大的錯誤之一。項羽沒有聽從有識之士的人的勸諫，反而被虛榮心矇蔽了眼睛，一心想要回到家鄉，放棄了成就霸業的優渥的地理環境，為後來劉邦平定關中，成立漢王朝埋下了伏筆。
最是千古遺憾的就是鴻門宴，在後世之中沒有人不會為這次遺憾惋惜。鴻門宴中項羽婦人之仁，沒有聽從范增的意見在宴席中殺掉劉邦，讓劉邦逃過一劫，可謂是千古遺憾。後來，又因為他人挑撥，趕走了對自己忠心耿耿的謀士范增，也為後來的楚漢爭霸的失敗埋下了伏筆。
五、韓信《漢中對》分析項羽弊端
其實韓信在《漢中對》中分析過項羽性格“匹夫之勇、婦人之仁、分封不公、放棄關中、 性格殘暴、失盡民心”，而從後面的項羽失敗也可以看出韓信分析的一針見血。
1. 匹夫之勇。《漢中對》中說項羽“喑惡叱吒，千人皆廢，然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳”說的是項羽憤怒咆哮時，所有人都不敢動，然而就是這樣的有威力的人手底下卻沒有可以人用的人才。
以前在項羽手下的人才如韓信、張良等人，後來紛紛跑到了劉邦的陣營，而項羽最後只有一個范增出謀劃策，而結果亞父范增也被項羽氣走了，這也是劉邦陣營人才濟濟能夠奪得天下而項羽最後無人可用，只有一個連成皋都守不住的曹咎的重要原因。劉邦識人善用，用人不疑，是一個出色的領導者，而項羽雖有萬人敵的本事，但是留不住人才，也導致了他最後一敗塗地。
2. 婦人之仁。“至使人有功當封爵者，印刓敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也”是說每當有人立了戰功該封官加爵，項羽卻把刻好的大印放在手中把玩，甚至已經磨平了稜角也不捨得給人。
反觀劉邦，在垓下之戰時，韓信和彭越未遵守約定到來，劉邦立即決定，將“自陳以東傅海，盡與韓信；睢陽以北至谷城，以與彭越”，毫不猶豫地給了韓信和彭越封地，這才有了“皆會垓下”打敗項羽的結果。
3. 分封不公。當初秦國滅亡，項羽應當遵守約定給諸侯分封，可是項羽卻把分封當做一件不重要的事，隨意在地圖上畫幾筆就當是分封，如此不公，當然惹的諸侯心懷不滿。而且當時項羽一共分封十八諸侯，人多地少，不少人都分到了很小的封地。況且，這些封地有不少都是不好的封地。
《項羽本紀》中記載“項王、范增疑沛公之有天下，業已講解，又惡負約，恐諸侯叛之，乃陰謀曰：‘巴、蜀道險，秦之遷人皆居蜀。’乃曰：‘巴、蜀亦關中地也。’故立沛公為漢王，王巴、蜀、漢中，都南鄭。”從中可以看出分封給劉邦的封地就是道路險阻的險惡之地，秦國流放的人都在此地。
《史記·張耳陳餘列傳》中陳餘派夏說、張同去遊說田榮：“項羽為天下宰，不平。今盡王故王於醜地，而王其群臣諸將善地，逐其故主趙王，乃北居代，餘以為不可。”這就指出了項羽分封的不公，他把跟隨自己入關的諸將都分到了好地方，將原來的王都遷移到了壞地方。按理說項羽的確答應大家“按功分王”，但是把之前的王趕走另立新王此舉有違君臣關係，不合常理。
4. 放棄關中。項羽雖然稱霸天下，諸臣臣服，但他卻放棄了關中的有利地形，建都彭城。而為什麼要放棄關中大好地形建都彭城呢？竟然只是為了衣錦還鄉，不得不說項羽的目光短淺，愛慕虛榮。
他不僅放棄了關中，還將關中割為三塊，命三位秦王看守劉邦，後來趁著項羽攻打齊國時，劉邦率兵，消滅三秦王，攻佔關中。而項羽放棄關中，讓劉備鑽了空子，劉備也利用關中的有利地形，也為後來楚漢爭霸有著巨大的影響。
5.性格殘暴，失盡民心。根據《漢中對》韓信的分析可知，當初項羽的夜擊坑秦後的種種弊端顯現出來。
在“還定三秦之戰”中，由於項羽“夜擊坑秦”，只留下了章邯、司馬欣、董翳三人，並且封他們為王“監視”劉邦，防止劉邦東進。可是秦國百姓在“夜擊坑秦”後不一定會擁戴三位秦王，從“項王詐坑秦降卒二十餘萬，唯獨邯、欣、翳得脫，秦父兄怨此三人，痛入骨髓”的描述中可以看出，秦國百姓不僅不擁戴擁戴三位秦王，還對三位秦王恨之入骨。
而當初劉邦進入武關與秦朝百姓約法三章，秋毫無犯，得到了秦地百姓的愛戴，所以這次東進對於劉邦來說猶如囊中取物，連韓信都說“今大王舉而東，三秦可傳檄而定也。”只要一道文書，三秦封地就可以平定了。所以由於當初項羽對秦軍的暴行，直接導致了劉邦攻佔關中大部。
而韓信在《漢中對》也指出項羽“所過無不殘滅者，天下多怨，百姓不親附，特劫於威強耳。名雖為霸，實失天下心。”對於一個君王來說，得人心是一件極其重要的事，而恰恰項羽沒有意識到這一點，楚軍所到之處沒有不破壞摧殘的，百姓對項羽只是迫於威勢不得已服從，對於劉邦百姓卻是真心的擁護愛戴，這也是後來劉邦能一步一步的打敗項羽的條件之一。
《漢中對》中韓信對項羽的分析有理有據，說到底項羽能夠在楚漢之爭中失敗可以說是註定的。不過雖然項羽的結果讓後世唏噓不已，但是項羽驍勇善戰、性格豪放、體恤士兵的形象還是深入人心，讓人懷念的。
參考文獻：《史記》