閒話 | 《水滸傳》中,作為步軍和馬軍統領,武松林沖誰比較厲害

閒話 | 《水滸傳》中,作為步軍和馬軍統領的代表,武松、林沖誰比較厲害

閒話 | 《水滸傳》中,作為步軍和馬軍統領,武松林沖誰比較厲害

梁山上的步軍頭領(單挑衝殺)和馬軍頭領(帶兵打仗)都有哪些好漢呢?通過梳理《水滸》,可以發現,梁山的步兵頭領有十位,馬軍頭領有十三位,分別列舉如下:

步軍十頭領是,花和尚魯智深、行者武松、插翅虎雷橫、黑旋風李逵、浪子燕青、赤發鬼劉唐、病關索楊雄、拼命三郎石秀、兩頭蛇解珍、雙尾蠍解寶

馬軍頭領號稱"五虎八彪"共十三將,其中五虎將是,大刀關勝、豹子頭林沖、霹靂火秦明、雙鞭呼延灼、雙槍將董平;八驃將是,小李廣花榮、金槍手徐寧、青面獸楊志、急先鋒索超、沒羽箭張清、美髯公朱仝、九紋龍史進、沒遮攔穆弘。

武松在十大步軍統領中排名第二,僅次於花和尚魯智深,咱們從梁山好漢的馬軍頭領中也挑選一位好漢,排名第二的豹子頭林沖,兩相對比,來說明一下二人的高下,其實也是分析一下步兵與馬兵的實力情況。

閒話 | 《水滸傳》中,作為步軍和馬軍統領,武松林沖誰比較厲害

首先來看,爆發力和反應速度。回憶一下書中的情節,武都頭景陽岡打虎、快活林醉打蔣門神、大鬧飛雲浦、血濺獅子樓,這些情節都是需要絕對的力量和敏捷的臨場發揮,才能完成的任務。整本書中,施先生的設定,武松經常遇到群戰情況,如果反應稍有延遲,必然遭遇毒手。書中還有幾個細節,一是武松一個人把四五百斤的老虎扛進公堂,另一個是武松在飛雲浦一腳就把公差踢到橋下昏死過去,還有單手拋舉石墩等等,這都展示武都頭絕對的力量優勢。

林教頭是八十萬進軍頭領,使的是長槍,典型的馬軍頭領。書中記載了林教頭大鬧野豬林、棒挑洪教頭、風雪山神廟等情節,馬上功夫且不去說,單純比較地上工夫,可以發現,這位禁軍教頭應該是一位技巧性的高手,比如在菜園子裡與魯智深比鬥,顯然林教頭是以巧勁兒取勝,與武松的"殺人技"完全不同,如果這還看不出區別,那麼在野豬林,林沖的劣勢就顯露無疑,面對同樣是押解途中遭遇暗殺,武松憑藉自身實力完美解決困境,林沖慘到極致,一身功夫卻需要魯大師解救,可以說在速度和反應上,也是武松技高一籌,高下立判。

閒話 | 《水滸傳》中,作為步軍和馬軍統領,武松林沖誰比較厲害

再來看,技戰術技巧。武都頭修煉的全部格鬥技法,可以用"無雙殺人術"來描述,天下武術唯快不破,武都頭則更加恐怖,被速度帶起來的力量,會放大攻擊效果,而酒意更是進一步提升戰鬥力。比如在快活林一戰,武松藉著一路行來的四十碗酒勁,果然發揮出比平時更高的實力,地方惡霸蔣門神與之交鋒,完全被武松的醉步牽制,速度既跟不上,什麼玉環步、鴛鴦腿,虛虛實實層出不窮,自然輕鬆勝場。飛雲浦一戰,也是由謊稱"小解"發起戰鬥,迅速打掉兩個公差,然後對蔣門神兩個弟子實施一擊必殺,最後還不忘對公差補刀,乾脆漂亮的解決戰鬥,不留任何隱患,心思縝密可見一斑。這方面看,林沖望塵莫及。由此可見,武松的攻擊技巧,全在迅速克敵制勝為目標,這也是單兵作戰的精髓。

林教頭的空手搏擊顯然差了許多,他主要的武術技能在兵刃上,本身又是八十萬禁軍教頭,自然在日常工作中,會研發一些與槍棒有關的功夫,禁軍中需要最多的是實用招數,以應對戰陣的敵手,而戰場上的功夫,對速度和力量的需求相對較低,更需要戰鬥技巧和手眼身法步。比如說,最經典的林教頭與魯提轄的菜園一戰,魯大師的力量在梁山無出其二,但是兩人居然能打成平局,而且林教頭隱隱有相讓的意思,這就是技巧戰法的優勢。從這一點上來看,武松的戰鬥技術全是走地上戰鬥的路子,而林教頭則明顯的是正規正距的戰陣武術技法。

閒話 | 《水滸傳》中,作為步軍和馬軍統領,武松林沖誰比較厲害

再說武器操作。武松的武器操作技能是比較全面的,面對許多不同種類的兵刃,都能夠駕輕就熟,毫不生疏。比如在景陽崗打老虎時,隨身帶的是哨棒,後來在都監府中還演練過棒法,替陽谷縣知縣到東京押送禮物時,路上防身的是朴刀,酒樓鬥殺西門慶時,使用的是尖刀。飛雲浦和鴛鴦樓上,用過腰刀和朴刀。後來孫二孃送他一對雪花借刀,武松就勢使開也是捻熟,讓在場的格鬥高手都紛紛叫好。可見,武松對於武器可以說是"不挑",信手掂來,絲毫不怵。按照古龍先生的七武器來講,他還有"拳頭"。對武器和格鬥術如此精通的武都頭,似乎是天生的殺手標配。

說起林教頭,先說一下他的同事王進教頭,王進授藝九紋龍史進的時候,傳的是十八般武藝,是書中逐一列出為"矛、錘、弓、弩、銃、鞭、簡、劍、鏈、撾。斧、鋮並戈、戟,牌、棒與槍、杈",說的十分詳細。而同為教頭的林沖,施耐庵先生卻從未有一絲筆墨介紹林沖有這些武器技法,只說他有家傳的林家槍法,再就是與長槍近似的棍棒類武器,如長棒、長柄朴刀、矛等,如此看來,人設上林沖不具備這些能力,是可以肯定的。林沖擅長的兵器,都是與馬上交戰有關的,而陸戰用長兵器是圓轉回寰有速度限制的,不如短兵刃趁手,所謂"一寸短一寸險"就是這個道理。因此,在武器手操上,武松是優勝於林沖的。

閒話 | 《水滸傳》中,作為步軍和馬軍統領,武松林沖誰比較厲害

最後說臨場發揮能力。什麼是臨場發揮,包括對現場情況的判斷、對雙方實力的判斷、對敵人意圖的判斷和對致勝點所在的判斷。這些判斷,可以說是臨場戰鬥的"軟實力",與作為力量速度戰法等"硬實力"是相輔相成的。這一點,從武松的飛雲浦和林沖的野豬林就可以看到,武松早就查知了敵人的意圖,並且在雙手帶枷的不利情況下迅速擊殺四名殺手,並返回巢穴,手刃仇敵十餘人,可謂快意恩仇。

林沖就完全沒有臨場嗅覺,對公差的暗殺活動毫不知覺,不但身體遭受摧殘,而且精神上也近乎崩潰,被捆綁在樹上方才醒悟,只能閉目等死,幸虧魯大師及時出手救下,否則梁山上已經沒有豹子頭這一號人物了。由此可見,武松的臨戰能力比林沖高出不少,這可能與二人的生活環境有關,林沖是官宦子弟(父親是提轄),自己是高級武官,武松則像個久經江湖的武林俠客,比林沖更有對危險的天然嗅覺,而且對黑道上各種陰險毒辣的詭計(比如十字坡下藥),都有提前查知並作出應對的能力,林沖在這些方面是欠缺的。

閒話 | 《水滸傳》中,作為步軍和馬軍統領,武松林沖誰比較厲害

說完了個人作戰發揮,再比較一下帶兵打仗方面的能力。關於古代的騎兵和騎將,它的戰鬥方式和戰略指揮,與步兵和單兵作戰是完全不同的。

首先說戰略運用,騎兵主要的作用是尖刀破陣,它的優勢是強大的衝擊力和機動性,用來破開敵人的集結軍陣,進行戰略迂迴打擊,在最短時間打垮敵人,造成強大的震懾力,當年的西漢王朝,如此雄厚的國力和財力,為什麼對遊牧民族的匈奴特別忌憚,就是因為匈奴族有優良的騎兵隊伍,而西漢以行動緩慢的步兵和戰車對敵,佔不到絲毫便宜,就像裝甲突擊力量和步兵隊伍對陣。從這方面來看,作為步軍統領的武松和馬軍統領的林沖,在集團作戰方面,顯然後者是有絕對優勢的。更何況,林沖擁有專業的作戰訓練經驗,武松卻是民間野戰打磨出來的,沒有接受正規學習。

閒話 | 《水滸傳》中,作為步軍和馬軍統領,武松林沖誰比較厲害

其次說說攻擊技法。騎兵作戰有多重戰術選擇,如果面對步兵嚴整規矩的陣型,可以安排重甲騎兵衝鋒破陣,打開缺口後,騎兵可後撤,由突擊兵種(步兵、車陣)繼續進攻,待敵人散亂潰敗,騎兵可二次衝鋒,享受收割敵人的樂趣。敵人若是死守不戰,騎兵還有馬上弓箭的技能,就像楊志在校場展示的百步穿楊絕技,發起箭雨攻勢,直到敵人兵力遭受重創、體力消耗殆盡後發起衝鋒。這一點來看,林教頭的騎兵攻擊顯然是強於武都頭的步兵攻擊的,首先步兵需要騎兵開路,也需要騎兵強大的震懾力打擊敵人鬥志,這些都是步兵做不到的,如果再算上武松和林沖二人的指揮才能,林沖又要增加不少分值。

閒話 | 《水滸傳》中,作為步軍和馬軍統領,武松林沖誰比較厲害

然後說說極端兵陣對騎兵的殺傷力。在雙鞭呼延灼與金槍手徐寧的較量中,展示了騎兵軍陣與極端步兵軍陣的對陣結果,戰無不勝的連環馬被家傳絕技鉤鐮槍打得丟盔卸甲,收穫了無數的馬蹄子。這是為數不多的步兵軍陣戰勝騎兵軍陣的例子。可以想見,面對長矛、長勾列裝的軍隊,作為騎兵該如何應對呢?從步兵的角度考慮,如果遇到騎兵衝擊戰陣,只有等到騎兵達到攻擊距離之後才能進行打擊,金槍將徐寧鉤鐮槍陣就是這個原理。面對這種形式的攻擊,騎兵的選擇有二,一是安排步兵配合,由步兵掃除對騎兵產生嚴重傷害的敵方戰陣,然後騎兵開始收割行動,其二就是騎兵捨棄戰馬,採用近戰武器與步兵格鬥,這一點也是有優勢的,不管是長槍長矛,一旦遭遇近身搏鬥,戰鬥力必然消減,更何況這是針對騎兵的戰陣。,對同樣的步兵,就沒有太好的效果。但是這有個前提,就是騎兵數量和敵人步兵數量不能相差太多,否則少量騎兵轉化的步兵,步戰中很可能無法與數倍與自己的步兵敵軍抗衡,而變成虎口羔羊。

閒話 | 《水滸傳》中,作為步軍和馬軍統領,武松林沖誰比較厲害

再比較一下,戰陣中的單兵作戰技能。在戰陣中,作為步軍統領的武都頭,其實有著不俗的表現,比如一刀砍斷耶律得重馬頭,將其擊殺;徵田虎時,一刀砍死沈安;攻方臘時,砍死三大王方貌;追趕鄧元覺時,一刀砍死貝應夔。這些都是敵陣的馬上大將,對付這些人,武松採用的戰術還時速戰速決為主,步將能勝馬將,依然是因為武松的臨場判斷能力和個人技戰術的強橫,而不是戰略戰術的結果。再說林教頭,他的戰績可謂不俗,扈家莊一戰,十個回合生擒扈三娘,高唐州幾個回合殺於直,曾頭市二十個回合贏曾魁,薊州城三十個回合殺寶密聖,百穀嶺二十個回合殺倪麟,後來還有殺翁飛,殺杜敬臣,戳死冷恭等等。這些戰鬥的共同特點,就是將對將的基本戰場規則,也就是公平條件下的決勝局,不是武松那樣的出其不意,這更像是君子之戰。如此看來,馬上作戰,武松是佔不到任何優勢的。

閒話 | 《水滸傳》中,作為步軍和馬軍統領,武松林沖誰比較厲害

最後簡單說說戰鬥指揮。在水滸傳中,步將幾乎是無法完成帶兵任務的,可以回憶一下,白花蛇楊春、矮腳虎王英這些三流的梁山好漢,都有過馬上帶兵指揮戰陣的經驗,而作為步將精英的魯大師、武都頭、赤發鬼等等,都是天罡級別的大將,都沒有任何這方面的描寫。而臨陣作戰,首要的是指揮,就是俗話說的"唯馬首是瞻",步將連馬都沒有,如何讓士兵去"瞻",騎馬的一大優勢,就是高度,可以居高臨下,看到戰場形勢和士兵情況,如果沒有這個高度優勢,怎麼指揮作戰呢?而且,步兵作戰,也無法完成臨陣之際最常見的破陣攻擊。

綜上,武松(步軍)和林沖(馬軍)戰鬥力比較,是個複雜的問題,需要綜合各個方面的因素,武林二人尺有特長,也寸有所短。進入搏擊戰鬥,作為主帥要知人善用,作為將領要知己知彼,馬上對陣,需要衝鋒陷陣,林沖應對;地上作戰,山林崎嶇,由武松擺平。訓練士兵,林沖發揮教頭特長,要刺殺壞人,武松手到擒來。

這個結論,看客們以為如何?

"石頭大獅的膠澳筆記"所有的故事和靈感都來自小編故鄉,部分圖片、參考資料取自互聯網和相關書籍,喜歡這篇文章歡迎評論區留言討論。

("石頭大獅的膠澳筆記"——原創文章)

相關推薦

推薦中...