近日，香港富豪李嘉誠再發聲，稱政府應該對“未來的主人翁”網開一面。
"近日，香港富豪李嘉誠再發聲，稱政府應該對“未來的主人翁”網開一面。
9月12日，中央政法委微信公眾號“中央政法委長安劍”發表文章評論稱：“李嘉誠發聲，到底誰該給香港人‘網開一面’？”文章部分內容如下↓↓↓
法治社會裡，法律面前人人平等，香港少數“未來的主人翁”在街頭非法集會、毆打路人、圍攻警察、縱火燒街……種種暴行不一而足。提出對這樣的人網開一面，無非就是縱容犯罪。這可不是“為香港著想”，而是看著香港滑向深淵。
針對李嘉誠的言論，香港特別行政區首席行政長官林鄭月娥10日說，不評論個別人士的發言，但法治是香港重要核心價值，政府一直堅持，違反法治的行為不應受到認同及支持，政府堅守違法要依法追究的原則。
特首不評論，但網友們可沒放過李首富：
“1997年亞洲金融風暴時，李嘉誠恪守法治契約精神，堅持向小業主追債，他們向李首富發問：怎麼當年沒見你給香港市民‘網開一面？’”
"近日，香港富豪李嘉誠再發聲，稱政府應該對“未來的主人翁”網開一面。
9月12日，中央政法委微信公眾號“中央政法委長安劍”發表文章評論稱：“李嘉誠發聲，到底誰該給香港人‘網開一面’？”文章部分內容如下↓↓↓
法治社會裡，法律面前人人平等，香港少數“未來的主人翁”在街頭非法集會、毆打路人、圍攻警察、縱火燒街……種種暴行不一而足。提出對這樣的人網開一面，無非就是縱容犯罪。這可不是“為香港著想”，而是看著香港滑向深淵。
針對李嘉誠的言論，香港特別行政區首席行政長官林鄭月娥10日說，不評論個別人士的發言，但法治是香港重要核心價值，政府一直堅持，違反法治的行為不應受到認同及支持，政府堅守違法要依法追究的原則。
特首不評論，但網友們可沒放過李首富：
“1997年亞洲金融風暴時，李嘉誠恪守法治契約精神，堅持向小業主追債，他們向李首富發問：怎麼當年沒見你給香港市民‘網開一面？’”
近日，香港富豪李嘉誠再發聲，稱政府應該對“未來的主人翁”網開一面。
9月12日，中央政法委微信公眾號“中央政法委長安劍”發表文章評論稱：“李嘉誠發聲，到底誰該給香港人‘網開一面’？”文章部分內容如下↓↓↓
法治社會裡，法律面前人人平等，香港少數“未來的主人翁”在街頭非法集會、毆打路人、圍攻警察、縱火燒街……種種暴行不一而足。提出對這樣的人網開一面，無非就是縱容犯罪。這可不是“為香港著想”，而是看著香港滑向深淵。
針對李嘉誠的言論，香港特別行政區首席行政長官林鄭月娥10日說，不評論個別人士的發言，但法治是香港重要核心價值，政府一直堅持，違反法治的行為不應受到認同及支持，政府堅守違法要依法追究的原則。
特首不評論，但網友們可沒放過李首富：
“1997年亞洲金融風暴時，李嘉誠恪守法治契約精神，堅持向小業主追債，他們向李首富發問：怎麼當年沒見你給香港市民‘網開一面？’”
“把李家的樓盤打折賣給‘未來的主人翁’，這才是真正為香港好。”
"近日，香港富豪李嘉誠再發聲，稱政府應該對“未來的主人翁”網開一面。
9月12日，中央政法委微信公眾號“中央政法委長安劍”發表文章評論稱：“李嘉誠發聲，到底誰該給香港人‘網開一面’？”文章部分內容如下↓↓↓
法治社會裡，法律面前人人平等，香港少數“未來的主人翁”在街頭非法集會、毆打路人、圍攻警察、縱火燒街……種種暴行不一而足。提出對這樣的人網開一面，無非就是縱容犯罪。這可不是“為香港著想”，而是看著香港滑向深淵。
針對李嘉誠的言論，香港特別行政區首席行政長官林鄭月娥10日說，不評論個別人士的發言，但法治是香港重要核心價值，政府一直堅持，違反法治的行為不應受到認同及支持，政府堅守違法要依法追究的原則。
特首不評論，但網友們可沒放過李首富：
“1997年亞洲金融風暴時，李嘉誠恪守法治契約精神，堅持向小業主追債，他們向李首富發問：怎麼當年沒見你給香港市民‘網開一面？’”
“把李家的樓盤打折賣給‘未來的主人翁’，這才是真正為香港好。”
目前，香港的房價基本都在一平米20萬港元以上，隨便什麼房子的租金都是每月1萬以上，而香港大學生剛畢業的平均工資，也就是1萬多港元。就連租房都是一件奢侈的事，大部分人只能與幾個朋友合租，或者住在“劏房”（群租房）中。
"近日，香港富豪李嘉誠再發聲，稱政府應該對“未來的主人翁”網開一面。
9月12日，中央政法委微信公眾號“中央政法委長安劍”發表文章評論稱：“李嘉誠發聲，到底誰該給香港人‘網開一面’？”文章部分內容如下↓↓↓
法治社會裡，法律面前人人平等，香港少數“未來的主人翁”在街頭非法集會、毆打路人、圍攻警察、縱火燒街……種種暴行不一而足。提出對這樣的人網開一面，無非就是縱容犯罪。這可不是“為香港著想”，而是看著香港滑向深淵。
針對李嘉誠的言論，香港特別行政區首席行政長官林鄭月娥10日說，不評論個別人士的發言，但法治是香港重要核心價值，政府一直堅持，違反法治的行為不應受到認同及支持，政府堅守違法要依法追究的原則。
特首不評論，但網友們可沒放過李首富：
“1997年亞洲金融風暴時，李嘉誠恪守法治契約精神，堅持向小業主追債，他們向李首富發問：怎麼當年沒見你給香港市民‘網開一面？’”
“把李家的樓盤打折賣給‘未來的主人翁’，這才是真正為香港好。”
目前，香港的房價基本都在一平米20萬港元以上，隨便什麼房子的租金都是每月1萬以上，而香港大學生剛畢業的平均工資，也就是1萬多港元。就連租房都是一件奢侈的事，大部分人只能與幾個朋友合租，或者住在“劏房”（群租房）中。
根據2016年的統計數字，僅在逼仄、擁擠的“劏房”中就居住著20萬香港市民。
在當下的香港亂局中，不少香港年輕人把房價高、租金貴的不滿甚至憤怒發洩到了政府頭上，但不得不說，他們的發洩，也許搞錯了對象。
讓住者有其居，關乎民生，關乎700多萬香港人的生計，翻看自22年以來的施政報告，房屋和土地供應一直是特別行政區政府的頭等大事。
去年，特區首席行政長官林鄭月娥在施政報告中提出多項增加土地供應措施，最大的設想有兩個：一個是在大嶼山周邊填海造島，可新增最多40萬個住宅單位，容納110萬人居住，這超過香港總人口的1/8；另一個是開發新界340公頃棕地，提供6萬個香港人急需的中小型住宅單位，其中6成為保障住房……
"近日，香港富豪李嘉誠再發聲，稱政府應該對“未來的主人翁”網開一面。
9月12日，中央政法委微信公眾號“中央政法委長安劍”發表文章評論稱：“李嘉誠發聲，到底誰該給香港人‘網開一面’？”文章部分內容如下↓↓↓
法治社會裡，法律面前人人平等，香港少數“未來的主人翁”在街頭非法集會、毆打路人、圍攻警察、縱火燒街……種種暴行不一而足。提出對這樣的人網開一面，無非就是縱容犯罪。這可不是“為香港著想”，而是看著香港滑向深淵。
針對李嘉誠的言論，香港特別行政區首席行政長官林鄭月娥10日說，不評論個別人士的發言，但法治是香港重要核心價值，政府一直堅持，違反法治的行為不應受到認同及支持，政府堅守違法要依法追究的原則。
特首不評論，但網友們可沒放過李首富：
“1997年亞洲金融風暴時，李嘉誠恪守法治契約精神，堅持向小業主追債，他們向李首富發問：怎麼當年沒見你給香港市民‘網開一面？’”
“把李家的樓盤打折賣給‘未來的主人翁’，這才是真正為香港好。”
目前，香港的房價基本都在一平米20萬港元以上，隨便什麼房子的租金都是每月1萬以上，而香港大學生剛畢業的平均工資，也就是1萬多港元。就連租房都是一件奢侈的事，大部分人只能與幾個朋友合租，或者住在“劏房”（群租房）中。
根據2016年的統計數字，僅在逼仄、擁擠的“劏房”中就居住著20萬香港市民。
在當下的香港亂局中，不少香港年輕人把房價高、租金貴的不滿甚至憤怒發洩到了政府頭上，但不得不說，他們的發洩，也許搞錯了對象。
讓住者有其居，關乎民生，關乎700多萬香港人的生計，翻看自22年以來的施政報告，房屋和土地供應一直是特別行政區政府的頭等大事。
去年，特區首席行政長官林鄭月娥在施政報告中提出多項增加土地供應措施，最大的設想有兩個：一個是在大嶼山周邊填海造島，可新增最多40萬個住宅單位，容納110萬人居住，這超過香港總人口的1/8；另一個是開發新界340公頃棕地，提供6萬個香港人急需的中小型住宅單位，其中6成為保障住房……
但是目前設想仍是設想，並沒有任何變為現實的跡象，因為來自各方面的阻力。
有人說，各種利益集團打著“保護環境”“擔心政府財政”之類的旗號出來，其實就是想維持香港的高房價，喊著最高尚的口號，來掩蓋自己損人利己的目的。
"近日，香港富豪李嘉誠再發聲，稱政府應該對“未來的主人翁”網開一面。
9月12日，中央政法委微信公眾號“中央政法委長安劍”發表文章評論稱：“李嘉誠發聲，到底誰該給香港人‘網開一面’？”文章部分內容如下↓↓↓
法治社會裡，法律面前人人平等，香港少數“未來的主人翁”在街頭非法集會、毆打路人、圍攻警察、縱火燒街……種種暴行不一而足。提出對這樣的人網開一面，無非就是縱容犯罪。這可不是“為香港著想”，而是看著香港滑向深淵。
針對李嘉誠的言論，香港特別行政區首席行政長官林鄭月娥10日說，不評論個別人士的發言，但法治是香港重要核心價值，政府一直堅持，違反法治的行為不應受到認同及支持，政府堅守違法要依法追究的原則。
特首不評論，但網友們可沒放過李首富：
“1997年亞洲金融風暴時，李嘉誠恪守法治契約精神，堅持向小業主追債，他們向李首富發問：怎麼當年沒見你給香港市民‘網開一面？’”
“把李家的樓盤打折賣給‘未來的主人翁’，這才是真正為香港好。”
目前，香港的房價基本都在一平米20萬港元以上，隨便什麼房子的租金都是每月1萬以上，而香港大學生剛畢業的平均工資，也就是1萬多港元。就連租房都是一件奢侈的事，大部分人只能與幾個朋友合租，或者住在“劏房”（群租房）中。
根據2016年的統計數字，僅在逼仄、擁擠的“劏房”中就居住著20萬香港市民。
在當下的香港亂局中，不少香港年輕人把房價高、租金貴的不滿甚至憤怒發洩到了政府頭上，但不得不說，他們的發洩，也許搞錯了對象。
讓住者有其居，關乎民生，關乎700多萬香港人的生計，翻看自22年以來的施政報告，房屋和土地供應一直是特別行政區政府的頭等大事。
去年，特區首席行政長官林鄭月娥在施政報告中提出多項增加土地供應措施，最大的設想有兩個：一個是在大嶼山周邊填海造島，可新增最多40萬個住宅單位，容納110萬人居住，這超過香港總人口的1/8；另一個是開發新界340公頃棕地，提供6萬個香港人急需的中小型住宅單位，其中6成為保障住房……
但是目前設想仍是設想，並沒有任何變為現實的跡象，因為來自各方面的阻力。
有人說，各種利益集團打著“保護環境”“擔心政府財政”之類的旗號出來，其實就是想維持香港的高房價，喊著最高尚的口號，來掩蓋自己損人利己的目的。
林鄭月娥曾表示，東大嶼填海造島的“明日大嶼願景”是本屆政府的重點工作。
為推行這一計劃，去年香港製作了一個宣傳片，寄希望於填海建島，給宣傳片旁白的是我們熟悉的香港明星劉德華。反對者立即蜂擁而至，網上充滿對“劉天王”的謾罵。政府想推行的，反對派不問青紅皁白一概反對，當時鼓動民眾謾罵劉德華和填海計劃的人，現在卻鼓動著民眾把住無所居的憤怒發洩到政府身上。
"近日，香港富豪李嘉誠再發聲，稱政府應該對“未來的主人翁”網開一面。
9月12日，中央政法委微信公眾號“中央政法委長安劍”發表文章評論稱：“李嘉誠發聲，到底誰該給香港人‘網開一面’？”文章部分內容如下↓↓↓
法治社會裡，法律面前人人平等，香港少數“未來的主人翁”在街頭非法集會、毆打路人、圍攻警察、縱火燒街……種種暴行不一而足。提出對這樣的人網開一面，無非就是縱容犯罪。這可不是“為香港著想”，而是看著香港滑向深淵。
針對李嘉誠的言論，香港特別行政區首席行政長官林鄭月娥10日說，不評論個別人士的發言，但法治是香港重要核心價值，政府一直堅持，違反法治的行為不應受到認同及支持，政府堅守違法要依法追究的原則。
特首不評論，但網友們可沒放過李首富：
“1997年亞洲金融風暴時，李嘉誠恪守法治契約精神，堅持向小業主追債，他們向李首富發問：怎麼當年沒見你給香港市民‘網開一面？’”
“把李家的樓盤打折賣給‘未來的主人翁’，這才是真正為香港好。”
目前，香港的房價基本都在一平米20萬港元以上，隨便什麼房子的租金都是每月1萬以上，而香港大學生剛畢業的平均工資，也就是1萬多港元。就連租房都是一件奢侈的事，大部分人只能與幾個朋友合租，或者住在“劏房”（群租房）中。
根據2016年的統計數字，僅在逼仄、擁擠的“劏房”中就居住著20萬香港市民。
在當下的香港亂局中，不少香港年輕人把房價高、租金貴的不滿甚至憤怒發洩到了政府頭上，但不得不說，他們的發洩，也許搞錯了對象。
讓住者有其居，關乎民生，關乎700多萬香港人的生計，翻看自22年以來的施政報告，房屋和土地供應一直是特別行政區政府的頭等大事。
去年，特區首席行政長官林鄭月娥在施政報告中提出多項增加土地供應措施，最大的設想有兩個：一個是在大嶼山周邊填海造島，可新增最多40萬個住宅單位，容納110萬人居住，這超過香港總人口的1/8；另一個是開發新界340公頃棕地，提供6萬個香港人急需的中小型住宅單位，其中6成為保障住房……
但是目前設想仍是設想，並沒有任何變為現實的跡象，因為來自各方面的阻力。
有人說，各種利益集團打著“保護環境”“擔心政府財政”之類的旗號出來，其實就是想維持香港的高房價，喊著最高尚的口號，來掩蓋自己損人利己的目的。
林鄭月娥曾表示，東大嶼填海造島的“明日大嶼願景”是本屆政府的重點工作。
為推行這一計劃，去年香港製作了一個宣傳片，寄希望於填海建島，給宣傳片旁白的是我們熟悉的香港明星劉德華。反對者立即蜂擁而至，網上充滿對“劉天王”的謾罵。政府想推行的，反對派不問青紅皁白一概反對，當時鼓動民眾謾罵劉德華和填海計劃的人，現在卻鼓動著民眾把住無所居的憤怒發洩到政府身上。
香港民建聯近日提出動議，呼籲特區政府援引《收回土地條例》，將目前處於私人名下的部分閒置土地收回並用於公屋建設，彌補普通市民住房的緊迫缺口，以期3年內取得實效。
民建聯還在港媒刊登大幅廣告，8個字的標語尤為醒目——
收地建屋，刻不容緩！
"近日，香港富豪李嘉誠再發聲，稱政府應該對“未來的主人翁”網開一面。
9月12日，中央政法委微信公眾號“中央政法委長安劍”發表文章評論稱：“李嘉誠發聲，到底誰該給香港人‘網開一面’？”文章部分內容如下↓↓↓
法治社會裡，法律面前人人平等，香港少數“未來的主人翁”在街頭非法集會、毆打路人、圍攻警察、縱火燒街……種種暴行不一而足。提出對這樣的人網開一面，無非就是縱容犯罪。這可不是“為香港著想”，而是看著香港滑向深淵。
針對李嘉誠的言論，香港特別行政區首席行政長官林鄭月娥10日說，不評論個別人士的發言，但法治是香港重要核心價值，政府一直堅持，違反法治的行為不應受到認同及支持，政府堅守違法要依法追究的原則。
特首不評論，但網友們可沒放過李首富：
“1997年亞洲金融風暴時，李嘉誠恪守法治契約精神，堅持向小業主追債，他們向李首富發問：怎麼當年沒見你給香港市民‘網開一面？’”
“把李家的樓盤打折賣給‘未來的主人翁’，這才是真正為香港好。”
目前，香港的房價基本都在一平米20萬港元以上，隨便什麼房子的租金都是每月1萬以上，而香港大學生剛畢業的平均工資，也就是1萬多港元。就連租房都是一件奢侈的事，大部分人只能與幾個朋友合租，或者住在“劏房”（群租房）中。
根據2016年的統計數字，僅在逼仄、擁擠的“劏房”中就居住著20萬香港市民。
在當下的香港亂局中，不少香港年輕人把房價高、租金貴的不滿甚至憤怒發洩到了政府頭上，但不得不說，他們的發洩，也許搞錯了對象。
讓住者有其居，關乎民生，關乎700多萬香港人的生計，翻看自22年以來的施政報告，房屋和土地供應一直是特別行政區政府的頭等大事。
去年，特區首席行政長官林鄭月娥在施政報告中提出多項增加土地供應措施，最大的設想有兩個：一個是在大嶼山周邊填海造島，可新增最多40萬個住宅單位，容納110萬人居住，這超過香港總人口的1/8；另一個是開發新界340公頃棕地，提供6萬個香港人急需的中小型住宅單位，其中6成為保障住房……
但是目前設想仍是設想，並沒有任何變為現實的跡象，因為來自各方面的阻力。
有人說，各種利益集團打著“保護環境”“擔心政府財政”之類的旗號出來，其實就是想維持香港的高房價，喊著最高尚的口號，來掩蓋自己損人利己的目的。
林鄭月娥曾表示，東大嶼填海造島的“明日大嶼願景”是本屆政府的重點工作。
為推行這一計劃，去年香港製作了一個宣傳片，寄希望於填海建島，給宣傳片旁白的是我們熟悉的香港明星劉德華。反對者立即蜂擁而至，網上充滿對“劉天王”的謾罵。政府想推行的，反對派不問青紅皁白一概反對，當時鼓動民眾謾罵劉德華和填海計劃的人，現在卻鼓動著民眾把住無所居的憤怒發洩到政府身上。
香港民建聯近日提出動議，呼籲特區政府援引《收回土地條例》，將目前處於私人名下的部分閒置土地收回並用於公屋建設，彌補普通市民住房的緊迫缺口，以期3年內取得實效。
民建聯還在港媒刊登大幅廣告，8個字的標語尤為醒目——
收地建屋，刻不容緩！
不知“李首富”和房地產商們看到這8個字了沒有，不知會不會有人對香港市民“網開一面”，對香港的未來“網開一面”。
李嘉誠“改口”：
寬容不等於縱容
據證券時報旗下e公司消息，李嘉誠9月13日通過發言人表示，對於自己此前在慈山寺發表的言論被曲解，感到十分遺憾，並指多年已習慣了那些莫須有的指責，永遠會虛心接受批評，但最為重要的是“寬容不等於縱容，不等於無視法律程序”。
李嘉誠重申對任何暴力，包括語言暴力，對任何衝擊法治的行為都不能接受。李嘉誠由衷希望，各方能尋求空間，而非挑動矛盾，讓香港局勢降溫，社會才可展開對話。
"近日，香港富豪李嘉誠再發聲，稱政府應該對“未來的主人翁”網開一面。
9月12日，中央政法委微信公眾號“中央政法委長安劍”發表文章評論稱：“李嘉誠發聲，到底誰該給香港人‘網開一面’？”文章部分內容如下↓↓↓
法治社會裡，法律面前人人平等，香港少數“未來的主人翁”在街頭非法集會、毆打路人、圍攻警察、縱火燒街……種種暴行不一而足。提出對這樣的人網開一面，無非就是縱容犯罪。這可不是“為香港著想”，而是看著香港滑向深淵。
針對李嘉誠的言論，香港特別行政區首席行政長官林鄭月娥10日說，不評論個別人士的發言，但法治是香港重要核心價值，政府一直堅持，違反法治的行為不應受到認同及支持，政府堅守違法要依法追究的原則。
特首不評論，但網友們可沒放過李首富：
“1997年亞洲金融風暴時，李嘉誠恪守法治契約精神，堅持向小業主追債，他們向李首富發問：怎麼當年沒見你給香港市民‘網開一面？’”
“把李家的樓盤打折賣給‘未來的主人翁’，這才是真正為香港好。”
目前，香港的房價基本都在一平米20萬港元以上，隨便什麼房子的租金都是每月1萬以上，而香港大學生剛畢業的平均工資，也就是1萬多港元。就連租房都是一件奢侈的事，大部分人只能與幾個朋友合租，或者住在“劏房”（群租房）中。
根據2016年的統計數字，僅在逼仄、擁擠的“劏房”中就居住著20萬香港市民。
在當下的香港亂局中，不少香港年輕人把房價高、租金貴的不滿甚至憤怒發洩到了政府頭上，但不得不說，他們的發洩，也許搞錯了對象。
讓住者有其居，關乎民生，關乎700多萬香港人的生計，翻看自22年以來的施政報告，房屋和土地供應一直是特別行政區政府的頭等大事。
去年，特區首席行政長官林鄭月娥在施政報告中提出多項增加土地供應措施，最大的設想有兩個：一個是在大嶼山周邊填海造島，可新增最多40萬個住宅單位，容納110萬人居住，這超過香港總人口的1/8；另一個是開發新界340公頃棕地，提供6萬個香港人急需的中小型住宅單位，其中6成為保障住房……
但是目前設想仍是設想，並沒有任何變為現實的跡象，因為來自各方面的阻力。
有人說，各種利益集團打著“保護環境”“擔心政府財政”之類的旗號出來，其實就是想維持香港的高房價，喊著最高尚的口號，來掩蓋自己損人利己的目的。
林鄭月娥曾表示，東大嶼填海造島的“明日大嶼願景”是本屆政府的重點工作。
為推行這一計劃，去年香港製作了一個宣傳片，寄希望於填海建島，給宣傳片旁白的是我們熟悉的香港明星劉德華。反對者立即蜂擁而至，網上充滿對“劉天王”的謾罵。政府想推行的，反對派不問青紅皁白一概反對，當時鼓動民眾謾罵劉德華和填海計劃的人，現在卻鼓動著民眾把住無所居的憤怒發洩到政府身上。
香港民建聯近日提出動議，呼籲特區政府援引《收回土地條例》，將目前處於私人名下的部分閒置土地收回並用於公屋建設，彌補普通市民住房的緊迫缺口，以期3年內取得實效。
民建聯還在港媒刊登大幅廣告，8個字的標語尤為醒目——
收地建屋，刻不容緩！
不知“李首富”和房地產商們看到這8個字了沒有，不知會不會有人對香港市民“網開一面”，對香港的未來“網開一面”。
李嘉誠“改口”：
寬容不等於縱容
據證券時報旗下e公司消息，李嘉誠9月13日通過發言人表示，對於自己此前在慈山寺發表的言論被曲解，感到十分遺憾，並指多年已習慣了那些莫須有的指責，永遠會虛心接受批評，但最為重要的是“寬容不等於縱容，不等於無視法律程序”。
李嘉誠重申對任何暴力，包括語言暴力，對任何衝擊法治的行為都不能接受。李嘉誠由衷希望，各方能尋求空間，而非挑動矛盾，讓香港局勢降溫，社會才可展開對話。
本文綜合自中央政法委長安劍、觀察者網
。
"