文/馬慶雲
9月6日，電影《李白之天火燎原》正版視頻平臺上線首播。這部以中國古代最知名詩人為主角的電影，依據常理而言，並不構成觀眾期待才是。我們有不少網絡上映的電影，都願意巧妙藉助古代名人的噱頭，掩蓋自己創作能力的不足。不過，這部《李白之天火燎原》倒是有些令人出奇。
文/馬慶雲
9月6日，電影《李白之天火燎原》正版視頻平臺上線首播。這部以中國古代最知名詩人為主角的電影，依據常理而言，並不構成觀眾期待才是。我們有不少網絡上映的電影，都願意巧妙藉助古代名人的噱頭，掩蓋自己創作能力的不足。不過，這部《李白之天火燎原》倒是有些令人出奇。
故事方面，李白參加殿試和做夜行俠巧妙結合，最終做大俠比跟皇帝吟詩作賦有趣。電影本身的立意是可取的，無論讀書，還是行俠仗義，都是為了黎民百姓、天下蒼生。李白在片中化身一個能打的大俠，最終對地下作亂的分子予以了打擊。
這個李白在長安橫掃作亂敵寇的故事，倒是有一些《長安十二時辰》的味道。敵寇們都是安西而來，為了都是給大唐的慶典活動搗亂。最終，也只能依靠李白這樣的行俠仗義之人，取得了決定性的勝利。其實，這樣的故事，終極依舊是“超級英雄”的設定。
文/馬慶雲
9月6日，電影《李白之天火燎原》正版視頻平臺上線首播。這部以中國古代最知名詩人為主角的電影，依據常理而言，並不構成觀眾期待才是。我們有不少網絡上映的電影，都願意巧妙藉助古代名人的噱頭，掩蓋自己創作能力的不足。不過，這部《李白之天火燎原》倒是有些令人出奇。
故事方面，李白參加殿試和做夜行俠巧妙結合，最終做大俠比跟皇帝吟詩作賦有趣。電影本身的立意是可取的，無論讀書，還是行俠仗義，都是為了黎民百姓、天下蒼生。李白在片中化身一個能打的大俠，最終對地下作亂的分子予以了打擊。
這個李白在長安橫掃作亂敵寇的故事，倒是有一些《長安十二時辰》的味道。敵寇們都是安西而來，為了都是給大唐的慶典活動搗亂。最終，也只能依靠李白這樣的行俠仗義之人，取得了決定性的勝利。其實，這樣的故事，終極依舊是“超級英雄”的設定。
所以說，《李白之天火燎原》在故事的原創性上，並不那麼可取。這個李白長安打敵寇的具體內容，當然是原創的。但是，在呈現的技術性方面，顯然是以往的“超級英雄”的老路數。影迷看到開篇，也一定可以馬上知道了結局。該片並未在懸疑成分上給觀眾製造任何驚喜。
也就是說，該片屬於典型的超級英雄的流水線作業式的劇本完成方式。這種劇本結構，無可厚非，只是並不為影迷提供驚喜罷了。四平八穩的劇情，無功無過。不過，若是以李白為主題的電影內容，能夠做出更多的原創花樣來，才是被影迷樂見其成的事情。
文/馬慶雲
9月6日，電影《李白之天火燎原》正版視頻平臺上線首播。這部以中國古代最知名詩人為主角的電影，依據常理而言，並不構成觀眾期待才是。我們有不少網絡上映的電影，都願意巧妙藉助古代名人的噱頭，掩蓋自己創作能力的不足。不過，這部《李白之天火燎原》倒是有些令人出奇。
故事方面，李白參加殿試和做夜行俠巧妙結合，最終做大俠比跟皇帝吟詩作賦有趣。電影本身的立意是可取的，無論讀書，還是行俠仗義，都是為了黎民百姓、天下蒼生。李白在片中化身一個能打的大俠，最終對地下作亂的分子予以了打擊。
這個李白在長安橫掃作亂敵寇的故事，倒是有一些《長安十二時辰》的味道。敵寇們都是安西而來，為了都是給大唐的慶典活動搗亂。最終，也只能依靠李白這樣的行俠仗義之人，取得了決定性的勝利。其實，這樣的故事，終極依舊是“超級英雄”的設定。
所以說，《李白之天火燎原》在故事的原創性上，並不那麼可取。這個李白長安打敵寇的具體內容，當然是原創的。但是，在呈現的技術性方面，顯然是以往的“超級英雄”的老路數。影迷看到開篇，也一定可以馬上知道了結局。該片並未在懸疑成分上給觀眾製造任何驚喜。
也就是說，該片屬於典型的超級英雄的流水線作業式的劇本完成方式。這種劇本結構，無可厚非，只是並不為影迷提供驚喜罷了。四平八穩的劇情，無功無過。不過，若是以李白為主題的電影內容，能夠做出更多的原創花樣來，才是被影迷樂見其成的事情。
電影在更多內涵問題的表達上，也缺少原創驚喜。比如，《李白之天火燎原》當中，拿“眼見的也許並非真相”、“英雄也總是被黎民誤解”等等做橋段梗，在一定程度上讓電影的情感內核更加豐富。但對於看慣了超級英雄電影的觀眾而言，這些其實都是該類電影的固定套路化表達。
缺少多維度上的新意，是《李白之天火燎原》無法成為優秀的原因。不過，這個四平八穩的劇本，被拍攝成為一部沒有明顯問題的電影，其實已經應該歸入到及格甚至於良好的範疇之內。這個大唐的魔幻故事，畫面較為精良，故事也是非常完整的。
文/馬慶雲
9月6日，電影《李白之天火燎原》正版視頻平臺上線首播。這部以中國古代最知名詩人為主角的電影，依據常理而言，並不構成觀眾期待才是。我們有不少網絡上映的電影，都願意巧妙藉助古代名人的噱頭，掩蓋自己創作能力的不足。不過，這部《李白之天火燎原》倒是有些令人出奇。
故事方面，李白參加殿試和做夜行俠巧妙結合，最終做大俠比跟皇帝吟詩作賦有趣。電影本身的立意是可取的，無論讀書，還是行俠仗義，都是為了黎民百姓、天下蒼生。李白在片中化身一個能打的大俠，最終對地下作亂的分子予以了打擊。
這個李白在長安橫掃作亂敵寇的故事，倒是有一些《長安十二時辰》的味道。敵寇們都是安西而來，為了都是給大唐的慶典活動搗亂。最終，也只能依靠李白這樣的行俠仗義之人，取得了決定性的勝利。其實，這樣的故事，終極依舊是“超級英雄”的設定。
所以說，《李白之天火燎原》在故事的原創性上，並不那麼可取。這個李白長安打敵寇的具體內容，當然是原創的。但是，在呈現的技術性方面，顯然是以往的“超級英雄”的老路數。影迷看到開篇，也一定可以馬上知道了結局。該片並未在懸疑成分上給觀眾製造任何驚喜。
也就是說，該片屬於典型的超級英雄的流水線作業式的劇本完成方式。這種劇本結構，無可厚非，只是並不為影迷提供驚喜罷了。四平八穩的劇情，無功無過。不過，若是以李白為主題的電影內容，能夠做出更多的原創花樣來，才是被影迷樂見其成的事情。
電影在更多內涵問題的表達上，也缺少原創驚喜。比如，《李白之天火燎原》當中，拿“眼見的也許並非真相”、“英雄也總是被黎民誤解”等等做橋段梗，在一定程度上讓電影的情感內核更加豐富。但對於看慣了超級英雄電影的觀眾而言，這些其實都是該類電影的固定套路化表達。
缺少多維度上的新意，是《李白之天火燎原》無法成為優秀的原因。不過，這個四平八穩的劇本，被拍攝成為一部沒有明顯問題的電影，其實已經應該歸入到及格甚至於良好的範疇之內。這個大唐的魔幻故事，畫面較為精良，故事也是非常完整的。
讓李白成為俠客，當然有戲說的成分。不過，在該片當中，行俠仗義和詩文天下，都是人生的道路選擇。片中的李白，選擇了更為超級英雄式的行為方略。這估計也是不少中國傳統文人的俠客夢的一種。於造夢一面而言，這部電影倒是算不上戲說，本身的情感內核是真誠的。
整體來論，劇情完整，沒有疏漏，拍攝完成度也是較為不錯的，更是有一些畫面，呈現了電影大片的質感。所以，這部《李白之天火燎原》，不算爛片。這類電影，若是能夠在劇情的想象力上增加一些原創，而非套路化的劇本作業，估計會更好一些。