連卡佛官網百餘次單方面取消訂單,被上海寶山區消保委約談

連卡佛 法律 姜楠 社會 上海觀察 2017-06-10

原價近萬的品牌鞋,在“連卡佛”網站竟只賣六七百?可是消費者買下付款,卻又被通知“訂單已取消”。4月30日以來,這樣的單方面取消訂單事件,已在“連卡佛”網站上出現百餘起。“連卡佛”究竟出了什麼問題?又該為這樣的“消費故障”承擔何種責任?6月9日下午,上海市寶山區消保委約談連卡佛百貨商貿(上海)有限公司售後負責人。但直至約談結束,連卡佛方面也沒有給出明確的解決方案,寶山區消費委要求該公司在此次約談後一週之內,上交書面答覆。

據寶山區消保委新聞部主任姜楠介紹,寶山區消保委5月16日接到消費者孫先生的投訴,稱其在連卡佛線上商城購買了2雙鞋子,分別支付了850元和600元。但在確定下單並支付的隔日,連卡佛官方在後臺關閉了訂單,並將錢款退換給消費者。孫先生要求連卡佛方面履約發貨或者進行一定數額的賠償,但得到的結果只有原款退換。

連卡佛官網百餘次單方面取消訂單,被上海寶山區消保委約談

孫先生購買產品的標價和孫先生購買價格相差懸殊。

6月5日,寶山區消保委針對此次投訴進行了第一次約談調節,但連卡佛與消費者針對賠付方案沒有達成一致。此次約談,該負責人仍表示,當時價格標注錯誤的原因是網絡系統出現問題。目前連卡佛的銷售網站已經於6月8日關閉進行系統維護。

連卡佛官網百餘次單方面取消訂單,被上海寶山區消保委約談

連卡佛官網現在已經關閉(截圖)。

那連卡佛單方面關閉訂單的行為是否違法?消費者孫先生的賠償要求是否合理?上海市恆業律師事務所律師鍾黎慧告訴解放日報·上觀新聞記者,“連卡佛”網站對商品的價格、數量做出了詳細的描述,就意味著法律上向消費者進行了要約。消費者下單並支付,表示接受了要約,從此時起,這個合同已經成立並且生效。“連卡佛”網站沒有經過法律程序撤銷合同,就屬於違約行為,應該進行履約或者作出賠償。

姜楠介紹,“連卡佛”網站單方面關閉訂單的行為第一次出現在今年4月30日,截至目前,寶山區消保委已經接到2起相關投訴。記者從連卡佛實體店所在的黃浦區消保委瞭解到, 5月份以來也接到了百餘起相關投訴。約談後,記者向連卡佛售後負責人詢問單方面關閉訂單的累計數據,以及目前投訴賠付的情況,該負責人表示,需要向公司公關部負責人詢問,並給了記者一個聯繫方式,但截至發稿,這個電話仍然沒有人接聽。

欄目主編:吳衛群 郵箱:[email protected]圖片來源:作者提供 圖片編輯:徐佳敏

相關推薦

推薦中...