導讀：男人結婚到底為了什麼？真的只是為了男女那些事嗎？
導讀：男人結婚到底為了什麼？真的只是為了男女那些事嗎？
文 ▏ HOYU情感說 原創首發，侵權必究！
01
起初我以為是為了性，因為跟女生相處有時候很累，大部分時候還是跟男生溝通比較順暢。如果默認了彼此對對方沒有性吸引力，其實是個哭笑不得的事。
接著我以為是一個人很孤獨，我總受過良好的教育能哪裡都自己一個人去走。人生如逆旅，蜉蝣天地間，渺滄海之一粟，一個人確實過於渺小，尤其是在大城市裡。林立的高樓裡有數不盡的燈紅酒綠，可是有幾個人是歸途而非過客，夜深人靜的時候就會尤其孤獨。
比如我這幾年一個人去蘇州，去上海，去杭州，一個人很無趣，我受過良好的教育，知道許多掌故，體格強壯，身形魁偉，也會照顧人，但是我一個人哪裡會特別在意自己，都是走馬觀花看看，匆匆一瞥，一個人太孤獨，走的也太快。去武夷山跟朋友一起，兩個人一起打打氣，有人陪伴，好多覺得自己走不下來的路也走下來了。
再後來我以為是為了抵禦風險，因為我雖然只有二十，可是每次一旦生病，整個人就半死不活，自己一個人去醫院，上下跑買藥付錢，又麻煩又累，我想有個人幫幫我，那時候就會有種整個世界都拋棄我的感覺，整個人自怨自憐。
導讀：男人結婚到底為了什麼？真的只是為了男女那些事嗎？
文 ▏ HOYU情感說 原創首發，侵權必究！
01
起初我以為是為了性，因為跟女生相處有時候很累，大部分時候還是跟男生溝通比較順暢。如果默認了彼此對對方沒有性吸引力，其實是個哭笑不得的事。
接著我以為是一個人很孤獨，我總受過良好的教育能哪裡都自己一個人去走。人生如逆旅，蜉蝣天地間，渺滄海之一粟，一個人確實過於渺小，尤其是在大城市裡。林立的高樓裡有數不盡的燈紅酒綠，可是有幾個人是歸途而非過客，夜深人靜的時候就會尤其孤獨。
比如我這幾年一個人去蘇州，去上海，去杭州，一個人很無趣，我受過良好的教育，知道許多掌故，體格強壯，身形魁偉，也會照顧人，但是我一個人哪裡會特別在意自己，都是走馬觀花看看，匆匆一瞥，一個人太孤獨，走的也太快。去武夷山跟朋友一起，兩個人一起打打氣，有人陪伴，好多覺得自己走不下來的路也走下來了。
再後來我以為是為了抵禦風險，因為我雖然只有二十，可是每次一旦生病，整個人就半死不活，自己一個人去醫院，上下跑買藥付錢，又麻煩又累，我想有個人幫幫我，那時候就會有種整個世界都拋棄我的感覺，整個人自怨自憐。
02
我並不是不夠堅強，而是，生病的確會讓人有很強烈的不安全感。這才是年輕時候的感冒發燒就已經讓我這樣了，倘若單身一輩子，能活到四五十嗎。有天得了病，自己一個人不注意，體力也不好，病死在房子裡嗎？
接著我又以為是不自然，是的，結婚是個很自然的事，現在網絡的輿論搞得好像結婚很奇怪一樣，各種鼓吹不婚丁克，言必稱自由獨立，各種反傳統。可是矯枉過正不是正確的方法，也不是正確的世界觀，此節請周知。傳統自有其道理，絕對的自由一來不存在，二來自由本身就是受限制的自由，無論是受限於精神層面還是生理層面。
許多人都說婚姻是降低生活質量的事情，一個降低生活質量的事情，沒有必要去做。這句話的邏輯問題非常大，我就不拆了。
（我還是拆一下吧，生活質量的降低嘛。一來，跟年齡有關，比如你八十歲的身體素質實在不足以讓你比二十歲過得舒服，二來，在於你的父母親朋都年紀大了，你要照顧他們而非被他們照顧，換句話說，你從不承擔責任到承擔責任，質量大概率是會降低的，三來，結婚是勢必會有矛盾的，組建一個家庭當然會很累，生活質量短時間會猛然降低，第四呢，風花雪月的單身生活變成了柴米油鹽醬醋茶，本身聽起來就很俗，而且短時間的巨大落差讓人恐懼，第五呢，社交中似乎別人都過得很好，殊不知許多都是營銷手段而已，做給別人看，這種比較放大了人的不快樂。）
導讀：男人結婚到底為了什麼？真的只是為了男女那些事嗎？
文 ▏ HOYU情感說 原創首發，侵權必究！
01
起初我以為是為了性，因為跟女生相處有時候很累，大部分時候還是跟男生溝通比較順暢。如果默認了彼此對對方沒有性吸引力，其實是個哭笑不得的事。
接著我以為是一個人很孤獨，我總受過良好的教育能哪裡都自己一個人去走。人生如逆旅，蜉蝣天地間，渺滄海之一粟，一個人確實過於渺小，尤其是在大城市裡。林立的高樓裡有數不盡的燈紅酒綠，可是有幾個人是歸途而非過客，夜深人靜的時候就會尤其孤獨。
比如我這幾年一個人去蘇州，去上海，去杭州，一個人很無趣，我受過良好的教育，知道許多掌故，體格強壯，身形魁偉，也會照顧人，但是我一個人哪裡會特別在意自己，都是走馬觀花看看，匆匆一瞥，一個人太孤獨，走的也太快。去武夷山跟朋友一起，兩個人一起打打氣，有人陪伴，好多覺得自己走不下來的路也走下來了。
再後來我以為是為了抵禦風險，因為我雖然只有二十，可是每次一旦生病，整個人就半死不活，自己一個人去醫院，上下跑買藥付錢，又麻煩又累，我想有個人幫幫我，那時候就會有種整個世界都拋棄我的感覺，整個人自怨自憐。
02
我並不是不夠堅強，而是，生病的確會讓人有很強烈的不安全感。這才是年輕時候的感冒發燒就已經讓我這樣了，倘若單身一輩子，能活到四五十嗎。有天得了病，自己一個人不注意，體力也不好，病死在房子裡嗎？
接著我又以為是不自然，是的，結婚是個很自然的事，現在網絡的輿論搞得好像結婚很奇怪一樣，各種鼓吹不婚丁克，言必稱自由獨立，各種反傳統。可是矯枉過正不是正確的方法，也不是正確的世界觀，此節請周知。傳統自有其道理，絕對的自由一來不存在，二來自由本身就是受限制的自由，無論是受限於精神層面還是生理層面。
許多人都說婚姻是降低生活質量的事情，一個降低生活質量的事情，沒有必要去做。這句話的邏輯問題非常大，我就不拆了。
（我還是拆一下吧，生活質量的降低嘛。一來，跟年齡有關，比如你八十歲的身體素質實在不足以讓你比二十歲過得舒服，二來，在於你的父母親朋都年紀大了，你要照顧他們而非被他們照顧，換句話說，你從不承擔責任到承擔責任，質量大概率是會降低的，三來，結婚是勢必會有矛盾的，組建一個家庭當然會很累，生活質量短時間會猛然降低，第四呢，風花雪月的單身生活變成了柴米油鹽醬醋茶，本身聽起來就很俗，而且短時間的巨大落差讓人恐懼，第五呢，社交中似乎別人都過得很好，殊不知許多都是營銷手段而已，做給別人看，這種比較放大了人的不快樂。）
03
不過這種言論就好像同性戀這種少數群體，或者女權才經常說這些，怕人不知道，怕人不瞭解，這種畢竟是少數群體。而結婚的才是常態化的多數群體，它太自然了，自然到不需要多解釋為什麼。正如一個人如何解釋存在呢，存在就是存在本身，沒啥可多說的。
再接著我想清楚了，人是需要孩子的，需要陪伴，需要一日三餐，需要一個溫暖的家，需要有人照顧，需要性，需要親親抱抱舉高高。或者說，我們需要世俗的一切認可，總有人覺得反抗世俗非常牛逼，我也不槓。比如經常舉牛頓這些黃金單身漢來說，你看看人家。恕我直言，您根本就看不到人家，您何德何能能跟牛頓相提並論呢，誰拿他跟您並列，那個人無知，您自己可得明白什麼叫自知之明啊！
然而我覺得融入世俗才是最難的，年輕時候的所謂看破紅塵，有時候其實就是逃避。有些責任是應該負擔的，不論想不想，人生而自由，可是又無往不在枷鎖之中，說的就是這個意思。
一個人如果究其一生都無法被世俗認可，不能享受世俗的快樂，無論他本人多麼優秀～當然更可能他確實垃圾～多半是鬱鬱寡歡的。皓首窮經一生廝守象牙塔是偉大的，但是你寫寫網絡小說賺錢也不可恥嘛，偉大超越世俗，夢想超越世俗，但是並不是說，它們就是空空如也，它們也紮根於世俗的土壤。
導讀：男人結婚到底為了什麼？真的只是為了男女那些事嗎？
文 ▏ HOYU情感說 原創首發，侵權必究！
01
起初我以為是為了性，因為跟女生相處有時候很累，大部分時候還是跟男生溝通比較順暢。如果默認了彼此對對方沒有性吸引力，其實是個哭笑不得的事。
接著我以為是一個人很孤獨，我總受過良好的教育能哪裡都自己一個人去走。人生如逆旅，蜉蝣天地間，渺滄海之一粟，一個人確實過於渺小，尤其是在大城市裡。林立的高樓裡有數不盡的燈紅酒綠，可是有幾個人是歸途而非過客，夜深人靜的時候就會尤其孤獨。
比如我這幾年一個人去蘇州，去上海，去杭州，一個人很無趣，我受過良好的教育，知道許多掌故，體格強壯，身形魁偉，也會照顧人，但是我一個人哪裡會特別在意自己，都是走馬觀花看看，匆匆一瞥，一個人太孤獨，走的也太快。去武夷山跟朋友一起，兩個人一起打打氣，有人陪伴，好多覺得自己走不下來的路也走下來了。
再後來我以為是為了抵禦風險，因為我雖然只有二十，可是每次一旦生病，整個人就半死不活，自己一個人去醫院，上下跑買藥付錢，又麻煩又累，我想有個人幫幫我，那時候就會有種整個世界都拋棄我的感覺，整個人自怨自憐。
02
我並不是不夠堅強，而是，生病的確會讓人有很強烈的不安全感。這才是年輕時候的感冒發燒就已經讓我這樣了，倘若單身一輩子，能活到四五十嗎。有天得了病，自己一個人不注意，體力也不好，病死在房子裡嗎？
接著我又以為是不自然，是的，結婚是個很自然的事，現在網絡的輿論搞得好像結婚很奇怪一樣，各種鼓吹不婚丁克，言必稱自由獨立，各種反傳統。可是矯枉過正不是正確的方法，也不是正確的世界觀，此節請周知。傳統自有其道理，絕對的自由一來不存在，二來自由本身就是受限制的自由，無論是受限於精神層面還是生理層面。
許多人都說婚姻是降低生活質量的事情，一個降低生活質量的事情，沒有必要去做。這句話的邏輯問題非常大，我就不拆了。
（我還是拆一下吧，生活質量的降低嘛。一來，跟年齡有關，比如你八十歲的身體素質實在不足以讓你比二十歲過得舒服，二來，在於你的父母親朋都年紀大了，你要照顧他們而非被他們照顧，換句話說，你從不承擔責任到承擔責任，質量大概率是會降低的，三來，結婚是勢必會有矛盾的，組建一個家庭當然會很累，生活質量短時間會猛然降低，第四呢，風花雪月的單身生活變成了柴米油鹽醬醋茶，本身聽起來就很俗，而且短時間的巨大落差讓人恐懼，第五呢，社交中似乎別人都過得很好，殊不知許多都是營銷手段而已，做給別人看，這種比較放大了人的不快樂。）
03
不過這種言論就好像同性戀這種少數群體，或者女權才經常說這些，怕人不知道，怕人不瞭解，這種畢竟是少數群體。而結婚的才是常態化的多數群體，它太自然了，自然到不需要多解釋為什麼。正如一個人如何解釋存在呢，存在就是存在本身，沒啥可多說的。
再接著我想清楚了，人是需要孩子的，需要陪伴，需要一日三餐，需要一個溫暖的家，需要有人照顧，需要性，需要親親抱抱舉高高。或者說，我們需要世俗的一切認可，總有人覺得反抗世俗非常牛逼，我也不槓。比如經常舉牛頓這些黃金單身漢來說，你看看人家。恕我直言，您根本就看不到人家，您何德何能能跟牛頓相提並論呢，誰拿他跟您並列，那個人無知，您自己可得明白什麼叫自知之明啊！
然而我覺得融入世俗才是最難的，年輕時候的所謂看破紅塵，有時候其實就是逃避。有些責任是應該負擔的，不論想不想，人生而自由，可是又無往不在枷鎖之中，說的就是這個意思。
一個人如果究其一生都無法被世俗認可，不能享受世俗的快樂，無論他本人多麼優秀～當然更可能他確實垃圾～多半是鬱鬱寡歡的。皓首窮經一生廝守象牙塔是偉大的，但是你寫寫網絡小說賺錢也不可恥嘛，偉大超越世俗，夢想超越世俗，但是並不是說，它們就是空空如也，它們也紮根於世俗的土壤。
04
所以結婚還是應該結婚的，你我皆世俗中人，又何必老扯一些方外之人的話。標榜自己和別人不一樣，或者就為了不一樣而不一樣的人，其實更俗。當代網絡自由的一個有趣事實就是，什麼叫特立獨行，那就是為了反對而反對。
當然希望無論婚否，每個人都能找到自己內心的秩序。
補充一下，我說的那麼多，其實這最後一句才是核心，有人很愛槓，那就沒必要了，大家都開心就好了。
再解釋一下，我只是非常簡單的講了一下，我為什麼想結婚，以及，我認為的原因。
有人說呀，你才二十五，就這麼俗，你怎麼不提愛情？
我想說一下，各位覺得愛情是什麼，是粉紅色的泡泡，是白色婚禮的盛大幻想，還是天涯海角，是你的騎士於此奉上，我的女王的誓言，還是夏天空調間的冰西瓜，或者是伸出又縮回的手，或者是親親抱抱舉高高，或者是一個吻，一封信，或者我們用莎士比亞的臺詞，無中生有的一切，否定的存在？
都是，也都不是。
在我看來愛情就是，性，陪伴，責任，金錢，世俗，是我跟那個人在一起的分分秒秒，是想把她揉進我的身體裡，是此刻我在回答這個問題的時候所幻想的一切影子，這就是愛情。