最近，北京路延長線中建龍熙壹號小區有業主向記者反映，業主的親友來訪進出小區時，保安要扣押身份證換成施工人員臨時進出卡後方能進入小區。有業主擔心因扣押身份證導致個人信息洩露及證件丟失，覺得物管這樣的做法並不合理。
訪客進入小區要押身份證？
上午記者來到北京路延長線中建龍熙壹號小區，以訪友為由想進入小區，剛到門口就被保安告知，需要進行登記並扣押身份證。
記者對話小區保安：
“去幹嘛？”
“去朋友家。”
“拿身份證來登記，把身份證給我登記一下。”
“我說證件號碼給你可不可以？”
“不行要押證件。”
“為什麼要押證件呢？”
“都是這樣不僅僅押你們的都要押。”
“為什麼要押證件？我可以給你登記，但是你沒有資格押我的證件。”
“要不然你就叫你朋友出來接你就不用押。”
“這個身份證你們為什麼要押著呢？”
“我拿給你看不僅僅押你的。”
“不是，你要這個證幹嘛，對不對？”
“你看駕駛證都有不僅僅押你的，如果你不願意押也可以，你打電話喊你朋友來接你，就不用押也不用登記。”
保安稱，小區物管規定，來訪人員需要進行信息登記、並押下身份證等有效證件後，才能進入小區。
記者對話小區保安：
“為什麼要像這樣押？”
“為什麼要這樣只有物業能夠解釋，我解釋不了。”
“進出都要押嗎？”
“進來的要押，出去的不用。”
“萬一我的身份證押在這裡出問題怎麼辦？”
“不會，因為我們做了那麼長時間，沒有丟失過沒有出現任何問題。”
隨後記者將身份證押在小區門衛後，領了兩張裝修人員出入證進到了小區。
而對於物管扣押來訪人員身份證的做法，不少小區業主覺得十分不合理。
電話採訪 小區業主計先生：“物管他們說為了很好的管理小區，他們就把身份證扣下，我覺得他們這樣的做法是違法的，身份證這個東西他們像這樣扣著，這樣太容易洩露（信息）了。”
小區業主：“我沒有想那麼多，進小區來的人那個信息對一下也沒有什麼，因為我們是這裡的業主嘛 ，（物管）他對我們業主負責任吧。”
對於物管扣押來訪人員身份證的做法，業主們有支持的也有反對的。
隨後，記者找到了小區物管，工作人員說他們並不是扣押身份證，只是為了便於登記信息，做好小區的秩序維護和安全管理，杜絕閒雜人員出入小區。
律師：物管此舉涉嫌違法
根據《中華人民共和國居民身份證條例實施細則》的相關規定，除公安機關依法對被告人採取強制措施可以扣留居民身份證外，其他任何單位和個人不得扣留公民的居民身份證或者作為抵押。
那麼中建龍熙壹號小區物管的做法是否與國家規定相違背呢？記者也諮詢了律師。
電話採訪雲南三儀律師事務所律師 黃建軍：“他肯定是一個違法行為。身份證的扣押，除非是相關的行政執法部門，作為小區的物業管理公司它是沒有這個權利的。
所以像中建龍熙壹號小區物管這樣的情況，明顯侵犯了公民身份證的合法權利。如果認為是要對小區進行管理，他的管理不能違反相關的法律規定，所以像這樣的情況，市民可以拒絕交付身份證進行扣押，如果是協商不成可以通過報警的方式進行處理。”
來源：8099999
