為什麼我們國家沒有再出現像老子、孔子這樣偉大的思想家?

英國人達爾文(1809~1882),可能是世界現代史上影響最大的思想家之一。他揭示出的“物競天擇,適者生存”的“亙古真理”,成為一些“識時務者”冠冕堂皇的理由。他的進化論思想,則突破了生物學的領域,影響到社會科學,乃至人文領域

進化論思想影響如此巨大,以致很多人覺得長江後浪推前浪,今人勝古人,都是古今皆然,從來如此了。可是,當人們冷靜下來,稍作觀察,略作沉思,便覺得好像並不完全如此。題主的疑問,蘊含著對“泛進化論”思想的質疑和反思。


實際上,達爾文的進化論思想,最初發端於生物學,主要適用於生物學等科學領域,在思想文化領域,進化論思想的解釋能力,比較有限,甚至時常誤導人,作出與事實相悖的判斷。

為什麼我們國家沒有再出現像老子、孔子這樣偉大的思想家?

達爾文


著名存在主義哲學家,德國人雅斯貝斯(Karl Jaspers,1883~1969)曾在《歷史的起源與目標》等著作中,提出了所謂“軸心時代”的觀點公元前500年前後,中國、西方和印度等地區的人類文化,幾乎同時取得重大突破,他把這一現象稱之為“軸心時代”。

軸心時代產生的思想,橫向上,向四周傳播,加速了文明發源地周邊的社會歷史發展進程。縱向上,軸心時代產生的思想,在各自文明中,繼續發揮影響,跨越了很長曆史時期。先秦時代的老子、孔子、孟子和鬼谷子等人的影響,其實,可看作是軸心時代思想家對後世影響的一部分。


那麼,問題來了,為何這些偉大的思想家之後,再難以出現與之媲美的大思想家了?為何他們的思想,在後世具有如此深遠強大的影響力呢?原因大概有如下幾點:


首先,個別現象級的大天才,他們的智力,洞察力,要遠遠超過同時代人,也超過後世許多時代的絕大部分人

理論上講,人的潛能無限,實際上,能夠開發的潛能,相對有限,而像老子等人,絕非尋常的天才所能比擬,他們具備的穿透歷史的眼光,達到了常人難以想象的地步。

為什麼我們國家沒有再出現像老子、孔子這樣偉大的思想家?

孔子聖像

其次,孔孟等人,恰好處在中國文化發展的一個高峰期,處在量變到質變的關鍵階段,在其之後,中國文化總體而言,可能仍處在量變階段,還沒達到新的質變時點。

因此,孔孟等人之後的兩千多年期間,他們的思想沒有受到根本性的挑戰,依然具備強大深廣的影響力

作為一種智慧動物的人,本身具有複雜性和豐富性,很難徹底研究透徹,然而,個別天才人物對人的觀察和思考,達到的高度,好像一座座山峰一樣,短期內,很難有超越者。

不可否認,孔孟、老子、莊子、鬼谷子之類的思想家非常偉大、深刻,然而,他們對人的瞭解和思考,未必總是勝過今人。在對人的生理和心理的研究方面,現代生理學和心理學可以說,遠遠超過古人。遺憾的是,現代人的研究多半比較精細窄深,這些領域,前面的大思想家可能有所涉及,只是沒那麼專門而已,待到新的質變時刻到來,可能會出現接近甚至超過孔孟的大思想家。

為什麼我們國家沒有再出現像老子、孔子這樣偉大的思想家?

佛祖銅像


第三,豐富而複雜的人,同時又是有限的相對簡單的,可以認知的,老子、孔子、佛陀和耶穌等人類的大智者,對人本身的思考、觀察、總結和反思,可能已經達到了難以超越的深刻程度

這是由於人類本身的相對有限性決定的。人類的言語行動,慾望念想,具有相對的穩定性,只是可能會有不同的表現方式。這些智慧的偉人,對人性的瞭解極為深刻,只要人性沒有發生巨大改變,他們的觀察和思考,都是有效的。而他們之後的兩三千年中,人性似乎並未發生巨大改變,他們的思想便仍具有強大的解釋力了!


第四,孔子和老子等偉人,並非憑空出世,他們對之前的思想文化,有著深入的研究和總結,他們的思想,並非完全是“自主知識產權”的,而是在前人基礎之上,作出了精煉的概括,精深的提煉了

孔、老等人的偉大,不只是他們個人的偉大,也是文化積累,思想總結的結果,只是孔子老子等人百尺竿頭更進一步,推進了這些思想的系統化而已了。

為什麼我們國家沒有再出現像老子、孔子這樣偉大的思想家?

老子


指出這一點,並非否定他們的價值和地位,而是把他們放在歷史文化傳統之中,加以考察了。僅讀《論語》,便可以發現孔子對前代文化的推崇,他以整理前代文化為使命,甚至聲稱“述而不作”,只對前代文化典籍加以整理,自己卻不著述。

他對周代文化極為推崇,西周禮儀制度的設計者周公旦是他的偶像,時常出現在他的夢中。一旦有段時間沒夢見周公,他就有些傷感了,“甚矣吾衰矣,久矣吾不復夢見周公!”(我真是非常老了,竟然很久沒有夢見周公大人了!)


第五,優秀的思想文化,是人類共有的文化遺產,不是一家一姓的財富。無論老子孔子,還是佛陀耶穌,都是人類思想創造者和引領者,也是總結者、反思者和光大者。他們的思想屬於他們自己,更是世人永遠的財富。

片面追求和強調思想家的名聲大小高低,是一種不健康的心態,這種心態用朝代和姓名分割思想,籠統粗暴地加以比較,好像名聲大影響大更為重要。實際上,對思想的愛好,對文化的尊崇和修習,才是更為重要的。

為什麼我們國家沒有再出現像老子、孔子這樣偉大的思想家?

莊子陵園中莊子像


思想家是凡人,對名聲不免有些愛好和追求,而優秀的思想,本質上卻是脫俗的,它們產生之後,就不再屬於思想家自身,它們直接加入人類思想文化的長河之中,人類精神世界大河才能因此而汩汩滔滔,激情澎湃,綿延不絕

理智成熟的人,真正熱愛思想的人,應該會直接沐浴思想的光與熱,而不是屢生分別之心,告訴人們人類思想大河的中下游更糟糕,上游風景獨好。

人類思想文化長河的大勢,不是人們可以左右的,我們要做的,應該是汲取其精華,做先做個謙虛勤奮的學生,爾後再謀開拓創新。


相關推薦

推薦中...