自從我國第四代戰鬥機殲-20橫空出世後，可以說直接刷爆國內外主流媒體圈，各大媒體紛紛搜尋關於殲-20的最新的消息，恨不得將中國的戰機“買”回家一個一個的拆下來好好的研究個遍，這也是為什麼我國國防在關於殲-201戰機的消息方面一直保持低調謹慎的態度的原因，我們不能在技術還沒有完全掌握成熟之前，被那些所謂的“大國”給偷走了關鍵核心領域的構件。
你要看殲-20目前長得最像誰？或許大家就會不約而同的想到美國的第四代戰機F-22，的確，在先進戰機的研究領域層面，我們不得不敬佩我們的競爭對手，美國不僅是最早掌握第四代戰機關鍵技術的國家，也是唯一一個將四代隱形戰機步入實戰化、量產化的國家，這兩個特殊的地位，可以說是很難去撼動的。
美國這個國家和別的國家都有很大的不同，最顯著的一個區別就是，它沒有什麼封建的傳統，它是移民國家中的典型代表，所以它的開放性決定了它的思想在各個領域的前瞻性，美國之所以能在軍事層面走到世界的前沿就是因為它常常有種假想敵的概念，其實並沒有幾個國家能夠與美國相抗衡，很多時候還是它主動去侵略別的弱小國家，但是這個國家有一定的理性在裡頭滲透著，也就是我要做世界的老大，我這個老大不僅是一時的，還要長期領跑全世界。
但是美國的媒體，恐怕正如特朗普說的那樣，你幾乎看不到什麼是真的事實，同樣，這些人對於中國的國防重器殲-20的報道也存在著很大的歧視，他們聲稱即使殲20再強大，也不可能與美F-22匹敵。
毫無疑問，美F-22起步早，成型的也早；中國是厚積薄發，我們現在搞了出來，但肯定不是在性能上完全都佔有絕對優勢，但是小編想問的是，空戰僅僅是靠飛機的性能來決定的嗎？如果這兩款戰機差了兩代或者是兩代半，那麼打起來恐怕真的不太佔有優勢，比如拿我們的殲-10去對陣F-22，危險係數就比較高，因為它的全自動信息化航電系統遠遠高於殲10的半自動化作戰系統，那麼可能在我們還沒有“看到”敵人之前，就被遠在異地的敵機所定位擊中，這一點是不容置疑的。
但是好在我們認識到了這個問題，殲-20就是在新形式下綜合研發的標準四代機，雖然在發動機的匹配方面主要還是依靠俄製的，但是它的航電系統完全和F-22在對等的作戰平臺上，就是說只要你一升空，我也起飛，那麼你看到我的同時我差不多也會在同一時間對你進行反向的定位掃描，這一點我們是處在同一個水平線上的，所以在此基礎上上就需要再次注重飛行員的實際作戰能力了，因此這些完全具備戰勝敵人的條件，美媒聲稱的那些話語不足以泯滅殲-20的威力和戰鬥力量。
我國專家也對此做出了言簡意賅的回擊：
第一，殲-20是標準的第四代隱形戰機，完全和F-22平起平坐。
第二，當年我們有用戰鬥機打下美U-2高空偵察機的實戰經驗。（所以此話的潛在含義就是，不要低估了中國空軍的作戰能力，要不然也不會說召之即來，來之即戰，戰之必勝）
第三，中國戰鬥機作戰的性格里要求的是“拼命”，而美國卻是在一味的追求“技術第一”，飛機再好它還是人開的，你沒有一股捨我其誰的狠勁兒，怎麼可能那麼輕易地戰勝對手呢？
相關推薦
