羅馬為什麼非革命不可?非得要推翻,幫助羅馬崛起的共和制

軍事歷史 提貝里烏斯 奧古斯都 臺伯河 政治 六百八學歷史 2018-12-11

羅馬的崛起離不開戰爭,從公元前3世紀開始,羅馬人的戰爭越來越多。從在意大利本土家門口小打小鬧,到跨海作戰打到西班牙、突尼斯、希臘,戰爭的週期也從兩三個月,發展成一年半載,直至幾年、十幾年,第二次布匿戰爭打了17年!

羅馬為什麼非革命不可?非得要推翻,幫助羅馬崛起的共和制

戰爭持續的時間越來越長,在農業社會,這就會造成一個大問題,那就是,人都去打仗了,土地沒人耕種,慢慢變成了無主的荒地,這些地就被那些留在後方的貴族們兼併了。另外,羅馬人到處侵略,帶回來大量的奴隸,幾乎所有的事情都有廉價的奴隸來做了,這就摧毀了之前小農經濟為主的羅馬經濟基礎,導致很多窮人無事可做,沒法養活自己。據統計,窮人和奴隸們在公元前1世紀中期的時候,已經佔到羅馬人口的90%以上了。這就是羅馬革命之前的第一個問題:貧富兩級分化問題。

羅馬為什麼非革命不可?非得要推翻,幫助羅馬崛起的共和制

第二個問題是治安。仗打完了,一群複員軍人九死一生回到家,卻看到自己的家沒了,土地房屋,甚至妻兒都被“隔壁老王”霸佔了。這些人要麼給富人當佃戶,甚至奴隸,要麼就只能變成流浪漢,最多的時候,羅馬甚至有1/3的人口在流浪。這種生活積累的怨氣,加上他們不怕死的軍人作風,這是多大的不穩定因素啊!這就造成了羅馬社會更加動盪,貧困階層和富裕階層的矛盾也更加尖銳。

羅馬為什麼非革命不可?非得要推翻,幫助羅馬崛起的共和制

針對這種情況,羅馬人嘗試過改革。比如著名的改革家格拉古兄弟,他們在公元前133年和公元前123年,先後擔任羅馬的保民官,實行改革,其中哥哥提比略·格拉古提出了新的土地法,限定每個家庭擁有的土地不得超過250公頃,超出部分必須上繳國家,由國家發放給沒有土地的農民。這個方法看起來很好,但是根本沒有可行性,政府沒有足夠的強制力來保證這個政策的落實,提比略死於貴族操控的暴亂。公元前123年弟弟蓋約·格拉古也當選保民官,推行規模更大也更觸及貴族利益的改革,結果也激起了貴族更大的反撲。公元前121年,他也被元老院派來的軍隊逼迫而死,屍體被扔進羅馬城邊上的臺伯河裡,連帶著一起死的,不下3000人,這是羅馬共和國晚期一場非常大的動亂。

羅馬為什麼非革命不可?非得要推翻,幫助羅馬崛起的共和制

格拉古兄弟的改革就這樣失敗了。那麼我們不免要問,為什麼之前已經500年運轉良好,並且為羅馬帶來巨大成功的共和傳統,到了這個時候就越來越玩不轉,改革救不了它,到了必須用革命推倒重來的地步呢?在作者看來,真實原因是:“羅馬由一個城邦轉變為一個帝國,原有的共和制已經有很多問題不能解決,因此出現獨裁是一個完全必要的條件。政治權利只是一種手段,而非最終目標。終極目標是保證人民的安全與富足,可是‘羅馬共和國的政治體制並不能保證人民的生活安全與富足’。”

羅馬為什麼非革命不可?非得要推翻,幫助羅馬崛起的共和制

其實簡單來說,就是一個小國在短時間內擴張成一個大國,原來的那套根據小國的情況制定的制度和傳統就統統不管用了。羅馬的軍團士兵只有區區幾萬人,即便是加上羅馬的公民也只有不到100萬人,而他們在共和國末期統治的已經是至少5000萬人的大國。各地的習慣習俗不同,而且企圖反叛自立的地方也不在少數。再加上前面說的貧富矛盾到了沒法調和的程度,羅馬已經內憂外患嚴重,就等壓死駱駝的最後一根稻草了。當年他們放逐了國王,建立了共和制,用來保護他們的自由;而現在,當這個制度已經沒法保障他們基本的安全和富足,那麼,他們寧可犧牲掉自由,來換取一個足以改變現狀的強權降臨。這個強權,就是軍閥。

羅馬為什麼非革命不可?非得要推翻,幫助羅馬崛起的共和制

我們大家知道,當一個國家中央政府闇弱,無力統治國家時,那誰手裡有槍誰就能稱王。軍閥們紛紛利用窮人的反抗情緒,來壯大自己的隊伍,發展自己的政治資本。所以,共和國末期的羅馬,是一個梟雄輩出的時代,馬略、蘇拉、龐培、愷撒、克拉蘇、安東尼、屋大維,可以說是前後三代的軍事強人一個個粉墨登場,不管他們的官方名稱是執政官還是獨裁官,其實他們就是軍閥。

羅馬為什麼非革命不可?非得要推翻,幫助羅馬崛起的共和制

題外話:讀書可以擴充我們知識邊界,獲得更多看問題的視角,但盲從是要不得的...

喜歡我的文章就果斷關注轉發吧。

相關推薦

推薦中...