烏克蘭危機 已經身不由己 成了西方的事!對抗俄羅斯 要看歐美臉色

軍事歷史 聯合國 武器 二戰 經濟 木春山談天下 2018-12-04

最近烏克蘭和俄羅斯在刻赤海峽爆發了衝突,很多人擔心將會釀成大戰,不過木叔的態度對此不以為然。畢竟雙方沒到必須用戰爭解決問題的時候,所以不至於大戰。

有朋友就和木叔探討,那麼俄羅斯今天在克里米亞部署S400防空導彈,明天就有可能部署戰術核武器來對抗西方,烏克蘭難道不反擊?

烏克蘭危機 已經身不由己 成了西方的事!對抗俄羅斯 要看歐美臉色

烏克蘭當然沒有什麼能力反擊!

烏克蘭這些年發生的事情演變到今天,已經不是烏克蘭一家的事情了,而在某種程度上成為西方的事情了。所以烏克蘭要做什麼必須要看西方的臉色。

就如同有朋友說,烏克蘭難道不能也發展自己的核武力量,來對抗俄羅斯的威脅?畢竟他們曾是全球第三大核國家!

但這只是一個夢,烏克蘭和聯合國五常不同,它既然放棄核武器了,就再也不能擁有了。

目前全球,基本上只能維持聯合國五個常任理事國和印度巴基斯坦等國,合法擁有核武器,包括烏克蘭等國在內的國家,已經被“排斥在外”了。

烏克蘭危機 已經身不由己 成了西方的事!對抗俄羅斯 要看歐美臉色

原因大概有幾點:

第一,五常擁有核武器,是歷史形成的,或者說是在全球還沒有形成共識之前擁有的。而不是天然合法的。

比如美國,二戰結束前就擁有核武器了,蘇聯在二戰結束後3年多也擁有核武器了。此時還是20世紀40年代。他們兩個對核武器的研究,肯定不受任何人的限制,以及任何條約的限制。

此後的20多年裡,中英法逐漸都有了自己的核力量。當時雖然美蘇想限制其他國家對核武器的追求,但中英法突破了這個限制,最終實現了五常都擁有核武器的局面。

此後大家才覺得不能這麼隨便發展,否則會對全球帶來極大危害,特別是美蘇核對峙的風險越來越大。於是國際社會就通過了一個禁止核武器條約。

但很多想發展核武器的國家是不簽署的,意味著他們不受約束,還要自己發展。另外大國簽署的時間也不同,這是與他們進行核試驗的需求一致的。有的國家直到蘇聯快解體後才簽署。

烏克蘭危機 已經身不由己 成了西方的事!對抗俄羅斯 要看歐美臉色

烏克蘭危機 已經身不由己 成了西方的事!對抗俄羅斯 要看歐美臉色

第二,核不擴散條約體系在某種程度上主要約束的新興核國家,五常更多起到了監督作用。

目前不只是五常有核武器,印度和巴基斯坦被認為是核國家。此外以色列也被認為如此,只是以色列不承認罷了。

他們都是30-40年前的事情了,和如今的環境完全不同了,不能一概而論。

此外,全球再要發展核武器的國家要麼被要求棄核,要麼就遭到制裁甚至打擊。

比如以色列曾對薩達姆和巴沙爾的兩個核設施進行了空襲,炸燬了他們核武器的願望。國際社會對此其實是很高興的。

如今,全球當然對核武器形成了一個共識,那就是不允許任何國家新研製核武器。而且有極為強硬的制裁手段。

比如美國對伊朗的制裁是各種制裁都有的超強制裁,伊朗作為石油大國都難以招架,要是其他小國恐怕國內經濟更加嚴峻,甚至政權崩潰。

所以,目前的局勢基本上是聯合國監督各國,而聯合國的監督其實就是美國和其他大國的監督。

烏克蘭危機 已經身不由己 成了西方的事!對抗俄羅斯 要看歐美臉色

因此在這種框架下,烏克蘭發展核武來對峙俄羅斯,是不可能的事情。

因為全球政策變了,任何國家只能適應這樣變化的政策,而不能挑戰,否則就會被全球壓制。

木叔舉個簡單的例子,來做這篇的結尾吧——

這就如同:

外地人20年前在北京買房子不限購,你可以有錢隨便買。但是如今在北京買房子有各種各樣的條件,外地人基本不能買。

這就是政策變化帶來的規則改變。你不能說20年的政策錯了,也不能說如今的政策錯了。都沒錯,只是政策隨著時間和環境的變化,不斷再調整。

那麼國際社會也一樣,你只能適應這個調整,不能挑戰這個規則。

因此,不只是烏克蘭,包括伊朗,要想發展核武器,只能是死路一條。


你如何看待烏克蘭和俄羅斯的對峙?

歡迎關注木叔,多交流!

相關推薦

推薦中...