有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
而劇名，更是透露了這部劇的核心劇情——
Why Women Kill？
女人為什麼殺人？
到底是因為什麼，竟然讓海報上的這三個女人，紛紛拿起屠刀呢？
回到故事。
劇集以平時時空濛太奇的手法，展現了在同一棟公寓居住、不同年代的三個家庭的故事。
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
而劇名，更是透露了這部劇的核心劇情——
Why Women Kill？
女人為什麼殺人？
到底是因為什麼，竟然讓海報上的這三個女人，紛紛拿起屠刀呢？
回到故事。
劇集以平時時空濛太奇的手法，展現了在同一棟公寓居住、不同年代的三個家庭的故事。
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
而劇名，更是透露了這部劇的核心劇情——
Why Women Kill？
女人為什麼殺人？
到底是因為什麼，竟然讓海報上的這三個女人，紛紛拿起屠刀呢？
回到故事。
劇集以平時時空濛太奇的手法，展現了在同一棟公寓居住、不同年代的三個家庭的故事。
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
而劇名，更是透露了這部劇的核心劇情——
Why Women Kill？
女人為什麼殺人？
到底是因為什麼，竟然讓海報上的這三個女人，紛紛拿起屠刀呢？
回到故事。
劇集以平時時空濛太奇的手法，展現了在同一棟公寓居住、不同年代的三個家庭的故事。
三個年代，三個對夫妻，而設定也是一個比一個生猛——
第一組家庭，來自60年代。
貝絲（Ginnifer Goodwin 飾）是個無可挑剔的家庭主婦。
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
而劇名，更是透露了這部劇的核心劇情——
Why Women Kill？
女人為什麼殺人？
到底是因為什麼，竟然讓海報上的這三個女人，紛紛拿起屠刀呢？
回到故事。
劇集以平時時空濛太奇的手法，展現了在同一棟公寓居住、不同年代的三個家庭的故事。
三個年代，三個對夫妻，而設定也是一個比一個生猛——
第一組家庭，來自60年代。
貝絲（Ginnifer Goodwin 飾）是個無可挑剔的家庭主婦。
體貼溫柔，在丈夫面前永遠小心翼翼、優雅端莊。
勤勞賢惠，總是把家裡打理的井井有條。
丈夫則從事火箭相關的工作，英俊多金，事業有為。
就......你負責貌美如花，我負責賺錢養家。
這一對，簡直就是那個時代最典型的模範夫妻。
可真是這樣嗎？
唯一的女兒早夭，他們至今沒有第二個孩子，因為兩人都未完全走出陰影。
在鄰居眉飛色舞地晒娃秀恩愛之時，二人只有一個尷尬而不失禮貌的對視。
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
而劇名，更是透露了這部劇的核心劇情——
Why Women Kill？
女人為什麼殺人？
到底是因為什麼，竟然讓海報上的這三個女人，紛紛拿起屠刀呢？
回到故事。
劇集以平時時空濛太奇的手法，展現了在同一棟公寓居住、不同年代的三個家庭的故事。
三個年代，三個對夫妻，而設定也是一個比一個生猛——
第一組家庭，來自60年代。
貝絲（Ginnifer Goodwin 飾）是個無可挑剔的家庭主婦。
體貼溫柔，在丈夫面前永遠小心翼翼、優雅端莊。
勤勞賢惠，總是把家裡打理的井井有條。
丈夫則從事火箭相關的工作，英俊多金，事業有為。
就......你負責貌美如花，我負責賺錢養家。
這一對，簡直就是那個時代最典型的模範夫妻。
可真是這樣嗎？
唯一的女兒早夭，他們至今沒有第二個孩子，因為兩人都未完全走出陰影。
在鄰居眉飛色舞地晒娃秀恩愛之時，二人只有一個尷尬而不失禮貌的對視。
兩人看似生活和諧、相敬如賓，可經濟地位造成的家庭地位嚴重不對等。
靠人養的貝絲大多時候，只是像個女傭一樣卑微地伺候著丈夫。
甚至，因為習慣，她還覺得這一切理所應當，而自己也很幸福。
劇中有一個情節，當丈夫示意自己需要續杯時，他高傲地昂起頭，只是輕輕敲敲杯沿，然後丟給貝絲一個“你懂得”的眼神。
貝絲立馬起身，笑著接過丈夫的杯子。
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
而劇名，更是透露了這部劇的核心劇情——
Why Women Kill？
女人為什麼殺人？
到底是因為什麼，竟然讓海報上的這三個女人，紛紛拿起屠刀呢？
回到故事。
劇集以平時時空濛太奇的手法，展現了在同一棟公寓居住、不同年代的三個家庭的故事。
三個年代，三個對夫妻，而設定也是一個比一個生猛——
第一組家庭，來自60年代。
貝絲（Ginnifer Goodwin 飾）是個無可挑剔的家庭主婦。
體貼溫柔，在丈夫面前永遠小心翼翼、優雅端莊。
勤勞賢惠，總是把家裡打理的井井有條。
丈夫則從事火箭相關的工作，英俊多金，事業有為。
就......你負責貌美如花，我負責賺錢養家。
這一對，簡直就是那個時代最典型的模範夫妻。
可真是這樣嗎？
唯一的女兒早夭，他們至今沒有第二個孩子，因為兩人都未完全走出陰影。
在鄰居眉飛色舞地晒娃秀恩愛之時，二人只有一個尷尬而不失禮貌的對視。
兩人看似生活和諧、相敬如賓，可經濟地位造成的家庭地位嚴重不對等。
靠人養的貝絲大多時候，只是像個女傭一樣卑微地伺候著丈夫。
甚至，因為習慣，她還覺得這一切理所應當，而自己也很幸福。
劇中有一個情節，當丈夫示意自己需要續杯時，他高傲地昂起頭，只是輕輕敲敲杯沿，然後丟給貝絲一個“你懂得”的眼神。
貝絲立馬起身，笑著接過丈夫的杯子。
目睹一切的鄰居，對這樣看似和諧實則不對等的關係，第一次提出質疑：
“得了吧，這是在吆喝女傭，而不是老婆。”
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
而劇名，更是透露了這部劇的核心劇情——
Why Women Kill？
女人為什麼殺人？
到底是因為什麼，竟然讓海報上的這三個女人，紛紛拿起屠刀呢？
回到故事。
劇集以平時時空濛太奇的手法，展現了在同一棟公寓居住、不同年代的三個家庭的故事。
三個年代，三個對夫妻，而設定也是一個比一個生猛——
第一組家庭，來自60年代。
貝絲（Ginnifer Goodwin 飾）是個無可挑剔的家庭主婦。
體貼溫柔，在丈夫面前永遠小心翼翼、優雅端莊。
勤勞賢惠，總是把家裡打理的井井有條。
丈夫則從事火箭相關的工作，英俊多金，事業有為。
就......你負責貌美如花，我負責賺錢養家。
這一對，簡直就是那個時代最典型的模範夫妻。
可真是這樣嗎？
唯一的女兒早夭，他們至今沒有第二個孩子，因為兩人都未完全走出陰影。
在鄰居眉飛色舞地晒娃秀恩愛之時，二人只有一個尷尬而不失禮貌的對視。
兩人看似生活和諧、相敬如賓，可經濟地位造成的家庭地位嚴重不對等。
靠人養的貝絲大多時候，只是像個女傭一樣卑微地伺候著丈夫。
甚至，因為習慣，她還覺得這一切理所應當，而自己也很幸福。
劇中有一個情節，當丈夫示意自己需要續杯時，他高傲地昂起頭，只是輕輕敲敲杯沿，然後丟給貝絲一個“你懂得”的眼神。
貝絲立馬起身，笑著接過丈夫的杯子。
目睹一切的鄰居，對這樣看似和諧實則不對等的關係，第一次提出質疑：
“得了吧，這是在吆喝女傭，而不是老婆。”
然而，就是這樣表面和諧的生活，也被丈夫出軌打破。
貝絲無意中從鄰居口中知道了，丈夫竟然和餐廳服務員勾搭上了。
可女人總喜歡自欺欺人，特別是婚姻中沒有底氣的女人。
耳聽為虛，眼見為實。
直到貝絲親眼看見對自己不苟言笑的丈夫，在公眾場合和餐廳服務員的親密舉動，她才勉強接受這個事實。
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
而劇名，更是透露了這部劇的核心劇情——
Why Women Kill？
女人為什麼殺人？
到底是因為什麼，竟然讓海報上的這三個女人，紛紛拿起屠刀呢？
回到故事。
劇集以平時時空濛太奇的手法，展現了在同一棟公寓居住、不同年代的三個家庭的故事。
三個年代，三個對夫妻，而設定也是一個比一個生猛——
第一組家庭，來自60年代。
貝絲（Ginnifer Goodwin 飾）是個無可挑剔的家庭主婦。
體貼溫柔，在丈夫面前永遠小心翼翼、優雅端莊。
勤勞賢惠，總是把家裡打理的井井有條。
丈夫則從事火箭相關的工作，英俊多金，事業有為。
就......你負責貌美如花，我負責賺錢養家。
這一對，簡直就是那個時代最典型的模範夫妻。
可真是這樣嗎？
唯一的女兒早夭，他們至今沒有第二個孩子，因為兩人都未完全走出陰影。
在鄰居眉飛色舞地晒娃秀恩愛之時，二人只有一個尷尬而不失禮貌的對視。
兩人看似生活和諧、相敬如賓，可經濟地位造成的家庭地位嚴重不對等。
靠人養的貝絲大多時候，只是像個女傭一樣卑微地伺候著丈夫。
甚至，因為習慣，她還覺得這一切理所應當，而自己也很幸福。
劇中有一個情節，當丈夫示意自己需要續杯時，他高傲地昂起頭，只是輕輕敲敲杯沿，然後丟給貝絲一個“你懂得”的眼神。
貝絲立馬起身，笑著接過丈夫的杯子。
目睹一切的鄰居，對這樣看似和諧實則不對等的關係，第一次提出質疑：
“得了吧，這是在吆喝女傭，而不是老婆。”
然而，就是這樣表面和諧的生活，也被丈夫出軌打破。
貝絲無意中從鄰居口中知道了，丈夫竟然和餐廳服務員勾搭上了。
可女人總喜歡自欺欺人，特別是婚姻中沒有底氣的女人。
耳聽為虛，眼見為實。
直到貝絲親眼看見對自己不苟言笑的丈夫，在公眾場合和餐廳服務員的親密舉動，她才勉強接受這個事實。
可那又能如何？
一個家庭主婦，沒有經濟來源，多年來身心依賴著丈夫，生活也就那一畝三分地。
向來卑微的貝絲，並沒有勇氣拆穿這一切。
除了在餐桌上對丈夫冷嘲熱諷，讓他差點被噎死之外，她根本無力改變現在的局面。
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
而劇名，更是透露了這部劇的核心劇情——
Why Women Kill？
女人為什麼殺人？
到底是因為什麼，竟然讓海報上的這三個女人，紛紛拿起屠刀呢？
回到故事。
劇集以平時時空濛太奇的手法，展現了在同一棟公寓居住、不同年代的三個家庭的故事。
三個年代，三個對夫妻，而設定也是一個比一個生猛——
第一組家庭，來自60年代。
貝絲（Ginnifer Goodwin 飾）是個無可挑剔的家庭主婦。
體貼溫柔，在丈夫面前永遠小心翼翼、優雅端莊。
勤勞賢惠，總是把家裡打理的井井有條。
丈夫則從事火箭相關的工作，英俊多金，事業有為。
就......你負責貌美如花，我負責賺錢養家。
這一對，簡直就是那個時代最典型的模範夫妻。
可真是這樣嗎？
唯一的女兒早夭，他們至今沒有第二個孩子，因為兩人都未完全走出陰影。
在鄰居眉飛色舞地晒娃秀恩愛之時，二人只有一個尷尬而不失禮貌的對視。
兩人看似生活和諧、相敬如賓，可經濟地位造成的家庭地位嚴重不對等。
靠人養的貝絲大多時候，只是像個女傭一樣卑微地伺候著丈夫。
甚至，因為習慣，她還覺得這一切理所應當，而自己也很幸福。
劇中有一個情節，當丈夫示意自己需要續杯時，他高傲地昂起頭，只是輕輕敲敲杯沿，然後丟給貝絲一個“你懂得”的眼神。
貝絲立馬起身，笑著接過丈夫的杯子。
目睹一切的鄰居，對這樣看似和諧實則不對等的關係，第一次提出質疑：
“得了吧，這是在吆喝女傭，而不是老婆。”
然而，就是這樣表面和諧的生活，也被丈夫出軌打破。
貝絲無意中從鄰居口中知道了，丈夫竟然和餐廳服務員勾搭上了。
可女人總喜歡自欺欺人，特別是婚姻中沒有底氣的女人。
耳聽為虛，眼見為實。
直到貝絲親眼看見對自己不苟言笑的丈夫，在公眾場合和餐廳服務員的親密舉動，她才勉強接受這個事實。
可那又能如何？
一個家庭主婦，沒有經濟來源，多年來身心依賴著丈夫，生活也就那一畝三分地。
向來卑微的貝絲，並沒有勇氣拆穿這一切。
除了在餐桌上對丈夫冷嘲熱諷，讓他差點被噎死之外，她根本無力改變現在的局面。
我不再是貝絲·安，而是鈕祜祿·安！
本想宣誓主權，去會一會狐狸精。
沒想到竟然被對方自信、活潑的魅力折服，差點想和對方做朋友。
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
而劇名，更是透露了這部劇的核心劇情——
Why Women Kill？
女人為什麼殺人？
到底是因為什麼，竟然讓海報上的這三個女人，紛紛拿起屠刀呢？
回到故事。
劇集以平時時空濛太奇的手法，展現了在同一棟公寓居住、不同年代的三個家庭的故事。
三個年代，三個對夫妻，而設定也是一個比一個生猛——
第一組家庭，來自60年代。
貝絲（Ginnifer Goodwin 飾）是個無可挑剔的家庭主婦。
體貼溫柔，在丈夫面前永遠小心翼翼、優雅端莊。
勤勞賢惠，總是把家裡打理的井井有條。
丈夫則從事火箭相關的工作，英俊多金，事業有為。
就......你負責貌美如花，我負責賺錢養家。
這一對，簡直就是那個時代最典型的模範夫妻。
可真是這樣嗎？
唯一的女兒早夭，他們至今沒有第二個孩子，因為兩人都未完全走出陰影。
在鄰居眉飛色舞地晒娃秀恩愛之時，二人只有一個尷尬而不失禮貌的對視。
兩人看似生活和諧、相敬如賓，可經濟地位造成的家庭地位嚴重不對等。
靠人養的貝絲大多時候，只是像個女傭一樣卑微地伺候著丈夫。
甚至，因為習慣，她還覺得這一切理所應當，而自己也很幸福。
劇中有一個情節，當丈夫示意自己需要續杯時，他高傲地昂起頭，只是輕輕敲敲杯沿，然後丟給貝絲一個“你懂得”的眼神。
貝絲立馬起身，笑著接過丈夫的杯子。
目睹一切的鄰居，對這樣看似和諧實則不對等的關係，第一次提出質疑：
“得了吧，這是在吆喝女傭，而不是老婆。”
然而，就是這樣表面和諧的生活，也被丈夫出軌打破。
貝絲無意中從鄰居口中知道了，丈夫竟然和餐廳服務員勾搭上了。
可女人總喜歡自欺欺人，特別是婚姻中沒有底氣的女人。
耳聽為虛，眼見為實。
直到貝絲親眼看見對自己不苟言笑的丈夫，在公眾場合和餐廳服務員的親密舉動，她才勉強接受這個事實。
可那又能如何？
一個家庭主婦，沒有經濟來源，多年來身心依賴著丈夫，生活也就那一畝三分地。
向來卑微的貝絲，並沒有勇氣拆穿這一切。
除了在餐桌上對丈夫冷嘲熱諷，讓他差點被噎死之外，她根本無力改變現在的局面。
我不再是貝絲·安，而是鈕祜祿·安！
本想宣誓主權，去會一會狐狸精。
沒想到竟然被對方自信、活潑的魅力折服，差點想和對方做朋友。
在女鄰居的支持下，貝絲由被動變主動，不再窩囊地當黃臉婆。
可是即使換了髮型、穿了新衣，丈夫也都視而不見。
對於貝絲表示，想要改變兩人的相處模式，為婚姻生活增加點激情的說辭，丈夫也一口否決。
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
而劇名，更是透露了這部劇的核心劇情——
Why Women Kill？
女人為什麼殺人？
到底是因為什麼，竟然讓海報上的這三個女人，紛紛拿起屠刀呢？
回到故事。
劇集以平時時空濛太奇的手法，展現了在同一棟公寓居住、不同年代的三個家庭的故事。
三個年代，三個對夫妻，而設定也是一個比一個生猛——
第一組家庭，來自60年代。
貝絲（Ginnifer Goodwin 飾）是個無可挑剔的家庭主婦。
體貼溫柔，在丈夫面前永遠小心翼翼、優雅端莊。
勤勞賢惠，總是把家裡打理的井井有條。
丈夫則從事火箭相關的工作，英俊多金，事業有為。
就......你負責貌美如花，我負責賺錢養家。
這一對，簡直就是那個時代最典型的模範夫妻。
可真是這樣嗎？
唯一的女兒早夭，他們至今沒有第二個孩子，因為兩人都未完全走出陰影。
在鄰居眉飛色舞地晒娃秀恩愛之時，二人只有一個尷尬而不失禮貌的對視。
兩人看似生活和諧、相敬如賓，可經濟地位造成的家庭地位嚴重不對等。
靠人養的貝絲大多時候，只是像個女傭一樣卑微地伺候著丈夫。
甚至，因為習慣，她還覺得這一切理所應當，而自己也很幸福。
劇中有一個情節，當丈夫示意自己需要續杯時，他高傲地昂起頭，只是輕輕敲敲杯沿，然後丟給貝絲一個“你懂得”的眼神。
貝絲立馬起身，笑著接過丈夫的杯子。
目睹一切的鄰居，對這樣看似和諧實則不對等的關係，第一次提出質疑：
“得了吧，這是在吆喝女傭，而不是老婆。”
然而，就是這樣表面和諧的生活，也被丈夫出軌打破。
貝絲無意中從鄰居口中知道了，丈夫竟然和餐廳服務員勾搭上了。
可女人總喜歡自欺欺人，特別是婚姻中沒有底氣的女人。
耳聽為虛，眼見為實。
直到貝絲親眼看見對自己不苟言笑的丈夫，在公眾場合和餐廳服務員的親密舉動，她才勉強接受這個事實。
可那又能如何？
一個家庭主婦，沒有經濟來源，多年來身心依賴著丈夫，生活也就那一畝三分地。
向來卑微的貝絲，並沒有勇氣拆穿這一切。
除了在餐桌上對丈夫冷嘲熱諷，讓他差點被噎死之外，她根本無力改變現在的局面。
我不再是貝絲·安，而是鈕祜祿·安！
本想宣誓主權，去會一會狐狸精。
沒想到竟然被對方自信、活潑的魅力折服，差點想和對方做朋友。
在女鄰居的支持下，貝絲由被動變主動，不再窩囊地當黃臉婆。
可是即使換了髮型、穿了新衣，丈夫也都視而不見。
對於貝絲表示，想要改變兩人的相處模式，為婚姻生活增加點激情的說辭，丈夫也一口否決。
他表示，他不需要任何改變，貝絲就做好妻子的本分就好。
又想要享受妻子的賢惠和體貼，又想要擁有情人的激情與刺激。
呵，男人！
第二個家庭，來自於80年代。
社交名媛西蒙妮（劉玉玲 飾）生活在物慾橫流的時代。
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
而劇名，更是透露了這部劇的核心劇情——
Why Women Kill？
女人為什麼殺人？
到底是因為什麼，竟然讓海報上的這三個女人，紛紛拿起屠刀呢？
回到故事。
劇集以平時時空濛太奇的手法，展現了在同一棟公寓居住、不同年代的三個家庭的故事。
三個年代，三個對夫妻，而設定也是一個比一個生猛——
第一組家庭，來自60年代。
貝絲（Ginnifer Goodwin 飾）是個無可挑剔的家庭主婦。
體貼溫柔，在丈夫面前永遠小心翼翼、優雅端莊。
勤勞賢惠，總是把家裡打理的井井有條。
丈夫則從事火箭相關的工作，英俊多金，事業有為。
就......你負責貌美如花，我負責賺錢養家。
這一對，簡直就是那個時代最典型的模範夫妻。
可真是這樣嗎？
唯一的女兒早夭，他們至今沒有第二個孩子，因為兩人都未完全走出陰影。
在鄰居眉飛色舞地晒娃秀恩愛之時，二人只有一個尷尬而不失禮貌的對視。
兩人看似生活和諧、相敬如賓，可經濟地位造成的家庭地位嚴重不對等。
靠人養的貝絲大多時候，只是像個女傭一樣卑微地伺候著丈夫。
甚至，因為習慣，她還覺得這一切理所應當，而自己也很幸福。
劇中有一個情節，當丈夫示意自己需要續杯時，他高傲地昂起頭，只是輕輕敲敲杯沿，然後丟給貝絲一個“你懂得”的眼神。
貝絲立馬起身，笑著接過丈夫的杯子。
目睹一切的鄰居，對這樣看似和諧實則不對等的關係，第一次提出質疑：
“得了吧，這是在吆喝女傭，而不是老婆。”
然而，就是這樣表面和諧的生活，也被丈夫出軌打破。
貝絲無意中從鄰居口中知道了，丈夫竟然和餐廳服務員勾搭上了。
可女人總喜歡自欺欺人，特別是婚姻中沒有底氣的女人。
耳聽為虛，眼見為實。
直到貝絲親眼看見對自己不苟言笑的丈夫，在公眾場合和餐廳服務員的親密舉動，她才勉強接受這個事實。
可那又能如何？
一個家庭主婦，沒有經濟來源，多年來身心依賴著丈夫，生活也就那一畝三分地。
向來卑微的貝絲，並沒有勇氣拆穿這一切。
除了在餐桌上對丈夫冷嘲熱諷，讓他差點被噎死之外，她根本無力改變現在的局面。
我不再是貝絲·安，而是鈕祜祿·安！
本想宣誓主權，去會一會狐狸精。
沒想到竟然被對方自信、活潑的魅力折服，差點想和對方做朋友。
在女鄰居的支持下，貝絲由被動變主動，不再窩囊地當黃臉婆。
可是即使換了髮型、穿了新衣，丈夫也都視而不見。
對於貝絲表示，想要改變兩人的相處模式，為婚姻生活增加點激情的說辭，丈夫也一口否決。
他表示，他不需要任何改變，貝絲就做好妻子的本分就好。
又想要享受妻子的賢惠和體貼，又想要擁有情人的激情與刺激。
呵，男人！
第二個家庭，來自於80年代。
社交名媛西蒙妮（劉玉玲 飾）生活在物慾橫流的時代。
不同於貝絲還要靠人養，西蒙妮出身上流社會，家境優渥。
身為時尚設計師的西蒙妮，每天的日常就是打扮得珠光寶氣，混跡於各種上流社會圈層。
有過三段婚姻，現任丈夫是他的第三任，被她馴得服服帖帖，叫人羨慕。
用她自己的話來說，“老孃的人生就是這麼完美啊！”
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
而劇名，更是透露了這部劇的核心劇情——
Why Women Kill？
女人為什麼殺人？
到底是因為什麼，竟然讓海報上的這三個女人，紛紛拿起屠刀呢？
回到故事。
劇集以平時時空濛太奇的手法，展現了在同一棟公寓居住、不同年代的三個家庭的故事。
三個年代，三個對夫妻，而設定也是一個比一個生猛——
第一組家庭，來自60年代。
貝絲（Ginnifer Goodwin 飾）是個無可挑剔的家庭主婦。
體貼溫柔，在丈夫面前永遠小心翼翼、優雅端莊。
勤勞賢惠，總是把家裡打理的井井有條。
丈夫則從事火箭相關的工作，英俊多金，事業有為。
就......你負責貌美如花，我負責賺錢養家。
這一對，簡直就是那個時代最典型的模範夫妻。
可真是這樣嗎？
唯一的女兒早夭，他們至今沒有第二個孩子，因為兩人都未完全走出陰影。
在鄰居眉飛色舞地晒娃秀恩愛之時，二人只有一個尷尬而不失禮貌的對視。
兩人看似生活和諧、相敬如賓，可經濟地位造成的家庭地位嚴重不對等。
靠人養的貝絲大多時候，只是像個女傭一樣卑微地伺候著丈夫。
甚至，因為習慣，她還覺得這一切理所應當，而自己也很幸福。
劇中有一個情節，當丈夫示意自己需要續杯時，他高傲地昂起頭，只是輕輕敲敲杯沿，然後丟給貝絲一個“你懂得”的眼神。
貝絲立馬起身，笑著接過丈夫的杯子。
目睹一切的鄰居，對這樣看似和諧實則不對等的關係，第一次提出質疑：
“得了吧，這是在吆喝女傭，而不是老婆。”
然而，就是這樣表面和諧的生活，也被丈夫出軌打破。
貝絲無意中從鄰居口中知道了，丈夫竟然和餐廳服務員勾搭上了。
可女人總喜歡自欺欺人，特別是婚姻中沒有底氣的女人。
耳聽為虛，眼見為實。
直到貝絲親眼看見對自己不苟言笑的丈夫，在公眾場合和餐廳服務員的親密舉動，她才勉強接受這個事實。
可那又能如何？
一個家庭主婦，沒有經濟來源，多年來身心依賴著丈夫，生活也就那一畝三分地。
向來卑微的貝絲，並沒有勇氣拆穿這一切。
除了在餐桌上對丈夫冷嘲熱諷，讓他差點被噎死之外，她根本無力改變現在的局面。
我不再是貝絲·安，而是鈕祜祿·安！
本想宣誓主權，去會一會狐狸精。
沒想到竟然被對方自信、活潑的魅力折服，差點想和對方做朋友。
在女鄰居的支持下，貝絲由被動變主動，不再窩囊地當黃臉婆。
可是即使換了髮型、穿了新衣，丈夫也都視而不見。
對於貝絲表示，想要改變兩人的相處模式，為婚姻生活增加點激情的說辭，丈夫也一口否決。
他表示，他不需要任何改變，貝絲就做好妻子的本分就好。
又想要享受妻子的賢惠和體貼，又想要擁有情人的激情與刺激。
呵，男人！
第二個家庭，來自於80年代。
社交名媛西蒙妮（劉玉玲 飾）生活在物慾橫流的時代。
不同於貝絲還要靠人養，西蒙妮出身上流社會，家境優渥。
身為時尚設計師的西蒙妮，每天的日常就是打扮得珠光寶氣，混跡於各種上流社會圈層。
有過三段婚姻，現任丈夫是他的第三任，被她馴得服服帖帖，叫人羨慕。
用她自己的話來說，“老孃的人生就是這麼完美啊！”
可這種虛榮的滿足感，在一次Party中被粉碎。
西蒙妮在自己舉辦的party上收到了一封匿名信，信中放著自己老公和一名男子的接吻照。
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
而劇名，更是透露了這部劇的核心劇情——
Why Women Kill？
女人為什麼殺人？
到底是因為什麼，竟然讓海報上的這三個女人，紛紛拿起屠刀呢？
回到故事。
劇集以平時時空濛太奇的手法，展現了在同一棟公寓居住、不同年代的三個家庭的故事。
三個年代，三個對夫妻，而設定也是一個比一個生猛——
第一組家庭，來自60年代。
貝絲（Ginnifer Goodwin 飾）是個無可挑剔的家庭主婦。
體貼溫柔，在丈夫面前永遠小心翼翼、優雅端莊。
勤勞賢惠，總是把家裡打理的井井有條。
丈夫則從事火箭相關的工作，英俊多金，事業有為。
就......你負責貌美如花，我負責賺錢養家。
這一對，簡直就是那個時代最典型的模範夫妻。
可真是這樣嗎？
唯一的女兒早夭，他們至今沒有第二個孩子，因為兩人都未完全走出陰影。
在鄰居眉飛色舞地晒娃秀恩愛之時，二人只有一個尷尬而不失禮貌的對視。
兩人看似生活和諧、相敬如賓，可經濟地位造成的家庭地位嚴重不對等。
靠人養的貝絲大多時候，只是像個女傭一樣卑微地伺候著丈夫。
甚至，因為習慣，她還覺得這一切理所應當，而自己也很幸福。
劇中有一個情節，當丈夫示意自己需要續杯時，他高傲地昂起頭，只是輕輕敲敲杯沿，然後丟給貝絲一個“你懂得”的眼神。
貝絲立馬起身，笑著接過丈夫的杯子。
目睹一切的鄰居，對這樣看似和諧實則不對等的關係，第一次提出質疑：
“得了吧，這是在吆喝女傭，而不是老婆。”
然而，就是這樣表面和諧的生活，也被丈夫出軌打破。
貝絲無意中從鄰居口中知道了，丈夫竟然和餐廳服務員勾搭上了。
可女人總喜歡自欺欺人，特別是婚姻中沒有底氣的女人。
耳聽為虛，眼見為實。
直到貝絲親眼看見對自己不苟言笑的丈夫，在公眾場合和餐廳服務員的親密舉動，她才勉強接受這個事實。
可那又能如何？
一個家庭主婦，沒有經濟來源，多年來身心依賴著丈夫，生活也就那一畝三分地。
向來卑微的貝絲，並沒有勇氣拆穿這一切。
除了在餐桌上對丈夫冷嘲熱諷，讓他差點被噎死之外，她根本無力改變現在的局面。
我不再是貝絲·安，而是鈕祜祿·安！
本想宣誓主權，去會一會狐狸精。
沒想到竟然被對方自信、活潑的魅力折服，差點想和對方做朋友。
在女鄰居的支持下，貝絲由被動變主動，不再窩囊地當黃臉婆。
可是即使換了髮型、穿了新衣，丈夫也都視而不見。
對於貝絲表示，想要改變兩人的相處模式，為婚姻生活增加點激情的說辭，丈夫也一口否決。
他表示，他不需要任何改變，貝絲就做好妻子的本分就好。
又想要享受妻子的賢惠和體貼，又想要擁有情人的激情與刺激。
呵，男人！
第二個家庭，來自於80年代。
社交名媛西蒙妮（劉玉玲 飾）生活在物慾橫流的時代。
不同於貝絲還要靠人養，西蒙妮出身上流社會，家境優渥。
身為時尚設計師的西蒙妮，每天的日常就是打扮得珠光寶氣，混跡於各種上流社會圈層。
有過三段婚姻，現任丈夫是他的第三任，被她馴得服服帖帖，叫人羨慕。
用她自己的話來說，“老孃的人生就是這麼完美啊！”
可這種虛榮的滿足感，在一次Party中被粉碎。
西蒙妮在自己舉辦的party上收到了一封匿名信，信中放著自己老公和一名男子的接吻照。
和自己恩愛多年的丈夫，竟然是個gay？！！！
自己只是一個深櫃用來掩飾真實身份的工具？！！！
忍不了。
那也得忍。
對於西蒙妮來說，這些通通都比不上自己的面子。
這件事一旦曝光，自己立馬就會淪為上流社會的笑柄。
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
而劇名，更是透露了這部劇的核心劇情——
Why Women Kill？
女人為什麼殺人？
到底是因為什麼，竟然讓海報上的這三個女人，紛紛拿起屠刀呢？
回到故事。
劇集以平時時空濛太奇的手法，展現了在同一棟公寓居住、不同年代的三個家庭的故事。
三個年代，三個對夫妻，而設定也是一個比一個生猛——
第一組家庭，來自60年代。
貝絲（Ginnifer Goodwin 飾）是個無可挑剔的家庭主婦。
體貼溫柔，在丈夫面前永遠小心翼翼、優雅端莊。
勤勞賢惠，總是把家裡打理的井井有條。
丈夫則從事火箭相關的工作，英俊多金，事業有為。
就......你負責貌美如花，我負責賺錢養家。
這一對，簡直就是那個時代最典型的模範夫妻。
可真是這樣嗎？
唯一的女兒早夭，他們至今沒有第二個孩子，因為兩人都未完全走出陰影。
在鄰居眉飛色舞地晒娃秀恩愛之時，二人只有一個尷尬而不失禮貌的對視。
兩人看似生活和諧、相敬如賓，可經濟地位造成的家庭地位嚴重不對等。
靠人養的貝絲大多時候，只是像個女傭一樣卑微地伺候著丈夫。
甚至，因為習慣，她還覺得這一切理所應當，而自己也很幸福。
劇中有一個情節，當丈夫示意自己需要續杯時，他高傲地昂起頭，只是輕輕敲敲杯沿，然後丟給貝絲一個“你懂得”的眼神。
貝絲立馬起身，笑著接過丈夫的杯子。
目睹一切的鄰居，對這樣看似和諧實則不對等的關係，第一次提出質疑：
“得了吧，這是在吆喝女傭，而不是老婆。”
然而，就是這樣表面和諧的生活，也被丈夫出軌打破。
貝絲無意中從鄰居口中知道了，丈夫竟然和餐廳服務員勾搭上了。
可女人總喜歡自欺欺人，特別是婚姻中沒有底氣的女人。
耳聽為虛，眼見為實。
直到貝絲親眼看見對自己不苟言笑的丈夫，在公眾場合和餐廳服務員的親密舉動，她才勉強接受這個事實。
可那又能如何？
一個家庭主婦，沒有經濟來源，多年來身心依賴著丈夫，生活也就那一畝三分地。
向來卑微的貝絲，並沒有勇氣拆穿這一切。
除了在餐桌上對丈夫冷嘲熱諷，讓他差點被噎死之外，她根本無力改變現在的局面。
我不再是貝絲·安，而是鈕祜祿·安！
本想宣誓主權，去會一會狐狸精。
沒想到竟然被對方自信、活潑的魅力折服，差點想和對方做朋友。
在女鄰居的支持下，貝絲由被動變主動，不再窩囊地當黃臉婆。
可是即使換了髮型、穿了新衣，丈夫也都視而不見。
對於貝絲表示，想要改變兩人的相處模式，為婚姻生活增加點激情的說辭，丈夫也一口否決。
他表示，他不需要任何改變，貝絲就做好妻子的本分就好。
又想要享受妻子的賢惠和體貼，又想要擁有情人的激情與刺激。
呵，男人！
第二個家庭，來自於80年代。
社交名媛西蒙妮（劉玉玲 飾）生活在物慾橫流的時代。
不同於貝絲還要靠人養，西蒙妮出身上流社會，家境優渥。
身為時尚設計師的西蒙妮，每天的日常就是打扮得珠光寶氣，混跡於各種上流社會圈層。
有過三段婚姻，現任丈夫是他的第三任，被她馴得服服帖帖，叫人羨慕。
用她自己的話來說，“老孃的人生就是這麼完美啊！”
可這種虛榮的滿足感，在一次Party中被粉碎。
西蒙妮在自己舉辦的party上收到了一封匿名信，信中放著自己老公和一名男子的接吻照。
和自己恩愛多年的丈夫，竟然是個gay？！！！
自己只是一個深櫃用來掩飾真實身份的工具？！！！
忍不了。
那也得忍。
對於西蒙妮來說，這些通通都比不上自己的面子。
這件事一旦曝光，自己立馬就會淪為上流社會的笑柄。
靜靜地看著人群中談笑風生的丈夫，熬過最初的心碎時刻，她迅速回歸冷靜。
西蒙妮果斷地找到丈夫攤牌，要求他立刻滾蛋，別再給自己丟人！
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
而劇名，更是透露了這部劇的核心劇情——
Why Women Kill？
女人為什麼殺人？
到底是因為什麼，竟然讓海報上的這三個女人，紛紛拿起屠刀呢？
回到故事。
劇集以平時時空濛太奇的手法，展現了在同一棟公寓居住、不同年代的三個家庭的故事。
三個年代，三個對夫妻，而設定也是一個比一個生猛——
第一組家庭，來自60年代。
貝絲（Ginnifer Goodwin 飾）是個無可挑剔的家庭主婦。
體貼溫柔，在丈夫面前永遠小心翼翼、優雅端莊。
勤勞賢惠，總是把家裡打理的井井有條。
丈夫則從事火箭相關的工作，英俊多金，事業有為。
就......你負責貌美如花，我負責賺錢養家。
這一對，簡直就是那個時代最典型的模範夫妻。
可真是這樣嗎？
唯一的女兒早夭，他們至今沒有第二個孩子，因為兩人都未完全走出陰影。
在鄰居眉飛色舞地晒娃秀恩愛之時，二人只有一個尷尬而不失禮貌的對視。
兩人看似生活和諧、相敬如賓，可經濟地位造成的家庭地位嚴重不對等。
靠人養的貝絲大多時候，只是像個女傭一樣卑微地伺候著丈夫。
甚至，因為習慣，她還覺得這一切理所應當，而自己也很幸福。
劇中有一個情節，當丈夫示意自己需要續杯時，他高傲地昂起頭，只是輕輕敲敲杯沿，然後丟給貝絲一個“你懂得”的眼神。
貝絲立馬起身，笑著接過丈夫的杯子。
目睹一切的鄰居，對這樣看似和諧實則不對等的關係，第一次提出質疑：
“得了吧，這是在吆喝女傭，而不是老婆。”
然而，就是這樣表面和諧的生活，也被丈夫出軌打破。
貝絲無意中從鄰居口中知道了，丈夫竟然和餐廳服務員勾搭上了。
可女人總喜歡自欺欺人，特別是婚姻中沒有底氣的女人。
耳聽為虛，眼見為實。
直到貝絲親眼看見對自己不苟言笑的丈夫，在公眾場合和餐廳服務員的親密舉動，她才勉強接受這個事實。
可那又能如何？
一個家庭主婦，沒有經濟來源，多年來身心依賴著丈夫，生活也就那一畝三分地。
向來卑微的貝絲，並沒有勇氣拆穿這一切。
除了在餐桌上對丈夫冷嘲熱諷，讓他差點被噎死之外，她根本無力改變現在的局面。
我不再是貝絲·安，而是鈕祜祿·安！
本想宣誓主權，去會一會狐狸精。
沒想到竟然被對方自信、活潑的魅力折服，差點想和對方做朋友。
在女鄰居的支持下，貝絲由被動變主動，不再窩囊地當黃臉婆。
可是即使換了髮型、穿了新衣，丈夫也都視而不見。
對於貝絲表示，想要改變兩人的相處模式，為婚姻生活增加點激情的說辭，丈夫也一口否決。
他表示，他不需要任何改變，貝絲就做好妻子的本分就好。
又想要享受妻子的賢惠和體貼，又想要擁有情人的激情與刺激。
呵，男人！
第二個家庭，來自於80年代。
社交名媛西蒙妮（劉玉玲 飾）生活在物慾橫流的時代。
不同於貝絲還要靠人養，西蒙妮出身上流社會，家境優渥。
身為時尚設計師的西蒙妮，每天的日常就是打扮得珠光寶氣，混跡於各種上流社會圈層。
有過三段婚姻，現任丈夫是他的第三任，被她馴得服服帖帖，叫人羨慕。
用她自己的話來說，“老孃的人生就是這麼完美啊！”
可這種虛榮的滿足感，在一次Party中被粉碎。
西蒙妮在自己舉辦的party上收到了一封匿名信，信中放著自己老公和一名男子的接吻照。
和自己恩愛多年的丈夫，竟然是個gay？！！！
自己只是一個深櫃用來掩飾真實身份的工具？！！！
忍不了。
那也得忍。
對於西蒙妮來說，這些通通都比不上自己的面子。
這件事一旦曝光，自己立馬就會淪為上流社會的笑柄。
靜靜地看著人群中談笑風生的丈夫，熬過最初的心碎時刻，她迅速回歸冷靜。
西蒙妮果斷地找到丈夫攤牌，要求他立刻滾蛋，別再給自己丟人！
想到離婚之後要承受的經濟壓力，丈夫竟然假裝吞安眠藥自殺。
一想到自己的名譽會因為丈夫的自殺受損，西蒙妮當場就一個大耳刮子就扇了上去。
“你以為你死了就能擺脫這一切嗎？”
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
而劇名，更是透露了這部劇的核心劇情——
Why Women Kill？
女人為什麼殺人？
到底是因為什麼，竟然讓海報上的這三個女人，紛紛拿起屠刀呢？
回到故事。
劇集以平時時空濛太奇的手法，展現了在同一棟公寓居住、不同年代的三個家庭的故事。
三個年代，三個對夫妻，而設定也是一個比一個生猛——
第一組家庭，來自60年代。
貝絲（Ginnifer Goodwin 飾）是個無可挑剔的家庭主婦。
體貼溫柔，在丈夫面前永遠小心翼翼、優雅端莊。
勤勞賢惠，總是把家裡打理的井井有條。
丈夫則從事火箭相關的工作，英俊多金，事業有為。
就......你負責貌美如花，我負責賺錢養家。
這一對，簡直就是那個時代最典型的模範夫妻。
可真是這樣嗎？
唯一的女兒早夭，他們至今沒有第二個孩子，因為兩人都未完全走出陰影。
在鄰居眉飛色舞地晒娃秀恩愛之時，二人只有一個尷尬而不失禮貌的對視。
兩人看似生活和諧、相敬如賓，可經濟地位造成的家庭地位嚴重不對等。
靠人養的貝絲大多時候，只是像個女傭一樣卑微地伺候著丈夫。
甚至，因為習慣，她還覺得這一切理所應當，而自己也很幸福。
劇中有一個情節，當丈夫示意自己需要續杯時，他高傲地昂起頭，只是輕輕敲敲杯沿，然後丟給貝絲一個“你懂得”的眼神。
貝絲立馬起身，笑著接過丈夫的杯子。
目睹一切的鄰居，對這樣看似和諧實則不對等的關係，第一次提出質疑：
“得了吧，這是在吆喝女傭，而不是老婆。”
然而，就是這樣表面和諧的生活，也被丈夫出軌打破。
貝絲無意中從鄰居口中知道了，丈夫竟然和餐廳服務員勾搭上了。
可女人總喜歡自欺欺人，特別是婚姻中沒有底氣的女人。
耳聽為虛，眼見為實。
直到貝絲親眼看見對自己不苟言笑的丈夫，在公眾場合和餐廳服務員的親密舉動，她才勉強接受這個事實。
可那又能如何？
一個家庭主婦，沒有經濟來源，多年來身心依賴著丈夫，生活也就那一畝三分地。
向來卑微的貝絲，並沒有勇氣拆穿這一切。
除了在餐桌上對丈夫冷嘲熱諷，讓他差點被噎死之外，她根本無力改變現在的局面。
我不再是貝絲·安，而是鈕祜祿·安！
本想宣誓主權，去會一會狐狸精。
沒想到竟然被對方自信、活潑的魅力折服，差點想和對方做朋友。
在女鄰居的支持下，貝絲由被動變主動，不再窩囊地當黃臉婆。
可是即使換了髮型、穿了新衣，丈夫也都視而不見。
對於貝絲表示，想要改變兩人的相處模式，為婚姻生活增加點激情的說辭，丈夫也一口否決。
他表示，他不需要任何改變，貝絲就做好妻子的本分就好。
又想要享受妻子的賢惠和體貼，又想要擁有情人的激情與刺激。
呵，男人！
第二個家庭，來自於80年代。
社交名媛西蒙妮（劉玉玲 飾）生活在物慾橫流的時代。
不同於貝絲還要靠人養，西蒙妮出身上流社會，家境優渥。
身為時尚設計師的西蒙妮，每天的日常就是打扮得珠光寶氣，混跡於各種上流社會圈層。
有過三段婚姻，現任丈夫是他的第三任，被她馴得服服帖帖，叫人羨慕。
用她自己的話來說，“老孃的人生就是這麼完美啊！”
可這種虛榮的滿足感，在一次Party中被粉碎。
西蒙妮在自己舉辦的party上收到了一封匿名信，信中放著自己老公和一名男子的接吻照。
和自己恩愛多年的丈夫，竟然是個gay？！！！
自己只是一個深櫃用來掩飾真實身份的工具？！！！
忍不了。
那也得忍。
對於西蒙妮來說，這些通通都比不上自己的面子。
這件事一旦曝光，自己立馬就會淪為上流社會的笑柄。
靜靜地看著人群中談笑風生的丈夫，熬過最初的心碎時刻，她迅速回歸冷靜。
西蒙妮果斷地找到丈夫攤牌，要求他立刻滾蛋，別再給自己丟人！
想到離婚之後要承受的經濟壓力，丈夫竟然假裝吞安眠藥自殺。
一想到自己的名譽會因為丈夫的自殺受損，西蒙妮當場就一個大耳刮子就扇了上去。
“你以為你死了就能擺脫這一切嗎？”
在確認丈夫出軌之後，她就已經給這段失敗的婚姻安排好了後續劇情——
儘快辦理離婚手續，接著對外宣稱兩人是和平分手，最後她就能愉快地看著丈夫過上落魄生活。
可明顯，懦弱的丈夫不會善罷甘休，故事走向又將如何呢？
而表面上佔據優勢的西蒙妮，實際上也只是婚姻裡的失敗者。
第一任丈夫，喜歡酒勝於她；
第二任丈夫，喜歡嗑藥勝於她，
而第三任丈夫，竟然喜歡男人勝於她。
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
而劇名，更是透露了這部劇的核心劇情——
Why Women Kill？
女人為什麼殺人？
到底是因為什麼，竟然讓海報上的這三個女人，紛紛拿起屠刀呢？
回到故事。
劇集以平時時空濛太奇的手法，展現了在同一棟公寓居住、不同年代的三個家庭的故事。
三個年代，三個對夫妻，而設定也是一個比一個生猛——
第一組家庭，來自60年代。
貝絲（Ginnifer Goodwin 飾）是個無可挑剔的家庭主婦。
體貼溫柔，在丈夫面前永遠小心翼翼、優雅端莊。
勤勞賢惠，總是把家裡打理的井井有條。
丈夫則從事火箭相關的工作，英俊多金，事業有為。
就......你負責貌美如花，我負責賺錢養家。
這一對，簡直就是那個時代最典型的模範夫妻。
可真是這樣嗎？
唯一的女兒早夭，他們至今沒有第二個孩子，因為兩人都未完全走出陰影。
在鄰居眉飛色舞地晒娃秀恩愛之時，二人只有一個尷尬而不失禮貌的對視。
兩人看似生活和諧、相敬如賓，可經濟地位造成的家庭地位嚴重不對等。
靠人養的貝絲大多時候，只是像個女傭一樣卑微地伺候著丈夫。
甚至，因為習慣，她還覺得這一切理所應當，而自己也很幸福。
劇中有一個情節，當丈夫示意自己需要續杯時，他高傲地昂起頭，只是輕輕敲敲杯沿，然後丟給貝絲一個“你懂得”的眼神。
貝絲立馬起身，笑著接過丈夫的杯子。
目睹一切的鄰居，對這樣看似和諧實則不對等的關係，第一次提出質疑：
“得了吧，這是在吆喝女傭，而不是老婆。”
然而，就是這樣表面和諧的生活，也被丈夫出軌打破。
貝絲無意中從鄰居口中知道了，丈夫竟然和餐廳服務員勾搭上了。
可女人總喜歡自欺欺人，特別是婚姻中沒有底氣的女人。
耳聽為虛，眼見為實。
直到貝絲親眼看見對自己不苟言笑的丈夫，在公眾場合和餐廳服務員的親密舉動，她才勉強接受這個事實。
可那又能如何？
一個家庭主婦，沒有經濟來源，多年來身心依賴著丈夫，生活也就那一畝三分地。
向來卑微的貝絲，並沒有勇氣拆穿這一切。
除了在餐桌上對丈夫冷嘲熱諷，讓他差點被噎死之外，她根本無力改變現在的局面。
我不再是貝絲·安，而是鈕祜祿·安！
本想宣誓主權，去會一會狐狸精。
沒想到竟然被對方自信、活潑的魅力折服，差點想和對方做朋友。
在女鄰居的支持下，貝絲由被動變主動，不再窩囊地當黃臉婆。
可是即使換了髮型、穿了新衣，丈夫也都視而不見。
對於貝絲表示，想要改變兩人的相處模式，為婚姻生活增加點激情的說辭，丈夫也一口否決。
他表示，他不需要任何改變，貝絲就做好妻子的本分就好。
又想要享受妻子的賢惠和體貼，又想要擁有情人的激情與刺激。
呵，男人！
第二個家庭，來自於80年代。
社交名媛西蒙妮（劉玉玲 飾）生活在物慾橫流的時代。
不同於貝絲還要靠人養，西蒙妮出身上流社會，家境優渥。
身為時尚設計師的西蒙妮，每天的日常就是打扮得珠光寶氣，混跡於各種上流社會圈層。
有過三段婚姻，現任丈夫是他的第三任，被她馴得服服帖帖，叫人羨慕。
用她自己的話來說，“老孃的人生就是這麼完美啊！”
可這種虛榮的滿足感，在一次Party中被粉碎。
西蒙妮在自己舉辦的party上收到了一封匿名信，信中放著自己老公和一名男子的接吻照。
和自己恩愛多年的丈夫，竟然是個gay？！！！
自己只是一個深櫃用來掩飾真實身份的工具？！！！
忍不了。
那也得忍。
對於西蒙妮來說，這些通通都比不上自己的面子。
這件事一旦曝光，自己立馬就會淪為上流社會的笑柄。
靜靜地看著人群中談笑風生的丈夫，熬過最初的心碎時刻，她迅速回歸冷靜。
西蒙妮果斷地找到丈夫攤牌，要求他立刻滾蛋，別再給自己丟人！
想到離婚之後要承受的經濟壓力，丈夫竟然假裝吞安眠藥自殺。
一想到自己的名譽會因為丈夫的自殺受損，西蒙妮當場就一個大耳刮子就扇了上去。
“你以為你死了就能擺脫這一切嗎？”
在確認丈夫出軌之後，她就已經給這段失敗的婚姻安排好了後續劇情——
儘快辦理離婚手續，接著對外宣稱兩人是和平分手，最後她就能愉快地看著丈夫過上落魄生活。
可明顯，懦弱的丈夫不會善罷甘休，故事走向又將如何呢？
而表面上佔據優勢的西蒙妮，實際上也只是婚姻裡的失敗者。
第一任丈夫，喜歡酒勝於她；
第二任丈夫，喜歡嗑藥勝於她，
而第三任丈夫，竟然喜歡男人勝於她。
丈夫的出軌+出櫃，不單單戳破了這場失敗婚姻的假象，更是刺穿她人生失敗真相的行為。
但是！
對於這樣獨立自強、漂亮又有錢的女人來說，怎麼可能缺男人呢（請參考蕭亞軒）！
暗戀西蒙妮的閨蜜的兒子主動找上門來，對她表白：
“記住，世界上至少還有這麼一個男人，為了和你上床，願意付出一切。”
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
而劇名，更是透露了這部劇的核心劇情——
Why Women Kill？
女人為什麼殺人？
到底是因為什麼，竟然讓海報上的這三個女人，紛紛拿起屠刀呢？
回到故事。
劇集以平時時空濛太奇的手法，展現了在同一棟公寓居住、不同年代的三個家庭的故事。
三個年代，三個對夫妻，而設定也是一個比一個生猛——
第一組家庭，來自60年代。
貝絲（Ginnifer Goodwin 飾）是個無可挑剔的家庭主婦。
體貼溫柔，在丈夫面前永遠小心翼翼、優雅端莊。
勤勞賢惠，總是把家裡打理的井井有條。
丈夫則從事火箭相關的工作，英俊多金，事業有為。
就......你負責貌美如花，我負責賺錢養家。
這一對，簡直就是那個時代最典型的模範夫妻。
可真是這樣嗎？
唯一的女兒早夭，他們至今沒有第二個孩子，因為兩人都未完全走出陰影。
在鄰居眉飛色舞地晒娃秀恩愛之時，二人只有一個尷尬而不失禮貌的對視。
兩人看似生活和諧、相敬如賓，可經濟地位造成的家庭地位嚴重不對等。
靠人養的貝絲大多時候，只是像個女傭一樣卑微地伺候著丈夫。
甚至，因為習慣，她還覺得這一切理所應當，而自己也很幸福。
劇中有一個情節，當丈夫示意自己需要續杯時，他高傲地昂起頭，只是輕輕敲敲杯沿，然後丟給貝絲一個“你懂得”的眼神。
貝絲立馬起身，笑著接過丈夫的杯子。
目睹一切的鄰居，對這樣看似和諧實則不對等的關係，第一次提出質疑：
“得了吧，這是在吆喝女傭，而不是老婆。”
然而，就是這樣表面和諧的生活，也被丈夫出軌打破。
貝絲無意中從鄰居口中知道了，丈夫竟然和餐廳服務員勾搭上了。
可女人總喜歡自欺欺人，特別是婚姻中沒有底氣的女人。
耳聽為虛，眼見為實。
直到貝絲親眼看見對自己不苟言笑的丈夫，在公眾場合和餐廳服務員的親密舉動，她才勉強接受這個事實。
可那又能如何？
一個家庭主婦，沒有經濟來源，多年來身心依賴著丈夫，生活也就那一畝三分地。
向來卑微的貝絲，並沒有勇氣拆穿這一切。
除了在餐桌上對丈夫冷嘲熱諷，讓他差點被噎死之外，她根本無力改變現在的局面。
我不再是貝絲·安，而是鈕祜祿·安！
本想宣誓主權，去會一會狐狸精。
沒想到竟然被對方自信、活潑的魅力折服，差點想和對方做朋友。
在女鄰居的支持下，貝絲由被動變主動，不再窩囊地當黃臉婆。
可是即使換了髮型、穿了新衣，丈夫也都視而不見。
對於貝絲表示，想要改變兩人的相處模式，為婚姻生活增加點激情的說辭，丈夫也一口否決。
他表示，他不需要任何改變，貝絲就做好妻子的本分就好。
又想要享受妻子的賢惠和體貼，又想要擁有情人的激情與刺激。
呵，男人！
第二個家庭，來自於80年代。
社交名媛西蒙妮（劉玉玲 飾）生活在物慾橫流的時代。
不同於貝絲還要靠人養，西蒙妮出身上流社會，家境優渥。
身為時尚設計師的西蒙妮，每天的日常就是打扮得珠光寶氣，混跡於各種上流社會圈層。
有過三段婚姻，現任丈夫是他的第三任，被她馴得服服帖帖，叫人羨慕。
用她自己的話來說，“老孃的人生就是這麼完美啊！”
可這種虛榮的滿足感，在一次Party中被粉碎。
西蒙妮在自己舉辦的party上收到了一封匿名信，信中放著自己老公和一名男子的接吻照。
和自己恩愛多年的丈夫，竟然是個gay？！！！
自己只是一個深櫃用來掩飾真實身份的工具？！！！
忍不了。
那也得忍。
對於西蒙妮來說，這些通通都比不上自己的面子。
這件事一旦曝光，自己立馬就會淪為上流社會的笑柄。
靜靜地看著人群中談笑風生的丈夫，熬過最初的心碎時刻，她迅速回歸冷靜。
西蒙妮果斷地找到丈夫攤牌，要求他立刻滾蛋，別再給自己丟人！
想到離婚之後要承受的經濟壓力，丈夫竟然假裝吞安眠藥自殺。
一想到自己的名譽會因為丈夫的自殺受損，西蒙妮當場就一個大耳刮子就扇了上去。
“你以為你死了就能擺脫這一切嗎？”
在確認丈夫出軌之後，她就已經給這段失敗的婚姻安排好了後續劇情——
儘快辦理離婚手續，接著對外宣稱兩人是和平分手，最後她就能愉快地看著丈夫過上落魄生活。
可明顯，懦弱的丈夫不會善罷甘休，故事走向又將如何呢？
而表面上佔據優勢的西蒙妮，實際上也只是婚姻裡的失敗者。
第一任丈夫，喜歡酒勝於她；
第二任丈夫，喜歡嗑藥勝於她，
而第三任丈夫，竟然喜歡男人勝於她。
丈夫的出軌+出櫃，不單單戳破了這場失敗婚姻的假象，更是刺穿她人生失敗真相的行為。
但是！
對於這樣獨立自強、漂亮又有錢的女人來說，怎麼可能缺男人呢（請參考蕭亞軒）！
暗戀西蒙妮的閨蜜的兒子主動找上門來，對她表白：
“記住，世界上至少還有這麼一個男人，為了和你上床，願意付出一切。”
拜拜就拜拜，下一個更乖~
第三個家庭，生活在現代。
泰勒（柯爾比 飾）是一名女律師，高知幹練，典型的新時代女強人，同時也是位女權主義者。
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
而劇名，更是透露了這部劇的核心劇情——
Why Women Kill？
女人為什麼殺人？
到底是因為什麼，竟然讓海報上的這三個女人，紛紛拿起屠刀呢？
回到故事。
劇集以平時時空濛太奇的手法，展現了在同一棟公寓居住、不同年代的三個家庭的故事。
三個年代，三個對夫妻，而設定也是一個比一個生猛——
第一組家庭，來自60年代。
貝絲（Ginnifer Goodwin 飾）是個無可挑剔的家庭主婦。
體貼溫柔，在丈夫面前永遠小心翼翼、優雅端莊。
勤勞賢惠，總是把家裡打理的井井有條。
丈夫則從事火箭相關的工作，英俊多金，事業有為。
就......你負責貌美如花，我負責賺錢養家。
這一對，簡直就是那個時代最典型的模範夫妻。
可真是這樣嗎？
唯一的女兒早夭，他們至今沒有第二個孩子，因為兩人都未完全走出陰影。
在鄰居眉飛色舞地晒娃秀恩愛之時，二人只有一個尷尬而不失禮貌的對視。
兩人看似生活和諧、相敬如賓，可經濟地位造成的家庭地位嚴重不對等。
靠人養的貝絲大多時候，只是像個女傭一樣卑微地伺候著丈夫。
甚至，因為習慣，她還覺得這一切理所應當，而自己也很幸福。
劇中有一個情節，當丈夫示意自己需要續杯時，他高傲地昂起頭，只是輕輕敲敲杯沿，然後丟給貝絲一個“你懂得”的眼神。
貝絲立馬起身，笑著接過丈夫的杯子。
目睹一切的鄰居，對這樣看似和諧實則不對等的關係，第一次提出質疑：
“得了吧，這是在吆喝女傭，而不是老婆。”
然而，就是這樣表面和諧的生活，也被丈夫出軌打破。
貝絲無意中從鄰居口中知道了，丈夫竟然和餐廳服務員勾搭上了。
可女人總喜歡自欺欺人，特別是婚姻中沒有底氣的女人。
耳聽為虛，眼見為實。
直到貝絲親眼看見對自己不苟言笑的丈夫，在公眾場合和餐廳服務員的親密舉動，她才勉強接受這個事實。
可那又能如何？
一個家庭主婦，沒有經濟來源，多年來身心依賴著丈夫，生活也就那一畝三分地。
向來卑微的貝絲，並沒有勇氣拆穿這一切。
除了在餐桌上對丈夫冷嘲熱諷，讓他差點被噎死之外，她根本無力改變現在的局面。
我不再是貝絲·安，而是鈕祜祿·安！
本想宣誓主權，去會一會狐狸精。
沒想到竟然被對方自信、活潑的魅力折服，差點想和對方做朋友。
在女鄰居的支持下，貝絲由被動變主動，不再窩囊地當黃臉婆。
可是即使換了髮型、穿了新衣，丈夫也都視而不見。
對於貝絲表示，想要改變兩人的相處模式，為婚姻生活增加點激情的說辭，丈夫也一口否決。
他表示，他不需要任何改變，貝絲就做好妻子的本分就好。
又想要享受妻子的賢惠和體貼，又想要擁有情人的激情與刺激。
呵，男人！
第二個家庭，來自於80年代。
社交名媛西蒙妮（劉玉玲 飾）生活在物慾橫流的時代。
不同於貝絲還要靠人養，西蒙妮出身上流社會，家境優渥。
身為時尚設計師的西蒙妮，每天的日常就是打扮得珠光寶氣，混跡於各種上流社會圈層。
有過三段婚姻，現任丈夫是他的第三任，被她馴得服服帖帖，叫人羨慕。
用她自己的話來說，“老孃的人生就是這麼完美啊！”
可這種虛榮的滿足感，在一次Party中被粉碎。
西蒙妮在自己舉辦的party上收到了一封匿名信，信中放著自己老公和一名男子的接吻照。
和自己恩愛多年的丈夫，竟然是個gay？！！！
自己只是一個深櫃用來掩飾真實身份的工具？！！！
忍不了。
那也得忍。
對於西蒙妮來說，這些通通都比不上自己的面子。
這件事一旦曝光，自己立馬就會淪為上流社會的笑柄。
靜靜地看著人群中談笑風生的丈夫，熬過最初的心碎時刻，她迅速回歸冷靜。
西蒙妮果斷地找到丈夫攤牌，要求他立刻滾蛋，別再給自己丟人！
想到離婚之後要承受的經濟壓力，丈夫竟然假裝吞安眠藥自殺。
一想到自己的名譽會因為丈夫的自殺受損，西蒙妮當場就一個大耳刮子就扇了上去。
“你以為你死了就能擺脫這一切嗎？”
在確認丈夫出軌之後，她就已經給這段失敗的婚姻安排好了後續劇情——
儘快辦理離婚手續，接著對外宣稱兩人是和平分手，最後她就能愉快地看著丈夫過上落魄生活。
可明顯，懦弱的丈夫不會善罷甘休，故事走向又將如何呢？
而表面上佔據優勢的西蒙妮，實際上也只是婚姻裡的失敗者。
第一任丈夫，喜歡酒勝於她；
第二任丈夫，喜歡嗑藥勝於她，
而第三任丈夫，竟然喜歡男人勝於她。
丈夫的出軌+出櫃，不單單戳破了這場失敗婚姻的假象，更是刺穿她人生失敗真相的行為。
但是！
對於這樣獨立自強、漂亮又有錢的女人來說，怎麼可能缺男人呢（請參考蕭亞軒）！
暗戀西蒙妮的閨蜜的兒子主動找上門來，對她表白：
“記住，世界上至少還有這麼一個男人，為了和你上床，願意付出一切。”
拜拜就拜拜，下一個更乖~
第三個家庭，生活在現代。
泰勒（柯爾比 飾）是一名女律師，高知幹練，典型的新時代女強人，同時也是位女權主義者。
既然已經有了女權主義者的標籤，那麼自然也少不了LGBT元素。
泰勒是個雙性戀，但丈夫完全不介意她平時在外“沾花惹草”。
為什麼？
因為二人約定好維持「完全開放式的婚姻」的關係，夫妻雙方互不干涉，各玩各的。
但前提條件是，只准走腎，不準走心。
聽起來很奇葩？
沒辦法，泰勒的收入遠超丈夫這個沒什麼出息的編劇，因此家庭話語權幾乎完全掌握在女方手中。
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
而劇名，更是透露了這部劇的核心劇情——
Why Women Kill？
女人為什麼殺人？
到底是因為什麼，竟然讓海報上的這三個女人，紛紛拿起屠刀呢？
回到故事。
劇集以平時時空濛太奇的手法，展現了在同一棟公寓居住、不同年代的三個家庭的故事。
三個年代，三個對夫妻，而設定也是一個比一個生猛——
第一組家庭，來自60年代。
貝絲（Ginnifer Goodwin 飾）是個無可挑剔的家庭主婦。
體貼溫柔，在丈夫面前永遠小心翼翼、優雅端莊。
勤勞賢惠，總是把家裡打理的井井有條。
丈夫則從事火箭相關的工作，英俊多金，事業有為。
就......你負責貌美如花，我負責賺錢養家。
這一對，簡直就是那個時代最典型的模範夫妻。
可真是這樣嗎？
唯一的女兒早夭，他們至今沒有第二個孩子，因為兩人都未完全走出陰影。
在鄰居眉飛色舞地晒娃秀恩愛之時，二人只有一個尷尬而不失禮貌的對視。
兩人看似生活和諧、相敬如賓，可經濟地位造成的家庭地位嚴重不對等。
靠人養的貝絲大多時候，只是像個女傭一樣卑微地伺候著丈夫。
甚至，因為習慣，她還覺得這一切理所應當，而自己也很幸福。
劇中有一個情節，當丈夫示意自己需要續杯時，他高傲地昂起頭，只是輕輕敲敲杯沿，然後丟給貝絲一個“你懂得”的眼神。
貝絲立馬起身，笑著接過丈夫的杯子。
目睹一切的鄰居，對這樣看似和諧實則不對等的關係，第一次提出質疑：
“得了吧，這是在吆喝女傭，而不是老婆。”
然而，就是這樣表面和諧的生活，也被丈夫出軌打破。
貝絲無意中從鄰居口中知道了，丈夫竟然和餐廳服務員勾搭上了。
可女人總喜歡自欺欺人，特別是婚姻中沒有底氣的女人。
耳聽為虛，眼見為實。
直到貝絲親眼看見對自己不苟言笑的丈夫，在公眾場合和餐廳服務員的親密舉動，她才勉強接受這個事實。
可那又能如何？
一個家庭主婦，沒有經濟來源，多年來身心依賴著丈夫，生活也就那一畝三分地。
向來卑微的貝絲，並沒有勇氣拆穿這一切。
除了在餐桌上對丈夫冷嘲熱諷，讓他差點被噎死之外，她根本無力改變現在的局面。
我不再是貝絲·安，而是鈕祜祿·安！
本想宣誓主權，去會一會狐狸精。
沒想到竟然被對方自信、活潑的魅力折服，差點想和對方做朋友。
在女鄰居的支持下，貝絲由被動變主動，不再窩囊地當黃臉婆。
可是即使換了髮型、穿了新衣，丈夫也都視而不見。
對於貝絲表示，想要改變兩人的相處模式，為婚姻生活增加點激情的說辭，丈夫也一口否決。
他表示，他不需要任何改變，貝絲就做好妻子的本分就好。
又想要享受妻子的賢惠和體貼，又想要擁有情人的激情與刺激。
呵，男人！
第二個家庭，來自於80年代。
社交名媛西蒙妮（劉玉玲 飾）生活在物慾橫流的時代。
不同於貝絲還要靠人養，西蒙妮出身上流社會，家境優渥。
身為時尚設計師的西蒙妮，每天的日常就是打扮得珠光寶氣，混跡於各種上流社會圈層。
有過三段婚姻，現任丈夫是他的第三任，被她馴得服服帖帖，叫人羨慕。
用她自己的話來說，“老孃的人生就是這麼完美啊！”
可這種虛榮的滿足感，在一次Party中被粉碎。
西蒙妮在自己舉辦的party上收到了一封匿名信，信中放著自己老公和一名男子的接吻照。
和自己恩愛多年的丈夫，竟然是個gay？！！！
自己只是一個深櫃用來掩飾真實身份的工具？！！！
忍不了。
那也得忍。
對於西蒙妮來說，這些通通都比不上自己的面子。
這件事一旦曝光，自己立馬就會淪為上流社會的笑柄。
靜靜地看著人群中談笑風生的丈夫，熬過最初的心碎時刻，她迅速回歸冷靜。
西蒙妮果斷地找到丈夫攤牌，要求他立刻滾蛋，別再給自己丟人！
想到離婚之後要承受的經濟壓力，丈夫竟然假裝吞安眠藥自殺。
一想到自己的名譽會因為丈夫的自殺受損，西蒙妮當場就一個大耳刮子就扇了上去。
“你以為你死了就能擺脫這一切嗎？”
在確認丈夫出軌之後，她就已經給這段失敗的婚姻安排好了後續劇情——
儘快辦理離婚手續，接著對外宣稱兩人是和平分手，最後她就能愉快地看著丈夫過上落魄生活。
可明顯，懦弱的丈夫不會善罷甘休，故事走向又將如何呢？
而表面上佔據優勢的西蒙妮，實際上也只是婚姻裡的失敗者。
第一任丈夫，喜歡酒勝於她；
第二任丈夫，喜歡嗑藥勝於她，
而第三任丈夫，竟然喜歡男人勝於她。
丈夫的出軌+出櫃，不單單戳破了這場失敗婚姻的假象，更是刺穿她人生失敗真相的行為。
但是！
對於這樣獨立自強、漂亮又有錢的女人來說，怎麼可能缺男人呢（請參考蕭亞軒）！
暗戀西蒙妮的閨蜜的兒子主動找上門來，對她表白：
“記住，世界上至少還有這麼一個男人，為了和你上床，願意付出一切。”
拜拜就拜拜，下一個更乖~
第三個家庭，生活在現代。
泰勒（柯爾比 飾）是一名女律師，高知幹練，典型的新時代女強人，同時也是位女權主義者。
既然已經有了女權主義者的標籤，那麼自然也少不了LGBT元素。
泰勒是個雙性戀，但丈夫完全不介意她平時在外“沾花惹草”。
為什麼？
因為二人約定好維持「完全開放式的婚姻」的關係，夫妻雙方互不干涉，各玩各的。
但前提條件是，只准走腎，不準走心。
聽起來很奇葩？
沒辦法，泰勒的收入遠超丈夫這個沒什麼出息的編劇，因此家庭話語權幾乎完全掌握在女方手中。
不過最近，夫妻間的這種刺激又和諧的關係，被一個不速之客打破了。
泰勒的女炮友傑德被前任騷擾得厲害，希望到她家避避風頭。
可丈夫卻十分反對，認為這違反了兩人定下的“開放式婚姻的規則”。
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
而劇名，更是透露了這部劇的核心劇情——
Why Women Kill？
女人為什麼殺人？
到底是因為什麼，竟然讓海報上的這三個女人，紛紛拿起屠刀呢？
回到故事。
劇集以平時時空濛太奇的手法，展現了在同一棟公寓居住、不同年代的三個家庭的故事。
三個年代，三個對夫妻，而設定也是一個比一個生猛——
第一組家庭，來自60年代。
貝絲（Ginnifer Goodwin 飾）是個無可挑剔的家庭主婦。
體貼溫柔，在丈夫面前永遠小心翼翼、優雅端莊。
勤勞賢惠，總是把家裡打理的井井有條。
丈夫則從事火箭相關的工作，英俊多金，事業有為。
就......你負責貌美如花，我負責賺錢養家。
這一對，簡直就是那個時代最典型的模範夫妻。
可真是這樣嗎？
唯一的女兒早夭，他們至今沒有第二個孩子，因為兩人都未完全走出陰影。
在鄰居眉飛色舞地晒娃秀恩愛之時，二人只有一個尷尬而不失禮貌的對視。
兩人看似生活和諧、相敬如賓，可經濟地位造成的家庭地位嚴重不對等。
靠人養的貝絲大多時候，只是像個女傭一樣卑微地伺候著丈夫。
甚至，因為習慣，她還覺得這一切理所應當，而自己也很幸福。
劇中有一個情節，當丈夫示意自己需要續杯時，他高傲地昂起頭，只是輕輕敲敲杯沿，然後丟給貝絲一個“你懂得”的眼神。
貝絲立馬起身，笑著接過丈夫的杯子。
目睹一切的鄰居，對這樣看似和諧實則不對等的關係，第一次提出質疑：
“得了吧，這是在吆喝女傭，而不是老婆。”
然而，就是這樣表面和諧的生活，也被丈夫出軌打破。
貝絲無意中從鄰居口中知道了，丈夫竟然和餐廳服務員勾搭上了。
可女人總喜歡自欺欺人，特別是婚姻中沒有底氣的女人。
耳聽為虛，眼見為實。
直到貝絲親眼看見對自己不苟言笑的丈夫，在公眾場合和餐廳服務員的親密舉動，她才勉強接受這個事實。
可那又能如何？
一個家庭主婦，沒有經濟來源，多年來身心依賴著丈夫，生活也就那一畝三分地。
向來卑微的貝絲，並沒有勇氣拆穿這一切。
除了在餐桌上對丈夫冷嘲熱諷，讓他差點被噎死之外，她根本無力改變現在的局面。
我不再是貝絲·安，而是鈕祜祿·安！
本想宣誓主權，去會一會狐狸精。
沒想到竟然被對方自信、活潑的魅力折服，差點想和對方做朋友。
在女鄰居的支持下，貝絲由被動變主動，不再窩囊地當黃臉婆。
可是即使換了髮型、穿了新衣，丈夫也都視而不見。
對於貝絲表示，想要改變兩人的相處模式，為婚姻生活增加點激情的說辭，丈夫也一口否決。
他表示，他不需要任何改變，貝絲就做好妻子的本分就好。
又想要享受妻子的賢惠和體貼，又想要擁有情人的激情與刺激。
呵，男人！
第二個家庭，來自於80年代。
社交名媛西蒙妮（劉玉玲 飾）生活在物慾橫流的時代。
不同於貝絲還要靠人養，西蒙妮出身上流社會，家境優渥。
身為時尚設計師的西蒙妮，每天的日常就是打扮得珠光寶氣，混跡於各種上流社會圈層。
有過三段婚姻，現任丈夫是他的第三任，被她馴得服服帖帖，叫人羨慕。
用她自己的話來說，“老孃的人生就是這麼完美啊！”
可這種虛榮的滿足感，在一次Party中被粉碎。
西蒙妮在自己舉辦的party上收到了一封匿名信，信中放著自己老公和一名男子的接吻照。
和自己恩愛多年的丈夫，竟然是個gay？！！！
自己只是一個深櫃用來掩飾真實身份的工具？！！！
忍不了。
那也得忍。
對於西蒙妮來說，這些通通都比不上自己的面子。
這件事一旦曝光，自己立馬就會淪為上流社會的笑柄。
靜靜地看著人群中談笑風生的丈夫，熬過最初的心碎時刻，她迅速回歸冷靜。
西蒙妮果斷地找到丈夫攤牌，要求他立刻滾蛋，別再給自己丟人！
想到離婚之後要承受的經濟壓力，丈夫竟然假裝吞安眠藥自殺。
一想到自己的名譽會因為丈夫的自殺受損，西蒙妮當場就一個大耳刮子就扇了上去。
“你以為你死了就能擺脫這一切嗎？”
在確認丈夫出軌之後，她就已經給這段失敗的婚姻安排好了後續劇情——
儘快辦理離婚手續，接著對外宣稱兩人是和平分手，最後她就能愉快地看著丈夫過上落魄生活。
可明顯，懦弱的丈夫不會善罷甘休，故事走向又將如何呢？
而表面上佔據優勢的西蒙妮，實際上也只是婚姻裡的失敗者。
第一任丈夫，喜歡酒勝於她；
第二任丈夫，喜歡嗑藥勝於她，
而第三任丈夫，竟然喜歡男人勝於她。
丈夫的出軌+出櫃，不單單戳破了這場失敗婚姻的假象，更是刺穿她人生失敗真相的行為。
但是！
對於這樣獨立自強、漂亮又有錢的女人來說，怎麼可能缺男人呢（請參考蕭亞軒）！
暗戀西蒙妮的閨蜜的兒子主動找上門來，對她表白：
“記住，世界上至少還有這麼一個男人，為了和你上床，願意付出一切。”
拜拜就拜拜，下一個更乖~
第三個家庭，生活在現代。
泰勒（柯爾比 飾）是一名女律師，高知幹練，典型的新時代女強人，同時也是位女權主義者。
既然已經有了女權主義者的標籤，那麼自然也少不了LGBT元素。
泰勒是個雙性戀，但丈夫完全不介意她平時在外“沾花惹草”。
為什麼？
因為二人約定好維持「完全開放式的婚姻」的關係，夫妻雙方互不干涉，各玩各的。
但前提條件是，只准走腎，不準走心。
聽起來很奇葩？
沒辦法，泰勒的收入遠超丈夫這個沒什麼出息的編劇，因此家庭話語權幾乎完全掌握在女方手中。
不過最近，夫妻間的這種刺激又和諧的關係，被一個不速之客打破了。
泰勒的女炮友傑德被前任騷擾得厲害，希望到她家避避風頭。
可丈夫卻十分反對，認為這違反了兩人定下的“開放式婚姻的規則”。
可沒想到，傑德不僅長得好身材棒，而且上得廳堂下得廚房，更是泰勒丈夫早期一部電影的粉絲！！
這對於一個常年蝸居在家吃軟飯的廢柴宅男來說，多麼具有誘惑力啊~
相處下來，丈夫逐漸有些心猿意馬，甚至有了一個“大膽的想法”，而泰勒什麼時候才會意識到危機呢？
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
而劇名，更是透露了這部劇的核心劇情——
Why Women Kill？
女人為什麼殺人？
到底是因為什麼，竟然讓海報上的這三個女人，紛紛拿起屠刀呢？
回到故事。
劇集以平時時空濛太奇的手法，展現了在同一棟公寓居住、不同年代的三個家庭的故事。
三個年代，三個對夫妻，而設定也是一個比一個生猛——
第一組家庭，來自60年代。
貝絲（Ginnifer Goodwin 飾）是個無可挑剔的家庭主婦。
體貼溫柔，在丈夫面前永遠小心翼翼、優雅端莊。
勤勞賢惠，總是把家裡打理的井井有條。
丈夫則從事火箭相關的工作，英俊多金，事業有為。
就......你負責貌美如花，我負責賺錢養家。
這一對，簡直就是那個時代最典型的模範夫妻。
可真是這樣嗎？
唯一的女兒早夭，他們至今沒有第二個孩子，因為兩人都未完全走出陰影。
在鄰居眉飛色舞地晒娃秀恩愛之時，二人只有一個尷尬而不失禮貌的對視。
兩人看似生活和諧、相敬如賓，可經濟地位造成的家庭地位嚴重不對等。
靠人養的貝絲大多時候，只是像個女傭一樣卑微地伺候著丈夫。
甚至，因為習慣，她還覺得這一切理所應當，而自己也很幸福。
劇中有一個情節，當丈夫示意自己需要續杯時，他高傲地昂起頭，只是輕輕敲敲杯沿，然後丟給貝絲一個“你懂得”的眼神。
貝絲立馬起身，笑著接過丈夫的杯子。
目睹一切的鄰居，對這樣看似和諧實則不對等的關係，第一次提出質疑：
“得了吧，這是在吆喝女傭，而不是老婆。”
然而，就是這樣表面和諧的生活，也被丈夫出軌打破。
貝絲無意中從鄰居口中知道了，丈夫竟然和餐廳服務員勾搭上了。
可女人總喜歡自欺欺人，特別是婚姻中沒有底氣的女人。
耳聽為虛，眼見為實。
直到貝絲親眼看見對自己不苟言笑的丈夫，在公眾場合和餐廳服務員的親密舉動，她才勉強接受這個事實。
可那又能如何？
一個家庭主婦，沒有經濟來源，多年來身心依賴著丈夫，生活也就那一畝三分地。
向來卑微的貝絲，並沒有勇氣拆穿這一切。
除了在餐桌上對丈夫冷嘲熱諷，讓他差點被噎死之外，她根本無力改變現在的局面。
我不再是貝絲·安，而是鈕祜祿·安！
本想宣誓主權，去會一會狐狸精。
沒想到竟然被對方自信、活潑的魅力折服，差點想和對方做朋友。
在女鄰居的支持下，貝絲由被動變主動，不再窩囊地當黃臉婆。
可是即使換了髮型、穿了新衣，丈夫也都視而不見。
對於貝絲表示，想要改變兩人的相處模式，為婚姻生活增加點激情的說辭，丈夫也一口否決。
他表示，他不需要任何改變，貝絲就做好妻子的本分就好。
又想要享受妻子的賢惠和體貼，又想要擁有情人的激情與刺激。
呵，男人！
第二個家庭，來自於80年代。
社交名媛西蒙妮（劉玉玲 飾）生活在物慾橫流的時代。
不同於貝絲還要靠人養，西蒙妮出身上流社會，家境優渥。
身為時尚設計師的西蒙妮，每天的日常就是打扮得珠光寶氣，混跡於各種上流社會圈層。
有過三段婚姻，現任丈夫是他的第三任，被她馴得服服帖帖，叫人羨慕。
用她自己的話來說，“老孃的人生就是這麼完美啊！”
可這種虛榮的滿足感，在一次Party中被粉碎。
西蒙妮在自己舉辦的party上收到了一封匿名信，信中放著自己老公和一名男子的接吻照。
和自己恩愛多年的丈夫，竟然是個gay？！！！
自己只是一個深櫃用來掩飾真實身份的工具？！！！
忍不了。
那也得忍。
對於西蒙妮來說，這些通通都比不上自己的面子。
這件事一旦曝光，自己立馬就會淪為上流社會的笑柄。
靜靜地看著人群中談笑風生的丈夫，熬過最初的心碎時刻，她迅速回歸冷靜。
西蒙妮果斷地找到丈夫攤牌，要求他立刻滾蛋，別再給自己丟人！
想到離婚之後要承受的經濟壓力，丈夫竟然假裝吞安眠藥自殺。
一想到自己的名譽會因為丈夫的自殺受損，西蒙妮當場就一個大耳刮子就扇了上去。
“你以為你死了就能擺脫這一切嗎？”
在確認丈夫出軌之後，她就已經給這段失敗的婚姻安排好了後續劇情——
儘快辦理離婚手續，接著對外宣稱兩人是和平分手，最後她就能愉快地看著丈夫過上落魄生活。
可明顯，懦弱的丈夫不會善罷甘休，故事走向又將如何呢？
而表面上佔據優勢的西蒙妮，實際上也只是婚姻裡的失敗者。
第一任丈夫，喜歡酒勝於她；
第二任丈夫，喜歡嗑藥勝於她，
而第三任丈夫，竟然喜歡男人勝於她。
丈夫的出軌+出櫃，不單單戳破了這場失敗婚姻的假象，更是刺穿她人生失敗真相的行為。
但是！
對於這樣獨立自強、漂亮又有錢的女人來說，怎麼可能缺男人呢（請參考蕭亞軒）！
暗戀西蒙妮的閨蜜的兒子主動找上門來，對她表白：
“記住，世界上至少還有這麼一個男人，為了和你上床，願意付出一切。”
拜拜就拜拜，下一個更乖~
第三個家庭，生活在現代。
泰勒（柯爾比 飾）是一名女律師，高知幹練，典型的新時代女強人，同時也是位女權主義者。
既然已經有了女權主義者的標籤，那麼自然也少不了LGBT元素。
泰勒是個雙性戀，但丈夫完全不介意她平時在外“沾花惹草”。
為什麼？
因為二人約定好維持「完全開放式的婚姻」的關係，夫妻雙方互不干涉，各玩各的。
但前提條件是，只准走腎，不準走心。
聽起來很奇葩？
沒辦法，泰勒的收入遠超丈夫這個沒什麼出息的編劇，因此家庭話語權幾乎完全掌握在女方手中。
不過最近，夫妻間的這種刺激又和諧的關係，被一個不速之客打破了。
泰勒的女炮友傑德被前任騷擾得厲害，希望到她家避避風頭。
可丈夫卻十分反對，認為這違反了兩人定下的“開放式婚姻的規則”。
可沒想到，傑德不僅長得好身材棒，而且上得廳堂下得廚房，更是泰勒丈夫早期一部電影的粉絲！！
這對於一個常年蝸居在家吃軟飯的廢柴宅男來說，多麼具有誘惑力啊~
相處下來，丈夫逐漸有些心猿意馬，甚至有了一個“大膽的想法”，而泰勒什麼時候才會意識到危機呢？
為了贏回愛情和地位，這群狠女人又會做出怎樣的舉動呢？？
接下來的故事，就將聚焦到，她們如何從生活幸福的人妻，被捲入到不同的謀殺中了。
《致命女人》第一集，就通過第三方的視角引出了三場事先張揚的謀殺。
可死去的是誰？殺人的又是誰呢？
主創們在宣傳劇集的時候可說了，被殺的可不是劇中的三位丈夫，而殺人的也並非全部都是三位女主哦！
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
而劇名，更是透露了這部劇的核心劇情——
Why Women Kill？
女人為什麼殺人？
到底是因為什麼，竟然讓海報上的這三個女人，紛紛拿起屠刀呢？
回到故事。
劇集以平時時空濛太奇的手法，展現了在同一棟公寓居住、不同年代的三個家庭的故事。
三個年代，三個對夫妻，而設定也是一個比一個生猛——
第一組家庭，來自60年代。
貝絲（Ginnifer Goodwin 飾）是個無可挑剔的家庭主婦。
體貼溫柔，在丈夫面前永遠小心翼翼、優雅端莊。
勤勞賢惠，總是把家裡打理的井井有條。
丈夫則從事火箭相關的工作，英俊多金，事業有為。
就......你負責貌美如花，我負責賺錢養家。
這一對，簡直就是那個時代最典型的模範夫妻。
可真是這樣嗎？
唯一的女兒早夭，他們至今沒有第二個孩子，因為兩人都未完全走出陰影。
在鄰居眉飛色舞地晒娃秀恩愛之時，二人只有一個尷尬而不失禮貌的對視。
兩人看似生活和諧、相敬如賓，可經濟地位造成的家庭地位嚴重不對等。
靠人養的貝絲大多時候，只是像個女傭一樣卑微地伺候著丈夫。
甚至，因為習慣，她還覺得這一切理所應當，而自己也很幸福。
劇中有一個情節，當丈夫示意自己需要續杯時，他高傲地昂起頭，只是輕輕敲敲杯沿，然後丟給貝絲一個“你懂得”的眼神。
貝絲立馬起身，笑著接過丈夫的杯子。
目睹一切的鄰居，對這樣看似和諧實則不對等的關係，第一次提出質疑：
“得了吧，這是在吆喝女傭，而不是老婆。”
然而，就是這樣表面和諧的生活，也被丈夫出軌打破。
貝絲無意中從鄰居口中知道了，丈夫竟然和餐廳服務員勾搭上了。
可女人總喜歡自欺欺人，特別是婚姻中沒有底氣的女人。
耳聽為虛，眼見為實。
直到貝絲親眼看見對自己不苟言笑的丈夫，在公眾場合和餐廳服務員的親密舉動，她才勉強接受這個事實。
可那又能如何？
一個家庭主婦，沒有經濟來源，多年來身心依賴著丈夫，生活也就那一畝三分地。
向來卑微的貝絲，並沒有勇氣拆穿這一切。
除了在餐桌上對丈夫冷嘲熱諷，讓他差點被噎死之外，她根本無力改變現在的局面。
我不再是貝絲·安，而是鈕祜祿·安！
本想宣誓主權，去會一會狐狸精。
沒想到竟然被對方自信、活潑的魅力折服，差點想和對方做朋友。
在女鄰居的支持下，貝絲由被動變主動，不再窩囊地當黃臉婆。
可是即使換了髮型、穿了新衣，丈夫也都視而不見。
對於貝絲表示，想要改變兩人的相處模式，為婚姻生活增加點激情的說辭，丈夫也一口否決。
他表示，他不需要任何改變，貝絲就做好妻子的本分就好。
又想要享受妻子的賢惠和體貼，又想要擁有情人的激情與刺激。
呵，男人！
第二個家庭，來自於80年代。
社交名媛西蒙妮（劉玉玲 飾）生活在物慾橫流的時代。
不同於貝絲還要靠人養，西蒙妮出身上流社會，家境優渥。
身為時尚設計師的西蒙妮，每天的日常就是打扮得珠光寶氣，混跡於各種上流社會圈層。
有過三段婚姻，現任丈夫是他的第三任，被她馴得服服帖帖，叫人羨慕。
用她自己的話來說，“老孃的人生就是這麼完美啊！”
可這種虛榮的滿足感，在一次Party中被粉碎。
西蒙妮在自己舉辦的party上收到了一封匿名信，信中放著自己老公和一名男子的接吻照。
和自己恩愛多年的丈夫，竟然是個gay？！！！
自己只是一個深櫃用來掩飾真實身份的工具？！！！
忍不了。
那也得忍。
對於西蒙妮來說，這些通通都比不上自己的面子。
這件事一旦曝光，自己立馬就會淪為上流社會的笑柄。
靜靜地看著人群中談笑風生的丈夫，熬過最初的心碎時刻，她迅速回歸冷靜。
西蒙妮果斷地找到丈夫攤牌，要求他立刻滾蛋，別再給自己丟人！
想到離婚之後要承受的經濟壓力，丈夫竟然假裝吞安眠藥自殺。
一想到自己的名譽會因為丈夫的自殺受損，西蒙妮當場就一個大耳刮子就扇了上去。
“你以為你死了就能擺脫這一切嗎？”
在確認丈夫出軌之後，她就已經給這段失敗的婚姻安排好了後續劇情——
儘快辦理離婚手續，接著對外宣稱兩人是和平分手，最後她就能愉快地看著丈夫過上落魄生活。
可明顯，懦弱的丈夫不會善罷甘休，故事走向又將如何呢？
而表面上佔據優勢的西蒙妮，實際上也只是婚姻裡的失敗者。
第一任丈夫，喜歡酒勝於她；
第二任丈夫，喜歡嗑藥勝於她，
而第三任丈夫，竟然喜歡男人勝於她。
丈夫的出軌+出櫃，不單單戳破了這場失敗婚姻的假象，更是刺穿她人生失敗真相的行為。
但是！
對於這樣獨立自強、漂亮又有錢的女人來說，怎麼可能缺男人呢（請參考蕭亞軒）！
暗戀西蒙妮的閨蜜的兒子主動找上門來，對她表白：
“記住，世界上至少還有這麼一個男人，為了和你上床，願意付出一切。”
拜拜就拜拜，下一個更乖~
第三個家庭，生活在現代。
泰勒（柯爾比 飾）是一名女律師，高知幹練，典型的新時代女強人，同時也是位女權主義者。
既然已經有了女權主義者的標籤，那麼自然也少不了LGBT元素。
泰勒是個雙性戀，但丈夫完全不介意她平時在外“沾花惹草”。
為什麼？
因為二人約定好維持「完全開放式的婚姻」的關係，夫妻雙方互不干涉，各玩各的。
但前提條件是，只准走腎，不準走心。
聽起來很奇葩？
沒辦法，泰勒的收入遠超丈夫這個沒什麼出息的編劇，因此家庭話語權幾乎完全掌握在女方手中。
不過最近，夫妻間的這種刺激又和諧的關係，被一個不速之客打破了。
泰勒的女炮友傑德被前任騷擾得厲害，希望到她家避避風頭。
可丈夫卻十分反對，認為這違反了兩人定下的“開放式婚姻的規則”。
可沒想到，傑德不僅長得好身材棒，而且上得廳堂下得廚房，更是泰勒丈夫早期一部電影的粉絲！！
這對於一個常年蝸居在家吃軟飯的廢柴宅男來說，多麼具有誘惑力啊~
相處下來，丈夫逐漸有些心猿意馬，甚至有了一個“大膽的想法”，而泰勒什麼時候才會意識到危機呢？
為了贏回愛情和地位，這群狠女人又會做出怎樣的舉動呢？？
接下來的故事，就將聚焦到，她們如何從生活幸福的人妻，被捲入到不同的謀殺中了。
《致命女人》第一集，就通過第三方的視角引出了三場事先張揚的謀殺。
可死去的是誰？殺人的又是誰呢？
主創們在宣傳劇集的時候可說了，被殺的可不是劇中的三位丈夫，而殺人的也並非全部都是三位女主哦！
《致命女人》的最大特點，是將三個時空的家庭，平行剪輯，使觀眾得以幾乎同時看到三組家庭矛盾的推進。
因為馬克·切利真正想要探討的，是隨著時代的發展，社會女性的改變、家庭關係的改變，以及男性的改變。
劇中出現的一場問答很有意思，關於“什麼樣的女人最性感？”
60年代，貝絲的丈夫表示，能照顧好自己的男人的女人最性感。
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
而劇名，更是透露了這部劇的核心劇情——
Why Women Kill？
女人為什麼殺人？
到底是因為什麼，竟然讓海報上的這三個女人，紛紛拿起屠刀呢？
回到故事。
劇集以平時時空濛太奇的手法，展現了在同一棟公寓居住、不同年代的三個家庭的故事。
三個年代，三個對夫妻，而設定也是一個比一個生猛——
第一組家庭，來自60年代。
貝絲（Ginnifer Goodwin 飾）是個無可挑剔的家庭主婦。
體貼溫柔，在丈夫面前永遠小心翼翼、優雅端莊。
勤勞賢惠，總是把家裡打理的井井有條。
丈夫則從事火箭相關的工作，英俊多金，事業有為。
就......你負責貌美如花，我負責賺錢養家。
這一對，簡直就是那個時代最典型的模範夫妻。
可真是這樣嗎？
唯一的女兒早夭，他們至今沒有第二個孩子，因為兩人都未完全走出陰影。
在鄰居眉飛色舞地晒娃秀恩愛之時，二人只有一個尷尬而不失禮貌的對視。
兩人看似生活和諧、相敬如賓，可經濟地位造成的家庭地位嚴重不對等。
靠人養的貝絲大多時候，只是像個女傭一樣卑微地伺候著丈夫。
甚至，因為習慣，她還覺得這一切理所應當，而自己也很幸福。
劇中有一個情節，當丈夫示意自己需要續杯時，他高傲地昂起頭，只是輕輕敲敲杯沿，然後丟給貝絲一個“你懂得”的眼神。
貝絲立馬起身，笑著接過丈夫的杯子。
目睹一切的鄰居，對這樣看似和諧實則不對等的關係，第一次提出質疑：
“得了吧，這是在吆喝女傭，而不是老婆。”
然而，就是這樣表面和諧的生活，也被丈夫出軌打破。
貝絲無意中從鄰居口中知道了，丈夫竟然和餐廳服務員勾搭上了。
可女人總喜歡自欺欺人，特別是婚姻中沒有底氣的女人。
耳聽為虛，眼見為實。
直到貝絲親眼看見對自己不苟言笑的丈夫，在公眾場合和餐廳服務員的親密舉動，她才勉強接受這個事實。
可那又能如何？
一個家庭主婦，沒有經濟來源，多年來身心依賴著丈夫，生活也就那一畝三分地。
向來卑微的貝絲，並沒有勇氣拆穿這一切。
除了在餐桌上對丈夫冷嘲熱諷，讓他差點被噎死之外，她根本無力改變現在的局面。
我不再是貝絲·安，而是鈕祜祿·安！
本想宣誓主權，去會一會狐狸精。
沒想到竟然被對方自信、活潑的魅力折服，差點想和對方做朋友。
在女鄰居的支持下，貝絲由被動變主動，不再窩囊地當黃臉婆。
可是即使換了髮型、穿了新衣，丈夫也都視而不見。
對於貝絲表示，想要改變兩人的相處模式，為婚姻生活增加點激情的說辭，丈夫也一口否決。
他表示，他不需要任何改變，貝絲就做好妻子的本分就好。
又想要享受妻子的賢惠和體貼，又想要擁有情人的激情與刺激。
呵，男人！
第二個家庭，來自於80年代。
社交名媛西蒙妮（劉玉玲 飾）生活在物慾橫流的時代。
不同於貝絲還要靠人養，西蒙妮出身上流社會，家境優渥。
身為時尚設計師的西蒙妮，每天的日常就是打扮得珠光寶氣，混跡於各種上流社會圈層。
有過三段婚姻，現任丈夫是他的第三任，被她馴得服服帖帖，叫人羨慕。
用她自己的話來說，“老孃的人生就是這麼完美啊！”
可這種虛榮的滿足感，在一次Party中被粉碎。
西蒙妮在自己舉辦的party上收到了一封匿名信，信中放著自己老公和一名男子的接吻照。
和自己恩愛多年的丈夫，竟然是個gay？！！！
自己只是一個深櫃用來掩飾真實身份的工具？！！！
忍不了。
那也得忍。
對於西蒙妮來說，這些通通都比不上自己的面子。
這件事一旦曝光，自己立馬就會淪為上流社會的笑柄。
靜靜地看著人群中談笑風生的丈夫，熬過最初的心碎時刻，她迅速回歸冷靜。
西蒙妮果斷地找到丈夫攤牌，要求他立刻滾蛋，別再給自己丟人！
想到離婚之後要承受的經濟壓力，丈夫竟然假裝吞安眠藥自殺。
一想到自己的名譽會因為丈夫的自殺受損，西蒙妮當場就一個大耳刮子就扇了上去。
“你以為你死了就能擺脫這一切嗎？”
在確認丈夫出軌之後，她就已經給這段失敗的婚姻安排好了後續劇情——
儘快辦理離婚手續，接著對外宣稱兩人是和平分手，最後她就能愉快地看著丈夫過上落魄生活。
可明顯，懦弱的丈夫不會善罷甘休，故事走向又將如何呢？
而表面上佔據優勢的西蒙妮，實際上也只是婚姻裡的失敗者。
第一任丈夫，喜歡酒勝於她；
第二任丈夫，喜歡嗑藥勝於她，
而第三任丈夫，竟然喜歡男人勝於她。
丈夫的出軌+出櫃，不單單戳破了這場失敗婚姻的假象，更是刺穿她人生失敗真相的行為。
但是！
對於這樣獨立自強、漂亮又有錢的女人來說，怎麼可能缺男人呢（請參考蕭亞軒）！
暗戀西蒙妮的閨蜜的兒子主動找上門來，對她表白：
“記住，世界上至少還有這麼一個男人，為了和你上床，願意付出一切。”
拜拜就拜拜，下一個更乖~
第三個家庭，生活在現代。
泰勒（柯爾比 飾）是一名女律師，高知幹練，典型的新時代女強人，同時也是位女權主義者。
既然已經有了女權主義者的標籤，那麼自然也少不了LGBT元素。
泰勒是個雙性戀，但丈夫完全不介意她平時在外“沾花惹草”。
為什麼？
因為二人約定好維持「完全開放式的婚姻」的關係，夫妻雙方互不干涉，各玩各的。
但前提條件是，只准走腎，不準走心。
聽起來很奇葩？
沒辦法，泰勒的收入遠超丈夫這個沒什麼出息的編劇，因此家庭話語權幾乎完全掌握在女方手中。
不過最近，夫妻間的這種刺激又和諧的關係，被一個不速之客打破了。
泰勒的女炮友傑德被前任騷擾得厲害，希望到她家避避風頭。
可丈夫卻十分反對，認為這違反了兩人定下的“開放式婚姻的規則”。
可沒想到，傑德不僅長得好身材棒，而且上得廳堂下得廚房，更是泰勒丈夫早期一部電影的粉絲！！
這對於一個常年蝸居在家吃軟飯的廢柴宅男來說，多麼具有誘惑力啊~
相處下來，丈夫逐漸有些心猿意馬，甚至有了一個“大膽的想法”，而泰勒什麼時候才會意識到危機呢？
為了贏回愛情和地位，這群狠女人又會做出怎樣的舉動呢？？
接下來的故事，就將聚焦到，她們如何從生活幸福的人妻，被捲入到不同的謀殺中了。
《致命女人》第一集，就通過第三方的視角引出了三場事先張揚的謀殺。
可死去的是誰？殺人的又是誰呢？
主創們在宣傳劇集的時候可說了，被殺的可不是劇中的三位丈夫，而殺人的也並非全部都是三位女主哦！
《致命女人》的最大特點，是將三個時空的家庭，平行剪輯，使觀眾得以幾乎同時看到三組家庭矛盾的推進。
因為馬克·切利真正想要探討的，是隨著時代的發展，社會女性的改變、家庭關係的改變，以及男性的改變。
劇中出現的一場問答很有意思，關於“什麼樣的女人最性感？”
60年代，貝絲的丈夫表示，能照顧好自己的男人的女人最性感。
這個時候，女人還只是男人的附屬品。
80年代，西蒙妮的丈夫卻說，最先吸引自己的是妻子的外貌。
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
而劇名，更是透露了這部劇的核心劇情——
Why Women Kill？
女人為什麼殺人？
到底是因為什麼，竟然讓海報上的這三個女人，紛紛拿起屠刀呢？
回到故事。
劇集以平時時空濛太奇的手法，展現了在同一棟公寓居住、不同年代的三個家庭的故事。
三個年代，三個對夫妻，而設定也是一個比一個生猛——
第一組家庭，來自60年代。
貝絲（Ginnifer Goodwin 飾）是個無可挑剔的家庭主婦。
體貼溫柔，在丈夫面前永遠小心翼翼、優雅端莊。
勤勞賢惠，總是把家裡打理的井井有條。
丈夫則從事火箭相關的工作，英俊多金，事業有為。
就......你負責貌美如花，我負責賺錢養家。
這一對，簡直就是那個時代最典型的模範夫妻。
可真是這樣嗎？
唯一的女兒早夭，他們至今沒有第二個孩子，因為兩人都未完全走出陰影。
在鄰居眉飛色舞地晒娃秀恩愛之時，二人只有一個尷尬而不失禮貌的對視。
兩人看似生活和諧、相敬如賓，可經濟地位造成的家庭地位嚴重不對等。
靠人養的貝絲大多時候，只是像個女傭一樣卑微地伺候著丈夫。
甚至，因為習慣，她還覺得這一切理所應當，而自己也很幸福。
劇中有一個情節，當丈夫示意自己需要續杯時，他高傲地昂起頭，只是輕輕敲敲杯沿，然後丟給貝絲一個“你懂得”的眼神。
貝絲立馬起身，笑著接過丈夫的杯子。
目睹一切的鄰居，對這樣看似和諧實則不對等的關係，第一次提出質疑：
“得了吧，這是在吆喝女傭，而不是老婆。”
然而，就是這樣表面和諧的生活，也被丈夫出軌打破。
貝絲無意中從鄰居口中知道了，丈夫竟然和餐廳服務員勾搭上了。
可女人總喜歡自欺欺人，特別是婚姻中沒有底氣的女人。
耳聽為虛，眼見為實。
直到貝絲親眼看見對自己不苟言笑的丈夫，在公眾場合和餐廳服務員的親密舉動，她才勉強接受這個事實。
可那又能如何？
一個家庭主婦，沒有經濟來源，多年來身心依賴著丈夫，生活也就那一畝三分地。
向來卑微的貝絲，並沒有勇氣拆穿這一切。
除了在餐桌上對丈夫冷嘲熱諷，讓他差點被噎死之外，她根本無力改變現在的局面。
我不再是貝絲·安，而是鈕祜祿·安！
本想宣誓主權，去會一會狐狸精。
沒想到竟然被對方自信、活潑的魅力折服，差點想和對方做朋友。
在女鄰居的支持下，貝絲由被動變主動，不再窩囊地當黃臉婆。
可是即使換了髮型、穿了新衣，丈夫也都視而不見。
對於貝絲表示，想要改變兩人的相處模式，為婚姻生活增加點激情的說辭，丈夫也一口否決。
他表示，他不需要任何改變，貝絲就做好妻子的本分就好。
又想要享受妻子的賢惠和體貼，又想要擁有情人的激情與刺激。
呵，男人！
第二個家庭，來自於80年代。
社交名媛西蒙妮（劉玉玲 飾）生活在物慾橫流的時代。
不同於貝絲還要靠人養，西蒙妮出身上流社會，家境優渥。
身為時尚設計師的西蒙妮，每天的日常就是打扮得珠光寶氣，混跡於各種上流社會圈層。
有過三段婚姻，現任丈夫是他的第三任，被她馴得服服帖帖，叫人羨慕。
用她自己的話來說，“老孃的人生就是這麼完美啊！”
可這種虛榮的滿足感，在一次Party中被粉碎。
西蒙妮在自己舉辦的party上收到了一封匿名信，信中放著自己老公和一名男子的接吻照。
和自己恩愛多年的丈夫，竟然是個gay？！！！
自己只是一個深櫃用來掩飾真實身份的工具？！！！
忍不了。
那也得忍。
對於西蒙妮來說，這些通通都比不上自己的面子。
這件事一旦曝光，自己立馬就會淪為上流社會的笑柄。
靜靜地看著人群中談笑風生的丈夫，熬過最初的心碎時刻，她迅速回歸冷靜。
西蒙妮果斷地找到丈夫攤牌，要求他立刻滾蛋，別再給自己丟人！
想到離婚之後要承受的經濟壓力，丈夫竟然假裝吞安眠藥自殺。
一想到自己的名譽會因為丈夫的自殺受損，西蒙妮當場就一個大耳刮子就扇了上去。
“你以為你死了就能擺脫這一切嗎？”
在確認丈夫出軌之後，她就已經給這段失敗的婚姻安排好了後續劇情——
儘快辦理離婚手續，接著對外宣稱兩人是和平分手，最後她就能愉快地看著丈夫過上落魄生活。
可明顯，懦弱的丈夫不會善罷甘休，故事走向又將如何呢？
而表面上佔據優勢的西蒙妮，實際上也只是婚姻裡的失敗者。
第一任丈夫，喜歡酒勝於她；
第二任丈夫，喜歡嗑藥勝於她，
而第三任丈夫，竟然喜歡男人勝於她。
丈夫的出軌+出櫃，不單單戳破了這場失敗婚姻的假象，更是刺穿她人生失敗真相的行為。
但是！
對於這樣獨立自強、漂亮又有錢的女人來說，怎麼可能缺男人呢（請參考蕭亞軒）！
暗戀西蒙妮的閨蜜的兒子主動找上門來，對她表白：
“記住，世界上至少還有這麼一個男人，為了和你上床，願意付出一切。”
拜拜就拜拜，下一個更乖~
第三個家庭，生活在現代。
泰勒（柯爾比 飾）是一名女律師，高知幹練，典型的新時代女強人，同時也是位女權主義者。
既然已經有了女權主義者的標籤，那麼自然也少不了LGBT元素。
泰勒是個雙性戀，但丈夫完全不介意她平時在外“沾花惹草”。
為什麼？
因為二人約定好維持「完全開放式的婚姻」的關係，夫妻雙方互不干涉，各玩各的。
但前提條件是，只准走腎，不準走心。
聽起來很奇葩？
沒辦法，泰勒的收入遠超丈夫這個沒什麼出息的編劇，因此家庭話語權幾乎完全掌握在女方手中。
不過最近，夫妻間的這種刺激又和諧的關係，被一個不速之客打破了。
泰勒的女炮友傑德被前任騷擾得厲害，希望到她家避避風頭。
可丈夫卻十分反對，認為這違反了兩人定下的“開放式婚姻的規則”。
可沒想到，傑德不僅長得好身材棒，而且上得廳堂下得廚房，更是泰勒丈夫早期一部電影的粉絲！！
這對於一個常年蝸居在家吃軟飯的廢柴宅男來說，多麼具有誘惑力啊~
相處下來，丈夫逐漸有些心猿意馬，甚至有了一個“大膽的想法”，而泰勒什麼時候才會意識到危機呢？
為了贏回愛情和地位，這群狠女人又會做出怎樣的舉動呢？？
接下來的故事，就將聚焦到，她們如何從生活幸福的人妻，被捲入到不同的謀殺中了。
《致命女人》第一集，就通過第三方的視角引出了三場事先張揚的謀殺。
可死去的是誰？殺人的又是誰呢？
主創們在宣傳劇集的時候可說了，被殺的可不是劇中的三位丈夫，而殺人的也並非全部都是三位女主哦！
《致命女人》的最大特點，是將三個時空的家庭，平行剪輯，使觀眾得以幾乎同時看到三組家庭矛盾的推進。
因為馬克·切利真正想要探討的，是隨著時代的發展，社會女性的改變、家庭關係的改變，以及男性的改變。
劇中出現的一場問答很有意思，關於“什麼樣的女人最性感？”
60年代，貝絲的丈夫表示，能照顧好自己的男人的女人最性感。
這個時候，女人還只是男人的附屬品。
80年代，西蒙妮的丈夫卻說，最先吸引自己的是妻子的外貌。
雖然膚淺，可至少說明女人逐漸在被作為獨立個體，去被欣賞。
而現代，泰勒的丈夫毫不掩飾對妻子的讚美，“這個女權主義者也太性感了！”
對於女性，對於伴侶，大家的選擇，更傾向於思想的深淺。
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
而劇名，更是透露了這部劇的核心劇情——
Why Women Kill？
女人為什麼殺人？
到底是因為什麼，竟然讓海報上的這三個女人，紛紛拿起屠刀呢？
回到故事。
劇集以平時時空濛太奇的手法，展現了在同一棟公寓居住、不同年代的三個家庭的故事。
三個年代，三個對夫妻，而設定也是一個比一個生猛——
第一組家庭，來自60年代。
貝絲（Ginnifer Goodwin 飾）是個無可挑剔的家庭主婦。
體貼溫柔，在丈夫面前永遠小心翼翼、優雅端莊。
勤勞賢惠，總是把家裡打理的井井有條。
丈夫則從事火箭相關的工作，英俊多金，事業有為。
就......你負責貌美如花，我負責賺錢養家。
這一對，簡直就是那個時代最典型的模範夫妻。
可真是這樣嗎？
唯一的女兒早夭，他們至今沒有第二個孩子，因為兩人都未完全走出陰影。
在鄰居眉飛色舞地晒娃秀恩愛之時，二人只有一個尷尬而不失禮貌的對視。
兩人看似生活和諧、相敬如賓，可經濟地位造成的家庭地位嚴重不對等。
靠人養的貝絲大多時候，只是像個女傭一樣卑微地伺候著丈夫。
甚至，因為習慣，她還覺得這一切理所應當，而自己也很幸福。
劇中有一個情節，當丈夫示意自己需要續杯時，他高傲地昂起頭，只是輕輕敲敲杯沿，然後丟給貝絲一個“你懂得”的眼神。
貝絲立馬起身，笑著接過丈夫的杯子。
目睹一切的鄰居，對這樣看似和諧實則不對等的關係，第一次提出質疑：
“得了吧，這是在吆喝女傭，而不是老婆。”
然而，就是這樣表面和諧的生活，也被丈夫出軌打破。
貝絲無意中從鄰居口中知道了，丈夫竟然和餐廳服務員勾搭上了。
可女人總喜歡自欺欺人，特別是婚姻中沒有底氣的女人。
耳聽為虛，眼見為實。
直到貝絲親眼看見對自己不苟言笑的丈夫，在公眾場合和餐廳服務員的親密舉動，她才勉強接受這個事實。
可那又能如何？
一個家庭主婦，沒有經濟來源，多年來身心依賴著丈夫，生活也就那一畝三分地。
向來卑微的貝絲，並沒有勇氣拆穿這一切。
除了在餐桌上對丈夫冷嘲熱諷，讓他差點被噎死之外，她根本無力改變現在的局面。
我不再是貝絲·安，而是鈕祜祿·安！
本想宣誓主權，去會一會狐狸精。
沒想到竟然被對方自信、活潑的魅力折服，差點想和對方做朋友。
在女鄰居的支持下，貝絲由被動變主動，不再窩囊地當黃臉婆。
可是即使換了髮型、穿了新衣，丈夫也都視而不見。
對於貝絲表示，想要改變兩人的相處模式，為婚姻生活增加點激情的說辭，丈夫也一口否決。
他表示，他不需要任何改變，貝絲就做好妻子的本分就好。
又想要享受妻子的賢惠和體貼，又想要擁有情人的激情與刺激。
呵，男人！
第二個家庭，來自於80年代。
社交名媛西蒙妮（劉玉玲 飾）生活在物慾橫流的時代。
不同於貝絲還要靠人養，西蒙妮出身上流社會，家境優渥。
身為時尚設計師的西蒙妮，每天的日常就是打扮得珠光寶氣，混跡於各種上流社會圈層。
有過三段婚姻，現任丈夫是他的第三任，被她馴得服服帖帖，叫人羨慕。
用她自己的話來說，“老孃的人生就是這麼完美啊！”
可這種虛榮的滿足感，在一次Party中被粉碎。
西蒙妮在自己舉辦的party上收到了一封匿名信，信中放著自己老公和一名男子的接吻照。
和自己恩愛多年的丈夫，竟然是個gay？！！！
自己只是一個深櫃用來掩飾真實身份的工具？！！！
忍不了。
那也得忍。
對於西蒙妮來說，這些通通都比不上自己的面子。
這件事一旦曝光，自己立馬就會淪為上流社會的笑柄。
靜靜地看著人群中談笑風生的丈夫，熬過最初的心碎時刻，她迅速回歸冷靜。
西蒙妮果斷地找到丈夫攤牌，要求他立刻滾蛋，別再給自己丟人！
想到離婚之後要承受的經濟壓力，丈夫竟然假裝吞安眠藥自殺。
一想到自己的名譽會因為丈夫的自殺受損，西蒙妮當場就一個大耳刮子就扇了上去。
“你以為你死了就能擺脫這一切嗎？”
在確認丈夫出軌之後，她就已經給這段失敗的婚姻安排好了後續劇情——
儘快辦理離婚手續，接著對外宣稱兩人是和平分手，最後她就能愉快地看著丈夫過上落魄生活。
可明顯，懦弱的丈夫不會善罷甘休，故事走向又將如何呢？
而表面上佔據優勢的西蒙妮，實際上也只是婚姻裡的失敗者。
第一任丈夫，喜歡酒勝於她；
第二任丈夫，喜歡嗑藥勝於她，
而第三任丈夫，竟然喜歡男人勝於她。
丈夫的出軌+出櫃，不單單戳破了這場失敗婚姻的假象，更是刺穿她人生失敗真相的行為。
但是！
對於這樣獨立自強、漂亮又有錢的女人來說，怎麼可能缺男人呢（請參考蕭亞軒）！
暗戀西蒙妮的閨蜜的兒子主動找上門來，對她表白：
“記住，世界上至少還有這麼一個男人，為了和你上床，願意付出一切。”
拜拜就拜拜，下一個更乖~
第三個家庭，生活在現代。
泰勒（柯爾比 飾）是一名女律師，高知幹練，典型的新時代女強人，同時也是位女權主義者。
既然已經有了女權主義者的標籤，那麼自然也少不了LGBT元素。
泰勒是個雙性戀，但丈夫完全不介意她平時在外“沾花惹草”。
為什麼？
因為二人約定好維持「完全開放式的婚姻」的關係，夫妻雙方互不干涉，各玩各的。
但前提條件是，只准走腎，不準走心。
聽起來很奇葩？
沒辦法，泰勒的收入遠超丈夫這個沒什麼出息的編劇，因此家庭話語權幾乎完全掌握在女方手中。
不過最近，夫妻間的這種刺激又和諧的關係，被一個不速之客打破了。
泰勒的女炮友傑德被前任騷擾得厲害，希望到她家避避風頭。
可丈夫卻十分反對，認為這違反了兩人定下的“開放式婚姻的規則”。
可沒想到，傑德不僅長得好身材棒，而且上得廳堂下得廚房，更是泰勒丈夫早期一部電影的粉絲！！
這對於一個常年蝸居在家吃軟飯的廢柴宅男來說，多麼具有誘惑力啊~
相處下來，丈夫逐漸有些心猿意馬，甚至有了一個“大膽的想法”，而泰勒什麼時候才會意識到危機呢？
為了贏回愛情和地位，這群狠女人又會做出怎樣的舉動呢？？
接下來的故事，就將聚焦到，她們如何從生活幸福的人妻，被捲入到不同的謀殺中了。
《致命女人》第一集，就通過第三方的視角引出了三場事先張揚的謀殺。
可死去的是誰？殺人的又是誰呢？
主創們在宣傳劇集的時候可說了，被殺的可不是劇中的三位丈夫，而殺人的也並非全部都是三位女主哦！
《致命女人》的最大特點，是將三個時空的家庭，平行剪輯，使觀眾得以幾乎同時看到三組家庭矛盾的推進。
因為馬克·切利真正想要探討的，是隨著時代的發展，社會女性的改變、家庭關係的改變，以及男性的改變。
劇中出現的一場問答很有意思，關於“什麼樣的女人最性感？”
60年代，貝絲的丈夫表示，能照顧好自己的男人的女人最性感。
這個時候，女人還只是男人的附屬品。
80年代，西蒙妮的丈夫卻說，最先吸引自己的是妻子的外貌。
雖然膚淺，可至少說明女人逐漸在被作為獨立個體，去被欣賞。
而現代，泰勒的丈夫毫不掩飾對妻子的讚美，“這個女權主義者也太性感了！”
對於女性，對於伴侶，大家的選擇，更傾向於思想的深淺。
謀殺與死亡，並不是劇集的重點。
回顧三條劇情線，在整整50年時間裡，三位妻子一路從乖順到學會“叛逆”。
我們能清晰地看見，女性從為男性服務的附庸，到奪回話語權，最終實現平等對話的狀況。
但是，我們也清楚，即便是在現代，最開放最自由的大環境下，最優秀的女性仍然難逃不平等的困境。
所以，泰勒的丈夫才會想要出軌傑德。
有一部美劇，殺到我了。
出軌、謀殺、深櫃、開放式婚姻......
噱頭滿滿，比《絕望的主婦》更刺激黑暗。
如果說，具惠善和安宰賢的離婚大戲，就已經讓你對婚姻感到絕望。
那麼，小王今天要聊的這部劇，看不看，你要慎重考慮了——
《致命女人》
Why Women Kill
由《絕望主婦》的原班人馬打造，著名編劇馬克·切利操刀劇本。
一句話概括的話，就是三名在婚姻中遭遇背叛的女性，和渣男相愛相殺的故事。
當然，重點自然是在“相殺”上面。
看上面的海報，早有暗示：主角三人，分別是拿槍的女人、撒毒藥的女人和持刀的女人。
而片頭的動畫，更是沒有隱藏“相殺”的核心。
而劇名，更是透露了這部劇的核心劇情——
Why Women Kill？
女人為什麼殺人？
到底是因為什麼，竟然讓海報上的這三個女人，紛紛拿起屠刀呢？
回到故事。
劇集以平時時空濛太奇的手法，展現了在同一棟公寓居住、不同年代的三個家庭的故事。
三個年代，三個對夫妻，而設定也是一個比一個生猛——
第一組家庭，來自60年代。
貝絲（Ginnifer Goodwin 飾）是個無可挑剔的家庭主婦。
體貼溫柔，在丈夫面前永遠小心翼翼、優雅端莊。
勤勞賢惠，總是把家裡打理的井井有條。
丈夫則從事火箭相關的工作，英俊多金，事業有為。
就......你負責貌美如花，我負責賺錢養家。
這一對，簡直就是那個時代最典型的模範夫妻。
可真是這樣嗎？
唯一的女兒早夭，他們至今沒有第二個孩子，因為兩人都未完全走出陰影。
在鄰居眉飛色舞地晒娃秀恩愛之時，二人只有一個尷尬而不失禮貌的對視。
兩人看似生活和諧、相敬如賓，可經濟地位造成的家庭地位嚴重不對等。
靠人養的貝絲大多時候，只是像個女傭一樣卑微地伺候著丈夫。
甚至，因為習慣，她還覺得這一切理所應當，而自己也很幸福。
劇中有一個情節，當丈夫示意自己需要續杯時，他高傲地昂起頭，只是輕輕敲敲杯沿，然後丟給貝絲一個“你懂得”的眼神。
貝絲立馬起身，笑著接過丈夫的杯子。
目睹一切的鄰居，對這樣看似和諧實則不對等的關係，第一次提出質疑：
“得了吧，這是在吆喝女傭，而不是老婆。”
然而，就是這樣表面和諧的生活，也被丈夫出軌打破。
貝絲無意中從鄰居口中知道了，丈夫竟然和餐廳服務員勾搭上了。
可女人總喜歡自欺欺人，特別是婚姻中沒有底氣的女人。
耳聽為虛，眼見為實。
直到貝絲親眼看見對自己不苟言笑的丈夫，在公眾場合和餐廳服務員的親密舉動，她才勉強接受這個事實。
可那又能如何？
一個家庭主婦，沒有經濟來源，多年來身心依賴著丈夫，生活也就那一畝三分地。
向來卑微的貝絲，並沒有勇氣拆穿這一切。
除了在餐桌上對丈夫冷嘲熱諷，讓他差點被噎死之外，她根本無力改變現在的局面。
我不再是貝絲·安，而是鈕祜祿·安！
本想宣誓主權，去會一會狐狸精。
沒想到竟然被對方自信、活潑的魅力折服，差點想和對方做朋友。
在女鄰居的支持下，貝絲由被動變主動，不再窩囊地當黃臉婆。
可是即使換了髮型、穿了新衣，丈夫也都視而不見。
對於貝絲表示，想要改變兩人的相處模式，為婚姻生活增加點激情的說辭，丈夫也一口否決。
他表示，他不需要任何改變，貝絲就做好妻子的本分就好。
又想要享受妻子的賢惠和體貼，又想要擁有情人的激情與刺激。
呵，男人！
第二個家庭，來自於80年代。
社交名媛西蒙妮（劉玉玲 飾）生活在物慾橫流的時代。
不同於貝絲還要靠人養，西蒙妮出身上流社會，家境優渥。
身為時尚設計師的西蒙妮，每天的日常就是打扮得珠光寶氣，混跡於各種上流社會圈層。
有過三段婚姻，現任丈夫是他的第三任，被她馴得服服帖帖，叫人羨慕。
用她自己的話來說，“老孃的人生就是這麼完美啊！”
可這種虛榮的滿足感，在一次Party中被粉碎。
西蒙妮在自己舉辦的party上收到了一封匿名信，信中放著自己老公和一名男子的接吻照。
和自己恩愛多年的丈夫，竟然是個gay？！！！
自己只是一個深櫃用來掩飾真實身份的工具？！！！
忍不了。
那也得忍。
對於西蒙妮來說，這些通通都比不上自己的面子。
這件事一旦曝光，自己立馬就會淪為上流社會的笑柄。
靜靜地看著人群中談笑風生的丈夫，熬過最初的心碎時刻，她迅速回歸冷靜。
西蒙妮果斷地找到丈夫攤牌，要求他立刻滾蛋，別再給自己丟人！
想到離婚之後要承受的經濟壓力，丈夫竟然假裝吞安眠藥自殺。
一想到自己的名譽會因為丈夫的自殺受損，西蒙妮當場就一個大耳刮子就扇了上去。
“你以為你死了就能擺脫這一切嗎？”
在確認丈夫出軌之後，她就已經給這段失敗的婚姻安排好了後續劇情——
儘快辦理離婚手續，接著對外宣稱兩人是和平分手，最後她就能愉快地看著丈夫過上落魄生活。
可明顯，懦弱的丈夫不會善罷甘休，故事走向又將如何呢？
而表面上佔據優勢的西蒙妮，實際上也只是婚姻裡的失敗者。
第一任丈夫，喜歡酒勝於她；
第二任丈夫，喜歡嗑藥勝於她，
而第三任丈夫，竟然喜歡男人勝於她。
丈夫的出軌+出櫃，不單單戳破了這場失敗婚姻的假象，更是刺穿她人生失敗真相的行為。
但是！
對於這樣獨立自強、漂亮又有錢的女人來說，怎麼可能缺男人呢（請參考蕭亞軒）！
暗戀西蒙妮的閨蜜的兒子主動找上門來，對她表白：
“記住，世界上至少還有這麼一個男人，為了和你上床，願意付出一切。”
拜拜就拜拜，下一個更乖~
第三個家庭，生活在現代。
泰勒（柯爾比 飾）是一名女律師，高知幹練，典型的新時代女強人，同時也是位女權主義者。
既然已經有了女權主義者的標籤，那麼自然也少不了LGBT元素。
泰勒是個雙性戀，但丈夫完全不介意她平時在外“沾花惹草”。
為什麼？
因為二人約定好維持「完全開放式的婚姻」的關係，夫妻雙方互不干涉，各玩各的。
但前提條件是，只准走腎，不準走心。
聽起來很奇葩？
沒辦法，泰勒的收入遠超丈夫這個沒什麼出息的編劇，因此家庭話語權幾乎完全掌握在女方手中。
不過最近，夫妻間的這種刺激又和諧的關係，被一個不速之客打破了。
泰勒的女炮友傑德被前任騷擾得厲害，希望到她家避避風頭。
可丈夫卻十分反對，認為這違反了兩人定下的“開放式婚姻的規則”。
可沒想到，傑德不僅長得好身材棒，而且上得廳堂下得廚房，更是泰勒丈夫早期一部電影的粉絲！！
這對於一個常年蝸居在家吃軟飯的廢柴宅男來說，多麼具有誘惑力啊~
相處下來，丈夫逐漸有些心猿意馬，甚至有了一個“大膽的想法”，而泰勒什麼時候才會意識到危機呢？
為了贏回愛情和地位，這群狠女人又會做出怎樣的舉動呢？？
接下來的故事，就將聚焦到，她們如何從生活幸福的人妻，被捲入到不同的謀殺中了。
《致命女人》第一集，就通過第三方的視角引出了三場事先張揚的謀殺。
可死去的是誰？殺人的又是誰呢？
主創們在宣傳劇集的時候可說了，被殺的可不是劇中的三位丈夫，而殺人的也並非全部都是三位女主哦！
《致命女人》的最大特點，是將三個時空的家庭，平行剪輯，使觀眾得以幾乎同時看到三組家庭矛盾的推進。
因為馬克·切利真正想要探討的，是隨著時代的發展，社會女性的改變、家庭關係的改變，以及男性的改變。
劇中出現的一場問答很有意思，關於“什麼樣的女人最性感？”
60年代，貝絲的丈夫表示，能照顧好自己的男人的女人最性感。
這個時候，女人還只是男人的附屬品。
80年代，西蒙妮的丈夫卻說，最先吸引自己的是妻子的外貌。
雖然膚淺，可至少說明女人逐漸在被作為獨立個體，去被欣賞。
而現代，泰勒的丈夫毫不掩飾對妻子的讚美，“這個女權主義者也太性感了！”
對於女性，對於伴侶，大家的選擇，更傾向於思想的深淺。
謀殺與死亡，並不是劇集的重點。
回顧三條劇情線，在整整50年時間裡，三位妻子一路從乖順到學會“叛逆”。
我們能清晰地看見，女性從為男性服務的附庸，到奪回話語權，最終實現平等對話的狀況。
但是，我們也清楚，即便是在現代，最開放最自由的大環境下，最優秀的女性仍然難逃不平等的困境。
所以，泰勒的丈夫才會想要出軌傑德。
只是一個稍稍顯得那麼傳統一點的女性出現，就喚醒了他“內心的洞穴人”，激起他心中根深蒂固的男權主義，摧毀了一段平等的婚姻和愛情。
多麼可怕！