在《少年的你》、《八佰》和《刀背藏身》相繼撤檔的暑期，可看的國產電影寥寥無幾，這讓《銀河補習班》顯得無比突出。鄧超和俞白眉的組合，雖然有《分手大師》和《惡棍天使》的爛片在前，但從這次的海報來看，鄧超和一個酷似王珞丹的可愛小男孩對著鏡頭微笑，洋溢著濃濃的父子情，流露出《時間都去哪兒了》的質感。
在《少年的你》、《八佰》和《刀背藏身》相繼撤檔的暑期，可看的國產電影寥寥無幾，這讓《銀河補習班》顯得無比突出。鄧超和俞白眉的組合，雖然有《分手大師》和《惡棍天使》的爛片在前，但從這次的海報來看，鄧超和一個酷似王珞丹的可愛小男孩對著鏡頭微笑，洋溢著濃濃的父子情，流露出《時間都去哪兒了》的質感。
《銀河補習班》講的是從小被認為腦子缺根弦的馬飛是如何在因為大橋坍塌事故入獄六年的設計師父親馬皓文（鄧超飾）的特殊教育下，成長為一名優秀宇航員（白宇飾成年馬飛）的故事。然而，這部主打溫情搞笑，抨擊中國教育的電影，是一碗實實在在的餿雞湯。
從開場馬皓文跨了十幾次欄去當火炬手，最後一秒鐘抵達現場，帶著兩米八的氣場走向兒子的那一刻，這部電影就陷入了無可救藥的假大空。為了塑造馬皓文高大的父親形象，影片可以說無所不用其極。
在《少年的你》、《八佰》和《刀背藏身》相繼撤檔的暑期，可看的國產電影寥寥無幾，這讓《銀河補習班》顯得無比突出。鄧超和俞白眉的組合，雖然有《分手大師》和《惡棍天使》的爛片在前，但從這次的海報來看，鄧超和一個酷似王珞丹的可愛小男孩對著鏡頭微笑，洋溢著濃濃的父子情，流露出《時間都去哪兒了》的質感。
《銀河補習班》講的是從小被認為腦子缺根弦的馬飛是如何在因為大橋坍塌事故入獄六年的設計師父親馬皓文（鄧超飾）的特殊教育下，成長為一名優秀宇航員（白宇飾成年馬飛）的故事。然而，這部主打溫情搞笑，抨擊中國教育的電影，是一碗實實在在的餿雞湯。
從開場馬皓文跨了十幾次欄去當火炬手，最後一秒鐘抵達現場，帶著兩米八的氣場走向兒子的那一刻，這部電影就陷入了無可救藥的假大空。為了塑造馬皓文高大的父親形象，影片可以說無所不用其極。
第一，唐僧附體。馬皓文最擅長用“只要……”造句，比如“只要腦子一直想，你就能做好地球上的所有事。”“只要你相信自己，好運氣會像哈巴狗一樣來找你。”“只要你不害怕，沒有人能擋住你的去向。”沒有任何點睛作用的這類臺詞迴盪在整個影片中，你是什麼洗腦組織，這個世界是靠你打雞血運轉的？
第二，煽情過火。最怕突如其來的告白，比如開頭馬皓文抱著兒子對鏡頭得吧嘚，當著全校師生的面和教導主任打賭，在洪水前撕心裂肺的演講，舌戰學校領導班子，在試卷飛舞的校園裡慷慨陳詞……想為孩子撐起一片天地的父愛可以理解，但太過氾濫，就是虛榮！現實生活中，誰會給你那麼多當主角的機會？如果馬飛以後沒有成功的話，那啪啪打臉的瞬間不是讓人羞愧至死嗎？還有父子倆被人欺負的平行剪輯，馬皓文去賣血，這些太過表面的劇情都是在賣慘。
在《少年的你》、《八佰》和《刀背藏身》相繼撤檔的暑期，可看的國產電影寥寥無幾，這讓《銀河補習班》顯得無比突出。鄧超和俞白眉的組合，雖然有《分手大師》和《惡棍天使》的爛片在前，但從這次的海報來看，鄧超和一個酷似王珞丹的可愛小男孩對著鏡頭微笑，洋溢著濃濃的父子情，流露出《時間都去哪兒了》的質感。
《銀河補習班》講的是從小被認為腦子缺根弦的馬飛是如何在因為大橋坍塌事故入獄六年的設計師父親馬皓文（鄧超飾）的特殊教育下，成長為一名優秀宇航員（白宇飾成年馬飛）的故事。然而，這部主打溫情搞笑，抨擊中國教育的電影，是一碗實實在在的餿雞湯。
從開場馬皓文跨了十幾次欄去當火炬手，最後一秒鐘抵達現場，帶著兩米八的氣場走向兒子的那一刻，這部電影就陷入了無可救藥的假大空。為了塑造馬皓文高大的父親形象，影片可以說無所不用其極。
第一，唐僧附體。馬皓文最擅長用“只要……”造句，比如“只要腦子一直想，你就能做好地球上的所有事。”“只要你相信自己，好運氣會像哈巴狗一樣來找你。”“只要你不害怕，沒有人能擋住你的去向。”沒有任何點睛作用的這類臺詞迴盪在整個影片中，你是什麼洗腦組織，這個世界是靠你打雞血運轉的？
第二，煽情過火。最怕突如其來的告白，比如開頭馬皓文抱著兒子對鏡頭得吧嘚，當著全校師生的面和教導主任打賭，在洪水前撕心裂肺的演講，舌戰學校領導班子，在試卷飛舞的校園裡慷慨陳詞……想為孩子撐起一片天地的父愛可以理解，但太過氾濫，就是虛榮！現實生活中，誰會給你那麼多當主角的機會？如果馬飛以後沒有成功的話，那啪啪打臉的瞬間不是讓人羞愧至死嗎？還有父子倆被人欺負的平行剪輯，馬皓文去賣血，這些太過表面的劇情都是在賣慘。
第三，貶低他人。《銀河補習班》的人物臉譜化到毫無想象力，反正全世界都在與馬皓文父子倆為敵，街坊鄰居有事沒事就跳出來指責他們，車軲轆話不斷；不辦實事的官僚沒有冠冕堂皇的理由，只有氣哼哼的表情包；老師們易燃易爆，教導主任也沒別的事兒可幹，整天盯著一個學生不放。
在《少年的你》、《八佰》和《刀背藏身》相繼撤檔的暑期，可看的國產電影寥寥無幾，這讓《銀河補習班》顯得無比突出。鄧超和俞白眉的組合，雖然有《分手大師》和《惡棍天使》的爛片在前，但從這次的海報來看，鄧超和一個酷似王珞丹的可愛小男孩對著鏡頭微笑，洋溢著濃濃的父子情，流露出《時間都去哪兒了》的質感。
《銀河補習班》講的是從小被認為腦子缺根弦的馬飛是如何在因為大橋坍塌事故入獄六年的設計師父親馬皓文（鄧超飾）的特殊教育下，成長為一名優秀宇航員（白宇飾成年馬飛）的故事。然而，這部主打溫情搞笑，抨擊中國教育的電影，是一碗實實在在的餿雞湯。
從開場馬皓文跨了十幾次欄去當火炬手，最後一秒鐘抵達現場，帶著兩米八的氣場走向兒子的那一刻，這部電影就陷入了無可救藥的假大空。為了塑造馬皓文高大的父親形象，影片可以說無所不用其極。
第一，唐僧附體。馬皓文最擅長用“只要……”造句，比如“只要腦子一直想，你就能做好地球上的所有事。”“只要你相信自己，好運氣會像哈巴狗一樣來找你。”“只要你不害怕，沒有人能擋住你的去向。”沒有任何點睛作用的這類臺詞迴盪在整個影片中，你是什麼洗腦組織，這個世界是靠你打雞血運轉的？
第二，煽情過火。最怕突如其來的告白，比如開頭馬皓文抱著兒子對鏡頭得吧嘚，當著全校師生的面和教導主任打賭，在洪水前撕心裂肺的演講，舌戰學校領導班子，在試卷飛舞的校園裡慷慨陳詞……想為孩子撐起一片天地的父愛可以理解，但太過氾濫，就是虛榮！現實生活中，誰會給你那麼多當主角的機會？如果馬飛以後沒有成功的話，那啪啪打臉的瞬間不是讓人羞愧至死嗎？還有父子倆被人欺負的平行剪輯，馬皓文去賣血，這些太過表面的劇情都是在賣慘。
第三，貶低他人。《銀河補習班》的人物臉譜化到毫無想象力，反正全世界都在與馬皓文父子倆為敵，街坊鄰居有事沒事就跳出來指責他們，車軲轆話不斷；不辦實事的官僚沒有冠冕堂皇的理由，只有氣哼哼的表情包；老師們易燃易爆，教導主任也沒別的事兒可幹，整天盯著一個學生不放。
第四，沒頭沒腦。影片故事時間全靠經典老歌和電視新聞推進，“銀河補習班”這個名字毫無來由，父親和兒子在大街上的追逐戲莫名其妙，小高老師怎麼就將對馬飛的關心轉化為對馬皓文的愛情了呢？任素汐和樑超的角色除了發兩聲冷槍，惹人發笑，有什麼實際作用嗎？
在《少年的你》、《八佰》和《刀背藏身》相繼撤檔的暑期，可看的國產電影寥寥無幾，這讓《銀河補習班》顯得無比突出。鄧超和俞白眉的組合，雖然有《分手大師》和《惡棍天使》的爛片在前，但從這次的海報來看，鄧超和一個酷似王珞丹的可愛小男孩對著鏡頭微笑，洋溢著濃濃的父子情，流露出《時間都去哪兒了》的質感。
《銀河補習班》講的是從小被認為腦子缺根弦的馬飛是如何在因為大橋坍塌事故入獄六年的設計師父親馬皓文（鄧超飾）的特殊教育下，成長為一名優秀宇航員（白宇飾成年馬飛）的故事。然而，這部主打溫情搞笑，抨擊中國教育的電影，是一碗實實在在的餿雞湯。
從開場馬皓文跨了十幾次欄去當火炬手，最後一秒鐘抵達現場，帶著兩米八的氣場走向兒子的那一刻，這部電影就陷入了無可救藥的假大空。為了塑造馬皓文高大的父親形象，影片可以說無所不用其極。
第一，唐僧附體。馬皓文最擅長用“只要……”造句，比如“只要腦子一直想，你就能做好地球上的所有事。”“只要你相信自己，好運氣會像哈巴狗一樣來找你。”“只要你不害怕，沒有人能擋住你的去向。”沒有任何點睛作用的這類臺詞迴盪在整個影片中，你是什麼洗腦組織，這個世界是靠你打雞血運轉的？
第二，煽情過火。最怕突如其來的告白，比如開頭馬皓文抱著兒子對鏡頭得吧嘚，當著全校師生的面和教導主任打賭，在洪水前撕心裂肺的演講，舌戰學校領導班子，在試卷飛舞的校園裡慷慨陳詞……想為孩子撐起一片天地的父愛可以理解，但太過氾濫，就是虛榮！現實生活中，誰會給你那麼多當主角的機會？如果馬飛以後沒有成功的話，那啪啪打臉的瞬間不是讓人羞愧至死嗎？還有父子倆被人欺負的平行剪輯，馬皓文去賣血，這些太過表面的劇情都是在賣慘。
第三，貶低他人。《銀河補習班》的人物臉譜化到毫無想象力，反正全世界都在與馬皓文父子倆為敵，街坊鄰居有事沒事就跳出來指責他們，車軲轆話不斷；不辦實事的官僚沒有冠冕堂皇的理由，只有氣哼哼的表情包；老師們易燃易爆，教導主任也沒別的事兒可幹，整天盯著一個學生不放。
第四，沒頭沒腦。影片故事時間全靠經典老歌和電視新聞推進，“銀河補習班”這個名字毫無來由，父親和兒子在大街上的追逐戲莫名其妙，小高老師怎麼就將對馬飛的關心轉化為對馬皓文的愛情了呢？任素汐和樑超的角色除了發兩聲冷槍，惹人發笑，有什麼實際作用嗎？
在《少年的你》、《八佰》和《刀背藏身》相繼撤檔的暑期，可看的國產電影寥寥無幾，這讓《銀河補習班》顯得無比突出。鄧超和俞白眉的組合，雖然有《分手大師》和《惡棍天使》的爛片在前，但從這次的海報來看，鄧超和一個酷似王珞丹的可愛小男孩對著鏡頭微笑，洋溢著濃濃的父子情，流露出《時間都去哪兒了》的質感。
《銀河補習班》講的是從小被認為腦子缺根弦的馬飛是如何在因為大橋坍塌事故入獄六年的設計師父親馬皓文（鄧超飾）的特殊教育下，成長為一名優秀宇航員（白宇飾成年馬飛）的故事。然而，這部主打溫情搞笑，抨擊中國教育的電影，是一碗實實在在的餿雞湯。
從開場馬皓文跨了十幾次欄去當火炬手，最後一秒鐘抵達現場，帶著兩米八的氣場走向兒子的那一刻，這部電影就陷入了無可救藥的假大空。為了塑造馬皓文高大的父親形象，影片可以說無所不用其極。
第一，唐僧附體。馬皓文最擅長用“只要……”造句，比如“只要腦子一直想，你就能做好地球上的所有事。”“只要你相信自己，好運氣會像哈巴狗一樣來找你。”“只要你不害怕，沒有人能擋住你的去向。”沒有任何點睛作用的這類臺詞迴盪在整個影片中，你是什麼洗腦組織，這個世界是靠你打雞血運轉的？
第二，煽情過火。最怕突如其來的告白，比如開頭馬皓文抱著兒子對鏡頭得吧嘚，當著全校師生的面和教導主任打賭，在洪水前撕心裂肺的演講，舌戰學校領導班子，在試卷飛舞的校園裡慷慨陳詞……想為孩子撐起一片天地的父愛可以理解，但太過氾濫，就是虛榮！現實生活中，誰會給你那麼多當主角的機會？如果馬飛以後沒有成功的話，那啪啪打臉的瞬間不是讓人羞愧至死嗎？還有父子倆被人欺負的平行剪輯，馬皓文去賣血，這些太過表面的劇情都是在賣慘。
第三，貶低他人。《銀河補習班》的人物臉譜化到毫無想象力，反正全世界都在與馬皓文父子倆為敵，街坊鄰居有事沒事就跳出來指責他們，車軲轆話不斷；不辦實事的官僚沒有冠冕堂皇的理由，只有氣哼哼的表情包；老師們易燃易爆，教導主任也沒別的事兒可幹，整天盯著一個學生不放。
第四，沒頭沒腦。影片故事時間全靠經典老歌和電視新聞推進，“銀河補習班”這個名字毫無來由，父親和兒子在大街上的追逐戲莫名其妙，小高老師怎麼就將對馬飛的關心轉化為對馬皓文的愛情了呢？任素汐和樑超的角色除了發兩聲冷槍，惹人發笑，有什麼實際作用嗎？
第五，東拼西湊。這部電影隨處可見周星馳喜劇的影子，不過沒有周的悲涼打底，拍出來只是鬧劇。整體人物設定是不是有點像《長江七號》？父子倆為了躲避耳目偷住在家裡的情節，在《鋼琴師》裡出現過。“爸爸說”這句話類似於《阿甘正傳》裡的“媽媽說”，馬飛也想要被塑造成一個阿甘式的低智男孩，結果他看起來一臉機靈相。“爸爸也是第一次當爸爸”，這可是韓劇《請回答1988》裡的經典臺詞。詭異的是，這些套用被《銀河補習班》毀得毫無作用。
除了父子情，《銀河補習班》提出了備受關注的教育問題，這是中國教育被黑得最慘的一次。提倡多年的素質教育是個太大的靶子，誰都能走過來踢上幾腳。影片的可笑之處在於對成功的定義。馬皓文認為僵化的應試學校體制扼殺了孩子的創造力，卻巴巴地發誓要讓孩子考進年級前十名，他認為人生的幸福和知識沒多大關係，結果提出來的還是“人生就像射箭，夢想就像箭靶子”這一套目標明確的成功學。更不用說馬皓文那些企圖靠嘴炮發掘孩子潛力的陳詞濫調，當然，這大部分要歸咎於編劇，臺詞太爛。電影根本就沒有深入思考過教育，雖然處處點題，話密得想要留給人許多討論的線頭，觀眾看完卻不知道叨叨了個啥。
在《少年的你》、《八佰》和《刀背藏身》相繼撤檔的暑期，可看的國產電影寥寥無幾，這讓《銀河補習班》顯得無比突出。鄧超和俞白眉的組合，雖然有《分手大師》和《惡棍天使》的爛片在前，但從這次的海報來看，鄧超和一個酷似王珞丹的可愛小男孩對著鏡頭微笑，洋溢著濃濃的父子情，流露出《時間都去哪兒了》的質感。
《銀河補習班》講的是從小被認為腦子缺根弦的馬飛是如何在因為大橋坍塌事故入獄六年的設計師父親馬皓文（鄧超飾）的特殊教育下，成長為一名優秀宇航員（白宇飾成年馬飛）的故事。然而，這部主打溫情搞笑，抨擊中國教育的電影，是一碗實實在在的餿雞湯。
從開場馬皓文跨了十幾次欄去當火炬手，最後一秒鐘抵達現場，帶著兩米八的氣場走向兒子的那一刻，這部電影就陷入了無可救藥的假大空。為了塑造馬皓文高大的父親形象，影片可以說無所不用其極。
第一，唐僧附體。馬皓文最擅長用“只要……”造句，比如“只要腦子一直想，你就能做好地球上的所有事。”“只要你相信自己，好運氣會像哈巴狗一樣來找你。”“只要你不害怕，沒有人能擋住你的去向。”沒有任何點睛作用的這類臺詞迴盪在整個影片中，你是什麼洗腦組織，這個世界是靠你打雞血運轉的？
第二，煽情過火。最怕突如其來的告白，比如開頭馬皓文抱著兒子對鏡頭得吧嘚，當著全校師生的面和教導主任打賭，在洪水前撕心裂肺的演講，舌戰學校領導班子，在試卷飛舞的校園裡慷慨陳詞……想為孩子撐起一片天地的父愛可以理解，但太過氾濫，就是虛榮！現實生活中，誰會給你那麼多當主角的機會？如果馬飛以後沒有成功的話，那啪啪打臉的瞬間不是讓人羞愧至死嗎？還有父子倆被人欺負的平行剪輯，馬皓文去賣血，這些太過表面的劇情都是在賣慘。
第三，貶低他人。《銀河補習班》的人物臉譜化到毫無想象力，反正全世界都在與馬皓文父子倆為敵，街坊鄰居有事沒事就跳出來指責他們，車軲轆話不斷；不辦實事的官僚沒有冠冕堂皇的理由，只有氣哼哼的表情包；老師們易燃易爆，教導主任也沒別的事兒可幹，整天盯著一個學生不放。
第四，沒頭沒腦。影片故事時間全靠經典老歌和電視新聞推進，“銀河補習班”這個名字毫無來由，父親和兒子在大街上的追逐戲莫名其妙，小高老師怎麼就將對馬飛的關心轉化為對馬皓文的愛情了呢？任素汐和樑超的角色除了發兩聲冷槍，惹人發笑，有什麼實際作用嗎？
第五，東拼西湊。這部電影隨處可見周星馳喜劇的影子，不過沒有周的悲涼打底，拍出來只是鬧劇。整體人物設定是不是有點像《長江七號》？父子倆為了躲避耳目偷住在家裡的情節，在《鋼琴師》裡出現過。“爸爸說”這句話類似於《阿甘正傳》裡的“媽媽說”，馬飛也想要被塑造成一個阿甘式的低智男孩，結果他看起來一臉機靈相。“爸爸也是第一次當爸爸”，這可是韓劇《請回答1988》裡的經典臺詞。詭異的是，這些套用被《銀河補習班》毀得毫無作用。
除了父子情，《銀河補習班》提出了備受關注的教育問題，這是中國教育被黑得最慘的一次。提倡多年的素質教育是個太大的靶子，誰都能走過來踢上幾腳。影片的可笑之處在於對成功的定義。馬皓文認為僵化的應試學校體制扼殺了孩子的創造力，卻巴巴地發誓要讓孩子考進年級前十名，他認為人生的幸福和知識沒多大關係，結果提出來的還是“人生就像射箭，夢想就像箭靶子”這一套目標明確的成功學。更不用說馬皓文那些企圖靠嘴炮發掘孩子潛力的陳詞濫調，當然，這大部分要歸咎於編劇，臺詞太爛。電影根本就沒有深入思考過教育，雖然處處點題，話密得想要留給人許多討論的線頭，觀眾看完卻不知道叨叨了個啥。
在《少年的你》、《八佰》和《刀背藏身》相繼撤檔的暑期，可看的國產電影寥寥無幾，這讓《銀河補習班》顯得無比突出。鄧超和俞白眉的組合，雖然有《分手大師》和《惡棍天使》的爛片在前，但從這次的海報來看，鄧超和一個酷似王珞丹的可愛小男孩對著鏡頭微笑，洋溢著濃濃的父子情，流露出《時間都去哪兒了》的質感。
《銀河補習班》講的是從小被認為腦子缺根弦的馬飛是如何在因為大橋坍塌事故入獄六年的設計師父親馬皓文（鄧超飾）的特殊教育下，成長為一名優秀宇航員（白宇飾成年馬飛）的故事。然而，這部主打溫情搞笑，抨擊中國教育的電影，是一碗實實在在的餿雞湯。
從開場馬皓文跨了十幾次欄去當火炬手，最後一秒鐘抵達現場，帶著兩米八的氣場走向兒子的那一刻，這部電影就陷入了無可救藥的假大空。為了塑造馬皓文高大的父親形象，影片可以說無所不用其極。
第一，唐僧附體。馬皓文最擅長用“只要……”造句，比如“只要腦子一直想，你就能做好地球上的所有事。”“只要你相信自己，好運氣會像哈巴狗一樣來找你。”“只要你不害怕，沒有人能擋住你的去向。”沒有任何點睛作用的這類臺詞迴盪在整個影片中，你是什麼洗腦組織，這個世界是靠你打雞血運轉的？
第二，煽情過火。最怕突如其來的告白，比如開頭馬皓文抱著兒子對鏡頭得吧嘚，當著全校師生的面和教導主任打賭，在洪水前撕心裂肺的演講，舌戰學校領導班子，在試卷飛舞的校園裡慷慨陳詞……想為孩子撐起一片天地的父愛可以理解，但太過氾濫，就是虛榮！現實生活中，誰會給你那麼多當主角的機會？如果馬飛以後沒有成功的話，那啪啪打臉的瞬間不是讓人羞愧至死嗎？還有父子倆被人欺負的平行剪輯，馬皓文去賣血，這些太過表面的劇情都是在賣慘。
第三，貶低他人。《銀河補習班》的人物臉譜化到毫無想象力，反正全世界都在與馬皓文父子倆為敵，街坊鄰居有事沒事就跳出來指責他們，車軲轆話不斷；不辦實事的官僚沒有冠冕堂皇的理由，只有氣哼哼的表情包；老師們易燃易爆，教導主任也沒別的事兒可幹，整天盯著一個學生不放。
第四，沒頭沒腦。影片故事時間全靠經典老歌和電視新聞推進，“銀河補習班”這個名字毫無來由，父親和兒子在大街上的追逐戲莫名其妙，小高老師怎麼就將對馬飛的關心轉化為對馬皓文的愛情了呢？任素汐和樑超的角色除了發兩聲冷槍，惹人發笑，有什麼實際作用嗎？
第五，東拼西湊。這部電影隨處可見周星馳喜劇的影子，不過沒有周的悲涼打底，拍出來只是鬧劇。整體人物設定是不是有點像《長江七號》？父子倆為了躲避耳目偷住在家裡的情節，在《鋼琴師》裡出現過。“爸爸說”這句話類似於《阿甘正傳》裡的“媽媽說”，馬飛也想要被塑造成一個阿甘式的低智男孩，結果他看起來一臉機靈相。“爸爸也是第一次當爸爸”，這可是韓劇《請回答1988》裡的經典臺詞。詭異的是，這些套用被《銀河補習班》毀得毫無作用。
除了父子情，《銀河補習班》提出了備受關注的教育問題，這是中國教育被黑得最慘的一次。提倡多年的素質教育是個太大的靶子，誰都能走過來踢上幾腳。影片的可笑之處在於對成功的定義。馬皓文認為僵化的應試學校體制扼殺了孩子的創造力，卻巴巴地發誓要讓孩子考進年級前十名，他認為人生的幸福和知識沒多大關係，結果提出來的還是“人生就像射箭，夢想就像箭靶子”這一套目標明確的成功學。更不用說馬皓文那些企圖靠嘴炮發掘孩子潛力的陳詞濫調，當然，這大部分要歸咎於編劇，臺詞太爛。電影根本就沒有深入思考過教育，雖然處處點題，話密得想要留給人許多討論的線頭，觀眾看完卻不知道叨叨了個啥。
就說影片宣揚的“獨立思考能力”，用馬飛從洪水中自救的例子來證明書本知識的無用，這就是典型的實用主義。獨立思考不是啥都不學，誰都不信，就你能！它更多的是一種綜合判斷能力。我覺得，學校教育是為了讓人養成受用一生的好習慣和學會快樂的心態。前者通過每日的教學養成自律精神，那些認真鑽研一道試題的人將來也會專心攻克人生難題，後者是讓人學習如何與群體相處。其他的都是附加題。
影片對學習這件事也有誤解。記得馬皓文站在樓下問教導主任：“如果高考完的孩子都如此迫不及待地扔掉書本和試卷，我懷疑他們是不是真的熱愛學習？”導演借這種場面質問，裡面有教育的原因，但更大的原因不應該是人性嗎？人之初，性本懶，被壓抑之後肯定要狂歡一番，沒人催著學習大家都願意躺著。而且，親近自然，感受浩瀚，是需要建立在豐富的認知體系上的，不然只會說：“好，真好”。反智了這麼多年，影片還沒回過味兒來。
在《少年的你》、《八佰》和《刀背藏身》相繼撤檔的暑期，可看的國產電影寥寥無幾，這讓《銀河補習班》顯得無比突出。鄧超和俞白眉的組合，雖然有《分手大師》和《惡棍天使》的爛片在前，但從這次的海報來看，鄧超和一個酷似王珞丹的可愛小男孩對著鏡頭微笑，洋溢著濃濃的父子情，流露出《時間都去哪兒了》的質感。
《銀河補習班》講的是從小被認為腦子缺根弦的馬飛是如何在因為大橋坍塌事故入獄六年的設計師父親馬皓文（鄧超飾）的特殊教育下，成長為一名優秀宇航員（白宇飾成年馬飛）的故事。然而，這部主打溫情搞笑，抨擊中國教育的電影，是一碗實實在在的餿雞湯。
從開場馬皓文跨了十幾次欄去當火炬手，最後一秒鐘抵達現場，帶著兩米八的氣場走向兒子的那一刻，這部電影就陷入了無可救藥的假大空。為了塑造馬皓文高大的父親形象，影片可以說無所不用其極。
第一，唐僧附體。馬皓文最擅長用“只要……”造句，比如“只要腦子一直想，你就能做好地球上的所有事。”“只要你相信自己，好運氣會像哈巴狗一樣來找你。”“只要你不害怕，沒有人能擋住你的去向。”沒有任何點睛作用的這類臺詞迴盪在整個影片中，你是什麼洗腦組織，這個世界是靠你打雞血運轉的？
第二，煽情過火。最怕突如其來的告白，比如開頭馬皓文抱著兒子對鏡頭得吧嘚，當著全校師生的面和教導主任打賭，在洪水前撕心裂肺的演講，舌戰學校領導班子，在試卷飛舞的校園裡慷慨陳詞……想為孩子撐起一片天地的父愛可以理解，但太過氾濫，就是虛榮！現實生活中，誰會給你那麼多當主角的機會？如果馬飛以後沒有成功的話，那啪啪打臉的瞬間不是讓人羞愧至死嗎？還有父子倆被人欺負的平行剪輯，馬皓文去賣血，這些太過表面的劇情都是在賣慘。
第三，貶低他人。《銀河補習班》的人物臉譜化到毫無想象力，反正全世界都在與馬皓文父子倆為敵，街坊鄰居有事沒事就跳出來指責他們，車軲轆話不斷；不辦實事的官僚沒有冠冕堂皇的理由，只有氣哼哼的表情包；老師們易燃易爆，教導主任也沒別的事兒可幹，整天盯著一個學生不放。
第四，沒頭沒腦。影片故事時間全靠經典老歌和電視新聞推進，“銀河補習班”這個名字毫無來由，父親和兒子在大街上的追逐戲莫名其妙，小高老師怎麼就將對馬飛的關心轉化為對馬皓文的愛情了呢？任素汐和樑超的角色除了發兩聲冷槍，惹人發笑，有什麼實際作用嗎？
第五，東拼西湊。這部電影隨處可見周星馳喜劇的影子，不過沒有周的悲涼打底，拍出來只是鬧劇。整體人物設定是不是有點像《長江七號》？父子倆為了躲避耳目偷住在家裡的情節，在《鋼琴師》裡出現過。“爸爸說”這句話類似於《阿甘正傳》裡的“媽媽說”，馬飛也想要被塑造成一個阿甘式的低智男孩，結果他看起來一臉機靈相。“爸爸也是第一次當爸爸”，這可是韓劇《請回答1988》裡的經典臺詞。詭異的是，這些套用被《銀河補習班》毀得毫無作用。
除了父子情，《銀河補習班》提出了備受關注的教育問題，這是中國教育被黑得最慘的一次。提倡多年的素質教育是個太大的靶子，誰都能走過來踢上幾腳。影片的可笑之處在於對成功的定義。馬皓文認為僵化的應試學校體制扼殺了孩子的創造力，卻巴巴地發誓要讓孩子考進年級前十名，他認為人生的幸福和知識沒多大關係，結果提出來的還是“人生就像射箭，夢想就像箭靶子”這一套目標明確的成功學。更不用說馬皓文那些企圖靠嘴炮發掘孩子潛力的陳詞濫調，當然，這大部分要歸咎於編劇，臺詞太爛。電影根本就沒有深入思考過教育，雖然處處點題，話密得想要留給人許多討論的線頭，觀眾看完卻不知道叨叨了個啥。
就說影片宣揚的“獨立思考能力”，用馬飛從洪水中自救的例子來證明書本知識的無用，這就是典型的實用主義。獨立思考不是啥都不學，誰都不信，就你能！它更多的是一種綜合判斷能力。我覺得，學校教育是為了讓人養成受用一生的好習慣和學會快樂的心態。前者通過每日的教學養成自律精神，那些認真鑽研一道試題的人將來也會專心攻克人生難題，後者是讓人學習如何與群體相處。其他的都是附加題。
影片對學習這件事也有誤解。記得馬皓文站在樓下問教導主任：“如果高考完的孩子都如此迫不及待地扔掉書本和試卷，我懷疑他們是不是真的熱愛學習？”導演借這種場面質問，裡面有教育的原因，但更大的原因不應該是人性嗎？人之初，性本懶，被壓抑之後肯定要狂歡一番，沒人催著學習大家都願意躺著。而且，親近自然，感受浩瀚，是需要建立在豐富的認知體系上的，不然只會說：“好，真好”。反智了這麼多年，影片還沒回過味兒來。
學校教育和家庭教育可以並行不悖，相得益彰，為什麼一定要一頭壓過一頭呢？一開始把問題小看了，你就自然找不到適當的解決辦法。當你把困難簡化了，只能靠強行煽情完成人物的成長，所以這讓長達兩個半小時的《銀河補習班》變成了一個意淫的勵志故事，沒有什麼實質內容。它想感人，想真誠，想揭露一些更有野心的東西，想表達更深沉的情感。然而，鄧超和俞白眉深入骨髓的媚俗傾向和難以提高的電影技法，都讓一切不能如願。
最後，馬飛在作文裡穿越到清朝慈禧年間那段，應該算是本片劇情設置上的唯一亮點。