'中國影視圈“寄生蟲”無處不在?'

"

作者 / 張一瓜

8月7日,影視圈發生了兩件大事,一件是大陸影片暫停參加金馬獎;另一件則是今年獲得金棕櫚大獎的《寄生蟲》資源遭到洩露。

兩件事情,影響至今。

第一件事情,我們之前已經有過報道(《再見了,金馬獎》),今天我們重點聊一下《寄生蟲》。

隨著奉俊昊執導的《寄生蟲》在網絡上廣泛傳播,豆瓣目前已經有20多萬人標記看過,比目前票房已經破12億的院線電影《烈火英雄》高出一倍。該影片也成了當下當仁不讓的熱門話題。

"

作者 / 張一瓜

8月7日,影視圈發生了兩件大事,一件是大陸影片暫停參加金馬獎;另一件則是今年獲得金棕櫚大獎的《寄生蟲》資源遭到洩露。

兩件事情,影響至今。

第一件事情,我們之前已經有過報道(《再見了,金馬獎》),今天我們重點聊一下《寄生蟲》。

隨著奉俊昊執導的《寄生蟲》在網絡上廣泛傳播,豆瓣目前已經有20多萬人標記看過,比目前票房已經破12億的院線電影《烈火英雄》高出一倍。該影片也成了當下當仁不讓的熱門話題。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

《寄生蟲》聚焦了三個來自不同階級的家庭,講述了因為階級固化,而產生的階級衝突,以及由此衍生出來的一系列悲劇。

這部影片中,窮人依附富人而活,他們就像寄居在這群高收入精英人群身上的蟲子,牢牢趴在他們身上,一旦被甩掉,就會失去避身之處,變得一無所有。

其實,影視圈中也存在著大批“寄生蟲”,他們或依附行業紅利、或依附影視行業人脈、抑或依附分羹影視項目利益而活。在此,情報君結合《寄生蟲》中的角色特點為大家梳理一番。

"

作者 / 張一瓜

8月7日,影視圈發生了兩件大事,一件是大陸影片暫停參加金馬獎;另一件則是今年獲得金棕櫚大獎的《寄生蟲》資源遭到洩露。

兩件事情,影響至今。

第一件事情,我們之前已經有過報道(《再見了,金馬獎》),今天我們重點聊一下《寄生蟲》。

隨著奉俊昊執導的《寄生蟲》在網絡上廣泛傳播,豆瓣目前已經有20多萬人標記看過,比目前票房已經破12億的院線電影《烈火英雄》高出一倍。該影片也成了當下當仁不讓的熱門話題。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

《寄生蟲》聚焦了三個來自不同階級的家庭,講述了因為階級固化,而產生的階級衝突,以及由此衍生出來的一系列悲劇。

這部影片中,窮人依附富人而活,他們就像寄居在這群高收入精英人群身上的蟲子,牢牢趴在他們身上,一旦被甩掉,就會失去避身之處,變得一無所有。

其實,影視圈中也存在著大批“寄生蟲”,他們或依附行業紅利、或依附影視行業人脈、抑或依附分羹影視項目利益而活。在此,情報君結合《寄生蟲》中的角色特點為大家梳理一番。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫型寄生蟲

"

作者 / 張一瓜

8月7日,影視圈發生了兩件大事,一件是大陸影片暫停參加金馬獎;另一件則是今年獲得金棕櫚大獎的《寄生蟲》資源遭到洩露。

兩件事情,影響至今。

第一件事情,我們之前已經有過報道(《再見了,金馬獎》),今天我們重點聊一下《寄生蟲》。

隨著奉俊昊執導的《寄生蟲》在網絡上廣泛傳播,豆瓣目前已經有20多萬人標記看過,比目前票房已經破12億的院線電影《烈火英雄》高出一倍。該影片也成了當下當仁不讓的熱門話題。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

《寄生蟲》聚焦了三個來自不同階級的家庭,講述了因為階級固化,而產生的階級衝突,以及由此衍生出來的一系列悲劇。

這部影片中,窮人依附富人而活,他們就像寄居在這群高收入精英人群身上的蟲子,牢牢趴在他們身上,一旦被甩掉,就會失去避身之處,變得一無所有。

其實,影視圈中也存在著大批“寄生蟲”,他們或依附行業紅利、或依附影視行業人脈、抑或依附分羹影視項目利益而活。在此,情報君結合《寄生蟲》中的角色特點為大家梳理一番。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫在《寄生蟲》中處於窮人以上富人以下的階層,俗稱小康之家。他和男主角金基宇是同學,但當他已經成為大學生時,金基宇還在高中復讀,就此,彼此地位愈加懸殊。

本來給富人家小姑娘樸多蕙做家庭英語教師的敏赫,決定去美國留學,不得不和別人進行工作交接。敏赫經過多番考慮,最終選擇了基宇來代替自己,即使基宇並不符合僱主的要求(不是大學生),但他為了自己的私利(確保多蕙不被搶走),還是讓窮小子基宇假扮大學生來矇混過關。

像敏赫這種佔有一定資源卻濫加使用的人,在影視圈早已司空見慣。

譬如,有些人因為工作關係,經常會參加有明星參與的影視活動,他們便利用自己職業上的便利將入場券高價賣給黃牛或是該明星的粉絲,以謀求利益,有時難免不會給主辦方帶來不必要的麻煩,部分影院也會和黃牛達成私下協議,來為自己帶來盈利,形成灰色產業鏈。

像近幾年網紅蹭國際電影節紅毯的事情頻頻發生,也和相關人員將其經營成產業鏈有關。今年戛納電影節更是爆出10萬元走一次紅毯猛料,一大群非電影人趨之若鶩,在紅毯上搔首弄姿,丟人丟到了國際上,讓本來嚴肅的電影節,因為他們失掉了美感。

"

作者 / 張一瓜

8月7日,影視圈發生了兩件大事,一件是大陸影片暫停參加金馬獎;另一件則是今年獲得金棕櫚大獎的《寄生蟲》資源遭到洩露。

兩件事情,影響至今。

第一件事情,我們之前已經有過報道(《再見了,金馬獎》),今天我們重點聊一下《寄生蟲》。

隨著奉俊昊執導的《寄生蟲》在網絡上廣泛傳播,豆瓣目前已經有20多萬人標記看過,比目前票房已經破12億的院線電影《烈火英雄》高出一倍。該影片也成了當下當仁不讓的熱門話題。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

《寄生蟲》聚焦了三個來自不同階級的家庭,講述了因為階級固化,而產生的階級衝突,以及由此衍生出來的一系列悲劇。

這部影片中,窮人依附富人而活,他們就像寄居在這群高收入精英人群身上的蟲子,牢牢趴在他們身上,一旦被甩掉,就會失去避身之處,變得一無所有。

其實,影視圈中也存在著大批“寄生蟲”,他們或依附行業紅利、或依附影視行業人脈、抑或依附分羹影視項目利益而活。在此,情報君結合《寄生蟲》中的角色特點為大家梳理一番。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫在《寄生蟲》中處於窮人以上富人以下的階層,俗稱小康之家。他和男主角金基宇是同學,但當他已經成為大學生時,金基宇還在高中復讀,就此,彼此地位愈加懸殊。

本來給富人家小姑娘樸多蕙做家庭英語教師的敏赫,決定去美國留學,不得不和別人進行工作交接。敏赫經過多番考慮,最終選擇了基宇來代替自己,即使基宇並不符合僱主的要求(不是大學生),但他為了自己的私利(確保多蕙不被搶走),還是讓窮小子基宇假扮大學生來矇混過關。

像敏赫這種佔有一定資源卻濫加使用的人,在影視圈早已司空見慣。

譬如,有些人因為工作關係,經常會參加有明星參與的影視活動,他們便利用自己職業上的便利將入場券高價賣給黃牛或是該明星的粉絲,以謀求利益,有時難免不會給主辦方帶來不必要的麻煩,部分影院也會和黃牛達成私下協議,來為自己帶來盈利,形成灰色產業鏈。

像近幾年網紅蹭國際電影節紅毯的事情頻頻發生,也和相關人員將其經營成產業鏈有關。今年戛納電影節更是爆出10萬元走一次紅毯猛料,一大群非電影人趨之若鶩,在紅毯上搔首弄姿,丟人丟到了國際上,讓本來嚴肅的電影節,因為他們失掉了美感。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

以職務之便,做攬財之事。這些寄生蟲們,根本不會為大局著想,只貪圖自己的蠅頭小利,將寄生蟲的短視和自私表現得淋漓盡致,也為僱主帶來無盡的麻煩。

"

作者 / 張一瓜

8月7日,影視圈發生了兩件大事,一件是大陸影片暫停參加金馬獎;另一件則是今年獲得金棕櫚大獎的《寄生蟲》資源遭到洩露。

兩件事情,影響至今。

第一件事情,我們之前已經有過報道(《再見了,金馬獎》),今天我們重點聊一下《寄生蟲》。

隨著奉俊昊執導的《寄生蟲》在網絡上廣泛傳播,豆瓣目前已經有20多萬人標記看過,比目前票房已經破12億的院線電影《烈火英雄》高出一倍。該影片也成了當下當仁不讓的熱門話題。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

《寄生蟲》聚焦了三個來自不同階級的家庭,講述了因為階級固化,而產生的階級衝突,以及由此衍生出來的一系列悲劇。

這部影片中,窮人依附富人而活,他們就像寄居在這群高收入精英人群身上的蟲子,牢牢趴在他們身上,一旦被甩掉,就會失去避身之處,變得一無所有。

其實,影視圈中也存在著大批“寄生蟲”,他們或依附行業紅利、或依附影視行業人脈、抑或依附分羹影視項目利益而活。在此,情報君結合《寄生蟲》中的角色特點為大家梳理一番。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫在《寄生蟲》中處於窮人以上富人以下的階層,俗稱小康之家。他和男主角金基宇是同學,但當他已經成為大學生時,金基宇還在高中復讀,就此,彼此地位愈加懸殊。

本來給富人家小姑娘樸多蕙做家庭英語教師的敏赫,決定去美國留學,不得不和別人進行工作交接。敏赫經過多番考慮,最終選擇了基宇來代替自己,即使基宇並不符合僱主的要求(不是大學生),但他為了自己的私利(確保多蕙不被搶走),還是讓窮小子基宇假扮大學生來矇混過關。

像敏赫這種佔有一定資源卻濫加使用的人,在影視圈早已司空見慣。

譬如,有些人因為工作關係,經常會參加有明星參與的影視活動,他們便利用自己職業上的便利將入場券高價賣給黃牛或是該明星的粉絲,以謀求利益,有時難免不會給主辦方帶來不必要的麻煩,部分影院也會和黃牛達成私下協議,來為自己帶來盈利,形成灰色產業鏈。

像近幾年網紅蹭國際電影節紅毯的事情頻頻發生,也和相關人員將其經營成產業鏈有關。今年戛納電影節更是爆出10萬元走一次紅毯猛料,一大群非電影人趨之若鶩,在紅毯上搔首弄姿,丟人丟到了國際上,讓本來嚴肅的電影節,因為他們失掉了美感。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

以職務之便,做攬財之事。這些寄生蟲們,根本不會為大局著想,只貪圖自己的蠅頭小利,將寄生蟲的短視和自私表現得淋漓盡致,也為僱主帶來無盡的麻煩。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基宇型寄生蟲

"

作者 / 張一瓜

8月7日,影視圈發生了兩件大事,一件是大陸影片暫停參加金馬獎;另一件則是今年獲得金棕櫚大獎的《寄生蟲》資源遭到洩露。

兩件事情,影響至今。

第一件事情,我們之前已經有過報道(《再見了,金馬獎》),今天我們重點聊一下《寄生蟲》。

隨著奉俊昊執導的《寄生蟲》在網絡上廣泛傳播,豆瓣目前已經有20多萬人標記看過,比目前票房已經破12億的院線電影《烈火英雄》高出一倍。該影片也成了當下當仁不讓的熱門話題。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

《寄生蟲》聚焦了三個來自不同階級的家庭,講述了因為階級固化,而產生的階級衝突,以及由此衍生出來的一系列悲劇。

這部影片中,窮人依附富人而活,他們就像寄居在這群高收入精英人群身上的蟲子,牢牢趴在他們身上,一旦被甩掉,就會失去避身之處,變得一無所有。

其實,影視圈中也存在著大批“寄生蟲”,他們或依附行業紅利、或依附影視行業人脈、抑或依附分羹影視項目利益而活。在此,情報君結合《寄生蟲》中的角色特點為大家梳理一番。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫在《寄生蟲》中處於窮人以上富人以下的階層,俗稱小康之家。他和男主角金基宇是同學,但當他已經成為大學生時,金基宇還在高中復讀,就此,彼此地位愈加懸殊。

本來給富人家小姑娘樸多蕙做家庭英語教師的敏赫,決定去美國留學,不得不和別人進行工作交接。敏赫經過多番考慮,最終選擇了基宇來代替自己,即使基宇並不符合僱主的要求(不是大學生),但他為了自己的私利(確保多蕙不被搶走),還是讓窮小子基宇假扮大學生來矇混過關。

像敏赫這種佔有一定資源卻濫加使用的人,在影視圈早已司空見慣。

譬如,有些人因為工作關係,經常會參加有明星參與的影視活動,他們便利用自己職業上的便利將入場券高價賣給黃牛或是該明星的粉絲,以謀求利益,有時難免不會給主辦方帶來不必要的麻煩,部分影院也會和黃牛達成私下協議,來為自己帶來盈利,形成灰色產業鏈。

像近幾年網紅蹭國際電影節紅毯的事情頻頻發生,也和相關人員將其經營成產業鏈有關。今年戛納電影節更是爆出10萬元走一次紅毯猛料,一大群非電影人趨之若鶩,在紅毯上搔首弄姿,丟人丟到了國際上,讓本來嚴肅的電影節,因為他們失掉了美感。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

以職務之便,做攬財之事。這些寄生蟲們,根本不會為大局著想,只貪圖自己的蠅頭小利,將寄生蟲的短視和自私表現得淋漓盡致,也為僱主帶來無盡的麻煩。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基宇型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基宇是個地地道道的貧民,窮二代。

他的能力如何?與敏赫相比其實早已分出一二,一個順利考上大學,另一個復讀多次;而從女主人所給的工資數量上,更是有所分曉。金基宇的能力確實能夠輔導多蕙,但也僅限於此。

"

作者 / 張一瓜

8月7日,影視圈發生了兩件大事,一件是大陸影片暫停參加金馬獎;另一件則是今年獲得金棕櫚大獎的《寄生蟲》資源遭到洩露。

兩件事情,影響至今。

第一件事情,我們之前已經有過報道(《再見了,金馬獎》),今天我們重點聊一下《寄生蟲》。

隨著奉俊昊執導的《寄生蟲》在網絡上廣泛傳播,豆瓣目前已經有20多萬人標記看過,比目前票房已經破12億的院線電影《烈火英雄》高出一倍。該影片也成了當下當仁不讓的熱門話題。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

《寄生蟲》聚焦了三個來自不同階級的家庭,講述了因為階級固化,而產生的階級衝突,以及由此衍生出來的一系列悲劇。

這部影片中,窮人依附富人而活,他們就像寄居在這群高收入精英人群身上的蟲子,牢牢趴在他們身上,一旦被甩掉,就會失去避身之處,變得一無所有。

其實,影視圈中也存在著大批“寄生蟲”,他們或依附行業紅利、或依附影視行業人脈、抑或依附分羹影視項目利益而活。在此,情報君結合《寄生蟲》中的角色特點為大家梳理一番。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫在《寄生蟲》中處於窮人以上富人以下的階層,俗稱小康之家。他和男主角金基宇是同學,但當他已經成為大學生時,金基宇還在高中復讀,就此,彼此地位愈加懸殊。

本來給富人家小姑娘樸多蕙做家庭英語教師的敏赫,決定去美國留學,不得不和別人進行工作交接。敏赫經過多番考慮,最終選擇了基宇來代替自己,即使基宇並不符合僱主的要求(不是大學生),但他為了自己的私利(確保多蕙不被搶走),還是讓窮小子基宇假扮大學生來矇混過關。

像敏赫這種佔有一定資源卻濫加使用的人,在影視圈早已司空見慣。

譬如,有些人因為工作關係,經常會參加有明星參與的影視活動,他們便利用自己職業上的便利將入場券高價賣給黃牛或是該明星的粉絲,以謀求利益,有時難免不會給主辦方帶來不必要的麻煩,部分影院也會和黃牛達成私下協議,來為自己帶來盈利,形成灰色產業鏈。

像近幾年網紅蹭國際電影節紅毯的事情頻頻發生,也和相關人員將其經營成產業鏈有關。今年戛納電影節更是爆出10萬元走一次紅毯猛料,一大群非電影人趨之若鶩,在紅毯上搔首弄姿,丟人丟到了國際上,讓本來嚴肅的電影節,因為他們失掉了美感。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

以職務之便,做攬財之事。這些寄生蟲們,根本不會為大局著想,只貪圖自己的蠅頭小利,將寄生蟲的短視和自私表現得淋漓盡致,也為僱主帶來無盡的麻煩。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基宇型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基宇是個地地道道的貧民,窮二代。

他的能力如何?與敏赫相比其實早已分出一二,一個順利考上大學,另一個復讀多次;而從女主人所給的工資數量上,更是有所分曉。金基宇的能力確實能夠輔導多蕙,但也僅限於此。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

影視圈中,這樣的公司和人一抓一大把。它們看似有承擔一定事務的能力,但其實是在吃老本。特別是有些從體制內走出來創業的人,他們不投資實體,也不挖掘新的機會,而是憑藉過往的人脈搭建資源平臺,甘心做中間商,賺差價,頗有種空手套白狼的架勢。

情報君之前就曾接觸過一個從體制內走出來的影視創業者,他靠著在有關部門積累下來的人脈和對政策的熟識,成立了自己的影視公司,然後趁著行業的紅利期,幫助一些不懂政策的影視公司走程序,讓項目順利過審,從中抽取提成,藉此賺得盆滿缽滿。但回顧這家公司近幾年的成長,進步有限,退步明顯,特別是因為影視寒冬,他去年就已經迅速轉行,只給這個行業留下一個投機者的背影。

這類寄生蟲,是機會主義者,能力根本經不起推敲,只能在機會頗多時濫竽充數,退潮後,便會被人發現他就是個裸泳者。

"

作者 / 張一瓜

8月7日,影視圈發生了兩件大事,一件是大陸影片暫停參加金馬獎;另一件則是今年獲得金棕櫚大獎的《寄生蟲》資源遭到洩露。

兩件事情,影響至今。

第一件事情,我們之前已經有過報道(《再見了,金馬獎》),今天我們重點聊一下《寄生蟲》。

隨著奉俊昊執導的《寄生蟲》在網絡上廣泛傳播,豆瓣目前已經有20多萬人標記看過,比目前票房已經破12億的院線電影《烈火英雄》高出一倍。該影片也成了當下當仁不讓的熱門話題。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

《寄生蟲》聚焦了三個來自不同階級的家庭,講述了因為階級固化,而產生的階級衝突,以及由此衍生出來的一系列悲劇。

這部影片中,窮人依附富人而活,他們就像寄居在這群高收入精英人群身上的蟲子,牢牢趴在他們身上,一旦被甩掉,就會失去避身之處,變得一無所有。

其實,影視圈中也存在著大批“寄生蟲”,他們或依附行業紅利、或依附影視行業人脈、抑或依附分羹影視項目利益而活。在此,情報君結合《寄生蟲》中的角色特點為大家梳理一番。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫在《寄生蟲》中處於窮人以上富人以下的階層,俗稱小康之家。他和男主角金基宇是同學,但當他已經成為大學生時,金基宇還在高中復讀,就此,彼此地位愈加懸殊。

本來給富人家小姑娘樸多蕙做家庭英語教師的敏赫,決定去美國留學,不得不和別人進行工作交接。敏赫經過多番考慮,最終選擇了基宇來代替自己,即使基宇並不符合僱主的要求(不是大學生),但他為了自己的私利(確保多蕙不被搶走),還是讓窮小子基宇假扮大學生來矇混過關。

像敏赫這種佔有一定資源卻濫加使用的人,在影視圈早已司空見慣。

譬如,有些人因為工作關係,經常會參加有明星參與的影視活動,他們便利用自己職業上的便利將入場券高價賣給黃牛或是該明星的粉絲,以謀求利益,有時難免不會給主辦方帶來不必要的麻煩,部分影院也會和黃牛達成私下協議,來為自己帶來盈利,形成灰色產業鏈。

像近幾年網紅蹭國際電影節紅毯的事情頻頻發生,也和相關人員將其經營成產業鏈有關。今年戛納電影節更是爆出10萬元走一次紅毯猛料,一大群非電影人趨之若鶩,在紅毯上搔首弄姿,丟人丟到了國際上,讓本來嚴肅的電影節,因為他們失掉了美感。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

以職務之便,做攬財之事。這些寄生蟲們,根本不會為大局著想,只貪圖自己的蠅頭小利,將寄生蟲的短視和自私表現得淋漓盡致,也為僱主帶來無盡的麻煩。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基宇型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基宇是個地地道道的貧民,窮二代。

他的能力如何?與敏赫相比其實早已分出一二,一個順利考上大學,另一個復讀多次;而從女主人所給的工資數量上,更是有所分曉。金基宇的能力確實能夠輔導多蕙,但也僅限於此。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

影視圈中,這樣的公司和人一抓一大把。它們看似有承擔一定事務的能力,但其實是在吃老本。特別是有些從體制內走出來創業的人,他們不投資實體,也不挖掘新的機會,而是憑藉過往的人脈搭建資源平臺,甘心做中間商,賺差價,頗有種空手套白狼的架勢。

情報君之前就曾接觸過一個從體制內走出來的影視創業者,他靠著在有關部門積累下來的人脈和對政策的熟識,成立了自己的影視公司,然後趁著行業的紅利期,幫助一些不懂政策的影視公司走程序,讓項目順利過審,從中抽取提成,藉此賺得盆滿缽滿。但回顧這家公司近幾年的成長,進步有限,退步明顯,特別是因為影視寒冬,他去年就已經迅速轉行,只給這個行業留下一個投機者的背影。

這類寄生蟲,是機會主義者,能力根本經不起推敲,只能在機會頗多時濫竽充數,退潮後,便會被人發現他就是個裸泳者。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基婷型寄生蟲

"

作者 / 張一瓜

8月7日,影視圈發生了兩件大事,一件是大陸影片暫停參加金馬獎;另一件則是今年獲得金棕櫚大獎的《寄生蟲》資源遭到洩露。

兩件事情,影響至今。

第一件事情,我們之前已經有過報道(《再見了,金馬獎》),今天我們重點聊一下《寄生蟲》。

隨著奉俊昊執導的《寄生蟲》在網絡上廣泛傳播,豆瓣目前已經有20多萬人標記看過,比目前票房已經破12億的院線電影《烈火英雄》高出一倍。該影片也成了當下當仁不讓的熱門話題。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

《寄生蟲》聚焦了三個來自不同階級的家庭,講述了因為階級固化,而產生的階級衝突,以及由此衍生出來的一系列悲劇。

這部影片中,窮人依附富人而活,他們就像寄居在這群高收入精英人群身上的蟲子,牢牢趴在他們身上,一旦被甩掉,就會失去避身之處,變得一無所有。

其實,影視圈中也存在著大批“寄生蟲”,他們或依附行業紅利、或依附影視行業人脈、抑或依附分羹影視項目利益而活。在此,情報君結合《寄生蟲》中的角色特點為大家梳理一番。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫在《寄生蟲》中處於窮人以上富人以下的階層,俗稱小康之家。他和男主角金基宇是同學,但當他已經成為大學生時,金基宇還在高中復讀,就此,彼此地位愈加懸殊。

本來給富人家小姑娘樸多蕙做家庭英語教師的敏赫,決定去美國留學,不得不和別人進行工作交接。敏赫經過多番考慮,最終選擇了基宇來代替自己,即使基宇並不符合僱主的要求(不是大學生),但他為了自己的私利(確保多蕙不被搶走),還是讓窮小子基宇假扮大學生來矇混過關。

像敏赫這種佔有一定資源卻濫加使用的人,在影視圈早已司空見慣。

譬如,有些人因為工作關係,經常會參加有明星參與的影視活動,他們便利用自己職業上的便利將入場券高價賣給黃牛或是該明星的粉絲,以謀求利益,有時難免不會給主辦方帶來不必要的麻煩,部分影院也會和黃牛達成私下協議,來為自己帶來盈利,形成灰色產業鏈。

像近幾年網紅蹭國際電影節紅毯的事情頻頻發生,也和相關人員將其經營成產業鏈有關。今年戛納電影節更是爆出10萬元走一次紅毯猛料,一大群非電影人趨之若鶩,在紅毯上搔首弄姿,丟人丟到了國際上,讓本來嚴肅的電影節,因為他們失掉了美感。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

以職務之便,做攬財之事。這些寄生蟲們,根本不會為大局著想,只貪圖自己的蠅頭小利,將寄生蟲的短視和自私表現得淋漓盡致,也為僱主帶來無盡的麻煩。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基宇型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基宇是個地地道道的貧民,窮二代。

他的能力如何?與敏赫相比其實早已分出一二,一個順利考上大學,另一個復讀多次;而從女主人所給的工資數量上,更是有所分曉。金基宇的能力確實能夠輔導多蕙,但也僅限於此。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

影視圈中,這樣的公司和人一抓一大把。它們看似有承擔一定事務的能力,但其實是在吃老本。特別是有些從體制內走出來創業的人,他們不投資實體,也不挖掘新的機會,而是憑藉過往的人脈搭建資源平臺,甘心做中間商,賺差價,頗有種空手套白狼的架勢。

情報君之前就曾接觸過一個從體制內走出來的影視創業者,他靠著在有關部門積累下來的人脈和對政策的熟識,成立了自己的影視公司,然後趁著行業的紅利期,幫助一些不懂政策的影視公司走程序,讓項目順利過審,從中抽取提成,藉此賺得盆滿缽滿。但回顧這家公司近幾年的成長,進步有限,退步明顯,特別是因為影視寒冬,他去年就已經迅速轉行,只給這個行業留下一個投機者的背影。

這類寄生蟲,是機會主義者,能力根本經不起推敲,只能在機會頗多時濫竽充數,退潮後,便會被人發現他就是個裸泳者。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基婷型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

造假高手金基婷,不僅幫哥哥基宇偽造了證件,還以海歸傑西卡的身份成了富人家兒子的繪畫老師,並借藝術治癒之名定位自己的教育意義,說謊的境界已經到了爐火純青的地步。

這難道不是像極了之前行業裡拿著製作精美的PPT和投資人談影視項目的騙子公司?

回想一下,那些PPT中的內容,無不充斥著“大IP+大流量”的組合,還有動輒上億元的預算金額,使聞者動心,見者落網,再加上給自己身份貼上曾參與過某個大項目的經歷,獲得投資者的信任。但實際上呢,所謂的大製作只是忽悠別人掏錢的紙上項目,真正落到實處後和PPT所呈現的可謂天差地別。

更為過分的是,那些假借投資影視之名,行洗錢、騙錢之事的影視投資公司,像去年投資《大轟炸》的鉅鹿,還有曾投資過周星馳電影的金城集團,以及在網絡上聲稱有投資熱門影視項目渠道的中介,無不是此類的騙子公司,害人不淺。

這類披著精美外套的寄生蟲,初看和精英無異,但一旦相信了只會掉入陷阱,被坑得很慘。

"

作者 / 張一瓜

8月7日,影視圈發生了兩件大事,一件是大陸影片暫停參加金馬獎;另一件則是今年獲得金棕櫚大獎的《寄生蟲》資源遭到洩露。

兩件事情,影響至今。

第一件事情,我們之前已經有過報道(《再見了,金馬獎》),今天我們重點聊一下《寄生蟲》。

隨著奉俊昊執導的《寄生蟲》在網絡上廣泛傳播,豆瓣目前已經有20多萬人標記看過,比目前票房已經破12億的院線電影《烈火英雄》高出一倍。該影片也成了當下當仁不讓的熱門話題。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

《寄生蟲》聚焦了三個來自不同階級的家庭,講述了因為階級固化,而產生的階級衝突,以及由此衍生出來的一系列悲劇。

這部影片中,窮人依附富人而活,他們就像寄居在這群高收入精英人群身上的蟲子,牢牢趴在他們身上,一旦被甩掉,就會失去避身之處,變得一無所有。

其實,影視圈中也存在著大批“寄生蟲”,他們或依附行業紅利、或依附影視行業人脈、抑或依附分羹影視項目利益而活。在此,情報君結合《寄生蟲》中的角色特點為大家梳理一番。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫在《寄生蟲》中處於窮人以上富人以下的階層,俗稱小康之家。他和男主角金基宇是同學,但當他已經成為大學生時,金基宇還在高中復讀,就此,彼此地位愈加懸殊。

本來給富人家小姑娘樸多蕙做家庭英語教師的敏赫,決定去美國留學,不得不和別人進行工作交接。敏赫經過多番考慮,最終選擇了基宇來代替自己,即使基宇並不符合僱主的要求(不是大學生),但他為了自己的私利(確保多蕙不被搶走),還是讓窮小子基宇假扮大學生來矇混過關。

像敏赫這種佔有一定資源卻濫加使用的人,在影視圈早已司空見慣。

譬如,有些人因為工作關係,經常會參加有明星參與的影視活動,他們便利用自己職業上的便利將入場券高價賣給黃牛或是該明星的粉絲,以謀求利益,有時難免不會給主辦方帶來不必要的麻煩,部分影院也會和黃牛達成私下協議,來為自己帶來盈利,形成灰色產業鏈。

像近幾年網紅蹭國際電影節紅毯的事情頻頻發生,也和相關人員將其經營成產業鏈有關。今年戛納電影節更是爆出10萬元走一次紅毯猛料,一大群非電影人趨之若鶩,在紅毯上搔首弄姿,丟人丟到了國際上,讓本來嚴肅的電影節,因為他們失掉了美感。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

以職務之便,做攬財之事。這些寄生蟲們,根本不會為大局著想,只貪圖自己的蠅頭小利,將寄生蟲的短視和自私表現得淋漓盡致,也為僱主帶來無盡的麻煩。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基宇型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基宇是個地地道道的貧民,窮二代。

他的能力如何?與敏赫相比其實早已分出一二,一個順利考上大學,另一個復讀多次;而從女主人所給的工資數量上,更是有所分曉。金基宇的能力確實能夠輔導多蕙,但也僅限於此。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

影視圈中,這樣的公司和人一抓一大把。它們看似有承擔一定事務的能力,但其實是在吃老本。特別是有些從體制內走出來創業的人,他們不投資實體,也不挖掘新的機會,而是憑藉過往的人脈搭建資源平臺,甘心做中間商,賺差價,頗有種空手套白狼的架勢。

情報君之前就曾接觸過一個從體制內走出來的影視創業者,他靠著在有關部門積累下來的人脈和對政策的熟識,成立了自己的影視公司,然後趁著行業的紅利期,幫助一些不懂政策的影視公司走程序,讓項目順利過審,從中抽取提成,藉此賺得盆滿缽滿。但回顧這家公司近幾年的成長,進步有限,退步明顯,特別是因為影視寒冬,他去年就已經迅速轉行,只給這個行業留下一個投機者的背影。

這類寄生蟲,是機會主義者,能力根本經不起推敲,只能在機會頗多時濫竽充數,退潮後,便會被人發現他就是個裸泳者。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基婷型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

造假高手金基婷,不僅幫哥哥基宇偽造了證件,還以海歸傑西卡的身份成了富人家兒子的繪畫老師,並借藝術治癒之名定位自己的教育意義,說謊的境界已經到了爐火純青的地步。

這難道不是像極了之前行業裡拿著製作精美的PPT和投資人談影視項目的騙子公司?

回想一下,那些PPT中的內容,無不充斥著“大IP+大流量”的組合,還有動輒上億元的預算金額,使聞者動心,見者落網,再加上給自己身份貼上曾參與過某個大項目的經歷,獲得投資者的信任。但實際上呢,所謂的大製作只是忽悠別人掏錢的紙上項目,真正落到實處後和PPT所呈現的可謂天差地別。

更為過分的是,那些假借投資影視之名,行洗錢、騙錢之事的影視投資公司,像去年投資《大轟炸》的鉅鹿,還有曾投資過周星馳電影的金城集團,以及在網絡上聲稱有投資熱門影視項目渠道的中介,無不是此類的騙子公司,害人不淺。

這類披著精美外套的寄生蟲,初看和精英無異,但一旦相信了只會掉入陷阱,被坑得很慘。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基澤型寄生蟲

"

作者 / 張一瓜

8月7日,影視圈發生了兩件大事,一件是大陸影片暫停參加金馬獎;另一件則是今年獲得金棕櫚大獎的《寄生蟲》資源遭到洩露。

兩件事情,影響至今。

第一件事情,我們之前已經有過報道(《再見了,金馬獎》),今天我們重點聊一下《寄生蟲》。

隨著奉俊昊執導的《寄生蟲》在網絡上廣泛傳播,豆瓣目前已經有20多萬人標記看過,比目前票房已經破12億的院線電影《烈火英雄》高出一倍。該影片也成了當下當仁不讓的熱門話題。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

《寄生蟲》聚焦了三個來自不同階級的家庭,講述了因為階級固化,而產生的階級衝突,以及由此衍生出來的一系列悲劇。

這部影片中,窮人依附富人而活,他們就像寄居在這群高收入精英人群身上的蟲子,牢牢趴在他們身上,一旦被甩掉,就會失去避身之處,變得一無所有。

其實,影視圈中也存在著大批“寄生蟲”,他們或依附行業紅利、或依附影視行業人脈、抑或依附分羹影視項目利益而活。在此,情報君結合《寄生蟲》中的角色特點為大家梳理一番。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫在《寄生蟲》中處於窮人以上富人以下的階層,俗稱小康之家。他和男主角金基宇是同學,但當他已經成為大學生時,金基宇還在高中復讀,就此,彼此地位愈加懸殊。

本來給富人家小姑娘樸多蕙做家庭英語教師的敏赫,決定去美國留學,不得不和別人進行工作交接。敏赫經過多番考慮,最終選擇了基宇來代替自己,即使基宇並不符合僱主的要求(不是大學生),但他為了自己的私利(確保多蕙不被搶走),還是讓窮小子基宇假扮大學生來矇混過關。

像敏赫這種佔有一定資源卻濫加使用的人,在影視圈早已司空見慣。

譬如,有些人因為工作關係,經常會參加有明星參與的影視活動,他們便利用自己職業上的便利將入場券高價賣給黃牛或是該明星的粉絲,以謀求利益,有時難免不會給主辦方帶來不必要的麻煩,部分影院也會和黃牛達成私下協議,來為自己帶來盈利,形成灰色產業鏈。

像近幾年網紅蹭國際電影節紅毯的事情頻頻發生,也和相關人員將其經營成產業鏈有關。今年戛納電影節更是爆出10萬元走一次紅毯猛料,一大群非電影人趨之若鶩,在紅毯上搔首弄姿,丟人丟到了國際上,讓本來嚴肅的電影節,因為他們失掉了美感。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

以職務之便,做攬財之事。這些寄生蟲們,根本不會為大局著想,只貪圖自己的蠅頭小利,將寄生蟲的短視和自私表現得淋漓盡致,也為僱主帶來無盡的麻煩。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基宇型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基宇是個地地道道的貧民,窮二代。

他的能力如何?與敏赫相比其實早已分出一二,一個順利考上大學,另一個復讀多次;而從女主人所給的工資數量上,更是有所分曉。金基宇的能力確實能夠輔導多蕙,但也僅限於此。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

影視圈中,這樣的公司和人一抓一大把。它們看似有承擔一定事務的能力,但其實是在吃老本。特別是有些從體制內走出來創業的人,他們不投資實體,也不挖掘新的機會,而是憑藉過往的人脈搭建資源平臺,甘心做中間商,賺差價,頗有種空手套白狼的架勢。

情報君之前就曾接觸過一個從體制內走出來的影視創業者,他靠著在有關部門積累下來的人脈和對政策的熟識,成立了自己的影視公司,然後趁著行業的紅利期,幫助一些不懂政策的影視公司走程序,讓項目順利過審,從中抽取提成,藉此賺得盆滿缽滿。但回顧這家公司近幾年的成長,進步有限,退步明顯,特別是因為影視寒冬,他去年就已經迅速轉行,只給這個行業留下一個投機者的背影。

這類寄生蟲,是機會主義者,能力根本經不起推敲,只能在機會頗多時濫竽充數,退潮後,便會被人發現他就是個裸泳者。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基婷型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

造假高手金基婷,不僅幫哥哥基宇偽造了證件,還以海歸傑西卡的身份成了富人家兒子的繪畫老師,並借藝術治癒之名定位自己的教育意義,說謊的境界已經到了爐火純青的地步。

這難道不是像極了之前行業裡拿著製作精美的PPT和投資人談影視項目的騙子公司?

回想一下,那些PPT中的內容,無不充斥著“大IP+大流量”的組合,還有動輒上億元的預算金額,使聞者動心,見者落網,再加上給自己身份貼上曾參與過某個大項目的經歷,獲得投資者的信任。但實際上呢,所謂的大製作只是忽悠別人掏錢的紙上項目,真正落到實處後和PPT所呈現的可謂天差地別。

更為過分的是,那些假借投資影視之名,行洗錢、騙錢之事的影視投資公司,像去年投資《大轟炸》的鉅鹿,還有曾投資過周星馳電影的金城集團,以及在網絡上聲稱有投資熱門影視項目渠道的中介,無不是此類的騙子公司,害人不淺。

這類披著精美外套的寄生蟲,初看和精英無異,但一旦相信了只會掉入陷阱,被坑得很慘。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基澤型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

《寄生蟲》中,窮人家的爸爸金基澤實在有毒。

他靠給IT公司樸社長開車獲得報酬,最終卻又親手將自己的老闆刺死,釀造了兩個家庭的悲劇。

縱使壓倒金基澤最後那根稻草——樸社長掩鼻的動作確實傷人,但用一個錯誤去解決另一個錯誤,本身就充滿了矛盾。

"

作者 / 張一瓜

8月7日,影視圈發生了兩件大事,一件是大陸影片暫停參加金馬獎;另一件則是今年獲得金棕櫚大獎的《寄生蟲》資源遭到洩露。

兩件事情,影響至今。

第一件事情,我們之前已經有過報道(《再見了,金馬獎》),今天我們重點聊一下《寄生蟲》。

隨著奉俊昊執導的《寄生蟲》在網絡上廣泛傳播,豆瓣目前已經有20多萬人標記看過,比目前票房已經破12億的院線電影《烈火英雄》高出一倍。該影片也成了當下當仁不讓的熱門話題。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

《寄生蟲》聚焦了三個來自不同階級的家庭,講述了因為階級固化,而產生的階級衝突,以及由此衍生出來的一系列悲劇。

這部影片中,窮人依附富人而活,他們就像寄居在這群高收入精英人群身上的蟲子,牢牢趴在他們身上,一旦被甩掉,就會失去避身之處,變得一無所有。

其實,影視圈中也存在著大批“寄生蟲”,他們或依附行業紅利、或依附影視行業人脈、抑或依附分羹影視項目利益而活。在此,情報君結合《寄生蟲》中的角色特點為大家梳理一番。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫在《寄生蟲》中處於窮人以上富人以下的階層,俗稱小康之家。他和男主角金基宇是同學,但當他已經成為大學生時,金基宇還在高中復讀,就此,彼此地位愈加懸殊。

本來給富人家小姑娘樸多蕙做家庭英語教師的敏赫,決定去美國留學,不得不和別人進行工作交接。敏赫經過多番考慮,最終選擇了基宇來代替自己,即使基宇並不符合僱主的要求(不是大學生),但他為了自己的私利(確保多蕙不被搶走),還是讓窮小子基宇假扮大學生來矇混過關。

像敏赫這種佔有一定資源卻濫加使用的人,在影視圈早已司空見慣。

譬如,有些人因為工作關係,經常會參加有明星參與的影視活動,他們便利用自己職業上的便利將入場券高價賣給黃牛或是該明星的粉絲,以謀求利益,有時難免不會給主辦方帶來不必要的麻煩,部分影院也會和黃牛達成私下協議,來為自己帶來盈利,形成灰色產業鏈。

像近幾年網紅蹭國際電影節紅毯的事情頻頻發生,也和相關人員將其經營成產業鏈有關。今年戛納電影節更是爆出10萬元走一次紅毯猛料,一大群非電影人趨之若鶩,在紅毯上搔首弄姿,丟人丟到了國際上,讓本來嚴肅的電影節,因為他們失掉了美感。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

以職務之便,做攬財之事。這些寄生蟲們,根本不會為大局著想,只貪圖自己的蠅頭小利,將寄生蟲的短視和自私表現得淋漓盡致,也為僱主帶來無盡的麻煩。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基宇型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基宇是個地地道道的貧民,窮二代。

他的能力如何?與敏赫相比其實早已分出一二,一個順利考上大學,另一個復讀多次;而從女主人所給的工資數量上,更是有所分曉。金基宇的能力確實能夠輔導多蕙,但也僅限於此。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

影視圈中,這樣的公司和人一抓一大把。它們看似有承擔一定事務的能力,但其實是在吃老本。特別是有些從體制內走出來創業的人,他們不投資實體,也不挖掘新的機會,而是憑藉過往的人脈搭建資源平臺,甘心做中間商,賺差價,頗有種空手套白狼的架勢。

情報君之前就曾接觸過一個從體制內走出來的影視創業者,他靠著在有關部門積累下來的人脈和對政策的熟識,成立了自己的影視公司,然後趁著行業的紅利期,幫助一些不懂政策的影視公司走程序,讓項目順利過審,從中抽取提成,藉此賺得盆滿缽滿。但回顧這家公司近幾年的成長,進步有限,退步明顯,特別是因為影視寒冬,他去年就已經迅速轉行,只給這個行業留下一個投機者的背影。

這類寄生蟲,是機會主義者,能力根本經不起推敲,只能在機會頗多時濫竽充數,退潮後,便會被人發現他就是個裸泳者。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基婷型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

造假高手金基婷,不僅幫哥哥基宇偽造了證件,還以海歸傑西卡的身份成了富人家兒子的繪畫老師,並借藝術治癒之名定位自己的教育意義,說謊的境界已經到了爐火純青的地步。

這難道不是像極了之前行業裡拿著製作精美的PPT和投資人談影視項目的騙子公司?

回想一下,那些PPT中的內容,無不充斥著“大IP+大流量”的組合,還有動輒上億元的預算金額,使聞者動心,見者落網,再加上給自己身份貼上曾參與過某個大項目的經歷,獲得投資者的信任。但實際上呢,所謂的大製作只是忽悠別人掏錢的紙上項目,真正落到實處後和PPT所呈現的可謂天差地別。

更為過分的是,那些假借投資影視之名,行洗錢、騙錢之事的影視投資公司,像去年投資《大轟炸》的鉅鹿,還有曾投資過周星馳電影的金城集團,以及在網絡上聲稱有投資熱門影視項目渠道的中介,無不是此類的騙子公司,害人不淺。

這類披著精美外套的寄生蟲,初看和精英無異,但一旦相信了只會掉入陷阱,被坑得很慘。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基澤型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

《寄生蟲》中,窮人家的爸爸金基澤實在有毒。

他靠給IT公司樸社長開車獲得報酬,最終卻又親手將自己的老闆刺死,釀造了兩個家庭的悲劇。

縱使壓倒金基澤最後那根稻草——樸社長掩鼻的動作確實傷人,但用一個錯誤去解決另一個錯誤,本身就充滿了矛盾。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

在影視圈中,像此類恩將仇報的事情其實也時有發生。譬如,有的影視項目的宣發工作會交給專業的宣發公司負責,但有些宣發公司卻不作為,拿錢不做事。當片方向其索要花費清單時,宣發方不是反饋的賬單很是粗糙,就是把每項收費都定價頗高,讓人瞠目,甚至一張上映倒計時海報就可能報價高達數十萬元,完全把片方當作冤大頭。

這還不算,當片方控訴宣傳公司沒有盡到責任時,有些宣發方竟然會說出讓片方首先認清自己作品的質量過不過關這樣不負責任的話,吃相相當難看,完全沒有職業素養。

這樣的宣發方真的是毒本毒了,誰攤上這樣的寄生蟲,真的是賠了夫人(票房)又折兵(宣發費用)。

"

作者 / 張一瓜

8月7日,影視圈發生了兩件大事,一件是大陸影片暫停參加金馬獎;另一件則是今年獲得金棕櫚大獎的《寄生蟲》資源遭到洩露。

兩件事情,影響至今。

第一件事情,我們之前已經有過報道(《再見了,金馬獎》),今天我們重點聊一下《寄生蟲》。

隨著奉俊昊執導的《寄生蟲》在網絡上廣泛傳播,豆瓣目前已經有20多萬人標記看過,比目前票房已經破12億的院線電影《烈火英雄》高出一倍。該影片也成了當下當仁不讓的熱門話題。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

《寄生蟲》聚焦了三個來自不同階級的家庭,講述了因為階級固化,而產生的階級衝突,以及由此衍生出來的一系列悲劇。

這部影片中,窮人依附富人而活,他們就像寄居在這群高收入精英人群身上的蟲子,牢牢趴在他們身上,一旦被甩掉,就會失去避身之處,變得一無所有。

其實,影視圈中也存在著大批“寄生蟲”,他們或依附行業紅利、或依附影視行業人脈、抑或依附分羹影視項目利益而活。在此,情報君結合《寄生蟲》中的角色特點為大家梳理一番。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫在《寄生蟲》中處於窮人以上富人以下的階層,俗稱小康之家。他和男主角金基宇是同學,但當他已經成為大學生時,金基宇還在高中復讀,就此,彼此地位愈加懸殊。

本來給富人家小姑娘樸多蕙做家庭英語教師的敏赫,決定去美國留學,不得不和別人進行工作交接。敏赫經過多番考慮,最終選擇了基宇來代替自己,即使基宇並不符合僱主的要求(不是大學生),但他為了自己的私利(確保多蕙不被搶走),還是讓窮小子基宇假扮大學生來矇混過關。

像敏赫這種佔有一定資源卻濫加使用的人,在影視圈早已司空見慣。

譬如,有些人因為工作關係,經常會參加有明星參與的影視活動,他們便利用自己職業上的便利將入場券高價賣給黃牛或是該明星的粉絲,以謀求利益,有時難免不會給主辦方帶來不必要的麻煩,部分影院也會和黃牛達成私下協議,來為自己帶來盈利,形成灰色產業鏈。

像近幾年網紅蹭國際電影節紅毯的事情頻頻發生,也和相關人員將其經營成產業鏈有關。今年戛納電影節更是爆出10萬元走一次紅毯猛料,一大群非電影人趨之若鶩,在紅毯上搔首弄姿,丟人丟到了國際上,讓本來嚴肅的電影節,因為他們失掉了美感。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

以職務之便,做攬財之事。這些寄生蟲們,根本不會為大局著想,只貪圖自己的蠅頭小利,將寄生蟲的短視和自私表現得淋漓盡致,也為僱主帶來無盡的麻煩。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基宇型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基宇是個地地道道的貧民,窮二代。

他的能力如何?與敏赫相比其實早已分出一二,一個順利考上大學,另一個復讀多次;而從女主人所給的工資數量上,更是有所分曉。金基宇的能力確實能夠輔導多蕙,但也僅限於此。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

影視圈中,這樣的公司和人一抓一大把。它們看似有承擔一定事務的能力,但其實是在吃老本。特別是有些從體制內走出來創業的人,他們不投資實體,也不挖掘新的機會,而是憑藉過往的人脈搭建資源平臺,甘心做中間商,賺差價,頗有種空手套白狼的架勢。

情報君之前就曾接觸過一個從體制內走出來的影視創業者,他靠著在有關部門積累下來的人脈和對政策的熟識,成立了自己的影視公司,然後趁著行業的紅利期,幫助一些不懂政策的影視公司走程序,讓項目順利過審,從中抽取提成,藉此賺得盆滿缽滿。但回顧這家公司近幾年的成長,進步有限,退步明顯,特別是因為影視寒冬,他去年就已經迅速轉行,只給這個行業留下一個投機者的背影。

這類寄生蟲,是機會主義者,能力根本經不起推敲,只能在機會頗多時濫竽充數,退潮後,便會被人發現他就是個裸泳者。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基婷型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

造假高手金基婷,不僅幫哥哥基宇偽造了證件,還以海歸傑西卡的身份成了富人家兒子的繪畫老師,並借藝術治癒之名定位自己的教育意義,說謊的境界已經到了爐火純青的地步。

這難道不是像極了之前行業裡拿著製作精美的PPT和投資人談影視項目的騙子公司?

回想一下,那些PPT中的內容,無不充斥著“大IP+大流量”的組合,還有動輒上億元的預算金額,使聞者動心,見者落網,再加上給自己身份貼上曾參與過某個大項目的經歷,獲得投資者的信任。但實際上呢,所謂的大製作只是忽悠別人掏錢的紙上項目,真正落到實處後和PPT所呈現的可謂天差地別。

更為過分的是,那些假借投資影視之名,行洗錢、騙錢之事的影視投資公司,像去年投資《大轟炸》的鉅鹿,還有曾投資過周星馳電影的金城集團,以及在網絡上聲稱有投資熱門影視項目渠道的中介,無不是此類的騙子公司,害人不淺。

這類披著精美外套的寄生蟲,初看和精英無異,但一旦相信了只會掉入陷阱,被坑得很慘。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基澤型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

《寄生蟲》中,窮人家的爸爸金基澤實在有毒。

他靠給IT公司樸社長開車獲得報酬,最終卻又親手將自己的老闆刺死,釀造了兩個家庭的悲劇。

縱使壓倒金基澤最後那根稻草——樸社長掩鼻的動作確實傷人,但用一個錯誤去解決另一個錯誤,本身就充滿了矛盾。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

在影視圈中,像此類恩將仇報的事情其實也時有發生。譬如,有的影視項目的宣發工作會交給專業的宣發公司負責,但有些宣發公司卻不作為,拿錢不做事。當片方向其索要花費清單時,宣發方不是反饋的賬單很是粗糙,就是把每項收費都定價頗高,讓人瞠目,甚至一張上映倒計時海報就可能報價高達數十萬元,完全把片方當作冤大頭。

這還不算,當片方控訴宣傳公司沒有盡到責任時,有些宣發方竟然會說出讓片方首先認清自己作品的質量過不過關這樣不負責任的話,吃相相當難看,完全沒有職業素養。

這樣的宣發方真的是毒本毒了,誰攤上這樣的寄生蟲,真的是賠了夫人(票房)又折兵(宣發費用)。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

雯光&忠淑型寄生蟲

"

作者 / 張一瓜

8月7日,影視圈發生了兩件大事,一件是大陸影片暫停參加金馬獎;另一件則是今年獲得金棕櫚大獎的《寄生蟲》資源遭到洩露。

兩件事情,影響至今。

第一件事情,我們之前已經有過報道(《再見了,金馬獎》),今天我們重點聊一下《寄生蟲》。

隨著奉俊昊執導的《寄生蟲》在網絡上廣泛傳播,豆瓣目前已經有20多萬人標記看過,比目前票房已經破12億的院線電影《烈火英雄》高出一倍。該影片也成了當下當仁不讓的熱門話題。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

《寄生蟲》聚焦了三個來自不同階級的家庭,講述了因為階級固化,而產生的階級衝突,以及由此衍生出來的一系列悲劇。

這部影片中,窮人依附富人而活,他們就像寄居在這群高收入精英人群身上的蟲子,牢牢趴在他們身上,一旦被甩掉,就會失去避身之處,變得一無所有。

其實,影視圈中也存在著大批“寄生蟲”,他們或依附行業紅利、或依附影視行業人脈、抑或依附分羹影視項目利益而活。在此,情報君結合《寄生蟲》中的角色特點為大家梳理一番。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫在《寄生蟲》中處於窮人以上富人以下的階層,俗稱小康之家。他和男主角金基宇是同學,但當他已經成為大學生時,金基宇還在高中復讀,就此,彼此地位愈加懸殊。

本來給富人家小姑娘樸多蕙做家庭英語教師的敏赫,決定去美國留學,不得不和別人進行工作交接。敏赫經過多番考慮,最終選擇了基宇來代替自己,即使基宇並不符合僱主的要求(不是大學生),但他為了自己的私利(確保多蕙不被搶走),還是讓窮小子基宇假扮大學生來矇混過關。

像敏赫這種佔有一定資源卻濫加使用的人,在影視圈早已司空見慣。

譬如,有些人因為工作關係,經常會參加有明星參與的影視活動,他們便利用自己職業上的便利將入場券高價賣給黃牛或是該明星的粉絲,以謀求利益,有時難免不會給主辦方帶來不必要的麻煩,部分影院也會和黃牛達成私下協議,來為自己帶來盈利,形成灰色產業鏈。

像近幾年網紅蹭國際電影節紅毯的事情頻頻發生,也和相關人員將其經營成產業鏈有關。今年戛納電影節更是爆出10萬元走一次紅毯猛料,一大群非電影人趨之若鶩,在紅毯上搔首弄姿,丟人丟到了國際上,讓本來嚴肅的電影節,因為他們失掉了美感。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

以職務之便,做攬財之事。這些寄生蟲們,根本不會為大局著想,只貪圖自己的蠅頭小利,將寄生蟲的短視和自私表現得淋漓盡致,也為僱主帶來無盡的麻煩。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基宇型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基宇是個地地道道的貧民,窮二代。

他的能力如何?與敏赫相比其實早已分出一二,一個順利考上大學,另一個復讀多次;而從女主人所給的工資數量上,更是有所分曉。金基宇的能力確實能夠輔導多蕙,但也僅限於此。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

影視圈中,這樣的公司和人一抓一大把。它們看似有承擔一定事務的能力,但其實是在吃老本。特別是有些從體制內走出來創業的人,他們不投資實體,也不挖掘新的機會,而是憑藉過往的人脈搭建資源平臺,甘心做中間商,賺差價,頗有種空手套白狼的架勢。

情報君之前就曾接觸過一個從體制內走出來的影視創業者,他靠著在有關部門積累下來的人脈和對政策的熟識,成立了自己的影視公司,然後趁著行業的紅利期,幫助一些不懂政策的影視公司走程序,讓項目順利過審,從中抽取提成,藉此賺得盆滿缽滿。但回顧這家公司近幾年的成長,進步有限,退步明顯,特別是因為影視寒冬,他去年就已經迅速轉行,只給這個行業留下一個投機者的背影。

這類寄生蟲,是機會主義者,能力根本經不起推敲,只能在機會頗多時濫竽充數,退潮後,便會被人發現他就是個裸泳者。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基婷型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

造假高手金基婷,不僅幫哥哥基宇偽造了證件,還以海歸傑西卡的身份成了富人家兒子的繪畫老師,並借藝術治癒之名定位自己的教育意義,說謊的境界已經到了爐火純青的地步。

這難道不是像極了之前行業裡拿著製作精美的PPT和投資人談影視項目的騙子公司?

回想一下,那些PPT中的內容,無不充斥著“大IP+大流量”的組合,還有動輒上億元的預算金額,使聞者動心,見者落網,再加上給自己身份貼上曾參與過某個大項目的經歷,獲得投資者的信任。但實際上呢,所謂的大製作只是忽悠別人掏錢的紙上項目,真正落到實處後和PPT所呈現的可謂天差地別。

更為過分的是,那些假借投資影視之名,行洗錢、騙錢之事的影視投資公司,像去年投資《大轟炸》的鉅鹿,還有曾投資過周星馳電影的金城集團,以及在網絡上聲稱有投資熱門影視項目渠道的中介,無不是此類的騙子公司,害人不淺。

這類披著精美外套的寄生蟲,初看和精英無異,但一旦相信了只會掉入陷阱,被坑得很慘。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基澤型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

《寄生蟲》中,窮人家的爸爸金基澤實在有毒。

他靠給IT公司樸社長開車獲得報酬,最終卻又親手將自己的老闆刺死,釀造了兩個家庭的悲劇。

縱使壓倒金基澤最後那根稻草——樸社長掩鼻的動作確實傷人,但用一個錯誤去解決另一個錯誤,本身就充滿了矛盾。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

在影視圈中,像此類恩將仇報的事情其實也時有發生。譬如,有的影視項目的宣發工作會交給專業的宣發公司負責,但有些宣發公司卻不作為,拿錢不做事。當片方向其索要花費清單時,宣發方不是反饋的賬單很是粗糙,就是把每項收費都定價頗高,讓人瞠目,甚至一張上映倒計時海報就可能報價高達數十萬元,完全把片方當作冤大頭。

這還不算,當片方控訴宣傳公司沒有盡到責任時,有些宣發方竟然會說出讓片方首先認清自己作品的質量過不過關這樣不負責任的話,吃相相當難看,完全沒有職業素養。

這樣的宣發方真的是毒本毒了,誰攤上這樣的寄生蟲,真的是賠了夫人(票房)又折兵(宣發費用)。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

雯光&忠淑型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

"

作者 / 張一瓜

8月7日,影視圈發生了兩件大事,一件是大陸影片暫停參加金馬獎;另一件則是今年獲得金棕櫚大獎的《寄生蟲》資源遭到洩露。

兩件事情,影響至今。

第一件事情,我們之前已經有過報道(《再見了,金馬獎》),今天我們重點聊一下《寄生蟲》。

隨著奉俊昊執導的《寄生蟲》在網絡上廣泛傳播,豆瓣目前已經有20多萬人標記看過,比目前票房已經破12億的院線電影《烈火英雄》高出一倍。該影片也成了當下當仁不讓的熱門話題。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

《寄生蟲》聚焦了三個來自不同階級的家庭,講述了因為階級固化,而產生的階級衝突,以及由此衍生出來的一系列悲劇。

這部影片中,窮人依附富人而活,他們就像寄居在這群高收入精英人群身上的蟲子,牢牢趴在他們身上,一旦被甩掉,就會失去避身之處,變得一無所有。

其實,影視圈中也存在著大批“寄生蟲”,他們或依附行業紅利、或依附影視行業人脈、抑或依附分羹影視項目利益而活。在此,情報君結合《寄生蟲》中的角色特點為大家梳理一番。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫在《寄生蟲》中處於窮人以上富人以下的階層,俗稱小康之家。他和男主角金基宇是同學,但當他已經成為大學生時,金基宇還在高中復讀,就此,彼此地位愈加懸殊。

本來給富人家小姑娘樸多蕙做家庭英語教師的敏赫,決定去美國留學,不得不和別人進行工作交接。敏赫經過多番考慮,最終選擇了基宇來代替自己,即使基宇並不符合僱主的要求(不是大學生),但他為了自己的私利(確保多蕙不被搶走),還是讓窮小子基宇假扮大學生來矇混過關。

像敏赫這種佔有一定資源卻濫加使用的人,在影視圈早已司空見慣。

譬如,有些人因為工作關係,經常會參加有明星參與的影視活動,他們便利用自己職業上的便利將入場券高價賣給黃牛或是該明星的粉絲,以謀求利益,有時難免不會給主辦方帶來不必要的麻煩,部分影院也會和黃牛達成私下協議,來為自己帶來盈利,形成灰色產業鏈。

像近幾年網紅蹭國際電影節紅毯的事情頻頻發生,也和相關人員將其經營成產業鏈有關。今年戛納電影節更是爆出10萬元走一次紅毯猛料,一大群非電影人趨之若鶩,在紅毯上搔首弄姿,丟人丟到了國際上,讓本來嚴肅的電影節,因為他們失掉了美感。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

以職務之便,做攬財之事。這些寄生蟲們,根本不會為大局著想,只貪圖自己的蠅頭小利,將寄生蟲的短視和自私表現得淋漓盡致,也為僱主帶來無盡的麻煩。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基宇型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基宇是個地地道道的貧民,窮二代。

他的能力如何?與敏赫相比其實早已分出一二,一個順利考上大學,另一個復讀多次;而從女主人所給的工資數量上,更是有所分曉。金基宇的能力確實能夠輔導多蕙,但也僅限於此。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

影視圈中,這樣的公司和人一抓一大把。它們看似有承擔一定事務的能力,但其實是在吃老本。特別是有些從體制內走出來創業的人,他們不投資實體,也不挖掘新的機會,而是憑藉過往的人脈搭建資源平臺,甘心做中間商,賺差價,頗有種空手套白狼的架勢。

情報君之前就曾接觸過一個從體制內走出來的影視創業者,他靠著在有關部門積累下來的人脈和對政策的熟識,成立了自己的影視公司,然後趁著行業的紅利期,幫助一些不懂政策的影視公司走程序,讓項目順利過審,從中抽取提成,藉此賺得盆滿缽滿。但回顧這家公司近幾年的成長,進步有限,退步明顯,特別是因為影視寒冬,他去年就已經迅速轉行,只給這個行業留下一個投機者的背影。

這類寄生蟲,是機會主義者,能力根本經不起推敲,只能在機會頗多時濫竽充數,退潮後,便會被人發現他就是個裸泳者。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基婷型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

造假高手金基婷,不僅幫哥哥基宇偽造了證件,還以海歸傑西卡的身份成了富人家兒子的繪畫老師,並借藝術治癒之名定位自己的教育意義,說謊的境界已經到了爐火純青的地步。

這難道不是像極了之前行業裡拿著製作精美的PPT和投資人談影視項目的騙子公司?

回想一下,那些PPT中的內容,無不充斥著“大IP+大流量”的組合,還有動輒上億元的預算金額,使聞者動心,見者落網,再加上給自己身份貼上曾參與過某個大項目的經歷,獲得投資者的信任。但實際上呢,所謂的大製作只是忽悠別人掏錢的紙上項目,真正落到實處後和PPT所呈現的可謂天差地別。

更為過分的是,那些假借投資影視之名,行洗錢、騙錢之事的影視投資公司,像去年投資《大轟炸》的鉅鹿,還有曾投資過周星馳電影的金城集團,以及在網絡上聲稱有投資熱門影視項目渠道的中介,無不是此類的騙子公司,害人不淺。

這類披著精美外套的寄生蟲,初看和精英無異,但一旦相信了只會掉入陷阱,被坑得很慘。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基澤型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

《寄生蟲》中,窮人家的爸爸金基澤實在有毒。

他靠給IT公司樸社長開車獲得報酬,最終卻又親手將自己的老闆刺死,釀造了兩個家庭的悲劇。

縱使壓倒金基澤最後那根稻草——樸社長掩鼻的動作確實傷人,但用一個錯誤去解決另一個錯誤,本身就充滿了矛盾。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

在影視圈中,像此類恩將仇報的事情其實也時有發生。譬如,有的影視項目的宣發工作會交給專業的宣發公司負責,但有些宣發公司卻不作為,拿錢不做事。當片方向其索要花費清單時,宣發方不是反饋的賬單很是粗糙,就是把每項收費都定價頗高,讓人瞠目,甚至一張上映倒計時海報就可能報價高達數十萬元,完全把片方當作冤大頭。

這還不算,當片方控訴宣傳公司沒有盡到責任時,有些宣發方竟然會說出讓片方首先認清自己作品的質量過不過關這樣不負責任的話,吃相相當難看,完全沒有職業素養。

這樣的宣發方真的是毒本毒了,誰攤上這樣的寄生蟲,真的是賠了夫人(票房)又折兵(宣發費用)。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

雯光&忠淑型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

雯光是樸社長一家住進來之前就在這個房子擔任保姆的人,也是三個家庭中最瞭解這間屋子構造的人,但最終還是被忠淑一家人設計取而代之。

當雯光因丈夫再次返回樸社長家,並發現忠淑一家人的祕密後,開始威脅他們,兩個女人之間的博弈也正式開始,她們在你來我往之間都是在維護自己的核心利益和所在乎的人,這像極了影視行業水軍之間的互相傷害。

影視行業中,得水軍者的天下。他們是一個龐大的組織,極具破壞力和煽動性,既能夠控評,還能夠控制影視的打分數據,是影視行業近年來發展出的產物,力量不容忽視。

其實做水軍並不容易,也需要有一定的號召力。像《寄生蟲》中的基宇和基婷的媽媽就非無能之輩,她曾在年輕時獲得過女子鏈球項目的獎牌,而雯光同樣有自己的競爭力,從她的言談之間可以知道,她和丈夫之所以落魄至此,是因為曾經做生意失敗才導致他們債臺高築,然後不得不寄人籬下,做起別人的寄生蟲。

所以,像忠淑和雯光這類的寄生蟲,對於寄宿者而言並非全然有害,最起碼雯光擔任樸社長家的保姆這些年,一直把僱主家打理得有理由條。不過當寄生蟲多起來時,大戰在所難免。

"

作者 / 張一瓜

8月7日,影視圈發生了兩件大事,一件是大陸影片暫停參加金馬獎;另一件則是今年獲得金棕櫚大獎的《寄生蟲》資源遭到洩露。

兩件事情,影響至今。

第一件事情,我們之前已經有過報道(《再見了,金馬獎》),今天我們重點聊一下《寄生蟲》。

隨著奉俊昊執導的《寄生蟲》在網絡上廣泛傳播,豆瓣目前已經有20多萬人標記看過,比目前票房已經破12億的院線電影《烈火英雄》高出一倍。該影片也成了當下當仁不讓的熱門話題。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

《寄生蟲》聚焦了三個來自不同階級的家庭,講述了因為階級固化,而產生的階級衝突,以及由此衍生出來的一系列悲劇。

這部影片中,窮人依附富人而活,他們就像寄居在這群高收入精英人群身上的蟲子,牢牢趴在他們身上,一旦被甩掉,就會失去避身之處,變得一無所有。

其實,影視圈中也存在著大批“寄生蟲”,他們或依附行業紅利、或依附影視行業人脈、抑或依附分羹影視項目利益而活。在此,情報君結合《寄生蟲》中的角色特點為大家梳理一番。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫在《寄生蟲》中處於窮人以上富人以下的階層,俗稱小康之家。他和男主角金基宇是同學,但當他已經成為大學生時,金基宇還在高中復讀,就此,彼此地位愈加懸殊。

本來給富人家小姑娘樸多蕙做家庭英語教師的敏赫,決定去美國留學,不得不和別人進行工作交接。敏赫經過多番考慮,最終選擇了基宇來代替自己,即使基宇並不符合僱主的要求(不是大學生),但他為了自己的私利(確保多蕙不被搶走),還是讓窮小子基宇假扮大學生來矇混過關。

像敏赫這種佔有一定資源卻濫加使用的人,在影視圈早已司空見慣。

譬如,有些人因為工作關係,經常會參加有明星參與的影視活動,他們便利用自己職業上的便利將入場券高價賣給黃牛或是該明星的粉絲,以謀求利益,有時難免不會給主辦方帶來不必要的麻煩,部分影院也會和黃牛達成私下協議,來為自己帶來盈利,形成灰色產業鏈。

像近幾年網紅蹭國際電影節紅毯的事情頻頻發生,也和相關人員將其經營成產業鏈有關。今年戛納電影節更是爆出10萬元走一次紅毯猛料,一大群非電影人趨之若鶩,在紅毯上搔首弄姿,丟人丟到了國際上,讓本來嚴肅的電影節,因為他們失掉了美感。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

以職務之便,做攬財之事。這些寄生蟲們,根本不會為大局著想,只貪圖自己的蠅頭小利,將寄生蟲的短視和自私表現得淋漓盡致,也為僱主帶來無盡的麻煩。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基宇型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基宇是個地地道道的貧民,窮二代。

他的能力如何?與敏赫相比其實早已分出一二,一個順利考上大學,另一個復讀多次;而從女主人所給的工資數量上,更是有所分曉。金基宇的能力確實能夠輔導多蕙,但也僅限於此。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

影視圈中,這樣的公司和人一抓一大把。它們看似有承擔一定事務的能力,但其實是在吃老本。特別是有些從體制內走出來創業的人,他們不投資實體,也不挖掘新的機會,而是憑藉過往的人脈搭建資源平臺,甘心做中間商,賺差價,頗有種空手套白狼的架勢。

情報君之前就曾接觸過一個從體制內走出來的影視創業者,他靠著在有關部門積累下來的人脈和對政策的熟識,成立了自己的影視公司,然後趁著行業的紅利期,幫助一些不懂政策的影視公司走程序,讓項目順利過審,從中抽取提成,藉此賺得盆滿缽滿。但回顧這家公司近幾年的成長,進步有限,退步明顯,特別是因為影視寒冬,他去年就已經迅速轉行,只給這個行業留下一個投機者的背影。

這類寄生蟲,是機會主義者,能力根本經不起推敲,只能在機會頗多時濫竽充數,退潮後,便會被人發現他就是個裸泳者。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基婷型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

造假高手金基婷,不僅幫哥哥基宇偽造了證件,還以海歸傑西卡的身份成了富人家兒子的繪畫老師,並借藝術治癒之名定位自己的教育意義,說謊的境界已經到了爐火純青的地步。

這難道不是像極了之前行業裡拿著製作精美的PPT和投資人談影視項目的騙子公司?

回想一下,那些PPT中的內容,無不充斥著“大IP+大流量”的組合,還有動輒上億元的預算金額,使聞者動心,見者落網,再加上給自己身份貼上曾參與過某個大項目的經歷,獲得投資者的信任。但實際上呢,所謂的大製作只是忽悠別人掏錢的紙上項目,真正落到實處後和PPT所呈現的可謂天差地別。

更為過分的是,那些假借投資影視之名,行洗錢、騙錢之事的影視投資公司,像去年投資《大轟炸》的鉅鹿,還有曾投資過周星馳電影的金城集團,以及在網絡上聲稱有投資熱門影視項目渠道的中介,無不是此類的騙子公司,害人不淺。

這類披著精美外套的寄生蟲,初看和精英無異,但一旦相信了只會掉入陷阱,被坑得很慘。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基澤型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

《寄生蟲》中,窮人家的爸爸金基澤實在有毒。

他靠給IT公司樸社長開車獲得報酬,最終卻又親手將自己的老闆刺死,釀造了兩個家庭的悲劇。

縱使壓倒金基澤最後那根稻草——樸社長掩鼻的動作確實傷人,但用一個錯誤去解決另一個錯誤,本身就充滿了矛盾。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

在影視圈中,像此類恩將仇報的事情其實也時有發生。譬如,有的影視項目的宣發工作會交給專業的宣發公司負責,但有些宣發公司卻不作為,拿錢不做事。當片方向其索要花費清單時,宣發方不是反饋的賬單很是粗糙,就是把每項收費都定價頗高,讓人瞠目,甚至一張上映倒計時海報就可能報價高達數十萬元,完全把片方當作冤大頭。

這還不算,當片方控訴宣傳公司沒有盡到責任時,有些宣發方竟然會說出讓片方首先認清自己作品的質量過不過關這樣不負責任的話,吃相相當難看,完全沒有職業素養。

這樣的宣發方真的是毒本毒了,誰攤上這樣的寄生蟲,真的是賠了夫人(票房)又折兵(宣發費用)。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

雯光&忠淑型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

雯光是樸社長一家住進來之前就在這個房子擔任保姆的人,也是三個家庭中最瞭解這間屋子構造的人,但最終還是被忠淑一家人設計取而代之。

當雯光因丈夫再次返回樸社長家,並發現忠淑一家人的祕密後,開始威脅他們,兩個女人之間的博弈也正式開始,她們在你來我往之間都是在維護自己的核心利益和所在乎的人,這像極了影視行業水軍之間的互相傷害。

影視行業中,得水軍者的天下。他們是一個龐大的組織,極具破壞力和煽動性,既能夠控評,還能夠控制影視的打分數據,是影視行業近年來發展出的產物,力量不容忽視。

其實做水軍並不容易,也需要有一定的號召力。像《寄生蟲》中的基宇和基婷的媽媽就非無能之輩,她曾在年輕時獲得過女子鏈球項目的獎牌,而雯光同樣有自己的競爭力,從她的言談之間可以知道,她和丈夫之所以落魄至此,是因為曾經做生意失敗才導致他們債臺高築,然後不得不寄人籬下,做起別人的寄生蟲。

所以,像忠淑和雯光這類的寄生蟲,對於寄宿者而言並非全然有害,最起碼雯光擔任樸社長家的保姆這些年,一直把僱主家打理得有理由條。不過當寄生蟲多起來時,大戰在所難免。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

雯光丈夫型寄生蟲

"

作者 / 張一瓜

8月7日,影視圈發生了兩件大事,一件是大陸影片暫停參加金馬獎;另一件則是今年獲得金棕櫚大獎的《寄生蟲》資源遭到洩露。

兩件事情,影響至今。

第一件事情,我們之前已經有過報道(《再見了,金馬獎》),今天我們重點聊一下《寄生蟲》。

隨著奉俊昊執導的《寄生蟲》在網絡上廣泛傳播,豆瓣目前已經有20多萬人標記看過,比目前票房已經破12億的院線電影《烈火英雄》高出一倍。該影片也成了當下當仁不讓的熱門話題。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

《寄生蟲》聚焦了三個來自不同階級的家庭,講述了因為階級固化,而產生的階級衝突,以及由此衍生出來的一系列悲劇。

這部影片中,窮人依附富人而活,他們就像寄居在這群高收入精英人群身上的蟲子,牢牢趴在他們身上,一旦被甩掉,就會失去避身之處,變得一無所有。

其實,影視圈中也存在著大批“寄生蟲”,他們或依附行業紅利、或依附影視行業人脈、抑或依附分羹影視項目利益而活。在此,情報君結合《寄生蟲》中的角色特點為大家梳理一番。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫在《寄生蟲》中處於窮人以上富人以下的階層,俗稱小康之家。他和男主角金基宇是同學,但當他已經成為大學生時,金基宇還在高中復讀,就此,彼此地位愈加懸殊。

本來給富人家小姑娘樸多蕙做家庭英語教師的敏赫,決定去美國留學,不得不和別人進行工作交接。敏赫經過多番考慮,最終選擇了基宇來代替自己,即使基宇並不符合僱主的要求(不是大學生),但他為了自己的私利(確保多蕙不被搶走),還是讓窮小子基宇假扮大學生來矇混過關。

像敏赫這種佔有一定資源卻濫加使用的人,在影視圈早已司空見慣。

譬如,有些人因為工作關係,經常會參加有明星參與的影視活動,他們便利用自己職業上的便利將入場券高價賣給黃牛或是該明星的粉絲,以謀求利益,有時難免不會給主辦方帶來不必要的麻煩,部分影院也會和黃牛達成私下協議,來為自己帶來盈利,形成灰色產業鏈。

像近幾年網紅蹭國際電影節紅毯的事情頻頻發生,也和相關人員將其經營成產業鏈有關。今年戛納電影節更是爆出10萬元走一次紅毯猛料,一大群非電影人趨之若鶩,在紅毯上搔首弄姿,丟人丟到了國際上,讓本來嚴肅的電影節,因為他們失掉了美感。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

以職務之便,做攬財之事。這些寄生蟲們,根本不會為大局著想,只貪圖自己的蠅頭小利,將寄生蟲的短視和自私表現得淋漓盡致,也為僱主帶來無盡的麻煩。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基宇型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基宇是個地地道道的貧民,窮二代。

他的能力如何?與敏赫相比其實早已分出一二,一個順利考上大學,另一個復讀多次;而從女主人所給的工資數量上,更是有所分曉。金基宇的能力確實能夠輔導多蕙,但也僅限於此。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

影視圈中,這樣的公司和人一抓一大把。它們看似有承擔一定事務的能力,但其實是在吃老本。特別是有些從體制內走出來創業的人,他們不投資實體,也不挖掘新的機會,而是憑藉過往的人脈搭建資源平臺,甘心做中間商,賺差價,頗有種空手套白狼的架勢。

情報君之前就曾接觸過一個從體制內走出來的影視創業者,他靠著在有關部門積累下來的人脈和對政策的熟識,成立了自己的影視公司,然後趁著行業的紅利期,幫助一些不懂政策的影視公司走程序,讓項目順利過審,從中抽取提成,藉此賺得盆滿缽滿。但回顧這家公司近幾年的成長,進步有限,退步明顯,特別是因為影視寒冬,他去年就已經迅速轉行,只給這個行業留下一個投機者的背影。

這類寄生蟲,是機會主義者,能力根本經不起推敲,只能在機會頗多時濫竽充數,退潮後,便會被人發現他就是個裸泳者。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基婷型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

造假高手金基婷,不僅幫哥哥基宇偽造了證件,還以海歸傑西卡的身份成了富人家兒子的繪畫老師,並借藝術治癒之名定位自己的教育意義,說謊的境界已經到了爐火純青的地步。

這難道不是像極了之前行業裡拿著製作精美的PPT和投資人談影視項目的騙子公司?

回想一下,那些PPT中的內容,無不充斥著“大IP+大流量”的組合,還有動輒上億元的預算金額,使聞者動心,見者落網,再加上給自己身份貼上曾參與過某個大項目的經歷,獲得投資者的信任。但實際上呢,所謂的大製作只是忽悠別人掏錢的紙上項目,真正落到實處後和PPT所呈現的可謂天差地別。

更為過分的是,那些假借投資影視之名,行洗錢、騙錢之事的影視投資公司,像去年投資《大轟炸》的鉅鹿,還有曾投資過周星馳電影的金城集團,以及在網絡上聲稱有投資熱門影視項目渠道的中介,無不是此類的騙子公司,害人不淺。

這類披著精美外套的寄生蟲,初看和精英無異,但一旦相信了只會掉入陷阱,被坑得很慘。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基澤型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

《寄生蟲》中,窮人家的爸爸金基澤實在有毒。

他靠給IT公司樸社長開車獲得報酬,最終卻又親手將自己的老闆刺死,釀造了兩個家庭的悲劇。

縱使壓倒金基澤最後那根稻草——樸社長掩鼻的動作確實傷人,但用一個錯誤去解決另一個錯誤,本身就充滿了矛盾。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

在影視圈中,像此類恩將仇報的事情其實也時有發生。譬如,有的影視項目的宣發工作會交給專業的宣發公司負責,但有些宣發公司卻不作為,拿錢不做事。當片方向其索要花費清單時,宣發方不是反饋的賬單很是粗糙,就是把每項收費都定價頗高,讓人瞠目,甚至一張上映倒計時海報就可能報價高達數十萬元,完全把片方當作冤大頭。

這還不算,當片方控訴宣傳公司沒有盡到責任時,有些宣發方竟然會說出讓片方首先認清自己作品的質量過不過關這樣不負責任的話,吃相相當難看,完全沒有職業素養。

這樣的宣發方真的是毒本毒了,誰攤上這樣的寄生蟲,真的是賠了夫人(票房)又折兵(宣發費用)。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

雯光&忠淑型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

雯光是樸社長一家住進來之前就在這個房子擔任保姆的人,也是三個家庭中最瞭解這間屋子構造的人,但最終還是被忠淑一家人設計取而代之。

當雯光因丈夫再次返回樸社長家,並發現忠淑一家人的祕密後,開始威脅他們,兩個女人之間的博弈也正式開始,她們在你來我往之間都是在維護自己的核心利益和所在乎的人,這像極了影視行業水軍之間的互相傷害。

影視行業中,得水軍者的天下。他們是一個龐大的組織,極具破壞力和煽動性,既能夠控評,還能夠控制影視的打分數據,是影視行業近年來發展出的產物,力量不容忽視。

其實做水軍並不容易,也需要有一定的號召力。像《寄生蟲》中的基宇和基婷的媽媽就非無能之輩,她曾在年輕時獲得過女子鏈球項目的獎牌,而雯光同樣有自己的競爭力,從她的言談之間可以知道,她和丈夫之所以落魄至此,是因為曾經做生意失敗才導致他們債臺高築,然後不得不寄人籬下,做起別人的寄生蟲。

所以,像忠淑和雯光這類的寄生蟲,對於寄宿者而言並非全然有害,最起碼雯光擔任樸社長家的保姆這些年,一直把僱主家打理得有理由條。不過當寄生蟲多起來時,大戰在所難免。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

雯光丈夫型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

雯光的丈夫在《寄生蟲》中的亮相,完全是影片的神來之筆。

他長期居住在樸社長家的地下室中,長達數年之久,而主人卻並不自知。這樣的人是完完全全的寄生蟲。

在影視行業,他就是那些整天不思上進的小透明,因為在公司的位置無足輕重而不易被人察覺,他們對自己又毫無要求,所以整天無所事事工作鹹魚。

他們是影視行業的標準閒人,在公司裡小心翼翼地生活,不惹事也不主動做事,不求有功但求無過。這樣的人是最容易被人忽略的人,也是最沒有抵抗力的人。

所以,在《寄生蟲》中,雯光的丈夫需要靠自己的老婆養活自己,而他就這樣生活在暗無天日的地下室中,日復一日,又心甘情願。不過這樣的人有時候也最嚇人得,做起事來毫無邏輯,他的一次出去覓食就讓樸社長家的小兒子被嚇到,心理產生問題,第二次出來就讓樸社長一家支離破碎。這樣的寄生蟲,難擔大任,如果臨時將重要工作交給他們去做,很可能會適得其反,任務加劇。

無用也就罷了,變成有害實在讓人難以招架。而那些看似無害的寄生蟲,有時候較真起來更為致命。

"

作者 / 張一瓜

8月7日,影視圈發生了兩件大事,一件是大陸影片暫停參加金馬獎;另一件則是今年獲得金棕櫚大獎的《寄生蟲》資源遭到洩露。

兩件事情,影響至今。

第一件事情,我們之前已經有過報道(《再見了,金馬獎》),今天我們重點聊一下《寄生蟲》。

隨著奉俊昊執導的《寄生蟲》在網絡上廣泛傳播,豆瓣目前已經有20多萬人標記看過,比目前票房已經破12億的院線電影《烈火英雄》高出一倍。該影片也成了當下當仁不讓的熱門話題。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

《寄生蟲》聚焦了三個來自不同階級的家庭,講述了因為階級固化,而產生的階級衝突,以及由此衍生出來的一系列悲劇。

這部影片中,窮人依附富人而活,他們就像寄居在這群高收入精英人群身上的蟲子,牢牢趴在他們身上,一旦被甩掉,就會失去避身之處,變得一無所有。

其實,影視圈中也存在著大批“寄生蟲”,他們或依附行業紅利、或依附影視行業人脈、抑或依附分羹影視項目利益而活。在此,情報君結合《寄生蟲》中的角色特點為大家梳理一番。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫在《寄生蟲》中處於窮人以上富人以下的階層,俗稱小康之家。他和男主角金基宇是同學,但當他已經成為大學生時,金基宇還在高中復讀,就此,彼此地位愈加懸殊。

本來給富人家小姑娘樸多蕙做家庭英語教師的敏赫,決定去美國留學,不得不和別人進行工作交接。敏赫經過多番考慮,最終選擇了基宇來代替自己,即使基宇並不符合僱主的要求(不是大學生),但他為了自己的私利(確保多蕙不被搶走),還是讓窮小子基宇假扮大學生來矇混過關。

像敏赫這種佔有一定資源卻濫加使用的人,在影視圈早已司空見慣。

譬如,有些人因為工作關係,經常會參加有明星參與的影視活動,他們便利用自己職業上的便利將入場券高價賣給黃牛或是該明星的粉絲,以謀求利益,有時難免不會給主辦方帶來不必要的麻煩,部分影院也會和黃牛達成私下協議,來為自己帶來盈利,形成灰色產業鏈。

像近幾年網紅蹭國際電影節紅毯的事情頻頻發生,也和相關人員將其經營成產業鏈有關。今年戛納電影節更是爆出10萬元走一次紅毯猛料,一大群非電影人趨之若鶩,在紅毯上搔首弄姿,丟人丟到了國際上,讓本來嚴肅的電影節,因為他們失掉了美感。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

以職務之便,做攬財之事。這些寄生蟲們,根本不會為大局著想,只貪圖自己的蠅頭小利,將寄生蟲的短視和自私表現得淋漓盡致,也為僱主帶來無盡的麻煩。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基宇型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基宇是個地地道道的貧民,窮二代。

他的能力如何?與敏赫相比其實早已分出一二,一個順利考上大學,另一個復讀多次;而從女主人所給的工資數量上,更是有所分曉。金基宇的能力確實能夠輔導多蕙,但也僅限於此。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

影視圈中,這樣的公司和人一抓一大把。它們看似有承擔一定事務的能力,但其實是在吃老本。特別是有些從體制內走出來創業的人,他們不投資實體,也不挖掘新的機會,而是憑藉過往的人脈搭建資源平臺,甘心做中間商,賺差價,頗有種空手套白狼的架勢。

情報君之前就曾接觸過一個從體制內走出來的影視創業者,他靠著在有關部門積累下來的人脈和對政策的熟識,成立了自己的影視公司,然後趁著行業的紅利期,幫助一些不懂政策的影視公司走程序,讓項目順利過審,從中抽取提成,藉此賺得盆滿缽滿。但回顧這家公司近幾年的成長,進步有限,退步明顯,特別是因為影視寒冬,他去年就已經迅速轉行,只給這個行業留下一個投機者的背影。

這類寄生蟲,是機會主義者,能力根本經不起推敲,只能在機會頗多時濫竽充數,退潮後,便會被人發現他就是個裸泳者。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基婷型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

造假高手金基婷,不僅幫哥哥基宇偽造了證件,還以海歸傑西卡的身份成了富人家兒子的繪畫老師,並借藝術治癒之名定位自己的教育意義,說謊的境界已經到了爐火純青的地步。

這難道不是像極了之前行業裡拿著製作精美的PPT和投資人談影視項目的騙子公司?

回想一下,那些PPT中的內容,無不充斥著“大IP+大流量”的組合,還有動輒上億元的預算金額,使聞者動心,見者落網,再加上給自己身份貼上曾參與過某個大項目的經歷,獲得投資者的信任。但實際上呢,所謂的大製作只是忽悠別人掏錢的紙上項目,真正落到實處後和PPT所呈現的可謂天差地別。

更為過分的是,那些假借投資影視之名,行洗錢、騙錢之事的影視投資公司,像去年投資《大轟炸》的鉅鹿,還有曾投資過周星馳電影的金城集團,以及在網絡上聲稱有投資熱門影視項目渠道的中介,無不是此類的騙子公司,害人不淺。

這類披著精美外套的寄生蟲,初看和精英無異,但一旦相信了只會掉入陷阱,被坑得很慘。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基澤型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

《寄生蟲》中,窮人家的爸爸金基澤實在有毒。

他靠給IT公司樸社長開車獲得報酬,最終卻又親手將自己的老闆刺死,釀造了兩個家庭的悲劇。

縱使壓倒金基澤最後那根稻草——樸社長掩鼻的動作確實傷人,但用一個錯誤去解決另一個錯誤,本身就充滿了矛盾。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

在影視圈中,像此類恩將仇報的事情其實也時有發生。譬如,有的影視項目的宣發工作會交給專業的宣發公司負責,但有些宣發公司卻不作為,拿錢不做事。當片方向其索要花費清單時,宣發方不是反饋的賬單很是粗糙,就是把每項收費都定價頗高,讓人瞠目,甚至一張上映倒計時海報就可能報價高達數十萬元,完全把片方當作冤大頭。

這還不算,當片方控訴宣傳公司沒有盡到責任時,有些宣發方竟然會說出讓片方首先認清自己作品的質量過不過關這樣不負責任的話,吃相相當難看,完全沒有職業素養。

這樣的宣發方真的是毒本毒了,誰攤上這樣的寄生蟲,真的是賠了夫人(票房)又折兵(宣發費用)。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

雯光&忠淑型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

雯光是樸社長一家住進來之前就在這個房子擔任保姆的人,也是三個家庭中最瞭解這間屋子構造的人,但最終還是被忠淑一家人設計取而代之。

當雯光因丈夫再次返回樸社長家,並發現忠淑一家人的祕密後,開始威脅他們,兩個女人之間的博弈也正式開始,她們在你來我往之間都是在維護自己的核心利益和所在乎的人,這像極了影視行業水軍之間的互相傷害。

影視行業中,得水軍者的天下。他們是一個龐大的組織,極具破壞力和煽動性,既能夠控評,還能夠控制影視的打分數據,是影視行業近年來發展出的產物,力量不容忽視。

其實做水軍並不容易,也需要有一定的號召力。像《寄生蟲》中的基宇和基婷的媽媽就非無能之輩,她曾在年輕時獲得過女子鏈球項目的獎牌,而雯光同樣有自己的競爭力,從她的言談之間可以知道,她和丈夫之所以落魄至此,是因為曾經做生意失敗才導致他們債臺高築,然後不得不寄人籬下,做起別人的寄生蟲。

所以,像忠淑和雯光這類的寄生蟲,對於寄宿者而言並非全然有害,最起碼雯光擔任樸社長家的保姆這些年,一直把僱主家打理得有理由條。不過當寄生蟲多起來時,大戰在所難免。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

雯光丈夫型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

雯光的丈夫在《寄生蟲》中的亮相,完全是影片的神來之筆。

他長期居住在樸社長家的地下室中,長達數年之久,而主人卻並不自知。這樣的人是完完全全的寄生蟲。

在影視行業,他就是那些整天不思上進的小透明,因為在公司的位置無足輕重而不易被人察覺,他們對自己又毫無要求,所以整天無所事事工作鹹魚。

他們是影視行業的標準閒人,在公司裡小心翼翼地生活,不惹事也不主動做事,不求有功但求無過。這樣的人是最容易被人忽略的人,也是最沒有抵抗力的人。

所以,在《寄生蟲》中,雯光的丈夫需要靠自己的老婆養活自己,而他就這樣生活在暗無天日的地下室中,日復一日,又心甘情願。不過這樣的人有時候也最嚇人得,做起事來毫無邏輯,他的一次出去覓食就讓樸社長家的小兒子被嚇到,心理產生問題,第二次出來就讓樸社長一家支離破碎。這樣的寄生蟲,難擔大任,如果臨時將重要工作交給他們去做,很可能會適得其反,任務加劇。

無用也就罷了,變成有害實在讓人難以招架。而那些看似無害的寄生蟲,有時候較真起來更為致命。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

不過,話說回來,水至清則無魚,人至察則無徒,在當下影視行業,“寄生蟲”對於市場而言還有其存在的意義和價值,但是長久來看,如果“寄生蟲”群體持續壯大,最後充斥整個行業,對於影視圈而言無疑是巨大的傷害。

好在在當前影視行業肅清階段,一部分寄生蟲已經被剝離,驅趕出去,但讓整個行業避免寄生蟲的干擾並非一朝一夕的事情,改變行業現狀是一場持久戰,而我們所能做的是,不要變成影視行業的寄生蟲,然後逐漸讓自己變得無可代替。

"

作者 / 張一瓜

8月7日,影視圈發生了兩件大事,一件是大陸影片暫停參加金馬獎;另一件則是今年獲得金棕櫚大獎的《寄生蟲》資源遭到洩露。

兩件事情,影響至今。

第一件事情,我們之前已經有過報道(《再見了,金馬獎》),今天我們重點聊一下《寄生蟲》。

隨著奉俊昊執導的《寄生蟲》在網絡上廣泛傳播,豆瓣目前已經有20多萬人標記看過,比目前票房已經破12億的院線電影《烈火英雄》高出一倍。該影片也成了當下當仁不讓的熱門話題。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

《寄生蟲》聚焦了三個來自不同階級的家庭,講述了因為階級固化,而產生的階級衝突,以及由此衍生出來的一系列悲劇。

這部影片中,窮人依附富人而活,他們就像寄居在這群高收入精英人群身上的蟲子,牢牢趴在他們身上,一旦被甩掉,就會失去避身之處,變得一無所有。

其實,影視圈中也存在著大批“寄生蟲”,他們或依附行業紅利、或依附影視行業人脈、抑或依附分羹影視項目利益而活。在此,情報君結合《寄生蟲》中的角色特點為大家梳理一番。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

敏赫在《寄生蟲》中處於窮人以上富人以下的階層,俗稱小康之家。他和男主角金基宇是同學,但當他已經成為大學生時,金基宇還在高中復讀,就此,彼此地位愈加懸殊。

本來給富人家小姑娘樸多蕙做家庭英語教師的敏赫,決定去美國留學,不得不和別人進行工作交接。敏赫經過多番考慮,最終選擇了基宇來代替自己,即使基宇並不符合僱主的要求(不是大學生),但他為了自己的私利(確保多蕙不被搶走),還是讓窮小子基宇假扮大學生來矇混過關。

像敏赫這種佔有一定資源卻濫加使用的人,在影視圈早已司空見慣。

譬如,有些人因為工作關係,經常會參加有明星參與的影視活動,他們便利用自己職業上的便利將入場券高價賣給黃牛或是該明星的粉絲,以謀求利益,有時難免不會給主辦方帶來不必要的麻煩,部分影院也會和黃牛達成私下協議,來為自己帶來盈利,形成灰色產業鏈。

像近幾年網紅蹭國際電影節紅毯的事情頻頻發生,也和相關人員將其經營成產業鏈有關。今年戛納電影節更是爆出10萬元走一次紅毯猛料,一大群非電影人趨之若鶩,在紅毯上搔首弄姿,丟人丟到了國際上,讓本來嚴肅的電影節,因為他們失掉了美感。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

以職務之便,做攬財之事。這些寄生蟲們,根本不會為大局著想,只貪圖自己的蠅頭小利,將寄生蟲的短視和自私表現得淋漓盡致,也為僱主帶來無盡的麻煩。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基宇型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基宇是個地地道道的貧民,窮二代。

他的能力如何?與敏赫相比其實早已分出一二,一個順利考上大學,另一個復讀多次;而從女主人所給的工資數量上,更是有所分曉。金基宇的能力確實能夠輔導多蕙,但也僅限於此。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

影視圈中,這樣的公司和人一抓一大把。它們看似有承擔一定事務的能力,但其實是在吃老本。特別是有些從體制內走出來創業的人,他們不投資實體,也不挖掘新的機會,而是憑藉過往的人脈搭建資源平臺,甘心做中間商,賺差價,頗有種空手套白狼的架勢。

情報君之前就曾接觸過一個從體制內走出來的影視創業者,他靠著在有關部門積累下來的人脈和對政策的熟識,成立了自己的影視公司,然後趁著行業的紅利期,幫助一些不懂政策的影視公司走程序,讓項目順利過審,從中抽取提成,藉此賺得盆滿缽滿。但回顧這家公司近幾年的成長,進步有限,退步明顯,特別是因為影視寒冬,他去年就已經迅速轉行,只給這個行業留下一個投機者的背影。

這類寄生蟲,是機會主義者,能力根本經不起推敲,只能在機會頗多時濫竽充數,退潮後,便會被人發現他就是個裸泳者。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基婷型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

造假高手金基婷,不僅幫哥哥基宇偽造了證件,還以海歸傑西卡的身份成了富人家兒子的繪畫老師,並借藝術治癒之名定位自己的教育意義,說謊的境界已經到了爐火純青的地步。

這難道不是像極了之前行業裡拿著製作精美的PPT和投資人談影視項目的騙子公司?

回想一下,那些PPT中的內容,無不充斥著“大IP+大流量”的組合,還有動輒上億元的預算金額,使聞者動心,見者落網,再加上給自己身份貼上曾參與過某個大項目的經歷,獲得投資者的信任。但實際上呢,所謂的大製作只是忽悠別人掏錢的紙上項目,真正落到實處後和PPT所呈現的可謂天差地別。

更為過分的是,那些假借投資影視之名,行洗錢、騙錢之事的影視投資公司,像去年投資《大轟炸》的鉅鹿,還有曾投資過周星馳電影的金城集團,以及在網絡上聲稱有投資熱門影視項目渠道的中介,無不是此類的騙子公司,害人不淺。

這類披著精美外套的寄生蟲,初看和精英無異,但一旦相信了只會掉入陷阱,被坑得很慘。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

金基澤型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

《寄生蟲》中,窮人家的爸爸金基澤實在有毒。

他靠給IT公司樸社長開車獲得報酬,最終卻又親手將自己的老闆刺死,釀造了兩個家庭的悲劇。

縱使壓倒金基澤最後那根稻草——樸社長掩鼻的動作確實傷人,但用一個錯誤去解決另一個錯誤,本身就充滿了矛盾。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

在影視圈中,像此類恩將仇報的事情其實也時有發生。譬如,有的影視項目的宣發工作會交給專業的宣發公司負責,但有些宣發公司卻不作為,拿錢不做事。當片方向其索要花費清單時,宣發方不是反饋的賬單很是粗糙,就是把每項收費都定價頗高,讓人瞠目,甚至一張上映倒計時海報就可能報價高達數十萬元,完全把片方當作冤大頭。

這還不算,當片方控訴宣傳公司沒有盡到責任時,有些宣發方竟然會說出讓片方首先認清自己作品的質量過不過關這樣不負責任的話,吃相相當難看,完全沒有職業素養。

這樣的宣發方真的是毒本毒了,誰攤上這樣的寄生蟲,真的是賠了夫人(票房)又折兵(宣發費用)。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

雯光&忠淑型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

雯光是樸社長一家住進來之前就在這個房子擔任保姆的人,也是三個家庭中最瞭解這間屋子構造的人,但最終還是被忠淑一家人設計取而代之。

當雯光因丈夫再次返回樸社長家,並發現忠淑一家人的祕密後,開始威脅他們,兩個女人之間的博弈也正式開始,她們在你來我往之間都是在維護自己的核心利益和所在乎的人,這像極了影視行業水軍之間的互相傷害。

影視行業中,得水軍者的天下。他們是一個龐大的組織,極具破壞力和煽動性,既能夠控評,還能夠控制影視的打分數據,是影視行業近年來發展出的產物,力量不容忽視。

其實做水軍並不容易,也需要有一定的號召力。像《寄生蟲》中的基宇和基婷的媽媽就非無能之輩,她曾在年輕時獲得過女子鏈球項目的獎牌,而雯光同樣有自己的競爭力,從她的言談之間可以知道,她和丈夫之所以落魄至此,是因為曾經做生意失敗才導致他們債臺高築,然後不得不寄人籬下,做起別人的寄生蟲。

所以,像忠淑和雯光這類的寄生蟲,對於寄宿者而言並非全然有害,最起碼雯光擔任樸社長家的保姆這些年,一直把僱主家打理得有理由條。不過當寄生蟲多起來時,大戰在所難免。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

雯光丈夫型寄生蟲

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

雯光的丈夫在《寄生蟲》中的亮相,完全是影片的神來之筆。

他長期居住在樸社長家的地下室中,長達數年之久,而主人卻並不自知。這樣的人是完完全全的寄生蟲。

在影視行業,他就是那些整天不思上進的小透明,因為在公司的位置無足輕重而不易被人察覺,他們對自己又毫無要求,所以整天無所事事工作鹹魚。

他們是影視行業的標準閒人,在公司裡小心翼翼地生活,不惹事也不主動做事,不求有功但求無過。這樣的人是最容易被人忽略的人,也是最沒有抵抗力的人。

所以,在《寄生蟲》中,雯光的丈夫需要靠自己的老婆養活自己,而他就這樣生活在暗無天日的地下室中,日復一日,又心甘情願。不過這樣的人有時候也最嚇人得,做起事來毫無邏輯,他的一次出去覓食就讓樸社長家的小兒子被嚇到,心理產生問題,第二次出來就讓樸社長一家支離破碎。這樣的寄生蟲,難擔大任,如果臨時將重要工作交給他們去做,很可能會適得其反,任務加劇。

無用也就罷了,變成有害實在讓人難以招架。而那些看似無害的寄生蟲,有時候較真起來更為致命。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

不過,話說回來,水至清則無魚,人至察則無徒,在當下影視行業,“寄生蟲”對於市場而言還有其存在的意義和價值,但是長久來看,如果“寄生蟲”群體持續壯大,最後充斥整個行業,對於影視圈而言無疑是巨大的傷害。

好在在當前影視行業肅清階段,一部分寄生蟲已經被剝離,驅趕出去,但讓整個行業避免寄生蟲的干擾並非一朝一夕的事情,改變行業現狀是一場持久戰,而我們所能做的是,不要變成影視行業的寄生蟲,然後逐漸讓自己變得無可代替。

中國影視圈“寄生蟲”無處不在?

"

相關推薦

推薦中...