'為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?'

"

我看很多電影、視頻中都想要把機器人儘量設計成人形的,但這是為什麼呢?例如,動畫片中的高達機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

"

我看很多電影、視頻中都想要把機器人儘量設計成人形的,但這是為什麼呢?例如,動畫片中的高達機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

"

我看很多電影、視頻中都想要把機器人儘量設計成人形的,但這是為什麼呢?例如,動畫片中的高達機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

其實他們那種設計圖在現實中其實是不科學的。比如我喜歡的高達:裡面的機器人違反了機器人三大定論,不傷害人類是其中之一。還有,他的粒子炮是用一種特殊的粒子所形成的。我們現實中還沒有這樣東西。要發明到那種機器人,應該要上千年吧!

還有電影中的機器人都是後期用軟件製造出來的,後期製作人員對人型的建模很是熟悉,這樣可以提高工作效率。

"

我看很多電影、視頻中都想要把機器人儘量設計成人形的,但這是為什麼呢?例如,動畫片中的高達機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

其實他們那種設計圖在現實中其實是不科學的。比如我喜歡的高達:裡面的機器人違反了機器人三大定論,不傷害人類是其中之一。還有,他的粒子炮是用一種特殊的粒子所形成的。我們現實中還沒有這樣東西。要發明到那種機器人,應該要上千年吧!

還有電影中的機器人都是後期用軟件製造出來的,後期製作人員對人型的建模很是熟悉,這樣可以提高工作效率。

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

"

我看很多電影、視頻中都想要把機器人儘量設計成人形的,但這是為什麼呢?例如,動畫片中的高達機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

其實他們那種設計圖在現實中其實是不科學的。比如我喜歡的高達:裡面的機器人違反了機器人三大定論,不傷害人類是其中之一。還有,他的粒子炮是用一種特殊的粒子所形成的。我們現實中還沒有這樣東西。要發明到那種機器人,應該要上千年吧!

還有電影中的機器人都是後期用軟件製造出來的,後期製作人員對人型的建模很是熟悉,這樣可以提高工作效率。

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

比如,有的電影是虛幻的機器人和真實人結合演的,把虛假電腦做的機器人做成人型,有利於影視合成,比方他們之間的動作銜接。在電影中,我們的肢體也是電影語言的一部分。

我多提一點,關於外形生命的就不一定是人類形態啊。當今好多人還有個誤解就是:認為外星人也是長2個眼睛一張嘴,擁有四肢。其實這樣是不對的,因為我們所說的地球人、外星人其本質就是一個生命體,那麼對於一個生命體的存在應該是多種多樣的。並非都得有眼睛,有手之類的。另外我們常說“水是生命之源”我倒不這麼認為,那是對於在地球上,在外太空另外的星球另外的星系就未必了。所以我們一定要跳出人類自己給自己定義的科學,唯有這樣我們才能真正意識到什麼是宇宙!

"

我看很多電影、視頻中都想要把機器人儘量設計成人形的,但這是為什麼呢?例如,動畫片中的高達機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

其實他們那種設計圖在現實中其實是不科學的。比如我喜歡的高達:裡面的機器人違反了機器人三大定論,不傷害人類是其中之一。還有,他的粒子炮是用一種特殊的粒子所形成的。我們現實中還沒有這樣東西。要發明到那種機器人,應該要上千年吧!

還有電影中的機器人都是後期用軟件製造出來的,後期製作人員對人型的建模很是熟悉,這樣可以提高工作效率。

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

比如,有的電影是虛幻的機器人和真實人結合演的,把虛假電腦做的機器人做成人型,有利於影視合成,比方他們之間的動作銜接。在電影中,我們的肢體也是電影語言的一部分。

我多提一點,關於外形生命的就不一定是人類形態啊。當今好多人還有個誤解就是:認為外星人也是長2個眼睛一張嘴,擁有四肢。其實這樣是不對的,因為我們所說的地球人、外星人其本質就是一個生命體,那麼對於一個生命體的存在應該是多種多樣的。並非都得有眼睛,有手之類的。另外我們常說“水是生命之源”我倒不這麼認為,那是對於在地球上,在外太空另外的星球另外的星系就未必了。所以我們一定要跳出人類自己給自己定義的科學,唯有這樣我們才能真正意識到什麼是宇宙!

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

而且現在的機器人設計還是以實際為主,比如軍用機器人,不一定是人形態的。當今世界各種類型的軍用機器人已經大量湧現,一些技術發達的國家相繼研製了智能程度高、動作靈活、應用廣泛的軍用機器人。目前軍用機器人主要是作為作戰武器和保障武器使用。

"

我看很多電影、視頻中都想要把機器人儘量設計成人形的,但這是為什麼呢?例如,動畫片中的高達機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

其實他們那種設計圖在現實中其實是不科學的。比如我喜歡的高達:裡面的機器人違反了機器人三大定論,不傷害人類是其中之一。還有,他的粒子炮是用一種特殊的粒子所形成的。我們現實中還沒有這樣東西。要發明到那種機器人,應該要上千年吧!

還有電影中的機器人都是後期用軟件製造出來的,後期製作人員對人型的建模很是熟悉,這樣可以提高工作效率。

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

比如,有的電影是虛幻的機器人和真實人結合演的,把虛假電腦做的機器人做成人型,有利於影視合成,比方他們之間的動作銜接。在電影中,我們的肢體也是電影語言的一部分。

我多提一點,關於外形生命的就不一定是人類形態啊。當今好多人還有個誤解就是:認為外星人也是長2個眼睛一張嘴,擁有四肢。其實這樣是不對的,因為我們所說的地球人、外星人其本質就是一個生命體,那麼對於一個生命體的存在應該是多種多樣的。並非都得有眼睛,有手之類的。另外我們常說“水是生命之源”我倒不這麼認為,那是對於在地球上,在外太空另外的星球另外的星系就未必了。所以我們一定要跳出人類自己給自己定義的科學,唯有這樣我們才能真正意識到什麼是宇宙!

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

而且現在的機器人設計還是以實際為主,比如軍用機器人,不一定是人形態的。當今世界各種類型的軍用機器人已經大量湧現,一些技術發達的國家相繼研製了智能程度高、動作靈活、應用廣泛的軍用機器人。目前軍用機器人主要是作為作戰武器和保障武器使用。

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

"

我看很多電影、視頻中都想要把機器人儘量設計成人形的,但這是為什麼呢?例如,動畫片中的高達機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

其實他們那種設計圖在現實中其實是不科學的。比如我喜歡的高達:裡面的機器人違反了機器人三大定論,不傷害人類是其中之一。還有,他的粒子炮是用一種特殊的粒子所形成的。我們現實中還沒有這樣東西。要發明到那種機器人,應該要上千年吧!

還有電影中的機器人都是後期用軟件製造出來的,後期製作人員對人型的建模很是熟悉,這樣可以提高工作效率。

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

比如,有的電影是虛幻的機器人和真實人結合演的,把虛假電腦做的機器人做成人型,有利於影視合成,比方他們之間的動作銜接。在電影中,我們的肢體也是電影語言的一部分。

我多提一點,關於外形生命的就不一定是人類形態啊。當今好多人還有個誤解就是:認為外星人也是長2個眼睛一張嘴,擁有四肢。其實這樣是不對的,因為我們所說的地球人、外星人其本質就是一個生命體,那麼對於一個生命體的存在應該是多種多樣的。並非都得有眼睛,有手之類的。另外我們常說“水是生命之源”我倒不這麼認為,那是對於在地球上,在外太空另外的星球另外的星系就未必了。所以我們一定要跳出人類自己給自己定義的科學,唯有這樣我們才能真正意識到什麼是宇宙!

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

而且現在的機器人設計還是以實際為主,比如軍用機器人,不一定是人形態的。當今世界各種類型的軍用機器人已經大量湧現,一些技術發達的國家相繼研製了智能程度高、動作靈活、應用廣泛的軍用機器人。目前軍用機器人主要是作為作戰武器和保障武器使用。

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

在惡劣的環境下,機器人的承受能力大大超過載人系統,並且能完成許多載人系統無法完成的工作,如運輸機器人可以在核化條件下工作,也可以在炮火下及時進行戰場救護。在地面上,機器人為聯合國維和部隊排除爆炸物、掃除地雷;在波黑戰場上,無人機大顯身手;在海洋中,機器人幫助人清除水雷、探索海底祕密;在宇宙空間,機器人成了火星考察的明星。

"

我看很多電影、視頻中都想要把機器人儘量設計成人形的,但這是為什麼呢?例如,動畫片中的高達機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

其實他們那種設計圖在現實中其實是不科學的。比如我喜歡的高達:裡面的機器人違反了機器人三大定論,不傷害人類是其中之一。還有,他的粒子炮是用一種特殊的粒子所形成的。我們現實中還沒有這樣東西。要發明到那種機器人,應該要上千年吧!

還有電影中的機器人都是後期用軟件製造出來的,後期製作人員對人型的建模很是熟悉,這樣可以提高工作效率。

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

比如,有的電影是虛幻的機器人和真實人結合演的,把虛假電腦做的機器人做成人型,有利於影視合成,比方他們之間的動作銜接。在電影中,我們的肢體也是電影語言的一部分。

我多提一點,關於外形生命的就不一定是人類形態啊。當今好多人還有個誤解就是:認為外星人也是長2個眼睛一張嘴,擁有四肢。其實這樣是不對的,因為我們所說的地球人、外星人其本質就是一個生命體,那麼對於一個生命體的存在應該是多種多樣的。並非都得有眼睛,有手之類的。另外我們常說“水是生命之源”我倒不這麼認為,那是對於在地球上,在外太空另外的星球另外的星系就未必了。所以我們一定要跳出人類自己給自己定義的科學,唯有這樣我們才能真正意識到什麼是宇宙!

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

而且現在的機器人設計還是以實際為主,比如軍用機器人,不一定是人形態的。當今世界各種類型的軍用機器人已經大量湧現,一些技術發達的國家相繼研製了智能程度高、動作靈活、應用廣泛的軍用機器人。目前軍用機器人主要是作為作戰武器和保障武器使用。

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

在惡劣的環境下,機器人的承受能力大大超過載人系統,並且能完成許多載人系統無法完成的工作,如運輸機器人可以在核化條件下工作,也可以在炮火下及時進行戰場救護。在地面上,機器人為聯合國維和部隊排除爆炸物、掃除地雷;在波黑戰場上,無人機大顯身手;在海洋中,機器人幫助人清除水雷、探索海底祕密;在宇宙空間,機器人成了火星考察的明星。

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

"

我看很多電影、視頻中都想要把機器人儘量設計成人形的,但這是為什麼呢?例如,動畫片中的高達機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

其實他們那種設計圖在現實中其實是不科學的。比如我喜歡的高達:裡面的機器人違反了機器人三大定論,不傷害人類是其中之一。還有,他的粒子炮是用一種特殊的粒子所形成的。我們現實中還沒有這樣東西。要發明到那種機器人,應該要上千年吧!

還有電影中的機器人都是後期用軟件製造出來的,後期製作人員對人型的建模很是熟悉,這樣可以提高工作效率。

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

比如,有的電影是虛幻的機器人和真實人結合演的,把虛假電腦做的機器人做成人型,有利於影視合成,比方他們之間的動作銜接。在電影中,我們的肢體也是電影語言的一部分。

我多提一點,關於外形生命的就不一定是人類形態啊。當今好多人還有個誤解就是:認為外星人也是長2個眼睛一張嘴,擁有四肢。其實這樣是不對的,因為我們所說的地球人、外星人其本質就是一個生命體,那麼對於一個生命體的存在應該是多種多樣的。並非都得有眼睛,有手之類的。另外我們常說“水是生命之源”我倒不這麼認為,那是對於在地球上,在外太空另外的星球另外的星系就未必了。所以我們一定要跳出人類自己給自己定義的科學,唯有這樣我們才能真正意識到什麼是宇宙!

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

而且現在的機器人設計還是以實際為主,比如軍用機器人,不一定是人形態的。當今世界各種類型的軍用機器人已經大量湧現,一些技術發達的國家相繼研製了智能程度高、動作靈活、應用廣泛的軍用機器人。目前軍用機器人主要是作為作戰武器和保障武器使用。

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

在惡劣的環境下,機器人的承受能力大大超過載人系統,並且能完成許多載人系統無法完成的工作,如運輸機器人可以在核化條件下工作,也可以在炮火下及時進行戰場救護。在地面上,機器人為聯合國維和部隊排除爆炸物、掃除地雷;在波黑戰場上,無人機大顯身手;在海洋中,機器人幫助人清除水雷、探索海底祕密;在宇宙空間,機器人成了火星考察的明星。

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

為什麼影視中的變形機甲機器人設計的那麼精緻,現實卻做不出來?

"

相關推薦

推薦中...