今天有美媒出來解釋：8月初對華加徵關稅討論會上，現場所有人官員都表示反對，連“硬核鷹派”博爾頓都認為加徵關稅不可取，但只有一個人同意：白宮國家貿易委員會主任彼得•納瓦羅——特朗普似乎只是聽信了一個人的歪理。
需要指出的是，納瓦羅堅信關稅會助力美國鋼鐵工業，但觀察者網發現，實際上事與願違。這位經濟學家早前就因觀點過於偏激，被諷刺為“非主流”。
8月6日《華爾街日報》援引知情人士曝料，美國經貿代表團隊在結束上週的上海磋商後，帶著“寥寥無幾的成果”返回白宮，向特朗普彙報。
後者正準備前往農業大州俄亥俄州，給自己連任競選造勢，計劃當天向美農們立下承諾：中國會購買美國農產品。可是，剛從上海回國的美國貿易代表萊特希澤和美國財政部長姆努欽，並沒有給特朗普任何保證。
一位知情人士稱，特朗普隨即拋出一個詞：“關稅。”
當時在現場的顧問包括，美國國家安全顧問博爾頓、白宮首席經濟顧問庫洛德、代理幕僚長馬爾瓦尼、以及國家貿易委員會主任納瓦羅等。
結果除了納瓦羅以外，上述人士均堅決反對對華加徵關稅。而辯論持續了將近2個小時，特朗普稱自己耐心耗盡，堅信關稅是“最佳武器”。
納瓦羅於2016年12月被特朗普提名為國家貿易委員會主任。他的貿易政策觀點過於偏激，用《紐約時報》的話來講，納瓦羅是一位“非主流經濟學家”。此外，納瓦羅因經常批評中國的貨幣政策，是白宮“對華鷹派幕僚”中的一員。
"今天有美媒出來解釋：8月初對華加徵關稅討論會上，現場所有人官員都表示反對，連“硬核鷹派”博爾頓都認為加徵關稅不可取，但只有一個人同意：白宮國家貿易委員會主任彼得•納瓦羅——特朗普似乎只是聽信了一個人的歪理。
需要指出的是，納瓦羅堅信關稅會助力美國鋼鐵工業，但觀察者網發現，實際上事與願違。這位經濟學家早前就因觀點過於偏激，被諷刺為“非主流”。
8月6日《華爾街日報》援引知情人士曝料，美國經貿代表團隊在結束上週的上海磋商後，帶著“寥寥無幾的成果”返回白宮，向特朗普彙報。
後者正準備前往農業大州俄亥俄州，給自己連任競選造勢，計劃當天向美農們立下承諾：中國會購買美國農產品。可是，剛從上海回國的美國貿易代表萊特希澤和美國財政部長姆努欽，並沒有給特朗普任何保證。
一位知情人士稱，特朗普隨即拋出一個詞：“關稅。”
當時在現場的顧問包括，美國國家安全顧問博爾頓、白宮首席經濟顧問庫洛德、代理幕僚長馬爾瓦尼、以及國家貿易委員會主任納瓦羅等。
結果除了納瓦羅以外，上述人士均堅決反對對華加徵關稅。而辯論持續了將近2個小時，特朗普稱自己耐心耗盡，堅信關稅是“最佳武器”。
納瓦羅於2016年12月被特朗普提名為國家貿易委員會主任。他的貿易政策觀點過於偏激，用《紐約時報》的話來講，納瓦羅是一位“非主流經濟學家”。此外，納瓦羅因經常批評中國的貨幣政策，是白宮“對華鷹派幕僚”中的一員。
“他離主流（經濟學家）差之千里” 紐約時報報道截圖
值得一提，《華爾街日報》曾於2018年3月起底納瓦羅，後者與美鋼鐵產業利益集團關係密切，曾接受美國鋼鐵公司紐克爾的100萬美元“遊說費”，拍攝紀錄片，將美國鋼鐵行業的衰敗歸咎於中國。
而就在美國宣佈計劃對華加徵關稅前夜（8月1日），納瓦羅做客福克斯訪談節目，再度說出“我們愛關稅”之類的話，理由是：“如果特朗普總統不加關稅，我們的鋼鐵工業就沒戲了……關稅有什麼用呢？基本上就是在（他國）傾銷鋼材時捍衛我們的鋼鐵產業，這是個好事兒。”
"今天有美媒出來解釋：8月初對華加徵關稅討論會上，現場所有人官員都表示反對，連“硬核鷹派”博爾頓都認為加徵關稅不可取，但只有一個人同意：白宮國家貿易委員會主任彼得•納瓦羅——特朗普似乎只是聽信了一個人的歪理。
需要指出的是，納瓦羅堅信關稅會助力美國鋼鐵工業，但觀察者網發現，實際上事與願違。這位經濟學家早前就因觀點過於偏激，被諷刺為“非主流”。
8月6日《華爾街日報》援引知情人士曝料，美國經貿代表團隊在結束上週的上海磋商後，帶著“寥寥無幾的成果”返回白宮，向特朗普彙報。
後者正準備前往農業大州俄亥俄州，給自己連任競選造勢，計劃當天向美農們立下承諾：中國會購買美國農產品。可是，剛從上海回國的美國貿易代表萊特希澤和美國財政部長姆努欽，並沒有給特朗普任何保證。
一位知情人士稱，特朗普隨即拋出一個詞：“關稅。”
當時在現場的顧問包括，美國國家安全顧問博爾頓、白宮首席經濟顧問庫洛德、代理幕僚長馬爾瓦尼、以及國家貿易委員會主任納瓦羅等。
結果除了納瓦羅以外，上述人士均堅決反對對華加徵關稅。而辯論持續了將近2個小時，特朗普稱自己耐心耗盡，堅信關稅是“最佳武器”。
納瓦羅於2016年12月被特朗普提名為國家貿易委員會主任。他的貿易政策觀點過於偏激，用《紐約時報》的話來講，納瓦羅是一位“非主流經濟學家”。此外，納瓦羅因經常批評中國的貨幣政策，是白宮“對華鷹派幕僚”中的一員。
“他離主流（經濟學家）差之千里” 紐約時報報道截圖
值得一提，《華爾街日報》曾於2018年3月起底納瓦羅，後者與美鋼鐵產業利益集團關係密切，曾接受美國鋼鐵公司紐克爾的100萬美元“遊說費”，拍攝紀錄片，將美國鋼鐵行業的衰敗歸咎於中國。
而就在美國宣佈計劃對華加徵關稅前夜（8月1日），納瓦羅做客福克斯訪談節目，再度說出“我們愛關稅”之類的話，理由是：“如果特朗普總統不加關稅，我們的鋼鐵工業就沒戲了……關稅有什麼用呢？基本上就是在（他國）傾銷鋼材時捍衛我們的鋼鐵產業，這是個好事兒。”
事實上，納瓦羅還活在自己的“非主流經濟學理論”中。
觀察者網發現，就美國3家鋼鐵龍頭企業來看，市場表現令投資者大失所望。美國鋼鐵公司（USS）股價自去年3月（2018年3月1日，特朗普宣佈計劃加徵鋼鋁關稅）歷史高點以來，已狂瀉72.38%，截至目前報12.64美元/股；紐柯鋼鐵（Nucor）股價自去年1月高位以來，暴跌25.19%；鋼鐵動力公司（SDI）自去年5月高位以來幾近腰斬，跌幅累計42.14%。
"今天有美媒出來解釋：8月初對華加徵關稅討論會上，現場所有人官員都表示反對，連“硬核鷹派”博爾頓都認為加徵關稅不可取，但只有一個人同意：白宮國家貿易委員會主任彼得•納瓦羅——特朗普似乎只是聽信了一個人的歪理。
需要指出的是，納瓦羅堅信關稅會助力美國鋼鐵工業，但觀察者網發現，實際上事與願違。這位經濟學家早前就因觀點過於偏激，被諷刺為“非主流”。
8月6日《華爾街日報》援引知情人士曝料，美國經貿代表團隊在結束上週的上海磋商後，帶著“寥寥無幾的成果”返回白宮，向特朗普彙報。
後者正準備前往農業大州俄亥俄州，給自己連任競選造勢，計劃當天向美農們立下承諾：中國會購買美國農產品。可是，剛從上海回國的美國貿易代表萊特希澤和美國財政部長姆努欽，並沒有給特朗普任何保證。
一位知情人士稱，特朗普隨即拋出一個詞：“關稅。”
當時在現場的顧問包括，美國國家安全顧問博爾頓、白宮首席經濟顧問庫洛德、代理幕僚長馬爾瓦尼、以及國家貿易委員會主任納瓦羅等。
結果除了納瓦羅以外，上述人士均堅決反對對華加徵關稅。而辯論持續了將近2個小時，特朗普稱自己耐心耗盡，堅信關稅是“最佳武器”。
納瓦羅於2016年12月被特朗普提名為國家貿易委員會主任。他的貿易政策觀點過於偏激，用《紐約時報》的話來講，納瓦羅是一位“非主流經濟學家”。此外，納瓦羅因經常批評中國的貨幣政策，是白宮“對華鷹派幕僚”中的一員。
“他離主流（經濟學家）差之千里” 紐約時報報道截圖
值得一提，《華爾街日報》曾於2018年3月起底納瓦羅，後者與美鋼鐵產業利益集團關係密切，曾接受美國鋼鐵公司紐克爾的100萬美元“遊說費”，拍攝紀錄片，將美國鋼鐵行業的衰敗歸咎於中國。
而就在美國宣佈計劃對華加徵關稅前夜（8月1日），納瓦羅做客福克斯訪談節目，再度說出“我們愛關稅”之類的話，理由是：“如果特朗普總統不加關稅，我們的鋼鐵工業就沒戲了……關稅有什麼用呢？基本上就是在（他國）傾銷鋼材時捍衛我們的鋼鐵產業，這是個好事兒。”
事實上，納瓦羅還活在自己的“非主流經濟學理論”中。
觀察者網發現，就美國3家鋼鐵龍頭企業來看，市場表現令投資者大失所望。美國鋼鐵公司（USS）股價自去年3月（2018年3月1日，特朗普宣佈計劃加徵鋼鋁關稅）歷史高點以來，已狂瀉72.38%，截至目前報12.64美元/股；紐柯鋼鐵（Nucor）股價自去年1月高位以來，暴跌25.19%；鋼鐵動力公司（SDI）自去年5月高位以來幾近腰斬，跌幅累計42.14%。
究其原因，彭博社曾分析指出，對華加徵關稅會上調美國本土鋼鐵產品加工成本；而美國自身的經濟衰落，迫使美國鋼鐵公司向外出口謀求出路。
納瓦羅所謂“關稅助力美國鋼鐵發展”的邏輯不成立，對其他行業的影響則是十分明顯的。
美國撕破臉皮後，中方曾發佈警告：“一切後果由美國承擔。”今天凌晨，國務院關稅稅則委員會對8月3日後新成交的美國農產品採購暫不排除進口加徵關稅，中國相關企業已暫停採購美國農產品。
而昨晚美股也遭血洗。三大股指均創下今年單日最大跌幅，美股市值單日蒸發超過7000億美元（近人民幣5萬億元）。其中道瓊斯工業指數盤中跌近千點，30支權重股集體飄綠。
"今天有美媒出來解釋：8月初對華加徵關稅討論會上，現場所有人官員都表示反對，連“硬核鷹派”博爾頓都認為加徵關稅不可取，但只有一個人同意：白宮國家貿易委員會主任彼得•納瓦羅——特朗普似乎只是聽信了一個人的歪理。
需要指出的是，納瓦羅堅信關稅會助力美國鋼鐵工業，但觀察者網發現，實際上事與願違。這位經濟學家早前就因觀點過於偏激，被諷刺為“非主流”。
8月6日《華爾街日報》援引知情人士曝料，美國經貿代表團隊在結束上週的上海磋商後，帶著“寥寥無幾的成果”返回白宮，向特朗普彙報。
後者正準備前往農業大州俄亥俄州，給自己連任競選造勢，計劃當天向美農們立下承諾：中國會購買美國農產品。可是，剛從上海回國的美國貿易代表萊特希澤和美國財政部長姆努欽，並沒有給特朗普任何保證。
一位知情人士稱，特朗普隨即拋出一個詞：“關稅。”
當時在現場的顧問包括，美國國家安全顧問博爾頓、白宮首席經濟顧問庫洛德、代理幕僚長馬爾瓦尼、以及國家貿易委員會主任納瓦羅等。
結果除了納瓦羅以外，上述人士均堅決反對對華加徵關稅。而辯論持續了將近2個小時，特朗普稱自己耐心耗盡，堅信關稅是“最佳武器”。
納瓦羅於2016年12月被特朗普提名為國家貿易委員會主任。他的貿易政策觀點過於偏激，用《紐約時報》的話來講，納瓦羅是一位“非主流經濟學家”。此外，納瓦羅因經常批評中國的貨幣政策，是白宮“對華鷹派幕僚”中的一員。
“他離主流（經濟學家）差之千里” 紐約時報報道截圖
值得一提，《華爾街日報》曾於2018年3月起底納瓦羅，後者與美鋼鐵產業利益集團關係密切，曾接受美國鋼鐵公司紐克爾的100萬美元“遊說費”，拍攝紀錄片，將美國鋼鐵行業的衰敗歸咎於中國。
而就在美國宣佈計劃對華加徵關稅前夜（8月1日），納瓦羅做客福克斯訪談節目，再度說出“我們愛關稅”之類的話，理由是：“如果特朗普總統不加關稅，我們的鋼鐵工業就沒戲了……關稅有什麼用呢？基本上就是在（他國）傾銷鋼材時捍衛我們的鋼鐵產業，這是個好事兒。”
事實上，納瓦羅還活在自己的“非主流經濟學理論”中。
觀察者網發現，就美國3家鋼鐵龍頭企業來看，市場表現令投資者大失所望。美國鋼鐵公司（USS）股價自去年3月（2018年3月1日，特朗普宣佈計劃加徵鋼鋁關稅）歷史高點以來，已狂瀉72.38%，截至目前報12.64美元/股；紐柯鋼鐵（Nucor）股價自去年1月高位以來，暴跌25.19%；鋼鐵動力公司（SDI）自去年5月高位以來幾近腰斬，跌幅累計42.14%。
究其原因，彭博社曾分析指出，對華加徵關稅會上調美國本土鋼鐵產品加工成本；而美國自身的經濟衰落，迫使美國鋼鐵公司向外出口謀求出路。
納瓦羅所謂“關稅助力美國鋼鐵發展”的邏輯不成立，對其他行業的影響則是十分明顯的。
美國撕破臉皮後，中方曾發佈警告：“一切後果由美國承擔。”今天凌晨，國務院關稅稅則委員會對8月3日後新成交的美國農產品採購暫不排除進口加徵關稅，中國相關企業已暫停採購美國農產品。
而昨晚美股也遭血洗。三大股指均創下今年單日最大跌幅，美股市值單日蒸發超過7000億美元（近人民幣5萬億元）。其中道瓊斯工業指數盤中跌近千點，30支權重股集體飄綠。
就中美經貿磋商前景，外交部發言人華春瑩已於8月2日迴應，美方升級貿易摩擦，加徵關稅，不符合中美兩國人民利益和世界人民利益，將對世界經濟產生衰退性影響。中方始終認為，貿易戰沒有贏家。我們不想打，也不怕打。中方不會接受任何極限施壓和恐嚇訛詐，在重大原則問題上我們一寸也不會退讓。希望美方認清形勢，放棄幻想，糾正錯誤，回到通過平等和相互尊重基礎上的磋商解決問題的正確軌道上來。
欄目主編：陶峰 文字編輯：宋彥霖 題圖來源：視覺中國 圖片編輯：朱瓅
"