3月26日，曾為西安地鐵三號線電纜提供檢驗工作的國家電線電纜質量監督檢驗中心發佈公開聲明稱：本中心第一時間成立了專項調查小組對涉及送檢產品的檢測全過程進行了核查。經核查，本次檢測是合法合規的，未存在任何違法違規行為。21世紀經濟報道記者第一時間拿到了這份聲明。（文後附聲明全文）
近日，西安地鐵三號線不合格電纜事件在網上持續發酵。2017年3月20日，西安市政府召開新聞發佈會，公佈經由西安市相關部門在西安地鐵三號線“隨機取樣”的由陝西奧凱公司生產的五份電纜樣品，檢測結果均為“不合格”。
但是，就在2017年3月15日，奧凱電纜還在其官網上晒出四份檢驗報告以證明其所供產品合格。
據媒體公開信息顯示，這四份檢驗報告由國家電線電纜質量監督檢驗中心於2016年7月27日出具，試驗類型為“委託檢驗”，來樣方式是“送樣”，西安市地下鐵道有限責任公司為委託方，陝西奧凱電纜有限公司為生產單位，接收狀態為“正常”，檢驗結論顯示送檢產品所測項目符合相關標準要求。
據悉，報告中提到的國家電線電纜質量監督檢驗中心是國內最早的獨立於電線電纜產品設計開發、製造、貿易的第三方的產品檢測實驗室。
多位相關企業負責人、線纜行業協會負責人向記者證實了該機構在業內的權威性。
為了解上述事件更多細節，21世紀經濟報道記者聯繫到了國家電線電纜質量監督檢驗中心有關人士，他也是當時四份樣品檢驗報告的批准人。
上述檢驗中心人士表示，2016年7月18日，中心工作人員在業務接待窗口受理了對方送檢的4件樣品的委託檢驗業務，對方要求對所送檢產品的部分性能進行檢驗。中心嚴格按照檢驗要求實施了檢驗，於2016年7月27日出具了檢驗報告。檢驗結論顯示，除部分項目為提供實測值外，其餘所檢測項目符合相關標準要求。
那麼，為何此後西安有關部門的抽檢結果發現奧凱電纜“不合格”？一位不願署名的實驗室技術專家告訴記者，檢驗工作是一項非常嚴謹的工作，檢驗結論也有非常規範的表述要求。如送樣和抽樣就是不一樣的概念，有著嚴格的程序區分。
而從公開信息可見，國家電線電纜質量監督檢驗中心出具的四份檢驗報告中的來樣方式為“送樣”，而西安有關部門採取的則是“隨機取樣”，即業內所說的“抽樣”。
“通常情況下，所謂‘送樣’，是由委託方把待檢樣品送到檢驗機構，委託人可以是甲方、監理、製造商等，送檢樣品可能是從工程現場取樣的，也有可能是在製造商現場取樣的。因此，送樣檢驗的樣品來源與檢測機構無關；而‘抽樣’一般是由甲方、質量監管部門等為項目驗收、質量監督等專門目的開展的工作，抽檢人一般是甲方、監理、質監部門，樣品絕大多數都是從工程現場直接取樣，所抽樣品在被送達檢測機構之前處於嚴格的受控狀態。”上述專家表示。
前述檢驗中心人士強調，中心出具的檢測報告中已經聲明瞭“本檢驗報告僅對來樣負責”，因此該檢驗報告的結論僅針對委託送檢的樣品，而並不能由此推論該份檢驗報告的結論適用於所有奧凱公司生產的電纜。由於委託方送檢樣品的來源和批次的不同，確實存在不同的測試結果的可能性，而對樣品來源等的確認也並非檢驗機構的職權。
以下為聲明全文：
更多內容請下載21世紀經濟報道APP