'想要平民逆襲成王妃，育兒經濟學告訴你：來一場工業革命吧'
2018年，英國上市了一本書，書名就叫《叛逆的王子：查爾斯王儲的權利，激情與反抗》。一時間，整個英國鬧得沸沸揚揚的，興奮的人們能從這本書裡找到各種自己喜歡的八卦。比如戴安娜和卡米拉之間的暗戰，查爾斯和女王之間的暗戰，和父親之間的明戰。
人們看到了王室的隱私，同時也看到女王夫婦對查爾斯王子的教養方式。書中提到，查爾斯跟父母之間的深厚矛盾，源自於他毫無自由缺少關愛的童年和不幸的婚姻。
2018年，英國上市了一本書，書名就叫《叛逆的王子：查爾斯王儲的權利，激情與反抗》。一時間，整個英國鬧得沸沸揚揚的，興奮的人們能從這本書裡找到各種自己喜歡的八卦。比如戴安娜和卡米拉之間的暗戰，查爾斯和女王之間的暗戰，和父親之間的明戰。
人們看到了王室的隱私，同時也看到女王夫婦對查爾斯王子的教養方式。書中提到，查爾斯跟父母之間的深厚矛盾，源自於他毫無自由缺少關愛的童年和不幸的婚姻。
《叛逆的王子：查爾斯王儲的權利，激情與反抗》
小時候，公務繁忙的女王基本上無暇關注他，查爾斯由保姆瑪貝爾一手帶大，但瑪貝爾對他的疼愛卻招致嚴厲並且專橫的父親看不慣，最終將他從瑪貝爾身邊帶離。
少年時代查爾斯被父親強迫去了一所寄宿學校，度過了地獄般的悲慘的時光。成年後，被父母拆散了跟卡米拉的戀情，娶了並不適合的戴安娜。
是什麼決定了女王夫婦要用這種方式來養育查爾斯王子？是貴族的價值觀。在《愛、金錢和孩子：育兒經濟學》一書中提到貴族的育兒方式：貴族不親自教養孩子，依靠保姆和家庭教師，孩子最後被送到寄宿學校。連婚姻也是遵從貴族的價值觀：同階級通婚（卡米拉和戴安娜都是貴族出身）。
《愛、金錢和孩子》一書試圖解釋育兒環境是如何影響父母的教養決策的。重點是試圖理解父母行為背後的動機，而非直接給出育兒建議。這本書詳細論證了家庭會如何影響孩子的社會和經濟命運。
作者馬賽厄斯·德普克，美國西北大學經濟學教授， 另一位作者是法布里奇奧·齊利博蒂，美國耶魯大學經濟學教授。兩人一起聯手，為讀者解讀了如何從經濟學的角度來看待父母的所有育兒行為。
2018年，英國上市了一本書，書名就叫《叛逆的王子：查爾斯王儲的權利，激情與反抗》。一時間，整個英國鬧得沸沸揚揚的，興奮的人們能從這本書裡找到各種自己喜歡的八卦。比如戴安娜和卡米拉之間的暗戰，查爾斯和女王之間的暗戰，和父親之間的明戰。
人們看到了王室的隱私，同時也看到女王夫婦對查爾斯王子的教養方式。書中提到，查爾斯跟父母之間的深厚矛盾，源自於他毫無自由缺少關愛的童年和不幸的婚姻。
《叛逆的王子：查爾斯王儲的權利，激情與反抗》
小時候，公務繁忙的女王基本上無暇關注他，查爾斯由保姆瑪貝爾一手帶大，但瑪貝爾對他的疼愛卻招致嚴厲並且專橫的父親看不慣，最終將他從瑪貝爾身邊帶離。
少年時代查爾斯被父親強迫去了一所寄宿學校，度過了地獄般的悲慘的時光。成年後，被父母拆散了跟卡米拉的戀情，娶了並不適合的戴安娜。
是什麼決定了女王夫婦要用這種方式來養育查爾斯王子？是貴族的價值觀。在《愛、金錢和孩子：育兒經濟學》一書中提到貴族的育兒方式：貴族不親自教養孩子，依靠保姆和家庭教師，孩子最後被送到寄宿學校。連婚姻也是遵從貴族的價值觀：同階級通婚（卡米拉和戴安娜都是貴族出身）。
《愛、金錢和孩子》一書試圖解釋育兒環境是如何影響父母的教養決策的。重點是試圖理解父母行為背後的動機，而非直接給出育兒建議。這本書詳細論證了家庭會如何影響孩子的社會和經濟命運。
作者馬賽厄斯·德普克，美國西北大學經濟學教授， 另一位作者是法布里奇奧·齊利博蒂，美國耶魯大學經濟學教授。兩人一起聯手，為讀者解讀了如何從經濟學的角度來看待父母的所有育兒行為。
這篇文章要講的，是這本書裡提到的一個非常重要的一個時間點：第一次工業革命。工業革命的到來改變了人們的生活方式和價值觀，也使得舊貴族走向沒落，被以中產階級組成的新興貴族取代，新貴族的出現帶來了全新的主流價值觀和育兒方式。
簡單說就是：驅動經濟增長的方式被哪個階級抓住了，哪種階級的價值觀就是主流文化。
比如工業革命之前，貴族是社會的頂層，他們的“保存傳承”和“同階層通婚”價值觀是社會最高價值觀。貴族不工作，職業道德不會灌輸給子女，錢很多花不完，所以不讚賞勤奮和節儉。
經濟學家凡勃倫在他的《有閒階級論》中指出，要顯示地位，那種技能必須包括三點：時間的明顯浪費，金錢的明顯浪費，擬古主義（帶有早期的風格)。
所以貴族階層只教導孩子享受需要有錢和有閒才能培養的技能，比如打獵、音樂、舞蹈和時尚等等。以便突出和其他階層的巨大鴻溝。
工業革命之後，技術和科技的發展成了財富增長的驅動力，土地增加的財富落後於技術和資本的大爆發。貴族習慣了躺著收錢的方式，忽視新興企業蘊含的巨大能量，於是一部分中產階級突然崛起，貴族逐漸衰落。
中產階級的企業家們成為了鉅富，當頂層的財富所有者是中產階級企業家時，整個社會的價值觀就向中產階級的價值觀靠攏了。
直到今天，經濟增長依舊以人力資本驅動而不是以土地驅動，所以中產階級的價值觀“教育、勤奮、節儉、耐心且目光長遠”，目前已經成為歐美主流讚賞的價值觀。這些價值觀最早屬於商人、醫生、律師、學者、工匠等等。
2018年，英國上市了一本書，書名就叫《叛逆的王子：查爾斯王儲的權利，激情與反抗》。一時間，整個英國鬧得沸沸揚揚的，興奮的人們能從這本書裡找到各種自己喜歡的八卦。比如戴安娜和卡米拉之間的暗戰，查爾斯和女王之間的暗戰，和父親之間的明戰。
人們看到了王室的隱私，同時也看到女王夫婦對查爾斯王子的教養方式。書中提到，查爾斯跟父母之間的深厚矛盾，源自於他毫無自由缺少關愛的童年和不幸的婚姻。
《叛逆的王子：查爾斯王儲的權利，激情與反抗》
小時候，公務繁忙的女王基本上無暇關注他，查爾斯由保姆瑪貝爾一手帶大，但瑪貝爾對他的疼愛卻招致嚴厲並且專橫的父親看不慣，最終將他從瑪貝爾身邊帶離。
少年時代查爾斯被父親強迫去了一所寄宿學校，度過了地獄般的悲慘的時光。成年後，被父母拆散了跟卡米拉的戀情，娶了並不適合的戴安娜。
是什麼決定了女王夫婦要用這種方式來養育查爾斯王子？是貴族的價值觀。在《愛、金錢和孩子：育兒經濟學》一書中提到貴族的育兒方式：貴族不親自教養孩子，依靠保姆和家庭教師，孩子最後被送到寄宿學校。連婚姻也是遵從貴族的價值觀：同階級通婚（卡米拉和戴安娜都是貴族出身）。
《愛、金錢和孩子》一書試圖解釋育兒環境是如何影響父母的教養決策的。重點是試圖理解父母行為背後的動機，而非直接給出育兒建議。這本書詳細論證了家庭會如何影響孩子的社會和經濟命運。
作者馬賽厄斯·德普克，美國西北大學經濟學教授， 另一位作者是法布里奇奧·齊利博蒂，美國耶魯大學經濟學教授。兩人一起聯手，為讀者解讀了如何從經濟學的角度來看待父母的所有育兒行為。
這篇文章要講的，是這本書裡提到的一個非常重要的一個時間點：第一次工業革命。工業革命的到來改變了人們的生活方式和價值觀，也使得舊貴族走向沒落，被以中產階級組成的新興貴族取代，新貴族的出現帶來了全新的主流價值觀和育兒方式。
簡單說就是：驅動經濟增長的方式被哪個階級抓住了，哪種階級的價值觀就是主流文化。
比如工業革命之前，貴族是社會的頂層，他們的“保存傳承”和“同階層通婚”價值觀是社會最高價值觀。貴族不工作，職業道德不會灌輸給子女，錢很多花不完，所以不讚賞勤奮和節儉。
經濟學家凡勃倫在他的《有閒階級論》中指出，要顯示地位，那種技能必須包括三點：時間的明顯浪費，金錢的明顯浪費，擬古主義（帶有早期的風格)。
所以貴族階層只教導孩子享受需要有錢和有閒才能培養的技能，比如打獵、音樂、舞蹈和時尚等等。以便突出和其他階層的巨大鴻溝。
工業革命之後，技術和科技的發展成了財富增長的驅動力，土地增加的財富落後於技術和資本的大爆發。貴族習慣了躺著收錢的方式，忽視新興企業蘊含的巨大能量，於是一部分中產階級突然崛起，貴族逐漸衰落。
中產階級的企業家們成為了鉅富，當頂層的財富所有者是中產階級企業家時，整個社會的價值觀就向中產階級的價值觀靠攏了。
直到今天，經濟增長依舊以人力資本驅動而不是以土地驅動，所以中產階級的價值觀“教育、勤奮、節儉、耐心且目光長遠”，目前已經成為歐美主流讚賞的價值觀。這些價值觀最早屬於商人、醫生、律師、學者、工匠等等。
不同階層的價值觀
以英國為例，歷史學家把工業革命前的英國分為三個階級。
貴族階級。貴族是土地所有者，所有的收入的來源是土地。從經濟角度看，貴族主要是地主，不必靠工作謀生是貴族的鮮明特徵。依靠土地錢來得又快又多，造成了貴族階級毫無耐心。
對他們來說，打獵、音樂和舞蹈等休閒活動本身不是目的，與休閒活動相關的技能可以作為向上層社會流動的方式。
比如英國的凱特王妃，出生於一個普通的商人家庭，但從小就被父母送入一個私立英格蘭貴族學校，該學校致力打造名門淑女和紳士，在學校的時候，凱特成為了一個游泳、網球、滑雪等等樣樣都精通的全能學生。
而這些社交領域的技能在日後幫助她成功的俘獲了威廉王子的心。最終通過婚姻進入了上層社會。當然這也跟英國貴族的沒落有關，否則根據他們“同階層通婚”的價值觀，來自平民的凱特是絕無機會通過婚姻進入上流社會的。
《愛、金錢和孩子：育兒經濟學》一書中提到了劍橋，劍橋是名副其實的貴族培養學校，並不是現代意義上的大學，為上層階級服務的精修學校。學校不傳授實用性技能，而是提供大學服務支持貴族內部的凝聚力和幫助社會地位的提升。
劍橋學生畢業後大多進入教會，教會由上層階級控制併為他們提供安全穩定的收入。小部分進入上流行業比如法律或者醫藥。他們的社會關係為他們提供毫不費力並更有利可圖的機會。商業或銀行業不被貴族階層青睞。
2018年，英國上市了一本書，書名就叫《叛逆的王子：查爾斯王儲的權利，激情與反抗》。一時間，整個英國鬧得沸沸揚揚的，興奮的人們能從這本書裡找到各種自己喜歡的八卦。比如戴安娜和卡米拉之間的暗戰，查爾斯和女王之間的暗戰，和父親之間的明戰。
人們看到了王室的隱私，同時也看到女王夫婦對查爾斯王子的教養方式。書中提到，查爾斯跟父母之間的深厚矛盾，源自於他毫無自由缺少關愛的童年和不幸的婚姻。
《叛逆的王子：查爾斯王儲的權利，激情與反抗》
小時候，公務繁忙的女王基本上無暇關注他，查爾斯由保姆瑪貝爾一手帶大，但瑪貝爾對他的疼愛卻招致嚴厲並且專橫的父親看不慣，最終將他從瑪貝爾身邊帶離。
少年時代查爾斯被父親強迫去了一所寄宿學校，度過了地獄般的悲慘的時光。成年後，被父母拆散了跟卡米拉的戀情，娶了並不適合的戴安娜。
是什麼決定了女王夫婦要用這種方式來養育查爾斯王子？是貴族的價值觀。在《愛、金錢和孩子：育兒經濟學》一書中提到貴族的育兒方式：貴族不親自教養孩子，依靠保姆和家庭教師，孩子最後被送到寄宿學校。連婚姻也是遵從貴族的價值觀：同階級通婚（卡米拉和戴安娜都是貴族出身）。
《愛、金錢和孩子》一書試圖解釋育兒環境是如何影響父母的教養決策的。重點是試圖理解父母行為背後的動機，而非直接給出育兒建議。這本書詳細論證了家庭會如何影響孩子的社會和經濟命運。
作者馬賽厄斯·德普克，美國西北大學經濟學教授， 另一位作者是法布里奇奧·齊利博蒂，美國耶魯大學經濟學教授。兩人一起聯手，為讀者解讀了如何從經濟學的角度來看待父母的所有育兒行為。
這篇文章要講的，是這本書裡提到的一個非常重要的一個時間點：第一次工業革命。工業革命的到來改變了人們的生活方式和價值觀，也使得舊貴族走向沒落，被以中產階級組成的新興貴族取代，新貴族的出現帶來了全新的主流價值觀和育兒方式。
簡單說就是：驅動經濟增長的方式被哪個階級抓住了，哪種階級的價值觀就是主流文化。
比如工業革命之前，貴族是社會的頂層，他們的“保存傳承”和“同階層通婚”價值觀是社會最高價值觀。貴族不工作，職業道德不會灌輸給子女，錢很多花不完，所以不讚賞勤奮和節儉。
經濟學家凡勃倫在他的《有閒階級論》中指出，要顯示地位，那種技能必須包括三點：時間的明顯浪費，金錢的明顯浪費，擬古主義（帶有早期的風格)。
所以貴族階層只教導孩子享受需要有錢和有閒才能培養的技能，比如打獵、音樂、舞蹈和時尚等等。以便突出和其他階層的巨大鴻溝。
工業革命之後，技術和科技的發展成了財富增長的驅動力，土地增加的財富落後於技術和資本的大爆發。貴族習慣了躺著收錢的方式，忽視新興企業蘊含的巨大能量，於是一部分中產階級突然崛起，貴族逐漸衰落。
中產階級的企業家們成為了鉅富，當頂層的財富所有者是中產階級企業家時，整個社會的價值觀就向中產階級的價值觀靠攏了。
直到今天，經濟增長依舊以人力資本驅動而不是以土地驅動，所以中產階級的價值觀“教育、勤奮、節儉、耐心且目光長遠”，目前已經成為歐美主流讚賞的價值觀。這些價值觀最早屬於商人、醫生、律師、學者、工匠等等。
不同階層的價值觀
以英國為例，歷史學家把工業革命前的英國分為三個階級。
貴族階級。貴族是土地所有者，所有的收入的來源是土地。從經濟角度看，貴族主要是地主，不必靠工作謀生是貴族的鮮明特徵。依靠土地錢來得又快又多，造成了貴族階級毫無耐心。
對他們來說，打獵、音樂和舞蹈等休閒活動本身不是目的，與休閒活動相關的技能可以作為向上層社會流動的方式。
比如英國的凱特王妃，出生於一個普通的商人家庭，但從小就被父母送入一個私立英格蘭貴族學校，該學校致力打造名門淑女和紳士，在學校的時候，凱特成為了一個游泳、網球、滑雪等等樣樣都精通的全能學生。
而這些社交領域的技能在日後幫助她成功的俘獲了威廉王子的心。最終通過婚姻進入了上層社會。當然這也跟英國貴族的沒落有關，否則根據他們“同階層通婚”的價值觀，來自平民的凱特是絕無機會通過婚姻進入上流社會的。
《愛、金錢和孩子：育兒經濟學》一書中提到了劍橋，劍橋是名副其實的貴族培養學校，並不是現代意義上的大學，為上層階級服務的精修學校。學校不傳授實用性技能，而是提供大學服務支持貴族內部的凝聚力和幫助社會地位的提升。
劍橋學生畢業後大多進入教會，教會由上層階級控制併為他們提供安全穩定的收入。小部分進入上流行業比如法律或者醫藥。他們的社會關係為他們提供毫不費力並更有利可圖的機會。商業或銀行業不被貴族階層青睞。
劍橋畢業生的職業選擇（《愛、金錢和孩子：育兒經濟學》
工人階級。底層人民是由工人階級組成的，依靠非技術勞動獲得工資。教育水平低不識字，也沒有職業訓練。工人階級的價值觀就是努力工作，不贊成或者極力反對享受娛樂活動。不讚賞教育和耐心，認為教育和耐心對幹體力活的人來說用處不大。
前工業時期的工人階級父母擔心太多的教育會對孩子有害。就像今天的父母不贊同孩子整天看電視或者玩遊戲一樣。工人階級的價值觀也重視道德價值，比如嚴禁婚前性行為。因為會導致懷孕或者患病，家庭難以負擔。
中產階級。前工業化中產階級，主要由工匠、手工業者和商人組成。極其重視教育和技術。中產階級的關鍵特徵是教育至上和實用技能的獲取。由於獲得頂尖人力資本的道路是漫長的，需要長遠的眼光和足夠的耐心。
所以前工業化社會普遍實行學徒制，工業化社會後教育最密集的職業也需要長時間的積累和訓練。比如美國的醫生通常需要花費12年的時間才合格，貴族和底層都不會選擇這一條道路。
總的來說，貴族希望孩子延續家族並鞏固地位，培養孩子更好的休閒。中產階級的價值觀精髓是希望子女過得比自己更好，培養孩子職業道德，有耐心和理解延遲滿足的好處。中產階級實際上是一個耐心階級。這一特點對中產階級成為新興貴族來說非常重要。
工業革命之前，幾個階層之間的壁壘非常的牢固，底層和中產階級即使花費幾代人的努力也不能向上層階級流動。
2018年，英國上市了一本書，書名就叫《叛逆的王子：查爾斯王儲的權利，激情與反抗》。一時間，整個英國鬧得沸沸揚揚的，興奮的人們能從這本書裡找到各種自己喜歡的八卦。比如戴安娜和卡米拉之間的暗戰，查爾斯和女王之間的暗戰，和父親之間的明戰。
人們看到了王室的隱私，同時也看到女王夫婦對查爾斯王子的教養方式。書中提到，查爾斯跟父母之間的深厚矛盾，源自於他毫無自由缺少關愛的童年和不幸的婚姻。
《叛逆的王子：查爾斯王儲的權利，激情與反抗》
小時候，公務繁忙的女王基本上無暇關注他，查爾斯由保姆瑪貝爾一手帶大，但瑪貝爾對他的疼愛卻招致嚴厲並且專橫的父親看不慣，最終將他從瑪貝爾身邊帶離。
少年時代查爾斯被父親強迫去了一所寄宿學校，度過了地獄般的悲慘的時光。成年後，被父母拆散了跟卡米拉的戀情，娶了並不適合的戴安娜。
是什麼決定了女王夫婦要用這種方式來養育查爾斯王子？是貴族的價值觀。在《愛、金錢和孩子：育兒經濟學》一書中提到貴族的育兒方式：貴族不親自教養孩子，依靠保姆和家庭教師，孩子最後被送到寄宿學校。連婚姻也是遵從貴族的價值觀：同階級通婚（卡米拉和戴安娜都是貴族出身）。
《愛、金錢和孩子》一書試圖解釋育兒環境是如何影響父母的教養決策的。重點是試圖理解父母行為背後的動機，而非直接給出育兒建議。這本書詳細論證了家庭會如何影響孩子的社會和經濟命運。
作者馬賽厄斯·德普克，美國西北大學經濟學教授， 另一位作者是法布里奇奧·齊利博蒂，美國耶魯大學經濟學教授。兩人一起聯手，為讀者解讀了如何從經濟學的角度來看待父母的所有育兒行為。
這篇文章要講的，是這本書裡提到的一個非常重要的一個時間點：第一次工業革命。工業革命的到來改變了人們的生活方式和價值觀，也使得舊貴族走向沒落，被以中產階級組成的新興貴族取代，新貴族的出現帶來了全新的主流價值觀和育兒方式。
簡單說就是：驅動經濟增長的方式被哪個階級抓住了，哪種階級的價值觀就是主流文化。
比如工業革命之前，貴族是社會的頂層，他們的“保存傳承”和“同階層通婚”價值觀是社會最高價值觀。貴族不工作，職業道德不會灌輸給子女，錢很多花不完，所以不讚賞勤奮和節儉。
經濟學家凡勃倫在他的《有閒階級論》中指出，要顯示地位，那種技能必須包括三點：時間的明顯浪費，金錢的明顯浪費，擬古主義（帶有早期的風格)。
所以貴族階層只教導孩子享受需要有錢和有閒才能培養的技能，比如打獵、音樂、舞蹈和時尚等等。以便突出和其他階層的巨大鴻溝。
工業革命之後，技術和科技的發展成了財富增長的驅動力，土地增加的財富落後於技術和資本的大爆發。貴族習慣了躺著收錢的方式，忽視新興企業蘊含的巨大能量，於是一部分中產階級突然崛起，貴族逐漸衰落。
中產階級的企業家們成為了鉅富，當頂層的財富所有者是中產階級企業家時，整個社會的價值觀就向中產階級的價值觀靠攏了。
直到今天，經濟增長依舊以人力資本驅動而不是以土地驅動，所以中產階級的價值觀“教育、勤奮、節儉、耐心且目光長遠”，目前已經成為歐美主流讚賞的價值觀。這些價值觀最早屬於商人、醫生、律師、學者、工匠等等。
不同階層的價值觀
以英國為例，歷史學家把工業革命前的英國分為三個階級。
貴族階級。貴族是土地所有者，所有的收入的來源是土地。從經濟角度看，貴族主要是地主，不必靠工作謀生是貴族的鮮明特徵。依靠土地錢來得又快又多，造成了貴族階級毫無耐心。
對他們來說，打獵、音樂和舞蹈等休閒活動本身不是目的，與休閒活動相關的技能可以作為向上層社會流動的方式。
比如英國的凱特王妃，出生於一個普通的商人家庭，但從小就被父母送入一個私立英格蘭貴族學校，該學校致力打造名門淑女和紳士，在學校的時候，凱特成為了一個游泳、網球、滑雪等等樣樣都精通的全能學生。
而這些社交領域的技能在日後幫助她成功的俘獲了威廉王子的心。最終通過婚姻進入了上層社會。當然這也跟英國貴族的沒落有關，否則根據他們“同階層通婚”的價值觀，來自平民的凱特是絕無機會通過婚姻進入上流社會的。
《愛、金錢和孩子：育兒經濟學》一書中提到了劍橋，劍橋是名副其實的貴族培養學校，並不是現代意義上的大學，為上層階級服務的精修學校。學校不傳授實用性技能，而是提供大學服務支持貴族內部的凝聚力和幫助社會地位的提升。
劍橋學生畢業後大多進入教會，教會由上層階級控制併為他們提供安全穩定的收入。小部分進入上流行業比如法律或者醫藥。他們的社會關係為他們提供毫不費力並更有利可圖的機會。商業或銀行業不被貴族階層青睞。
劍橋畢業生的職業選擇（《愛、金錢和孩子：育兒經濟學》
工人階級。底層人民是由工人階級組成的，依靠非技術勞動獲得工資。教育水平低不識字，也沒有職業訓練。工人階級的價值觀就是努力工作，不贊成或者極力反對享受娛樂活動。不讚賞教育和耐心，認為教育和耐心對幹體力活的人來說用處不大。
前工業時期的工人階級父母擔心太多的教育會對孩子有害。就像今天的父母不贊同孩子整天看電視或者玩遊戲一樣。工人階級的價值觀也重視道德價值，比如嚴禁婚前性行為。因為會導致懷孕或者患病，家庭難以負擔。
中產階級。前工業化中產階級，主要由工匠、手工業者和商人組成。極其重視教育和技術。中產階級的關鍵特徵是教育至上和實用技能的獲取。由於獲得頂尖人力資本的道路是漫長的，需要長遠的眼光和足夠的耐心。
所以前工業化社會普遍實行學徒制，工業化社會後教育最密集的職業也需要長時間的積累和訓練。比如美國的醫生通常需要花費12年的時間才合格，貴族和底層都不會選擇這一條道路。
總的來說，貴族希望孩子延續家族並鞏固地位，培養孩子更好的休閒。中產階級的價值觀精髓是希望子女過得比自己更好，培養孩子職業道德，有耐心和理解延遲滿足的好處。中產階級實際上是一個耐心階級。這一特點對中產階級成為新興貴族來說非常重要。
工業革命之前，幾個階層之間的壁壘非常的牢固，底層和中產階級即使花費幾代人的努力也不能向上層階級流動。
蒸汽機的出現曾引起18世紀的工業革命
但是，工業革命來了，改變了階層流動的規則。表現為不思生產和進取的舊貴族的衰落和積極適應新形勢的新貴族的崛起。
技術進步意味著個人財富的積累不通過土地，而是通過技術革命帶來的各種新興的機會。積累資本要求人們延遲滿足，只有有足夠耐心的人或者家庭才有可能做到。
這意味著中產階級符合新財富積累的口味，因此中產階級從新機會中獲得了更多的好處，超過了當時的上層階級。
這是有事實依據的。《愛、金錢和孩子：育兒經濟學》一書中提到，經濟史學家弗朗索瓦·克魯澤（Francois Crouzet）調查了工業革命第一個百年（1750-1850年）主要工業企業創始人的社會出身。
他發現上層階級和下層的工人階級都沒有在創始人中佔據重要比例。相反的，整整85%的創始人來自中產階級，包括中產階級的下層。貴族和紳士組成的上層階級只佔了2.3% 的比例。
2018年，英國上市了一本書，書名就叫《叛逆的王子：查爾斯王儲的權利，激情與反抗》。一時間，整個英國鬧得沸沸揚揚的，興奮的人們能從這本書裡找到各種自己喜歡的八卦。比如戴安娜和卡米拉之間的暗戰，查爾斯和女王之間的暗戰，和父親之間的明戰。
人們看到了王室的隱私，同時也看到女王夫婦對查爾斯王子的教養方式。書中提到，查爾斯跟父母之間的深厚矛盾，源自於他毫無自由缺少關愛的童年和不幸的婚姻。
《叛逆的王子：查爾斯王儲的權利，激情與反抗》
小時候，公務繁忙的女王基本上無暇關注他，查爾斯由保姆瑪貝爾一手帶大，但瑪貝爾對他的疼愛卻招致嚴厲並且專橫的父親看不慣，最終將他從瑪貝爾身邊帶離。
少年時代查爾斯被父親強迫去了一所寄宿學校，度過了地獄般的悲慘的時光。成年後，被父母拆散了跟卡米拉的戀情，娶了並不適合的戴安娜。
是什麼決定了女王夫婦要用這種方式來養育查爾斯王子？是貴族的價值觀。在《愛、金錢和孩子：育兒經濟學》一書中提到貴族的育兒方式：貴族不親自教養孩子，依靠保姆和家庭教師，孩子最後被送到寄宿學校。連婚姻也是遵從貴族的價值觀：同階級通婚（卡米拉和戴安娜都是貴族出身）。
《愛、金錢和孩子》一書試圖解釋育兒環境是如何影響父母的教養決策的。重點是試圖理解父母行為背後的動機，而非直接給出育兒建議。這本書詳細論證了家庭會如何影響孩子的社會和經濟命運。
作者馬賽厄斯·德普克，美國西北大學經濟學教授， 另一位作者是法布里奇奧·齊利博蒂，美國耶魯大學經濟學教授。兩人一起聯手，為讀者解讀了如何從經濟學的角度來看待父母的所有育兒行為。
這篇文章要講的，是這本書裡提到的一個非常重要的一個時間點：第一次工業革命。工業革命的到來改變了人們的生活方式和價值觀，也使得舊貴族走向沒落，被以中產階級組成的新興貴族取代，新貴族的出現帶來了全新的主流價值觀和育兒方式。
簡單說就是：驅動經濟增長的方式被哪個階級抓住了，哪種階級的價值觀就是主流文化。
比如工業革命之前，貴族是社會的頂層，他們的“保存傳承”和“同階層通婚”價值觀是社會最高價值觀。貴族不工作，職業道德不會灌輸給子女，錢很多花不完，所以不讚賞勤奮和節儉。
經濟學家凡勃倫在他的《有閒階級論》中指出，要顯示地位，那種技能必須包括三點：時間的明顯浪費，金錢的明顯浪費，擬古主義（帶有早期的風格)。
所以貴族階層只教導孩子享受需要有錢和有閒才能培養的技能，比如打獵、音樂、舞蹈和時尚等等。以便突出和其他階層的巨大鴻溝。
工業革命之後，技術和科技的發展成了財富增長的驅動力，土地增加的財富落後於技術和資本的大爆發。貴族習慣了躺著收錢的方式，忽視新興企業蘊含的巨大能量，於是一部分中產階級突然崛起，貴族逐漸衰落。
中產階級的企業家們成為了鉅富，當頂層的財富所有者是中產階級企業家時，整個社會的價值觀就向中產階級的價值觀靠攏了。
直到今天，經濟增長依舊以人力資本驅動而不是以土地驅動，所以中產階級的價值觀“教育、勤奮、節儉、耐心且目光長遠”，目前已經成為歐美主流讚賞的價值觀。這些價值觀最早屬於商人、醫生、律師、學者、工匠等等。
不同階層的價值觀
以英國為例，歷史學家把工業革命前的英國分為三個階級。
貴族階級。貴族是土地所有者，所有的收入的來源是土地。從經濟角度看，貴族主要是地主，不必靠工作謀生是貴族的鮮明特徵。依靠土地錢來得又快又多，造成了貴族階級毫無耐心。
對他們來說，打獵、音樂和舞蹈等休閒活動本身不是目的，與休閒活動相關的技能可以作為向上層社會流動的方式。
比如英國的凱特王妃，出生於一個普通的商人家庭，但從小就被父母送入一個私立英格蘭貴族學校，該學校致力打造名門淑女和紳士，在學校的時候，凱特成為了一個游泳、網球、滑雪等等樣樣都精通的全能學生。
而這些社交領域的技能在日後幫助她成功的俘獲了威廉王子的心。最終通過婚姻進入了上層社會。當然這也跟英國貴族的沒落有關，否則根據他們“同階層通婚”的價值觀，來自平民的凱特是絕無機會通過婚姻進入上流社會的。
《愛、金錢和孩子：育兒經濟學》一書中提到了劍橋，劍橋是名副其實的貴族培養學校，並不是現代意義上的大學，為上層階級服務的精修學校。學校不傳授實用性技能，而是提供大學服務支持貴族內部的凝聚力和幫助社會地位的提升。
劍橋學生畢業後大多進入教會，教會由上層階級控制併為他們提供安全穩定的收入。小部分進入上流行業比如法律或者醫藥。他們的社會關係為他們提供毫不費力並更有利可圖的機會。商業或銀行業不被貴族階層青睞。
劍橋畢業生的職業選擇（《愛、金錢和孩子：育兒經濟學》
工人階級。底層人民是由工人階級組成的，依靠非技術勞動獲得工資。教育水平低不識字，也沒有職業訓練。工人階級的價值觀就是努力工作，不贊成或者極力反對享受娛樂活動。不讚賞教育和耐心，認為教育和耐心對幹體力活的人來說用處不大。
前工業時期的工人階級父母擔心太多的教育會對孩子有害。就像今天的父母不贊同孩子整天看電視或者玩遊戲一樣。工人階級的價值觀也重視道德價值，比如嚴禁婚前性行為。因為會導致懷孕或者患病，家庭難以負擔。
中產階級。前工業化中產階級，主要由工匠、手工業者和商人組成。極其重視教育和技術。中產階級的關鍵特徵是教育至上和實用技能的獲取。由於獲得頂尖人力資本的道路是漫長的，需要長遠的眼光和足夠的耐心。
所以前工業化社會普遍實行學徒制，工業化社會後教育最密集的職業也需要長時間的積累和訓練。比如美國的醫生通常需要花費12年的時間才合格，貴族和底層都不會選擇這一條道路。
總的來說，貴族希望孩子延續家族並鞏固地位，培養孩子更好的休閒。中產階級的價值觀精髓是希望子女過得比自己更好，培養孩子職業道德，有耐心和理解延遲滿足的好處。中產階級實際上是一個耐心階級。這一特點對中產階級成為新興貴族來說非常重要。
工業革命之前，幾個階層之間的壁壘非常的牢固，底層和中產階級即使花費幾代人的努力也不能向上層階級流動。
蒸汽機的出現曾引起18世紀的工業革命
但是，工業革命來了，改變了階層流動的規則。表現為不思生產和進取的舊貴族的衰落和積極適應新形勢的新貴族的崛起。
技術進步意味著個人財富的積累不通過土地，而是通過技術革命帶來的各種新興的機會。積累資本要求人們延遲滿足，只有有足夠耐心的人或者家庭才有可能做到。
這意味著中產階級符合新財富積累的口味，因此中產階級從新機會中獲得了更多的好處，超過了當時的上層階級。
這是有事實依據的。《愛、金錢和孩子：育兒經濟學》一書中提到，經濟史學家弗朗索瓦·克魯澤（Francois Crouzet）調查了工業革命第一個百年（1750-1850年）主要工業企業創始人的社會出身。
他發現上層階級和下層的工人階級都沒有在創始人中佔據重要比例。相反的，整整85%的創始人來自中產階級，包括中產階級的下層。貴族和紳士組成的上層階級只佔了2.3% 的比例。
技術的進步
因此中產階級通過技術革命完成了階級的逆襲，取代當時的“古老貴族”成為了“新興貴族。”
實際上貴族階級的價值觀在他們沒落的過程中起到了關鍵作用，主要有以下兩點：
第一，貴族階級排斥工作，只管休閒，遊離於工業部門之外，因此對工業部門出現的新機會一點都不敏感。本來工業化過程中他們可以當投資人，但他們最終選擇做了旁觀者。
於是中產階級自籌資金，熱情的參與到工業化的進程當中，抓住了時代的機遇，迅速的積累了比土地增值還要多的財富。
第二，他們的家庭教養導致了他們對工業投資缺少興趣。他們既不耐心也不節儉，只管享受和休閒。方便的金融工具發展起來後，習慣了躺著來錢快的舊貴族是沒有耐心等到工業投資帶來財富的那一天。
反而利用起了金融工具借錢享受生活，但是由於他們錯失工業投資，舊貴族財富沒有增加很多，負債卻變得越來越多。
為了逃避債務和拯救家族，貴族們通常會選擇一個合適的婚姻。真實的例子是丘吉爾的母親珍妮特，她是紐約一位金融家的女兒。然而類似於丘吉爾媽媽帶來的資金並不能拯救沒落的舊貴族。他們社會地位已經開始失去。
2018年，英國上市了一本書，書名就叫《叛逆的王子：查爾斯王儲的權利，激情與反抗》。一時間，整個英國鬧得沸沸揚揚的，興奮的人們能從這本書裡找到各種自己喜歡的八卦。比如戴安娜和卡米拉之間的暗戰，查爾斯和女王之間的暗戰，和父親之間的明戰。
人們看到了王室的隱私，同時也看到女王夫婦對查爾斯王子的教養方式。書中提到，查爾斯跟父母之間的深厚矛盾，源自於他毫無自由缺少關愛的童年和不幸的婚姻。
《叛逆的王子：查爾斯王儲的權利，激情與反抗》
小時候，公務繁忙的女王基本上無暇關注他，查爾斯由保姆瑪貝爾一手帶大，但瑪貝爾對他的疼愛卻招致嚴厲並且專橫的父親看不慣，最終將他從瑪貝爾身邊帶離。
少年時代查爾斯被父親強迫去了一所寄宿學校，度過了地獄般的悲慘的時光。成年後，被父母拆散了跟卡米拉的戀情，娶了並不適合的戴安娜。
是什麼決定了女王夫婦要用這種方式來養育查爾斯王子？是貴族的價值觀。在《愛、金錢和孩子：育兒經濟學》一書中提到貴族的育兒方式：貴族不親自教養孩子，依靠保姆和家庭教師，孩子最後被送到寄宿學校。連婚姻也是遵從貴族的價值觀：同階級通婚（卡米拉和戴安娜都是貴族出身）。
《愛、金錢和孩子》一書試圖解釋育兒環境是如何影響父母的教養決策的。重點是試圖理解父母行為背後的動機，而非直接給出育兒建議。這本書詳細論證了家庭會如何影響孩子的社會和經濟命運。
作者馬賽厄斯·德普克，美國西北大學經濟學教授， 另一位作者是法布里奇奧·齊利博蒂，美國耶魯大學經濟學教授。兩人一起聯手，為讀者解讀了如何從經濟學的角度來看待父母的所有育兒行為。
這篇文章要講的，是這本書裡提到的一個非常重要的一個時間點：第一次工業革命。工業革命的到來改變了人們的生活方式和價值觀，也使得舊貴族走向沒落，被以中產階級組成的新興貴族取代，新貴族的出現帶來了全新的主流價值觀和育兒方式。
簡單說就是：驅動經濟增長的方式被哪個階級抓住了，哪種階級的價值觀就是主流文化。
比如工業革命之前，貴族是社會的頂層，他們的“保存傳承”和“同階層通婚”價值觀是社會最高價值觀。貴族不工作，職業道德不會灌輸給子女，錢很多花不完，所以不讚賞勤奮和節儉。
經濟學家凡勃倫在他的《有閒階級論》中指出，要顯示地位，那種技能必須包括三點：時間的明顯浪費，金錢的明顯浪費，擬古主義（帶有早期的風格)。
所以貴族階層只教導孩子享受需要有錢和有閒才能培養的技能，比如打獵、音樂、舞蹈和時尚等等。以便突出和其他階層的巨大鴻溝。
工業革命之後，技術和科技的發展成了財富增長的驅動力，土地增加的財富落後於技術和資本的大爆發。貴族習慣了躺著收錢的方式，忽視新興企業蘊含的巨大能量，於是一部分中產階級突然崛起，貴族逐漸衰落。
中產階級的企業家們成為了鉅富，當頂層的財富所有者是中產階級企業家時，整個社會的價值觀就向中產階級的價值觀靠攏了。
直到今天，經濟增長依舊以人力資本驅動而不是以土地驅動，所以中產階級的價值觀“教育、勤奮、節儉、耐心且目光長遠”，目前已經成為歐美主流讚賞的價值觀。這些價值觀最早屬於商人、醫生、律師、學者、工匠等等。
不同階層的價值觀
以英國為例，歷史學家把工業革命前的英國分為三個階級。
貴族階級。貴族是土地所有者，所有的收入的來源是土地。從經濟角度看，貴族主要是地主，不必靠工作謀生是貴族的鮮明特徵。依靠土地錢來得又快又多，造成了貴族階級毫無耐心。
對他們來說，打獵、音樂和舞蹈等休閒活動本身不是目的，與休閒活動相關的技能可以作為向上層社會流動的方式。
比如英國的凱特王妃，出生於一個普通的商人家庭，但從小就被父母送入一個私立英格蘭貴族學校，該學校致力打造名門淑女和紳士，在學校的時候，凱特成為了一個游泳、網球、滑雪等等樣樣都精通的全能學生。
而這些社交領域的技能在日後幫助她成功的俘獲了威廉王子的心。最終通過婚姻進入了上層社會。當然這也跟英國貴族的沒落有關，否則根據他們“同階層通婚”的價值觀，來自平民的凱特是絕無機會通過婚姻進入上流社會的。
《愛、金錢和孩子：育兒經濟學》一書中提到了劍橋，劍橋是名副其實的貴族培養學校，並不是現代意義上的大學，為上層階級服務的精修學校。學校不傳授實用性技能，而是提供大學服務支持貴族內部的凝聚力和幫助社會地位的提升。
劍橋學生畢業後大多進入教會，教會由上層階級控制併為他們提供安全穩定的收入。小部分進入上流行業比如法律或者醫藥。他們的社會關係為他們提供毫不費力並更有利可圖的機會。商業或銀行業不被貴族階層青睞。
劍橋畢業生的職業選擇（《愛、金錢和孩子：育兒經濟學》
工人階級。底層人民是由工人階級組成的，依靠非技術勞動獲得工資。教育水平低不識字，也沒有職業訓練。工人階級的價值觀就是努力工作，不贊成或者極力反對享受娛樂活動。不讚賞教育和耐心，認為教育和耐心對幹體力活的人來說用處不大。
前工業時期的工人階級父母擔心太多的教育會對孩子有害。就像今天的父母不贊同孩子整天看電視或者玩遊戲一樣。工人階級的價值觀也重視道德價值，比如嚴禁婚前性行為。因為會導致懷孕或者患病，家庭難以負擔。
中產階級。前工業化中產階級，主要由工匠、手工業者和商人組成。極其重視教育和技術。中產階級的關鍵特徵是教育至上和實用技能的獲取。由於獲得頂尖人力資本的道路是漫長的，需要長遠的眼光和足夠的耐心。
所以前工業化社會普遍實行學徒制，工業化社會後教育最密集的職業也需要長時間的積累和訓練。比如美國的醫生通常需要花費12年的時間才合格，貴族和底層都不會選擇這一條道路。
總的來說，貴族希望孩子延續家族並鞏固地位，培養孩子更好的休閒。中產階級的價值觀精髓是希望子女過得比自己更好，培養孩子職業道德，有耐心和理解延遲滿足的好處。中產階級實際上是一個耐心階級。這一特點對中產階級成為新興貴族來說非常重要。
工業革命之前，幾個階層之間的壁壘非常的牢固，底層和中產階級即使花費幾代人的努力也不能向上層階級流動。
蒸汽機的出現曾引起18世紀的工業革命
但是，工業革命來了，改變了階層流動的規則。表現為不思生產和進取的舊貴族的衰落和積極適應新形勢的新貴族的崛起。
技術進步意味著個人財富的積累不通過土地，而是通過技術革命帶來的各種新興的機會。積累資本要求人們延遲滿足，只有有足夠耐心的人或者家庭才有可能做到。
這意味著中產階級符合新財富積累的口味，因此中產階級從新機會中獲得了更多的好處，超過了當時的上層階級。
這是有事實依據的。《愛、金錢和孩子：育兒經濟學》一書中提到，經濟史學家弗朗索瓦·克魯澤（Francois Crouzet）調查了工業革命第一個百年（1750-1850年）主要工業企業創始人的社會出身。
他發現上層階級和下層的工人階級都沒有在創始人中佔據重要比例。相反的，整整85%的創始人來自中產階級，包括中產階級的下層。貴族和紳士組成的上層階級只佔了2.3% 的比例。
技術的進步
因此中產階級通過技術革命完成了階級的逆襲，取代當時的“古老貴族”成為了“新興貴族。”
實際上貴族階級的價值觀在他們沒落的過程中起到了關鍵作用，主要有以下兩點：
第一，貴族階級排斥工作，只管休閒，遊離於工業部門之外，因此對工業部門出現的新機會一點都不敏感。本來工業化過程中他們可以當投資人，但他們最終選擇做了旁觀者。
於是中產階級自籌資金，熱情的參與到工業化的進程當中，抓住了時代的機遇，迅速的積累了比土地增值還要多的財富。
第二，他們的家庭教養導致了他們對工業投資缺少興趣。他們既不耐心也不節儉，只管享受和休閒。方便的金融工具發展起來後，習慣了躺著來錢快的舊貴族是沒有耐心等到工業投資帶來財富的那一天。
反而利用起了金融工具借錢享受生活，但是由於他們錯失工業投資，舊貴族財富沒有增加很多，負債卻變得越來越多。
為了逃避債務和拯救家族，貴族們通常會選擇一個合適的婚姻。真實的例子是丘吉爾的母親珍妮特，她是紐約一位金融家的女兒。然而類似於丘吉爾媽媽帶來的資金並不能拯救沒落的舊貴族。他們社會地位已經開始失去。
英國王室家族
貴族的沒落時期正是中產階級變得越來越富有的時期，到20世紀初，曾經出身卑微的工業者構成英國富裕階級的最主要部分。單純的有閒階級很大程度上消失了。
《愛、金錢和孩子：育兒經濟學》一書指出，社會組成的決定因素有兩個一個是經濟力量。另一個是政治力量。中產階級在經濟上變成了新興貴族，而要完全取代舊貴族，在政治上也要取得相應的地位才行。但這個問題並不在這篇文章的討論範圍之內。
每一種育兒方式的背後，反映的是父母的價值觀和他們的生活環境，折射的是父母信奉的價值觀念。
生存環境和價值觀可能是相對穩定的，也可以是流動改變的。所以，育兒方式有不同的形式和波動。