9月6日上午，據“吉林檢察”微信公眾號消息，今年4月被查的吉林廳官倪連山，已被正式提起公訴。作為吉林省委黨校原常務副校長，倪連山因為涉嫌受賄，被吉林市人民檢察院向吉林市中級人民法院提起了公訴。
吉林市人民檢察院起訴指控：被告人倪連山在擔任吉林省遼源市委常委、政法委書記，吉林省中小企業發展局黨組書記、局長，吉林省工業和信息化廳副廳長，吉林省政協常務委員會委員、經濟科技委員會主任期間，利用職務上的便利，為他人謀取利益，多次收受他人財物，數額特別巨大，依法應當以受賄罪追究其刑事責任。
"9月6日上午，據“吉林檢察”微信公眾號消息，今年4月被查的吉林廳官倪連山，已被正式提起公訴。作為吉林省委黨校原常務副校長，倪連山因為涉嫌受賄，被吉林市人民檢察院向吉林市中級人民法院提起了公訴。
吉林市人民檢察院起訴指控：被告人倪連山在擔任吉林省遼源市委常委、政法委書記，吉林省中小企業發展局黨組書記、局長，吉林省工業和信息化廳副廳長，吉林省政協常務委員會委員、經濟科技委員會主任期間，利用職務上的便利，為他人謀取利益，多次收受他人財物，數額特別巨大，依法應當以受賄罪追究其刑事責任。
在此之前，7月24日，吉林省紀委監委發佈了倪連山被“雙開”的消息。經查，倪連山違反政治紀律，對抗組織審查；違反中央八項規定精神，違規收受禮品禮金；違反廉潔紀律，擁有非上市公司股份；違反生活紀律。利用職務上的便利，為他人謀取利益並收受財物，涉嫌受賄犯罪。
值得注意的是，在倪連山被“雙開”時，紀檢機構對其行為作出了一段點評。這段點評寫道：倪連山長期與私營企業主不當交往，官商勾結、亦官亦商，將權力作為攫取私利的工具。其中，“官商勾結，亦官亦商”的說法，頗為引人注目。
在古代的中國，有種說法叫做“紅頂商人”。所謂的“紅頂商人”，指的是那些從事商人的活動，但卻擁有官職、官位——也就是所謂的“紅頂”的人。這些“紅頂商人”，有的是先從商，後買官，也有的是本來是官，卻藉著各種契機從事商業活動。在封建時代，這樣的做法或許存在一定的生存空間，這些“亦官亦商”的人物裡也不乏功成名就者。然而，在今天的語境之下，這種官商不分的做法，卻無疑是典型的濫權腐敗。
"9月6日上午，據“吉林檢察”微信公眾號消息，今年4月被查的吉林廳官倪連山，已被正式提起公訴。作為吉林省委黨校原常務副校長，倪連山因為涉嫌受賄，被吉林市人民檢察院向吉林市中級人民法院提起了公訴。
吉林市人民檢察院起訴指控：被告人倪連山在擔任吉林省遼源市委常委、政法委書記，吉林省中小企業發展局黨組書記、局長，吉林省工業和信息化廳副廳長，吉林省政協常務委員會委員、經濟科技委員會主任期間，利用職務上的便利，為他人謀取利益，多次收受他人財物，數額特別巨大，依法應當以受賄罪追究其刑事責任。
在此之前，7月24日，吉林省紀委監委發佈了倪連山被“雙開”的消息。經查，倪連山違反政治紀律，對抗組織審查；違反中央八項規定精神，違規收受禮品禮金；違反廉潔紀律，擁有非上市公司股份；違反生活紀律。利用職務上的便利，為他人謀取利益並收受財物，涉嫌受賄犯罪。
值得注意的是，在倪連山被“雙開”時，紀檢機構對其行為作出了一段點評。這段點評寫道：倪連山長期與私營企業主不當交往，官商勾結、亦官亦商，將權力作為攫取私利的工具。其中，“官商勾結，亦官亦商”的說法，頗為引人注目。
在古代的中國，有種說法叫做“紅頂商人”。所謂的“紅頂商人”，指的是那些從事商人的活動，但卻擁有官職、官位——也就是所謂的“紅頂”的人。這些“紅頂商人”，有的是先從商，後買官，也有的是本來是官，卻藉著各種契機從事商業活動。在封建時代，這樣的做法或許存在一定的生存空間，這些“亦官亦商”的人物裡也不乏功成名就者。然而，在今天的語境之下，這種官商不分的做法，卻無疑是典型的濫權腐敗。
官員手中的權力，來自於人民的授權，其職責也是為人民服務，在這一情況之下，一名官員如果將心思用在經商賺錢上面，想要“亦官亦商”，只能走向一條自作自受的不歸路。然而，令人感到十分遺憾的是，在利益的誘惑之下，還是有不少官員，主動走向了這條不歸路。
2018年，中央公佈了新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》，在解讀新條例時，針對條例中關於違規經商辦企業行為的處分規定，中央紀委國家監委法規室主任馬森述便引用了兩名“亦官亦商”者的例子。馬森述表示：“陳樹隆、周春雨等既想當大官、又想發大財，長期‘亦官亦商’，大肆攫取鉅額經濟利益，違規從事投資經營等活動。”這種人顯然是條例重點處分的對象。想發大財，長期‘亦官亦商’，大肆攫取鉅額經濟利益，違規從事投資經營等活動。”
儘管《公務員法》已明確規定，公務員不得“從事或者參與營利性活動，在企業或者其他營利性組織中兼任職務”。但實際上，有些領導幹部仍然兼職取酬、搭乾股分紅，或者縱容家屬子女經商，試圖既當“大官”又發“大財”。其“逐利”決心之大，令局外人目瞪口呆。
"9月6日上午，據“吉林檢察”微信公眾號消息，今年4月被查的吉林廳官倪連山，已被正式提起公訴。作為吉林省委黨校原常務副校長，倪連山因為涉嫌受賄，被吉林市人民檢察院向吉林市中級人民法院提起了公訴。
吉林市人民檢察院起訴指控：被告人倪連山在擔任吉林省遼源市委常委、政法委書記，吉林省中小企業發展局黨組書記、局長，吉林省工業和信息化廳副廳長，吉林省政協常務委員會委員、經濟科技委員會主任期間，利用職務上的便利，為他人謀取利益，多次收受他人財物，數額特別巨大，依法應當以受賄罪追究其刑事責任。
在此之前，7月24日，吉林省紀委監委發佈了倪連山被“雙開”的消息。經查，倪連山違反政治紀律，對抗組織審查；違反中央八項規定精神，違規收受禮品禮金；違反廉潔紀律，擁有非上市公司股份；違反生活紀律。利用職務上的便利，為他人謀取利益並收受財物，涉嫌受賄犯罪。
值得注意的是，在倪連山被“雙開”時，紀檢機構對其行為作出了一段點評。這段點評寫道：倪連山長期與私營企業主不當交往，官商勾結、亦官亦商，將權力作為攫取私利的工具。其中，“官商勾結，亦官亦商”的說法，頗為引人注目。
在古代的中國，有種說法叫做“紅頂商人”。所謂的“紅頂商人”，指的是那些從事商人的活動，但卻擁有官職、官位——也就是所謂的“紅頂”的人。這些“紅頂商人”，有的是先從商，後買官，也有的是本來是官，卻藉著各種契機從事商業活動。在封建時代，這樣的做法或許存在一定的生存空間，這些“亦官亦商”的人物裡也不乏功成名就者。然而，在今天的語境之下，這種官商不分的做法，卻無疑是典型的濫權腐敗。
官員手中的權力，來自於人民的授權，其職責也是為人民服務，在這一情況之下，一名官員如果將心思用在經商賺錢上面，想要“亦官亦商”，只能走向一條自作自受的不歸路。然而，令人感到十分遺憾的是，在利益的誘惑之下，還是有不少官員，主動走向了這條不歸路。
2018年，中央公佈了新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》，在解讀新條例時，針對條例中關於違規經商辦企業行為的處分規定，中央紀委國家監委法規室主任馬森述便引用了兩名“亦官亦商”者的例子。馬森述表示：“陳樹隆、周春雨等既想當大官、又想發大財，長期‘亦官亦商’，大肆攫取鉅額經濟利益，違規從事投資經營等活動。”這種人顯然是條例重點處分的對象。想發大財，長期‘亦官亦商’，大肆攫取鉅額經濟利益，違規從事投資經營等活動。”
儘管《公務員法》已明確規定，公務員不得“從事或者參與營利性活動，在企業或者其他營利性組織中兼任職務”。但實際上，有些領導幹部仍然兼職取酬、搭乾股分紅，或者縱容家屬子女經商，試圖既當“大官”又發“大財”。其“逐利”決心之大，令局外人目瞪口呆。
在此前被處理的官員當中，有不少人都被冠上了“亦官亦商”的稱號。黑龍江省政府原副祕書長樑成軍；重慶市武隆區政協原黨組書記、主席張曉江；廣東省佛山市政協原黨組成員宋德平；安徽省政府原黨組成員、副省長周春雨和司法部原黨組成員、政治部主任盧恩光；中共中央對外聯絡部四局原局長曹白雋等……都在這個並不光榮的“隊伍”當中。從已查處的案件來看，這一系列“亦官亦商“的腐敗分子，無一例外存在“既想當官，又想發財”的問題。
對於一個普通人而言，想要經商、發財，完全沒有任何問題。如果一名官員突然發現，自己其實更適合在商場上打拼，也可以選擇辭職下海，再創輝煌。此外，商界人士通過聘任的方式就職於公職機關，也有不少積極正面的例子。在一定程度上，商人與官員的身份，是有正當合法的的轉換渠道的。然而，如果有人既想擁有當官的權力，又想獲得經商的好處，甚至一邊用權力換取金錢，一邊用金錢給仕途開路，那便同時打破了商界與官場的規範與底線。想當官就不要發財，想發財就不要當官，是亙古不變的道理，“亦官亦商”，最終的結局只能是兩邊討不得好，進而自取滅亡。
本文源自中國青年報客戶端。閱讀更多精彩資訊，請下載中國青年報客戶端（http://app.cyol.com）
"