就像有些人一看到王八盒子便會迫不及待地說是仿魯格、日本版魯格一樣，很多人一看到日本九六式、九九式輕機槍，也會迫不及待地說是仿捷克、日本版捷克。而且還會編出一整套的故事來，說是因為日軍入侵中國後，經過歪把子與捷克式PK後，才發現中國軍隊的捷克式比他們的歪把子先進，於是才根據繳獲中國軍隊的捷克式照葫蘆畫瓢趕製了九六式，等等等等。
特別令人不解的是，每每有這樣的故事被創作出來，很快便會有大量的自媒體進行復制粘貼，人云亦云，或者變換個標題，洗文重發，傳的跟真的似的。今天就再貼幾張當年輕機槍的圖片，看看又會有怎麼說的。
這就是被許多人所知道的捷克ZB26式輕機槍。
這原本是捷克ZB26的親兄弟ZB33，後過繼給了英國佬改稱BREN，今天被國人譯稱的布倫輕機槍。
這是法國一戰後研製的伯赫提耶M1922/26輕機槍。
這是法國沙捷里拉M1924/29輕機槍。
這是英國維克斯MK1輕機槍。
這是墨西哥門多薩M1934輕機槍。
這是日本九六式輕機槍。
對比上列幾挺輕機槍，看看九六式是仿自哪一挺。
在當年，採用手槍型握把、兩腳架、導氣管下置、彈匣上置的輕機槍是一股潮流，或者說是輕機槍發展進化到那個階段後必然的造型。外觀上趨同，未必就一定是誰仿製了誰。
當然，就像汽車製造或家居裝修一樣，兵器的研發肯定也是要瞄準最先進的前端產品互相借鑑的，但借鑑與仿製是兩個概念。中正式對於德標準型那叫仿製，五零式對於波波沙那叫仿製，民十三年式對於大正十一年式那叫仿製，至於僅僅借鑑或直接照搬了部分結構的，那不叫仿製。
九六式是早在歪把子應用戰場後不久的1931年就開始立項了的，若說它是借鑑了捷克式的某些成功之處也有可能，但非要說是因為入侵中國後被中國軍隊的捷克式暴虐後才從繳獲中國的捷克式入手開始的研發就太想當然了。1931年時的日軍，能夠從東北軍中繳獲多少捷克式？要知道東北軍裝備的輕機槍是民十三年式和民十七年式，從外形上和日本的歪把子一模一樣，因為它就是直接照仿的日本歪把子。捷克ZB26最先在中國仿製是天津的大沽廠，大概於1928年仿製成功，之後是川軍的重慶廠，大概於1930年仿製成功，但兩廠此時的生產能力都有限，出品並不多，而包括中央軍在內的其他各兵工廠，到九一八時，都還沒有這個能力。那個時候全中國的軍隊中，能有幾挺捷克式？
更重要的是，九六式與捷克式的核心關鍵部位，即槍機的閉鎖機構根本就不是一回事，前者是卡鐵起落閉鎖，後者是槍機偏移閉鎖。在如此重要的部位有如此之大的區別，九六式怎麼可能是仿製了捷克式？