賈平凹和莫言那都是當代了不起的小說家，他們不僅寫出了眾多非常優美的小說，同時更是頻頻獲得國內外大獎，尤其是莫言，還獲得了世界上最高的諾貝爾文學獎，成為了中國第一個獲得該獎的作家，一時之間，風頭無兩，被認為是當代最偉大的小說。
那是不是說莫言獲得諾貝爾文學獎，他的文學成就便一定高？能夠有資格代表當代文學呢？其實應當說至少賈平凹，還是有資格和他一較高低，而且在莫言沒有獲得諾貝爾文學獎之前，他無論是作品的數量，還是名氣上，都是要遜色於賈平凹，只不過是這幾年來，他獲得了諾貝爾文學獎，從而水漲船高。
當然在這裡並不是說要貶低莫言，只是個人認為，莫言還真的無法代表中國當代文學的最高成就，他的小說雖然好，但是很大一部分，他並沒有那種創新精神，完全是在模仿，重點模仿的對象那就是馬爾克斯的《百年孤獨》；在他的很多作品中，處處能夠看到這部小說的身影，他的成名作《紅高粱》，更是大段大段的模仿，僅僅是開頭的那一句話，便是直接照搬了《百年孤獨》的開頭。
可能站在西方的角度來看中國文學，大概莫言要比賈平凹更出色，他的小說太過於西方化，完全失去了中國漢語獨有的美，在這一點上，賈平凹便要比他做得好，有理想相信賈平凹也讀外國小說，但是他並沒有沉迷在外國小說之中，而是繼承了中國明清小說的優點，同時也在自己的文本中有所創新，所以這一點上來說，賈平凹要比莫言更有創新精神。
莫言的小說好，可是有一個問題，那就讀起來並不是很流暢，有一點像翻譯體，這與賈平凹的小說，形成了鮮明的對比，舉一個例子，譬如賈平凹的《秦腔》，所寫的都是一些雞毛蒜皮的事情，可能這樣的小說，莫言是怎麼也不會去寫，外國的小說就沒有這一類的題材。
賈平凹的小說還有一個特點，那就是用詞比較優雅，這與莫言中的小說，也是有著很大的區別，莫言早期的作品，其實都是同一個路子，無論是《紅高粱》，還是《檀香刑》，那開頭都是直接照搬，這樣的寫作方式，對於一個小說家來說，所以說他沒有創新精神，當然並不是說他沒有想象力，只是他太過於西方化，使得他的小說，讀起來總覺得有一些怪。
然而賈平凹的小說就非常接地氣，在他的眾多小說中，每一部都植根於大地，描寫的很深刻，應當說這樣的作品，才能夠真正代表中國文學，所以個人認為當代只有賈平凹才能夠代表中國當代文學，莫言都不行，餘華、閻連科等等這些人，同樣的也代表不了，他們的作品同樣的也是很像翻譯體的小說，讀來完全沒有中國小說的感覺，這也正是他們受西方文化影響的原因。