'“你瞎走被我撞死，我一點都不擔心，我買了一百萬保險”'

最近，網上有個非常火爆的帖子。

一位司機吐槽他的“開車驚魂”的故事：

開了好多年車，說實話，不是誰都想出事故，我以前也只買了30萬的三者險，但之後我直接將三者險增加到了150萬。

去年帶家人出去玩，在高速上90-100KM每小時的速度，在快車道上開著。

突然從中間隔離綠化帶中，走出個橫跨公路去釣魚的老人，看到我車來了後，他就站在快車道中。我立刻一腳剎車，眼看來不及就撞上去了，往右一把方向讓了過去，當時車的ABS跟ESP都啟動了。

汗毛直立，冷汗一身。

我車上的老人嚇得臉色蒼白，4歲多女兒嚇得哇哇大哭，好不容易靠應急車道停下來，腳還在不停的抖，回頭看那人就那麼大搖大擺的翻過護欄走了。當時真的破口大罵了，別怪我不文明。

今年年初保險到期，毅然決然將三者險增加到150萬，說實話，以後再遇到這種情況，我只會將剎車踩死，絕對不會打方向避讓。

司機吐槽的事情大致如此，簡而言之：你瞎走被我撞死，我也不用擔心，因為我買了一百多萬的保險。

司機開車，碰到這樣亂闖亂走的人確實很氣憤。

不過，這句話只能用來嚇唬嚇唬人。司機是否需要賠錢、甚至是否只需要承擔民事責任，則要視情形而定。

根據有關法律規定，機動車與行人之間發生交通事故造成行人傷亡的，首先由承保機動車交強險的保險公司在責任限額內予以賠償。如果仍有不足部分，則按照下列四種情況確定具體的賠償責任：

①如果行人沒有過錯的，則由機動車一方全額承擔賠償責任；

②如果行人具有一定過錯的，則適當減輕機動車一方的賠償責任；

③如果機動車一方沒有過錯的，則其承擔不超過10%的賠償責任；

④如果是行人故意造成交通事故的，則機動車一方不承擔賠償責任。

另外，根據有關法律規定，發生交通事故造成行人死亡的，如果機動車一方負事故的主要責任、甚至全部責任的，那麼機動車駕駛人便構成了交通肇事罪，應當承擔刑事責任。

《最高院關於交通肇事罪的解釋》第二條，

交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的。

也就是說，機動車一方需要承擔的責任範圍，取決於他和行人對本起交通事故的責任劃分。行人瞎走繼而引發交通事故，但也不一定就是行人承擔全責。我們還是分情況討論：

如果行人瞎走導致機動車避讓不及撞上他，則行人承擔全部責任；

雖然行人瞎走，但司機在明明可以及時避讓的情況下沒有避讓，從而撞上行人，則司機承擔全部責任；

雖然行人瞎走，但司機本身也存在超速、酒駕等違法情形，以至於撞上行人的，則行人與司機都要承擔一定責任。

比如，我曾經遇上這麼一個真實案件：

一拾荒老太深更半夜闖紅燈，一司機超速行駛剛好經過該路口，因為天色昏暗而沒有及時發現拾荒老太，繼而避讓不及撞上她，拾荒老太當場死亡。

最後，交警判定拾荒老太闖紅燈承擔次要責任，司機超速行駛和不注意路況承擔主要責任，而司機也因此被判一年有期徒刑、緩刑一年。

路況瞬息萬變，各位老司機還是自己要多加小心，安全行駛，注意觀察。