"

明代的海外開拓事業為中國歷史放一異彩,膾炙人口的“三保太監下西洋”的事蹟,中外均有若干專門著述,因其不僅是中國史上史無先例的大事,也是人類航海史上的創舉。無論是造船技藝、航海技術、航行里程,還是參加人數,鄭和下西洋均為以後百餘年間的西方航海家所望塵莫及。關於鄭和下西洋的原因,歷來有多種說法,其中比較流行的一種是為了尋找建文帝。歷史的真相是這樣嗎?臺灣知名歷史學家李定一先生在自己的大作《中華史綱》中提出了另一種推測。


鄭和七次下西洋

鄭和系雲南人,原姓馬,世奉回教,祖父、父親都曾到麥加朝聖,故略知海外情況。鄭和於成祖尚為燕王時即為其宦者,因靖難之變有功而升遷為太監。

"

明代的海外開拓事業為中國歷史放一異彩,膾炙人口的“三保太監下西洋”的事蹟,中外均有若干專門著述,因其不僅是中國史上史無先例的大事,也是人類航海史上的創舉。無論是造船技藝、航海技術、航行里程,還是參加人數,鄭和下西洋均為以後百餘年間的西方航海家所望塵莫及。關於鄭和下西洋的原因,歷來有多種說法,其中比較流行的一種是為了尋找建文帝。歷史的真相是這樣嗎?臺灣知名歷史學家李定一先生在自己的大作《中華史綱》中提出了另一種推測。


鄭和七次下西洋

鄭和系雲南人,原姓馬,世奉回教,祖父、父親都曾到麥加朝聖,故略知海外情況。鄭和於成祖尚為燕王時即為其宦者,因靖難之變有功而升遷為太監。

明代鄭和下西洋是為了尋找建文帝嗎?

▲ 鄭和遠航畫像

他於成祖三年首次“通使西洋”,至宣宗五年為止(1405—1430),二十五年間,共出使七次,今留有《自寶船廠開船從龍江關出水直抵外國諸番圖》。寶船廠即今南京下關之船廠,龍江關即下關,該圖繪有前六次航線(第七次出使時明成祖已崩)。據學者考證,鄭和西航最遠到達非洲的東北岸及波斯灣,此外足跡所至包括今印度東西岸、斯里蘭卡、印尼主要島嶼、馬來半島等地。有很多地方,他到過不止一次。第一次出使時,鄭和有“將卒兩萬七千八百餘人”,將卒分別乘在六十二艘約一百四十米長、六十米寬的艨艟鉅艦上(據估計約一千噸)。艦隊所到之地,服則賞賜之,“不服則以武懾之”。他曾三次獻俘於朝,也帶回諸國使臣入朝。據說他所歷三十餘國,“所取無名寶物不可勝計,而中國耗費亦不貲”。耗費不貲是鄭和以後後繼無人航海的主要原因。

鄭和下西洋是為了尋找建文帝?

明成祖遣鄭和下西洋的原因,《明史》稱“成祖疑惠帝(建文)亡海外,欲蹤跡之,且欲耀兵異域,示中國富強”,是清人迂腐之見。

"

明代的海外開拓事業為中國歷史放一異彩,膾炙人口的“三保太監下西洋”的事蹟,中外均有若干專門著述,因其不僅是中國史上史無先例的大事,也是人類航海史上的創舉。無論是造船技藝、航海技術、航行里程,還是參加人數,鄭和下西洋均為以後百餘年間的西方航海家所望塵莫及。關於鄭和下西洋的原因,歷來有多種說法,其中比較流行的一種是為了尋找建文帝。歷史的真相是這樣嗎?臺灣知名歷史學家李定一先生在自己的大作《中華史綱》中提出了另一種推測。


鄭和七次下西洋

鄭和系雲南人,原姓馬,世奉回教,祖父、父親都曾到麥加朝聖,故略知海外情況。鄭和於成祖尚為燕王時即為其宦者,因靖難之變有功而升遷為太監。

明代鄭和下西洋是為了尋找建文帝嗎?

▲ 鄭和遠航畫像

他於成祖三年首次“通使西洋”,至宣宗五年為止(1405—1430),二十五年間,共出使七次,今留有《自寶船廠開船從龍江關出水直抵外國諸番圖》。寶船廠即今南京下關之船廠,龍江關即下關,該圖繪有前六次航線(第七次出使時明成祖已崩)。據學者考證,鄭和西航最遠到達非洲的東北岸及波斯灣,此外足跡所至包括今印度東西岸、斯里蘭卡、印尼主要島嶼、馬來半島等地。有很多地方,他到過不止一次。第一次出使時,鄭和有“將卒兩萬七千八百餘人”,將卒分別乘在六十二艘約一百四十米長、六十米寬的艨艟鉅艦上(據估計約一千噸)。艦隊所到之地,服則賞賜之,“不服則以武懾之”。他曾三次獻俘於朝,也帶回諸國使臣入朝。據說他所歷三十餘國,“所取無名寶物不可勝計,而中國耗費亦不貲”。耗費不貲是鄭和以後後繼無人航海的主要原因。

鄭和下西洋是為了尋找建文帝?

明成祖遣鄭和下西洋的原因,《明史》稱“成祖疑惠帝(建文)亡海外,欲蹤跡之,且欲耀兵異域,示中國富強”,是清人迂腐之見。

明代鄭和下西洋是為了尋找建文帝嗎?

此處簡述一下有關建文帝的史實。

朱元璋於七十一歲高齡病逝,由他年已二十二的皇太孫繼位,即建文帝(1399—1402在位),史稱其“天資仁厚”。人人都希望恐怖時期快點過去,不料建文帝即位僅年餘,即有“靖難之變”。按明太祖為了鞏固朱家天下而盡封二十四子為藩王,藩王各擁兵三千到一萬九千不等,一切儀仗僅“下天子一等”,地方長官自然俯伏聽命。尤其封在邊境的藩王,更是手握重兵,邊將亦歸其“節制”。其中封於燕京(原元之大都)的四子燕王朱棣,因居要衝,地位特殊,太祖臨崩前一個月,尚命都督楊文、武定侯郭英,“俱聽燕王節制”。據說太子朱標病死後(1392),太祖即有立燕王為太子之意,後仍立朱標之次子、年十六之朱允炆為皇太孫。

朱允炆在藩第時即對他的老師黃子澄談到藩王擁重兵、驕縱不法之事。即帝位後,他立刻實行削藩的計劃。他最顧忌的是燕王,所以決定先對燕王的同母弟,封在開封的周王下手。建文帝即位之初即遣將李景隆領兵,道經開封,“猝圍王宮”,執周王,將之廢為庶人,錮之於南京。廢周王是建文帝剪除燕王羽翼的第一步,他連接再廢四個位居要衝的藩王。燕王朱棣深知自己是最後被廢的目標,於是早作準備。建文元年(1399)夏,朱棣以“清君側”為口號反。此後連續戰爭三年,1402年,燕兵入南京,宮中起火,建文帝“不知所終”,後得其屍於火中。民間因懷念建文帝的“仁厚”,盛傳他化裝為僧人,自地道中逃出。

"

明代的海外開拓事業為中國歷史放一異彩,膾炙人口的“三保太監下西洋”的事蹟,中外均有若干專門著述,因其不僅是中國史上史無先例的大事,也是人類航海史上的創舉。無論是造船技藝、航海技術、航行里程,還是參加人數,鄭和下西洋均為以後百餘年間的西方航海家所望塵莫及。關於鄭和下西洋的原因,歷來有多種說法,其中比較流行的一種是為了尋找建文帝。歷史的真相是這樣嗎?臺灣知名歷史學家李定一先生在自己的大作《中華史綱》中提出了另一種推測。


鄭和七次下西洋

鄭和系雲南人,原姓馬,世奉回教,祖父、父親都曾到麥加朝聖,故略知海外情況。鄭和於成祖尚為燕王時即為其宦者,因靖難之變有功而升遷為太監。

明代鄭和下西洋是為了尋找建文帝嗎?

▲ 鄭和遠航畫像

他於成祖三年首次“通使西洋”,至宣宗五年為止(1405—1430),二十五年間,共出使七次,今留有《自寶船廠開船從龍江關出水直抵外國諸番圖》。寶船廠即今南京下關之船廠,龍江關即下關,該圖繪有前六次航線(第七次出使時明成祖已崩)。據學者考證,鄭和西航最遠到達非洲的東北岸及波斯灣,此外足跡所至包括今印度東西岸、斯里蘭卡、印尼主要島嶼、馬來半島等地。有很多地方,他到過不止一次。第一次出使時,鄭和有“將卒兩萬七千八百餘人”,將卒分別乘在六十二艘約一百四十米長、六十米寬的艨艟鉅艦上(據估計約一千噸)。艦隊所到之地,服則賞賜之,“不服則以武懾之”。他曾三次獻俘於朝,也帶回諸國使臣入朝。據說他所歷三十餘國,“所取無名寶物不可勝計,而中國耗費亦不貲”。耗費不貲是鄭和以後後繼無人航海的主要原因。

鄭和下西洋是為了尋找建文帝?

明成祖遣鄭和下西洋的原因,《明史》稱“成祖疑惠帝(建文)亡海外,欲蹤跡之,且欲耀兵異域,示中國富強”,是清人迂腐之見。

明代鄭和下西洋是為了尋找建文帝嗎?

此處簡述一下有關建文帝的史實。

朱元璋於七十一歲高齡病逝,由他年已二十二的皇太孫繼位,即建文帝(1399—1402在位),史稱其“天資仁厚”。人人都希望恐怖時期快點過去,不料建文帝即位僅年餘,即有“靖難之變”。按明太祖為了鞏固朱家天下而盡封二十四子為藩王,藩王各擁兵三千到一萬九千不等,一切儀仗僅“下天子一等”,地方長官自然俯伏聽命。尤其封在邊境的藩王,更是手握重兵,邊將亦歸其“節制”。其中封於燕京(原元之大都)的四子燕王朱棣,因居要衝,地位特殊,太祖臨崩前一個月,尚命都督楊文、武定侯郭英,“俱聽燕王節制”。據說太子朱標病死後(1392),太祖即有立燕王為太子之意,後仍立朱標之次子、年十六之朱允炆為皇太孫。

朱允炆在藩第時即對他的老師黃子澄談到藩王擁重兵、驕縱不法之事。即帝位後,他立刻實行削藩的計劃。他最顧忌的是燕王,所以決定先對燕王的同母弟,封在開封的周王下手。建文帝即位之初即遣將李景隆領兵,道經開封,“猝圍王宮”,執周王,將之廢為庶人,錮之於南京。廢周王是建文帝剪除燕王羽翼的第一步,他連接再廢四個位居要衝的藩王。燕王朱棣深知自己是最後被廢的目標,於是早作準備。建文元年(1399)夏,朱棣以“清君側”為口號反。此後連續戰爭三年,1402年,燕兵入南京,宮中起火,建文帝“不知所終”,後得其屍於火中。民間因懷念建文帝的“仁厚”,盛傳他化裝為僧人,自地道中逃出。

明代鄭和下西洋是為了尋找建文帝嗎?

▲ 明建文帝朱允炆畫像

建文帝已於城破之日焚死,已有定論。即令明成祖疑而求之,亦必在國內蹤跡之;建文帝如在海外,一鄙夫耳,何用“耗廢不貲”以緝之。建文帝位居大統,有謀臣猛將銳卒而不能守,成祖英挺蓋世,大位已若磐石,何至於六次遣人到海外尋一“疑”或未死之鄙夫,事之不近情理有逾此者乎?孟森嘆修《明史》之清代史家挾有成見,成見之外,亦見其陋不可及。

另有一批人認為明成祖通使西洋的原因在於為宮廷尋求珍寶。按史籍從無成祖奢侈貪佞之記載,且稱他“恭行節儉”。他在軍中之日多,常“蔬食”,有方士進“金丹”,帝曰:“此妖人也,令自餌之。”一位終日以絕漠遠征為職旨的君主,不可能嗜好奇珍異寶。鄭和從海外帶回來一些“無名寶物”是事實,“無名”是罕見之意,因稀奇之故,乃曰“寶物”耳!成祖不是追求這類什物而屢次大規模遣使,至為明顯。成祖遣鄭和下西洋,負有極重大的政治與軍事的使命。

明太祖朱元璋的伐日計劃

明太祖光復中華後,蒙古的聲威仍然照耀四裔,所以他要遣使到四處,昭告海外各國元已覆亡,新政府願與各國“相安於事,以共享太平之福”。太祖二年(1369),明廷寄與占城國王璽書,告以“朕主中國,天下方安,恐四夷未知,故遣使以報諸國”,希望各國“安於生業,王亦永保祿位”。但亦有不遵太祖詔諭者,如太祖十三年(1380)爪哇“誘(明)使者而殺害之”,占城亦曾詐奪真臘貢明的貢品,類似事件不斷髮生,明太祖除了遣使譴責,希其勿“幹怒中國”,否則“悔將無及而已”之外,實際上並無辦法。此為明成祖通使西洋的首要動機。

其次是日本,太祖留給子孫的《皇明祖訓》中說日本“明朝(貢)實詐,暗通奸臣胡惟庸圖謀不軌”。太祖對與中國有往來的三十六國中,唯獨“怒日本特甚”。蒙古兩徵日本失敗,太祖對此“圖謀不軌”的鄰國實深具戒心。他在位時已蓄意興建海軍,不然成祖即位不過三年,如何能立即建立如此強大的艦隊?航海人員必須有專業的航海知識,包括天文地理知識在內,兩三年內如何能訓練完成?建造大型海船的工廠,豈能一蹴而及?胡惟庸案發生於太祖十三年,到鄭和首次出使已二十五年,大致胡案發生之後,太祖即有伐日之動機,即開始準備發展海軍,成祖只是轉變了使用的方向。

從伐日到對付帖木兒帝國

靖難之變持續四年餘,明廷同室操戈的消息立即受到蒙古人的重視,以印度為基地的帖木兒聞訊,認為此時是攻明的良機,於是整軍經武,糾合大軍數十萬,準備伐明。帖木兒適於此際病死(1405),成祖對這件事的警覺性很高。他一生以蒙古為大敵,經常駐蹕燕京,遠征到貝加爾湖的主因在此。帖木兒聲勢浩大,遠非分崩離析的北元可比,他必須未雨綢繆,瞭解帖木兒帝國後方的情況,最好是能在其後方尋求到與國,斷其左臂,所以遣鄭和下西洋,這與漢武帝派張騫通西域的鵠的是同工異曲。張騫也帶回一些“無名”之物,但那並不是他的主要任務。

"

明代的海外開拓事業為中國歷史放一異彩,膾炙人口的“三保太監下西洋”的事蹟,中外均有若干專門著述,因其不僅是中國史上史無先例的大事,也是人類航海史上的創舉。無論是造船技藝、航海技術、航行里程,還是參加人數,鄭和下西洋均為以後百餘年間的西方航海家所望塵莫及。關於鄭和下西洋的原因,歷來有多種說法,其中比較流行的一種是為了尋找建文帝。歷史的真相是這樣嗎?臺灣知名歷史學家李定一先生在自己的大作《中華史綱》中提出了另一種推測。


鄭和七次下西洋

鄭和系雲南人,原姓馬,世奉回教,祖父、父親都曾到麥加朝聖,故略知海外情況。鄭和於成祖尚為燕王時即為其宦者,因靖難之變有功而升遷為太監。

明代鄭和下西洋是為了尋找建文帝嗎?

▲ 鄭和遠航畫像

他於成祖三年首次“通使西洋”,至宣宗五年為止(1405—1430),二十五年間,共出使七次,今留有《自寶船廠開船從龍江關出水直抵外國諸番圖》。寶船廠即今南京下關之船廠,龍江關即下關,該圖繪有前六次航線(第七次出使時明成祖已崩)。據學者考證,鄭和西航最遠到達非洲的東北岸及波斯灣,此外足跡所至包括今印度東西岸、斯里蘭卡、印尼主要島嶼、馬來半島等地。有很多地方,他到過不止一次。第一次出使時,鄭和有“將卒兩萬七千八百餘人”,將卒分別乘在六十二艘約一百四十米長、六十米寬的艨艟鉅艦上(據估計約一千噸)。艦隊所到之地,服則賞賜之,“不服則以武懾之”。他曾三次獻俘於朝,也帶回諸國使臣入朝。據說他所歷三十餘國,“所取無名寶物不可勝計,而中國耗費亦不貲”。耗費不貲是鄭和以後後繼無人航海的主要原因。

鄭和下西洋是為了尋找建文帝?

明成祖遣鄭和下西洋的原因,《明史》稱“成祖疑惠帝(建文)亡海外,欲蹤跡之,且欲耀兵異域,示中國富強”,是清人迂腐之見。

明代鄭和下西洋是為了尋找建文帝嗎?

此處簡述一下有關建文帝的史實。

朱元璋於七十一歲高齡病逝,由他年已二十二的皇太孫繼位,即建文帝(1399—1402在位),史稱其“天資仁厚”。人人都希望恐怖時期快點過去,不料建文帝即位僅年餘,即有“靖難之變”。按明太祖為了鞏固朱家天下而盡封二十四子為藩王,藩王各擁兵三千到一萬九千不等,一切儀仗僅“下天子一等”,地方長官自然俯伏聽命。尤其封在邊境的藩王,更是手握重兵,邊將亦歸其“節制”。其中封於燕京(原元之大都)的四子燕王朱棣,因居要衝,地位特殊,太祖臨崩前一個月,尚命都督楊文、武定侯郭英,“俱聽燕王節制”。據說太子朱標病死後(1392),太祖即有立燕王為太子之意,後仍立朱標之次子、年十六之朱允炆為皇太孫。

朱允炆在藩第時即對他的老師黃子澄談到藩王擁重兵、驕縱不法之事。即帝位後,他立刻實行削藩的計劃。他最顧忌的是燕王,所以決定先對燕王的同母弟,封在開封的周王下手。建文帝即位之初即遣將李景隆領兵,道經開封,“猝圍王宮”,執周王,將之廢為庶人,錮之於南京。廢周王是建文帝剪除燕王羽翼的第一步,他連接再廢四個位居要衝的藩王。燕王朱棣深知自己是最後被廢的目標,於是早作準備。建文元年(1399)夏,朱棣以“清君側”為口號反。此後連續戰爭三年,1402年,燕兵入南京,宮中起火,建文帝“不知所終”,後得其屍於火中。民間因懷念建文帝的“仁厚”,盛傳他化裝為僧人,自地道中逃出。

明代鄭和下西洋是為了尋找建文帝嗎?

▲ 明建文帝朱允炆畫像

建文帝已於城破之日焚死,已有定論。即令明成祖疑而求之,亦必在國內蹤跡之;建文帝如在海外,一鄙夫耳,何用“耗廢不貲”以緝之。建文帝位居大統,有謀臣猛將銳卒而不能守,成祖英挺蓋世,大位已若磐石,何至於六次遣人到海外尋一“疑”或未死之鄙夫,事之不近情理有逾此者乎?孟森嘆修《明史》之清代史家挾有成見,成見之外,亦見其陋不可及。

另有一批人認為明成祖通使西洋的原因在於為宮廷尋求珍寶。按史籍從無成祖奢侈貪佞之記載,且稱他“恭行節儉”。他在軍中之日多,常“蔬食”,有方士進“金丹”,帝曰:“此妖人也,令自餌之。”一位終日以絕漠遠征為職旨的君主,不可能嗜好奇珍異寶。鄭和從海外帶回來一些“無名寶物”是事實,“無名”是罕見之意,因稀奇之故,乃曰“寶物”耳!成祖不是追求這類什物而屢次大規模遣使,至為明顯。成祖遣鄭和下西洋,負有極重大的政治與軍事的使命。

明太祖朱元璋的伐日計劃

明太祖光復中華後,蒙古的聲威仍然照耀四裔,所以他要遣使到四處,昭告海外各國元已覆亡,新政府願與各國“相安於事,以共享太平之福”。太祖二年(1369),明廷寄與占城國王璽書,告以“朕主中國,天下方安,恐四夷未知,故遣使以報諸國”,希望各國“安於生業,王亦永保祿位”。但亦有不遵太祖詔諭者,如太祖十三年(1380)爪哇“誘(明)使者而殺害之”,占城亦曾詐奪真臘貢明的貢品,類似事件不斷髮生,明太祖除了遣使譴責,希其勿“幹怒中國”,否則“悔將無及而已”之外,實際上並無辦法。此為明成祖通使西洋的首要動機。

其次是日本,太祖留給子孫的《皇明祖訓》中說日本“明朝(貢)實詐,暗通奸臣胡惟庸圖謀不軌”。太祖對與中國有往來的三十六國中,唯獨“怒日本特甚”。蒙古兩徵日本失敗,太祖對此“圖謀不軌”的鄰國實深具戒心。他在位時已蓄意興建海軍,不然成祖即位不過三年,如何能立即建立如此強大的艦隊?航海人員必須有專業的航海知識,包括天文地理知識在內,兩三年內如何能訓練完成?建造大型海船的工廠,豈能一蹴而及?胡惟庸案發生於太祖十三年,到鄭和首次出使已二十五年,大致胡案發生之後,太祖即有伐日之動機,即開始準備發展海軍,成祖只是轉變了使用的方向。

從伐日到對付帖木兒帝國

靖難之變持續四年餘,明廷同室操戈的消息立即受到蒙古人的重視,以印度為基地的帖木兒聞訊,認為此時是攻明的良機,於是整軍經武,糾合大軍數十萬,準備伐明。帖木兒適於此際病死(1405),成祖對這件事的警覺性很高。他一生以蒙古為大敵,經常駐蹕燕京,遠征到貝加爾湖的主因在此。帖木兒聲勢浩大,遠非分崩離析的北元可比,他必須未雨綢繆,瞭解帖木兒帝國後方的情況,最好是能在其後方尋求到與國,斷其左臂,所以遣鄭和下西洋,這與漢武帝派張騫通西域的鵠的是同工異曲。張騫也帶回一些“無名”之物,但那並不是他的主要任務。

明代鄭和下西洋是為了尋找建文帝嗎?

▲ 鄭和下西洋路線圖

成祖將其父親所擘畫的海軍用於通西洋的主要原因已如上述,次要的原因是日本的氣焰已不似明太祖時代那樣囂張。按明初方國珍、張士誠之餘黨,“往往糾島(倭)人入寇山東濱海縣州”,太祖遣使責令停止,“不則修兵自固”,日本懷良親王不奉命,“復寇山東,轉掠溫、臺、明州旁海民,遂寇福州沿海郡”。以後日本“來貢”,並無“表”,只是貿易而已,並未稱臣。太祖十四年(1381),懷良致書太祖,書辭倨傲,自稱“小邦亦有禦敵之圖”。太祖雖“慍甚”,但鑑於蒙古之敗,“不加兵也”,只是一面在東南沿海嚴加戒備,一面蓄備海軍而已。成祖即位,日本將軍足利義滿(《明史》稱源道義)為求通商順利,受封為“日本國王”,並受明封其富士山為“壽安鎮國之山”。日本既已馴服,故明朝統治者把目標轉向防蒙古。

【END】

"

相關推薦

推薦中...