電視劇《悲傷逆流成河》改名《流淌的美好時光》後，整部劇都泛起了柔和的光。
而在零幾年郭敬明的小說裡，上海是潮溼的弄堂，陰鬱的天氣，以及冰冷的人情。
《流淌的美好時光》
小說《悲傷逆流成河》裡，講述了17歲的少女易遙愛上不良少年；
和青梅竹馬的齊銘保持曖昧不明關係。
並在顧森湘和顧森西姐弟倆介入後，開始了四人之間的愛恨糾纏；
最後導致悲傷逆流成河，以死亡結局。
電視劇改名《流淌的美好時光》後，劇情也確實溫柔許多。
大背景環境中，弄堂潮溼氤氳的氣氛變得熠熠生輝；
鄰里街道不再上演人情冷漠。
易遙的悲傷、孤獨也變成了有點痞氣的獨自成長。
而從劇情簡介來看，許多年以後，他們開始了各自的夢想追逐。
易遙經歷時間的洗禮與沉澱後也變得更加成熟；
回想起當年往事時，那些不堪都成了雲淡風輕。
然而儘管在整體故事架構中，拿掉了大段悲傷的情節，但劇情一開頭，仍然是撒狗血一般瘋狂。
母親不由分說就打罵易遙、易遙懷孕墮胎，還有李哲的威脅以及唐小米的針鋒相對。
郭敬明的文字確實略帶青春傷痛氣息，但其重點是高中那段懵懂的時代。
沒有什麼情感經歷，沒有什麼社會交際，所以狗血愛情是唯一的發洩點。
但當故事發生的地點是大學，還這般狗血時，就不得不讓人猜疑，編劇是為了劇情而劇情，根本沒有深入生活去感受人物身上合理的故事。
既想把劇情寫的不那麼悲傷，又想不費心思直接用原作情節，結果就是改編的不倫不類，美好與悲傷都沒表達到位。
或許電視劇在小說出版那年就開始播，處在青春期的書粉還能勉強接受這尷尬的劇情。
但是這麼多年過去了，書粉也長大了，再拿這樣的爛劇情糊弄，真的沒人買賬了！
如果說故事不得不這麼改編是為了審查通過，那麼劇情節奏拖沓，真不知該作何解釋。
郭敬明小說中，人物不僅有旁白解釋，對白也是細碎冗長。
電視劇52集的長篇，似乎也做好了讓人物在漫長時光裡逐漸成長的準備。
但是人物成長不是把生活瑣碎都表現出來，更不是閒聊家長裡短。
從主角家庭到主角的鄰居，這大段的鋪設讓人看了實在是頭疼。
易遙整夜未歸，早上回到家中就迎來母親一頓歇斯底里的謾罵；
然後是收拾酒瓶、做飯，這期間母親的歇斯底里就沒有停過；
而齊銘家溫馨的早餐時間則和易遙家形成了鮮明的對比。
從滿桌子的飯菜，到臨走前的牛奶，再到送出家門，這過分的溫馨讓人感覺背後藏了一個驚天的陰謀。
看完這大段的家庭環境描述，又到了鄰里相親相愛的故事。
弄堂是上海特有的民居形式，它總是或多或少的帶有中國傳統建築的痕跡。
既然是傳統建築，就少不了傳統的鄰里鄉情。從言阿姨到李大爺在到翁阿姨；
短短的10米距離，三位鄰居說出了幾十句臺詞。
可能對於編劇來說，電視劇就只是電視劇，和現實永遠是有差別的。
父母與孩子之間的溝通不是真誠的表述。
一定是藝術加工過後的客氣，客氣到不像一家人。
鄰里之間一定要奉承，奉承到讓人詞窮。
一句“大爺，早”，“早，上學去啊？”絕不能簡單解決問題。
這失實的情節和過於美好緩慢的尬聊，是想力證電視劇是流淌的美好時光嗎？
可這也實在是太牽強了。
從故事不倫不類，不悲傷也不美好到劇情虛假、過於脫離現實，電視劇已經成功勸退了一批觀眾。
而另一批觀眾的退卻，還是因為老生常談的問題——演員。
從根本上來說，這部劇仍舊是一部青春偶像劇。
鄭爽雖然已經出道十年，但是青春形象保持的還算不錯。
而馬天宇乾淨的外表和溫柔的氣質，把他排在青春一列裡也不為過。
但是過的是，這二人的演技。
不管和誰對戲，鄭爽永遠是表情錯位。
母親打她、罵她，她想表現出無奈，但是除了嘴角一歪沒有任何情緒起伏；
聽說易遙懷孕，齊銘情緒已經失去了控制，而易遙呢？
不僅沒有給齊銘反應，甚至連眼皮都不抬一下，只會看著地面。
“眼睛是心靈的窗戶”這句話，俗的不能再俗了。
但是在鄭爽這裡，我看到她眼神的時間，屈指可數。
那請問你靠什麼傳遞感情呢，心領神會嗎？
雖然在電視劇播出前鄭爽就說，這部劇拍攝期間自己情緒低落，沒能好好融入角色。
但是在我看來，這都是藉口。
情緒低落，觀眾就得為尷尬演技買賬嗎？
不好就是不好，用情緒掩飾專業不足，這態度太不端正！
以前會覺得鄭爽懟記者、懟網友是真性情。
現在卻讓我覺得，鄭爽就是不敬業。
和鄭爽相比，馬天宇的演技還算是可以。
但是這濃重的後舌音、硬凹的北京腔也著實的讓人齣戲。
翻拍電視劇、改編小說已經成了市場上一種不可替代的模式。
在現實環境殘酷、專業編劇緊缺的情況下，我們對改編劇也不做太高的要求。
但是這不代表編劇對自己就沒有要求了。
郭敬明小說本身就有一點無病呻吟的毛病。
什麼墮胎、車禍、撕逼，內心一丁點痛苦就被放大到周圍人都知道。
而在編劇改編的劇情中，這毛病更是被放大到全世界都知道。
相比於演員演技、臺詞尷尬，這被放大毛病的劇情，會更想讓郭敬明打人吧！