論歷史評價,鄧艾是要高於姜維,但為何鄧艾的知名度反不如姜維?

公元263年,魏國徵四方之兵,共計十八萬,分三路進攻蜀漢,當時徵西將軍鄧艾率兵三萬多,自狄道向沓中,雍州刺史諸葛緒率三萬多人馬,自祁山向武都、陰平橋頭,而鎮西將軍鍾會則率主力十餘萬人,分別從斜谷、駱谷和子午谷,進軍漢中。雖說此番出征直接導致了漢中失守,但在此之後,姜維巧妙的調動了諸葛緒,從而逃出了鄧艾與諸葛緒的包圍圈,在姜維得知漢中和陽平關已經失守的情況下,姜維與北上來援的廖化、張翼、董厥等部隊會合,退到了劍門關,就此與鍾會的大軍對峙。

論歷史評價,鄧艾是要高於姜維,但為何鄧艾的知名度反不如姜維?

由於從關中到漢中的糧草運輸補給線路太長,加上鍾會對據守不出的姜維無可奈何,因此魏軍一度停滯不前。而此時司馬昭已經憑藉著平定漢中的功勞成功的晉位晉公,加九錫,因此司馬昭也開始考慮要鍾會撤退。然而在就在這時候,鄧艾率領一支奇兵偷渡陰平,在此之後,蜀軍涪城守將馬邈投降,鄧艾在涪城得到了充分的補給,並在正面戰場上擊敗了諸葛瞻父子率領的蜀漢最後的機動力量,因此蜀中本土勢力認定蜀漢已大勢已去,於是他們紛紛勸劉禪投降。而劉禪在權衡利弊後,他放棄了堅守成都的想法,而是出城投降了鄧艾,從此蜀漢滅亡。

論歷史評價,鄧艾是要高於姜維,但為何鄧艾的知名度反不如姜維?

不得不說,在滅蜀之戰中,鄧艾以他優秀的軍事才能促成了伐蜀之戰的成功。然而攻克了成都滅了蜀漢的鄧艾,在後世卻少有人提及。反觀在伐蜀之戰中戰敗,更是在此前的多次征戰中窮兵黷武的姜維卻有很多人稱讚。但實際上,就後世地位及歷史評價而言,鄧艾是要高於姜維,唐德宗追封的古代名將六十四人中就包括“魏太尉鄧艾”,而同時代被列入廟享名單的只有張遼、關羽、張飛、周瑜、呂蒙、陸遜和陸抗而已。宋朝時期,追封的七十二位名將中亦包括鄧艾,然而姜維卻無此殊榮,既然如此,為何在民間,姜維能受到更多人的喜歡呢?

論歷史評價,鄧艾是要高於姜維,但為何鄧艾的知名度反不如姜維?

一方面,姜維的出名,很大程度上得益於姜維是蜀漢的名將,同時他也是繼承了諸葛亮遺志的人物。畢竟在晉朝時期,司馬懿在看過《三國志》尤嫌不足,又讓作者陳壽編寫《諸葛亮集》,收集諸葛亮生前的言行、軍法、權制、政策舉措甚至奏章和書信,以此供後世學習和瞻仰,而作為諸葛亮弟子的姜維,自然也因此而逐漸聞名。更何況在《三國演義》中,姜維作為蜀漢後期少數能拿得出手的將領,自然能獲得更多人的認同與喜愛。

論歷史評價,鄧艾是要高於姜維,但為何鄧艾的知名度反不如姜維?

另一方面,姜維在歷史上確實稱得上是一段傳奇。要知道姜維不過是一個曹魏的降將,他是因為同僚背叛而被蜀漢俘虜,不僅如此,姜維還拒絕了母親的召喚而繼續留任蜀漢,對於曹魏而言,姜維就是一個不忠不孝的人物。而對於蜀漢來說,姜維既不完全是荊州派,也不是益州本土勢力,他所做的一切並沒有門閥士族作為支撐,他心中想的唯有蜀漢這個政權。正因如此,即便劉禪早已忘記蜀漢乃是他父輩用血汗打下的江山,姜維也沒有忘記,因為對於姜維而言,蜀漢就是諸葛亮殷殷囑託的希望。正因如此,姜維才會在蜀漢滅亡之後依舊想盡辦法策反鍾會,並在自己身亡的那一天中,與覆滅蜀漢的鐘會與鄧艾兩人同歸於盡。

論歷史評價,鄧艾是要高於姜維,但為何鄧艾的知名度反不如姜維?

筆者認為,縱觀整個歷史歷程,也很難找出如姜維這般孤獨而決絕的一生,他不考慮自己,只忠心於自己的政權,相比於鄧艾,姜維的一生更值得後世敬仰,自然他也就更為出名一些了。

相關推薦

推薦中...