'鄧艾進逼成都時，姜維做出一個耐人尋味的舉動，失去翻盤的希望'
老瞞眶焰市朝空，宗室惟餘大耳翁。
漢賊有誰分逆順，關河無地著英雄。
紫髯久矣營江表，黃屋蕭然寄峽中。
可惜姜維膽如鬥，功雖不就有餘忠。
老瞞眶焰市朝空，宗室惟餘大耳翁。
漢賊有誰分逆順，關河無地著英雄。
紫髯久矣營江表，黃屋蕭然寄峽中。
可惜姜維膽如鬥，功雖不就有餘忠。
相信大家都知道姜維，蜀漢後期的重要人物。姜維繼承諸葛亮的匡扶漢室，北伐曹魏的遺志，但他的才能不及諸葛亮，他的所處的環境更惡劣於諸葛亮。最後姜維毫無疑問地失敗了。而且蜀漢正是在姜維掌兵的時候被曹魏攻滅的。在這個過程中，姜維需要負有一定的責任。而且在鄧艾威逼成都時，姜維選擇一條耐人尋味的撤退路線，也徹底失去翻盤的希望。
老瞞眶焰市朝空，宗室惟餘大耳翁。
漢賊有誰分逆順，關河無地著英雄。
紫髯久矣營江表，黃屋蕭然寄峽中。
可惜姜維膽如鬥，功雖不就有餘忠。
相信大家都知道姜維，蜀漢後期的重要人物。姜維繼承諸葛亮的匡扶漢室，北伐曹魏的遺志，但他的才能不及諸葛亮，他的所處的環境更惡劣於諸葛亮。最後姜維毫無疑問地失敗了。而且蜀漢正是在姜維掌兵的時候被曹魏攻滅的。在這個過程中，姜維需要負有一定的責任。而且在鄧艾威逼成都時，姜維選擇一條耐人尋味的撤退路線，也徹底失去翻盤的希望。
姜維的惡劣環境
姜維的惡劣環境，不僅僅是強大的曹魏，更多的是在蜀漢內部。諸葛亮時期，蜀漢的大權掌握在諸葛亮的手中，他可以充分利用蜀漢的資源；到姜維時期，由於連年動刀兵，朝中已經出現強烈的反戰情緒。在延熙十九年（即公元256年）的“段谷之戰”中的大敗讓姜維的個人名望降到極點，難以壓制反戰情緒。另一方面尚書令陳袛在景耀元年（即公元258年），姜維在朝中缺少主戰派的盟友。諸葛瞻、董厥等人意圖奪取姜維的兵權；劉禪寵宦黃皓也與姜維不合。
老瞞眶焰市朝空，宗室惟餘大耳翁。
漢賊有誰分逆順，關河無地著英雄。
紫髯久矣營江表，黃屋蕭然寄峽中。
可惜姜維膽如鬥，功雖不就有餘忠。
相信大家都知道姜維，蜀漢後期的重要人物。姜維繼承諸葛亮的匡扶漢室，北伐曹魏的遺志，但他的才能不及諸葛亮，他的所處的環境更惡劣於諸葛亮。最後姜維毫無疑問地失敗了。而且蜀漢正是在姜維掌兵的時候被曹魏攻滅的。在這個過程中，姜維需要負有一定的責任。而且在鄧艾威逼成都時，姜維選擇一條耐人尋味的撤退路線，也徹底失去翻盤的希望。
姜維的惡劣環境
姜維的惡劣環境，不僅僅是強大的曹魏，更多的是在蜀漢內部。諸葛亮時期，蜀漢的大權掌握在諸葛亮的手中，他可以充分利用蜀漢的資源；到姜維時期，由於連年動刀兵，朝中已經出現強烈的反戰情緒。在延熙十九年（即公元256年）的“段谷之戰”中的大敗讓姜維的個人名望降到極點，難以壓制反戰情緒。另一方面尚書令陳袛在景耀元年（即公元258年），姜維在朝中缺少主戰派的盟友。諸葛瞻、董厥等人意圖奪取姜維的兵權；劉禪寵宦黃皓也與姜維不合。
在這種情況下，姜維必須要保護自己，不敢再返回成都，請求到沓中屯田避禍。在這段時間裡，姜維也沒有進行像延熙十六年（即公元253年，費禕被刺殺）到延熙十九年那樣頻率高達一年一次的頻繁的北伐。而姜維在沓中避禍，漢中的防禦相對空虛，於是曹魏實權人物司馬昭決定藉此機會一舉消滅蜀漢。
老瞞眶焰市朝空，宗室惟餘大耳翁。
漢賊有誰分逆順，關河無地著英雄。
紫髯久矣營江表，黃屋蕭然寄峽中。
可惜姜維膽如鬥，功雖不就有餘忠。
相信大家都知道姜維，蜀漢後期的重要人物。姜維繼承諸葛亮的匡扶漢室，北伐曹魏的遺志，但他的才能不及諸葛亮，他的所處的環境更惡劣於諸葛亮。最後姜維毫無疑問地失敗了。而且蜀漢正是在姜維掌兵的時候被曹魏攻滅的。在這個過程中，姜維需要負有一定的責任。而且在鄧艾威逼成都時，姜維選擇一條耐人尋味的撤退路線，也徹底失去翻盤的希望。
姜維的惡劣環境
姜維的惡劣環境，不僅僅是強大的曹魏，更多的是在蜀漢內部。諸葛亮時期，蜀漢的大權掌握在諸葛亮的手中，他可以充分利用蜀漢的資源；到姜維時期，由於連年動刀兵，朝中已經出現強烈的反戰情緒。在延熙十九年（即公元256年）的“段谷之戰”中的大敗讓姜維的個人名望降到極點，難以壓制反戰情緒。另一方面尚書令陳袛在景耀元年（即公元258年），姜維在朝中缺少主戰派的盟友。諸葛瞻、董厥等人意圖奪取姜維的兵權；劉禪寵宦黃皓也與姜維不合。
在這種情況下，姜維必須要保護自己，不敢再返回成都，請求到沓中屯田避禍。在這段時間裡，姜維也沒有進行像延熙十六年（即公元253年，費禕被刺殺）到延熙十九年那樣頻率高達一年一次的頻繁的北伐。而姜維在沓中避禍，漢中的防禦相對空虛，於是曹魏實權人物司馬昭決定藉此機會一舉消滅蜀漢。
多路大軍伐蜀
在景耀六年（即公元263年），曹魏發動多路大軍，分三個方向攻打蜀漢。鄧艾、王頎（天水太守），牽弘（隴西太守）、楊欣（金城太守）進攻羈絆在沓中的姜維；諸葛緒（雍州刺史）走中路進攻橋頭，攔截姜維支援漢中的道路；鍾會等人分別從褒斜道、儻駱道、子午道進逼漢中。兵力超過十八萬，是以吃掉漢中，進而徹底消滅蜀漢為目的的大規模的軍事行動。
姜維此時顯示出一定的軍事才能。他突破曹魏進攻沓中的部隊，在橋頭晃飛了諸葛緒，打算在陽安關口抵禦住鍾會的進攻。但是由於蔣舒的獻城投降，關口失守。姜維在路上得到這個消息，於是與廖化、張翼、董厥等人（蜀漢的支援）合兵一處，守衛在劍閣。
老瞞眶焰市朝空，宗室惟餘大耳翁。
漢賊有誰分逆順，關河無地著英雄。
紫髯久矣營江表，黃屋蕭然寄峽中。
可惜姜維膽如鬥，功雖不就有餘忠。
相信大家都知道姜維，蜀漢後期的重要人物。姜維繼承諸葛亮的匡扶漢室，北伐曹魏的遺志，但他的才能不及諸葛亮，他的所處的環境更惡劣於諸葛亮。最後姜維毫無疑問地失敗了。而且蜀漢正是在姜維掌兵的時候被曹魏攻滅的。在這個過程中，姜維需要負有一定的責任。而且在鄧艾威逼成都時，姜維選擇一條耐人尋味的撤退路線，也徹底失去翻盤的希望。
姜維的惡劣環境
姜維的惡劣環境，不僅僅是強大的曹魏，更多的是在蜀漢內部。諸葛亮時期，蜀漢的大權掌握在諸葛亮的手中，他可以充分利用蜀漢的資源；到姜維時期，由於連年動刀兵，朝中已經出現強烈的反戰情緒。在延熙十九年（即公元256年）的“段谷之戰”中的大敗讓姜維的個人名望降到極點，難以壓制反戰情緒。另一方面尚書令陳袛在景耀元年（即公元258年），姜維在朝中缺少主戰派的盟友。諸葛瞻、董厥等人意圖奪取姜維的兵權；劉禪寵宦黃皓也與姜維不合。
在這種情況下，姜維必須要保護自己，不敢再返回成都，請求到沓中屯田避禍。在這段時間裡，姜維也沒有進行像延熙十六年（即公元253年，費禕被刺殺）到延熙十九年那樣頻率高達一年一次的頻繁的北伐。而姜維在沓中避禍，漢中的防禦相對空虛，於是曹魏實權人物司馬昭決定藉此機會一舉消滅蜀漢。
多路大軍伐蜀
在景耀六年（即公元263年），曹魏發動多路大軍，分三個方向攻打蜀漢。鄧艾、王頎（天水太守），牽弘（隴西太守）、楊欣（金城太守）進攻羈絆在沓中的姜維；諸葛緒（雍州刺史）走中路進攻橋頭，攔截姜維支援漢中的道路；鍾會等人分別從褒斜道、儻駱道、子午道進逼漢中。兵力超過十八萬，是以吃掉漢中，進而徹底消滅蜀漢為目的的大規模的軍事行動。
姜維此時顯示出一定的軍事才能。他突破曹魏進攻沓中的部隊，在橋頭晃飛了諸葛緒，打算在陽安關口抵禦住鍾會的進攻。但是由於蔣舒的獻城投降，關口失守。姜維在路上得到這個消息，於是與廖化、張翼、董厥等人（蜀漢的支援）合兵一處，守衛在劍閣。
鍾會無法攻克劍閣，補給線又太長，而且崎嶇難走，鍾會軍有十萬人，糧草成了大問題。這個時候鍾會想要撤軍，遭到了鄧艾的反對。本來曹魏是以鍾會為主力，從漢中進攻成都消滅蜀漢，鄧艾則提出一種新的路線，即陰平—江油—德陽—涪城—綿竹—雒城—成都。這條道路極為險峻，但卻讓鄧艾創造不世奇功。江油守將馬邈投降，諸葛瞻在綿竹戰死。鄧艾進軍雒城，威逼成都。
此時劉禪有四條選擇，一是固守成都，等待姜維分兵回援；二是讓出成都南下，繼續抵抗；三是投奔東吳，成為別人的客軍；還有一個當然就是投降了。在譙周的勸說下，劉禪選擇了後者，蜀漢滅亡。
老瞞眶焰市朝空，宗室惟餘大耳翁。
漢賊有誰分逆順，關河無地著英雄。
紫髯久矣營江表，黃屋蕭然寄峽中。
可惜姜維膽如鬥，功雖不就有餘忠。
相信大家都知道姜維，蜀漢後期的重要人物。姜維繼承諸葛亮的匡扶漢室，北伐曹魏的遺志，但他的才能不及諸葛亮，他的所處的環境更惡劣於諸葛亮。最後姜維毫無疑問地失敗了。而且蜀漢正是在姜維掌兵的時候被曹魏攻滅的。在這個過程中，姜維需要負有一定的責任。而且在鄧艾威逼成都時，姜維選擇一條耐人尋味的撤退路線，也徹底失去翻盤的希望。
姜維的惡劣環境
姜維的惡劣環境，不僅僅是強大的曹魏，更多的是在蜀漢內部。諸葛亮時期，蜀漢的大權掌握在諸葛亮的手中，他可以充分利用蜀漢的資源；到姜維時期，由於連年動刀兵，朝中已經出現強烈的反戰情緒。在延熙十九年（即公元256年）的“段谷之戰”中的大敗讓姜維的個人名望降到極點，難以壓制反戰情緒。另一方面尚書令陳袛在景耀元年（即公元258年），姜維在朝中缺少主戰派的盟友。諸葛瞻、董厥等人意圖奪取姜維的兵權；劉禪寵宦黃皓也與姜維不合。
在這種情況下，姜維必須要保護自己，不敢再返回成都，請求到沓中屯田避禍。在這段時間裡，姜維也沒有進行像延熙十六年（即公元253年，費禕被刺殺）到延熙十九年那樣頻率高達一年一次的頻繁的北伐。而姜維在沓中避禍，漢中的防禦相對空虛，於是曹魏實權人物司馬昭決定藉此機會一舉消滅蜀漢。
多路大軍伐蜀
在景耀六年（即公元263年），曹魏發動多路大軍，分三個方向攻打蜀漢。鄧艾、王頎（天水太守），牽弘（隴西太守）、楊欣（金城太守）進攻羈絆在沓中的姜維；諸葛緒（雍州刺史）走中路進攻橋頭，攔截姜維支援漢中的道路；鍾會等人分別從褒斜道、儻駱道、子午道進逼漢中。兵力超過十八萬，是以吃掉漢中，進而徹底消滅蜀漢為目的的大規模的軍事行動。
姜維此時顯示出一定的軍事才能。他突破曹魏進攻沓中的部隊，在橋頭晃飛了諸葛緒，打算在陽安關口抵禦住鍾會的進攻。但是由於蔣舒的獻城投降，關口失守。姜維在路上得到這個消息，於是與廖化、張翼、董厥等人（蜀漢的支援）合兵一處，守衛在劍閣。
鍾會無法攻克劍閣，補給線又太長，而且崎嶇難走，鍾會軍有十萬人，糧草成了大問題。這個時候鍾會想要撤軍，遭到了鄧艾的反對。本來曹魏是以鍾會為主力，從漢中進攻成都消滅蜀漢，鄧艾則提出一種新的路線，即陰平—江油—德陽—涪城—綿竹—雒城—成都。這條道路極為險峻，但卻讓鄧艾創造不世奇功。江油守將馬邈投降，諸葛瞻在綿竹戰死。鄧艾進軍雒城，威逼成都。
此時劉禪有四條選擇，一是固守成都，等待姜維分兵回援；二是讓出成都南下，繼續抵抗；三是投奔東吳，成為別人的客軍；還有一個當然就是投降了。在譙周的勸說下，劉禪選擇了後者，蜀漢滅亡。
姜維可疑的撤軍路線
對於這次“魏滅蜀之戰”，蜀漢官員王崇是這樣認為的。相比於鍾會的十萬大軍來說，鄧艾只是一支偏師，只有三萬人；沿著陰平到成都的險境，再加上路程中的戰鬥，到成都附近的時候，也就有兩萬的兵力（《晉書》記載鄧艾偷渡陰平只有一萬人），而且還是一支疲憊之師，戰鬥力不會太高。
老瞞眶焰市朝空，宗室惟餘大耳翁。
漢賊有誰分逆順，關河無地著英雄。
紫髯久矣營江表，黃屋蕭然寄峽中。
可惜姜維膽如鬥，功雖不就有餘忠。
相信大家都知道姜維，蜀漢後期的重要人物。姜維繼承諸葛亮的匡扶漢室，北伐曹魏的遺志，但他的才能不及諸葛亮，他的所處的環境更惡劣於諸葛亮。最後姜維毫無疑問地失敗了。而且蜀漢正是在姜維掌兵的時候被曹魏攻滅的。在這個過程中，姜維需要負有一定的責任。而且在鄧艾威逼成都時，姜維選擇一條耐人尋味的撤退路線，也徹底失去翻盤的希望。
姜維的惡劣環境
姜維的惡劣環境，不僅僅是強大的曹魏，更多的是在蜀漢內部。諸葛亮時期，蜀漢的大權掌握在諸葛亮的手中，他可以充分利用蜀漢的資源；到姜維時期，由於連年動刀兵，朝中已經出現強烈的反戰情緒。在延熙十九年（即公元256年）的“段谷之戰”中的大敗讓姜維的個人名望降到極點，難以壓制反戰情緒。另一方面尚書令陳袛在景耀元年（即公元258年），姜維在朝中缺少主戰派的盟友。諸葛瞻、董厥等人意圖奪取姜維的兵權；劉禪寵宦黃皓也與姜維不合。
在這種情況下，姜維必須要保護自己，不敢再返回成都，請求到沓中屯田避禍。在這段時間裡，姜維也沒有進行像延熙十六年（即公元253年，費禕被刺殺）到延熙十九年那樣頻率高達一年一次的頻繁的北伐。而姜維在沓中避禍，漢中的防禦相對空虛，於是曹魏實權人物司馬昭決定藉此機會一舉消滅蜀漢。
多路大軍伐蜀
在景耀六年（即公元263年），曹魏發動多路大軍，分三個方向攻打蜀漢。鄧艾、王頎（天水太守），牽弘（隴西太守）、楊欣（金城太守）進攻羈絆在沓中的姜維；諸葛緒（雍州刺史）走中路進攻橋頭，攔截姜維支援漢中的道路；鍾會等人分別從褒斜道、儻駱道、子午道進逼漢中。兵力超過十八萬，是以吃掉漢中，進而徹底消滅蜀漢為目的的大規模的軍事行動。
姜維此時顯示出一定的軍事才能。他突破曹魏進攻沓中的部隊，在橋頭晃飛了諸葛緒，打算在陽安關口抵禦住鍾會的進攻。但是由於蔣舒的獻城投降，關口失守。姜維在路上得到這個消息，於是與廖化、張翼、董厥等人（蜀漢的支援）合兵一處，守衛在劍閣。
鍾會無法攻克劍閣，補給線又太長，而且崎嶇難走，鍾會軍有十萬人，糧草成了大問題。這個時候鍾會想要撤軍，遭到了鄧艾的反對。本來曹魏是以鍾會為主力，從漢中進攻成都消滅蜀漢，鄧艾則提出一種新的路線，即陰平—江油—德陽—涪城—綿竹—雒城—成都。這條道路極為險峻，但卻讓鄧艾創造不世奇功。江油守將馬邈投降，諸葛瞻在綿竹戰死。鄧艾進軍雒城，威逼成都。
此時劉禪有四條選擇，一是固守成都，等待姜維分兵回援；二是讓出成都南下，繼續抵抗；三是投奔東吳，成為別人的客軍；還有一個當然就是投降了。在譙周的勸說下，劉禪選擇了後者，蜀漢滅亡。
姜維可疑的撤軍路線
對於這次“魏滅蜀之戰”，蜀漢官員王崇是這樣認為的。相比於鍾會的十萬大軍來說，鄧艾只是一支偏師，只有三萬人；沿著陰平到成都的險境，再加上路程中的戰鬥，到成都附近的時候，也就有兩萬的兵力（《晉書》記載鄧艾偷渡陰平只有一萬人），而且還是一支疲憊之師，戰鬥力不會太高。
這個時候姜維如果迅速分兵回防，消滅鄧艾，然後再回劍閣抵禦鍾會。蜀漢還有翻盤的希望。但姜維並沒有直接回成都，而是選擇改道由巴西郡到郪縣到五城，等於說從東邊繞了一個彎路。結果就是鄧艾輕鬆進逼成都，劉禪投降，蜀漢正式滅亡。有人認為，就是姜維這種繞彎的撤軍路線導致蜀漢失去了翻盤的最後希望。
那麼姜維繞路的動機是什麼呢？在《三國志·蜀書·姜維傳》中記載，諸葛瞻戰死後，從成都傳來三種消息，一是劉禪固守成都，二是劉禪退守南中，三是劉禪要去做吳臣了（估計姜維都沒想到劉禪會選擇第四個投降的選項）。姜維非分不清這三個消息到底哪個是確切的，於是姜維比較穩妥地改走巴西繞路，“以審虛實。”在《資治通鑑》中採用了這種說法。不過在《華陽國志》中有另外一種說法，在這種說法中，正是因為姜維故意迂迴，才導致蜀漢的滅亡。
因為在蜀漢後期，反戰的情緒已經很嚴重了。不僅僅是文官和新世代，連廖化、張翼這樣的老戰友都有些看不下去了，對姜維的頻年北伐也是頗有微詞。等到段谷大敗以後，姜維不敢再進行大規模北伐；在朝中還有諸葛瞻、董厥、黃皓等敵人。姜維非常想打開這個逼仄的局勢，機會就在於這次伐蜀的戰爭。
老瞞眶焰市朝空，宗室惟餘大耳翁。
漢賊有誰分逆順，關河無地著英雄。
紫髯久矣營江表，黃屋蕭然寄峽中。
可惜姜維膽如鬥，功雖不就有餘忠。
相信大家都知道姜維，蜀漢後期的重要人物。姜維繼承諸葛亮的匡扶漢室，北伐曹魏的遺志，但他的才能不及諸葛亮，他的所處的環境更惡劣於諸葛亮。最後姜維毫無疑問地失敗了。而且蜀漢正是在姜維掌兵的時候被曹魏攻滅的。在這個過程中，姜維需要負有一定的責任。而且在鄧艾威逼成都時，姜維選擇一條耐人尋味的撤退路線，也徹底失去翻盤的希望。
姜維的惡劣環境
姜維的惡劣環境，不僅僅是強大的曹魏，更多的是在蜀漢內部。諸葛亮時期，蜀漢的大權掌握在諸葛亮的手中，他可以充分利用蜀漢的資源；到姜維時期，由於連年動刀兵，朝中已經出現強烈的反戰情緒。在延熙十九年（即公元256年）的“段谷之戰”中的大敗讓姜維的個人名望降到極點，難以壓制反戰情緒。另一方面尚書令陳袛在景耀元年（即公元258年），姜維在朝中缺少主戰派的盟友。諸葛瞻、董厥等人意圖奪取姜維的兵權；劉禪寵宦黃皓也與姜維不合。
在這種情況下，姜維必須要保護自己，不敢再返回成都，請求到沓中屯田避禍。在這段時間裡，姜維也沒有進行像延熙十六年（即公元253年，費禕被刺殺）到延熙十九年那樣頻率高達一年一次的頻繁的北伐。而姜維在沓中避禍，漢中的防禦相對空虛，於是曹魏實權人物司馬昭決定藉此機會一舉消滅蜀漢。
多路大軍伐蜀
在景耀六年（即公元263年），曹魏發動多路大軍，分三個方向攻打蜀漢。鄧艾、王頎（天水太守），牽弘（隴西太守）、楊欣（金城太守）進攻羈絆在沓中的姜維；諸葛緒（雍州刺史）走中路進攻橋頭，攔截姜維支援漢中的道路；鍾會等人分別從褒斜道、儻駱道、子午道進逼漢中。兵力超過十八萬，是以吃掉漢中，進而徹底消滅蜀漢為目的的大規模的軍事行動。
姜維此時顯示出一定的軍事才能。他突破曹魏進攻沓中的部隊，在橋頭晃飛了諸葛緒，打算在陽安關口抵禦住鍾會的進攻。但是由於蔣舒的獻城投降，關口失守。姜維在路上得到這個消息，於是與廖化、張翼、董厥等人（蜀漢的支援）合兵一處，守衛在劍閣。
鍾會無法攻克劍閣，補給線又太長，而且崎嶇難走，鍾會軍有十萬人，糧草成了大問題。這個時候鍾會想要撤軍，遭到了鄧艾的反對。本來曹魏是以鍾會為主力，從漢中進攻成都消滅蜀漢，鄧艾則提出一種新的路線，即陰平—江油—德陽—涪城—綿竹—雒城—成都。這條道路極為險峻，但卻讓鄧艾創造不世奇功。江油守將馬邈投降，諸葛瞻在綿竹戰死。鄧艾進軍雒城，威逼成都。
此時劉禪有四條選擇，一是固守成都，等待姜維分兵回援；二是讓出成都南下，繼續抵抗；三是投奔東吳，成為別人的客軍；還有一個當然就是投降了。在譙周的勸說下，劉禪選擇了後者，蜀漢滅亡。
姜維可疑的撤軍路線
對於這次“魏滅蜀之戰”，蜀漢官員王崇是這樣認為的。相比於鍾會的十萬大軍來說，鄧艾只是一支偏師，只有三萬人；沿著陰平到成都的險境，再加上路程中的戰鬥，到成都附近的時候，也就有兩萬的兵力（《晉書》記載鄧艾偷渡陰平只有一萬人），而且還是一支疲憊之師，戰鬥力不會太高。
這個時候姜維如果迅速分兵回防，消滅鄧艾，然後再回劍閣抵禦鍾會。蜀漢還有翻盤的希望。但姜維並沒有直接回成都，而是選擇改道由巴西郡到郪縣到五城，等於說從東邊繞了一個彎路。結果就是鄧艾輕鬆進逼成都，劉禪投降，蜀漢正式滅亡。有人認為，就是姜維這種繞彎的撤軍路線導致蜀漢失去了翻盤的最後希望。
那麼姜維繞路的動機是什麼呢？在《三國志·蜀書·姜維傳》中記載，諸葛瞻戰死後，從成都傳來三種消息，一是劉禪固守成都，二是劉禪退守南中，三是劉禪要去做吳臣了（估計姜維都沒想到劉禪會選擇第四個投降的選項）。姜維非分不清這三個消息到底哪個是確切的，於是姜維比較穩妥地改走巴西繞路，“以審虛實。”在《資治通鑑》中採用了這種說法。不過在《華陽國志》中有另外一種說法，在這種說法中，正是因為姜維故意迂迴，才導致蜀漢的滅亡。
因為在蜀漢後期，反戰的情緒已經很嚴重了。不僅僅是文官和新世代，連廖化、張翼這樣的老戰友都有些看不下去了，對姜維的頻年北伐也是頗有微詞。等到段谷大敗以後，姜維不敢再進行大規模北伐；在朝中還有諸葛瞻、董厥、黃皓等敵人。姜維非常想打開這個逼仄的局勢，機會就在於這次伐蜀的戰爭。
我們看《華陽國志》對姜維繞路這件事的評價：“與執政者不平，欲使其知衛敵之難，而後逞志。”通俗一點來說，就是故意放敵人到成都前，讓你們這些反戰的人看看敵人有多麼凶狠，如果不主動北伐，只被動放手的話，人家一溜煙就打到成都來了。如果姜維這一次成功救回成都，保全蜀漢，那麼這些人就不敢再壓制姜維的北伐事業，畢竟在別人的地盤上打仗肯定比在家裡面打仗安全得多。只是姜維沒有想到劉禪能夠投降得這麼快，不僅一盤計劃落空，更玩丟了蜀漢。
老瞞眶焰市朝空，宗室惟餘大耳翁。
漢賊有誰分逆順，關河無地著英雄。
紫髯久矣營江表，黃屋蕭然寄峽中。
可惜姜維膽如鬥，功雖不就有餘忠。
相信大家都知道姜維，蜀漢後期的重要人物。姜維繼承諸葛亮的匡扶漢室，北伐曹魏的遺志，但他的才能不及諸葛亮，他的所處的環境更惡劣於諸葛亮。最後姜維毫無疑問地失敗了。而且蜀漢正是在姜維掌兵的時候被曹魏攻滅的。在這個過程中，姜維需要負有一定的責任。而且在鄧艾威逼成都時，姜維選擇一條耐人尋味的撤退路線，也徹底失去翻盤的希望。
姜維的惡劣環境
姜維的惡劣環境，不僅僅是強大的曹魏，更多的是在蜀漢內部。諸葛亮時期，蜀漢的大權掌握在諸葛亮的手中，他可以充分利用蜀漢的資源；到姜維時期，由於連年動刀兵，朝中已經出現強烈的反戰情緒。在延熙十九年（即公元256年）的“段谷之戰”中的大敗讓姜維的個人名望降到極點，難以壓制反戰情緒。另一方面尚書令陳袛在景耀元年（即公元258年），姜維在朝中缺少主戰派的盟友。諸葛瞻、董厥等人意圖奪取姜維的兵權；劉禪寵宦黃皓也與姜維不合。
在這種情況下，姜維必須要保護自己，不敢再返回成都，請求到沓中屯田避禍。在這段時間裡，姜維也沒有進行像延熙十六年（即公元253年，費禕被刺殺）到延熙十九年那樣頻率高達一年一次的頻繁的北伐。而姜維在沓中避禍，漢中的防禦相對空虛，於是曹魏實權人物司馬昭決定藉此機會一舉消滅蜀漢。
多路大軍伐蜀
在景耀六年（即公元263年），曹魏發動多路大軍，分三個方向攻打蜀漢。鄧艾、王頎（天水太守），牽弘（隴西太守）、楊欣（金城太守）進攻羈絆在沓中的姜維；諸葛緒（雍州刺史）走中路進攻橋頭，攔截姜維支援漢中的道路；鍾會等人分別從褒斜道、儻駱道、子午道進逼漢中。兵力超過十八萬，是以吃掉漢中，進而徹底消滅蜀漢為目的的大規模的軍事行動。
姜維此時顯示出一定的軍事才能。他突破曹魏進攻沓中的部隊，在橋頭晃飛了諸葛緒，打算在陽安關口抵禦住鍾會的進攻。但是由於蔣舒的獻城投降，關口失守。姜維在路上得到這個消息，於是與廖化、張翼、董厥等人（蜀漢的支援）合兵一處，守衛在劍閣。
鍾會無法攻克劍閣，補給線又太長，而且崎嶇難走，鍾會軍有十萬人，糧草成了大問題。這個時候鍾會想要撤軍，遭到了鄧艾的反對。本來曹魏是以鍾會為主力，從漢中進攻成都消滅蜀漢，鄧艾則提出一種新的路線，即陰平—江油—德陽—涪城—綿竹—雒城—成都。這條道路極為險峻，但卻讓鄧艾創造不世奇功。江油守將馬邈投降，諸葛瞻在綿竹戰死。鄧艾進軍雒城，威逼成都。
此時劉禪有四條選擇，一是固守成都，等待姜維分兵回援；二是讓出成都南下，繼續抵抗；三是投奔東吳，成為別人的客軍；還有一個當然就是投降了。在譙周的勸說下，劉禪選擇了後者，蜀漢滅亡。
姜維可疑的撤軍路線
對於這次“魏滅蜀之戰”，蜀漢官員王崇是這樣認為的。相比於鍾會的十萬大軍來說，鄧艾只是一支偏師，只有三萬人；沿著陰平到成都的險境，再加上路程中的戰鬥，到成都附近的時候，也就有兩萬的兵力（《晉書》記載鄧艾偷渡陰平只有一萬人），而且還是一支疲憊之師，戰鬥力不會太高。
這個時候姜維如果迅速分兵回防，消滅鄧艾，然後再回劍閣抵禦鍾會。蜀漢還有翻盤的希望。但姜維並沒有直接回成都，而是選擇改道由巴西郡到郪縣到五城，等於說從東邊繞了一個彎路。結果就是鄧艾輕鬆進逼成都，劉禪投降，蜀漢正式滅亡。有人認為，就是姜維這種繞彎的撤軍路線導致蜀漢失去了翻盤的最後希望。
那麼姜維繞路的動機是什麼呢？在《三國志·蜀書·姜維傳》中記載，諸葛瞻戰死後，從成都傳來三種消息，一是劉禪固守成都，二是劉禪退守南中，三是劉禪要去做吳臣了（估計姜維都沒想到劉禪會選擇第四個投降的選項）。姜維非分不清這三個消息到底哪個是確切的，於是姜維比較穩妥地改走巴西繞路，“以審虛實。”在《資治通鑑》中採用了這種說法。不過在《華陽國志》中有另外一種說法，在這種說法中，正是因為姜維故意迂迴，才導致蜀漢的滅亡。
因為在蜀漢後期，反戰的情緒已經很嚴重了。不僅僅是文官和新世代，連廖化、張翼這樣的老戰友都有些看不下去了，對姜維的頻年北伐也是頗有微詞。等到段谷大敗以後，姜維不敢再進行大規模北伐；在朝中還有諸葛瞻、董厥、黃皓等敵人。姜維非常想打開這個逼仄的局勢，機會就在於這次伐蜀的戰爭。
我們看《華陽國志》對姜維繞路這件事的評價：“與執政者不平，欲使其知衛敵之難，而後逞志。”通俗一點來說，就是故意放敵人到成都前，讓你們這些反戰的人看看敵人有多麼凶狠，如果不主動北伐，只被動放手的話，人家一溜煙就打到成都來了。如果姜維這一次成功救回成都，保全蜀漢，那麼這些人就不敢再壓制姜維的北伐事業，畢竟在別人的地盤上打仗肯定比在家裡面打仗安全得多。只是姜維沒有想到劉禪能夠投降得這麼快，不僅一盤計劃落空，更玩丟了蜀漢。
思考與分析
那麼《華陽國志》中的猜測到底靠不靠譜呢？小編認為不太可能。姜維雖然是不折不扣的主戰派，但北伐到底是建立在保全蜀漢政權的基礎之上。而當時鄧艾、鍾會兩線攻打蜀漢，一個攻破陽平關，一個已經威逼成都。這種情況對蜀漢來說已經是處於生死存亡之際。哪怕姜維真的膽大如斗，也不該做這樣大的豪賭。賭贏了無非是有可能繼續北伐，賭輸了可就是一無所有了。
另外由於消息的不確定性，姜維並不知道劉禪的最後選擇，到底是守成都，還是南下或東進。如果是守成都的話，姜維直接救成都還好；如果劉禪已經決定放棄成都，那姜維去成都不僅毫無意義，還會陷入南有鄧艾、北有鍾會的危險境地。在這種情況之下，姜維選擇繞路到巴西觀望，保全實力是很合理的選擇。所以小編認為，姜維在鄧艾進逼成都，劉禪情況不明朗的境況下，走巴西郡是最優選擇，而非《華陽國志》中以全蜀漢為賭本的驚天豪賭。
參考文獻：《三國志》、《華陽國志》、《晉書》
相關推薦
