品勝告蘋果只索賠1元，藉機炒作or正當維權

就在蘋果正式宣佈秋季新品發佈會日期前夕，發生了一件震驚國內外媒體圈的大事——8月28日，國內知名數碼配件商品勝以“MFi壟斷涉嫌壟斷”為由蘋果告上法庭。要求蘋果公司停止壟斷侵權行為，並賠償經濟損失1元。

一時間網友炸鍋了，有人力挺品勝“以小搏大勇氣可嘉”，也有不少人認為品勝此舉有炒作的嫌疑。到底是炒作還是維權？不妨來分析一下蘋果MFi強制認證帶給品勝及整個配件行業的到底是什麼。

MFi的實質是蘋果以自有認證控制整個行業和排除相關企業。

MFi即“Made for/iPod/iPhone/iPad”，從字面不難看出，MFi認證只是蘋果的一個自有認證，僅僅適用於蘋果產品，而不是廣泛應用於行業中。

然而這個自有認證卻可以隨意操控消費者：未通過MFi認證的產品會隨著蘋果iOS系統的升級而出現“此線纜或配件尚未經過認證”的提示，導致消費者手中的數據線轉眼變成廢品。

由於MFi認證除了一系列的認證、檢測費用，蘋果還在每款售出的MFi產品中都會抽成，使得其比非MFi配件貴上數十元。以一條數據線為例，至少要貴15元以上。

如果把蘋果配件市場比喻成一個菜市場，蘋果原裝配件和MFi配件就是售價較高的菜，而未通過MFi認證的蘋果配件則是一些價格較低的菜。明明是一個消費者可以自由選擇的“菜市場”，因為MFi強制認證，使得消費者只能去購買“高價菜“，明顯侵害了消費者的自主選擇權。

而對於相關配件企業來說，不通過蘋果的MFi強制認證，就不能生產蘋果配件產品。這就很好理解了品勝起訴狀中提到的“被告實施了濫用市場支配地位的行為，排除、限制了非MFi認證廠商公平地參與市場競爭，達到了排除、限制相關市場競爭的效果“。

話說到這裡，是炒作還是維權，似乎應該有些結論了。

就品勝目前的處境來看，說是絕地反擊一點也不誇張。

從去年下半年開始，蘋果在亞馬遜、天貓等主流電商平臺，逐一清洗非MFi蘋果配件廠商，導致大量廠商產品下架，品勝自然也在列。

品勝作為國內最大的數碼配件廠商，每年數據線銷量達數千萬根，其中蘋果數據線銷量也不小。蘋果的投訴導致品勝大量商品被迫下架，可以說是威脅到了其生存。說到這裡可能有人要說了：那品勝可以去向蘋果申請MFi認證啊！

根據品勝的起訴狀，其先後數次向蘋果提出MFi認證申請，但始終未獲得蘋果的通過。由於目前蘋果在大中華區有700餘家MFi授權廠商，直接導致品勝在市場競爭中長期處於不公平的地位。

當然，無原因不通過品勝的認證申請，對蘋果來說，似乎並不什麼新鮮事。之前媒體還報道過深圳兩家上市公司，因蘋果單方面取消MFi認證資格蒙受巨大損失的事件。

難以想象，在共享與開放已經成為全球經濟大趨勢的今天，還存在這種蘋果這種憑藉一個封閉系統，對其他企業“招之即來，揮之即去“的強勢壟斷行為。

試想如果谷歌也對安卓系統進行封閉收費，又有多少企業要遭殃？科技界的進步又如何推動？

所以，無論是基於配件行業的公平大義還是自身權益，品勝告蘋果都是天經地義，又何來“炒作“一說？

反觀近幾年，但凡有中國企業狀告蘋果，評論幾乎都會一邊倒地給中國企業扣上“炒作上位”的帽子，包括之前深圳唯冠、深圳佰利等公司，有的甚至贏得了官司，還是免不了被網友嘲諷。

也許，我們是時候反思一下了，為何遇到這類“螞蟻戰大象”的案例時，往往被謾罵的是反而國內企業？不畏強敵，勇於拿起法律武器維護自己的正當權益，難道不應該是一種值得稱道的正能量嗎？